Das erklärt einiges

Verlagerung der Postengespäche in das Internet.
Antworten
Poorboy
Vielschreiber
Beiträge: 5162
Registriert: 21.01.2005, 06:23

Das erklärt einiges

Beitrag von Poorboy » 24.06.2013, 02:57

Jetzt wundere ich mich auch nicht mehr über die mangelnde Sachkenntnis des einen oder anderen hier:

Könnten dort Kunden gewesen sein:

http://www.rechtsprechung-hamburg.de/jp ... focuspoint

Poorboy

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11183
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 24.06.2013, 06:45

Muß ich mir das jetzt alles durchlesen? In 20 Minuten habe ich meine erste Vorbestellung! Ich putze mir jetzt erst einmal die Zähne!

Benutzeravatar
PS-Taxi
Vielschreiber
Beiträge: 874
Registriert: 04.02.2013, 19:11
Wohnort: Berlin

Beitrag von PS-Taxi » 24.06.2013, 07:57

Das gibt es doch sehr häufig und nicht nur beim Unternehmerschein. In Berlin werden so P-Scheine bestanden.

Marcus
Vielschreiber
Beiträge: 729
Registriert: 16.05.2004, 15:27
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Marcus » 24.06.2013, 08:47

das urteil kurz zusammengefasst: da hat jemand für einen kurzen zeitraum den unternehmerschein ohne rechtliche erlaubnis gehabt und ein taxiunternehmen gefùhrt. bekommen hat derjenige ihn durch erschlichene fremdleistung, indem jemand anderes die prüfung in seinem namen bestanden hat.
tja, klassischer betrugsfall, der bei bei dem threadersteller offenbar die fantasievolle vorstellung und hoffnung hervorrief, jemand von den armen jungen forumsabwatschern ist diese person die dort verurteilt wurde.

arne13
Vielschreiber
Beiträge: 831
Registriert: 18.07.2004, 04:43

Beitrag von arne13 » 24.06.2013, 09:38

Eigentlich ist das eiskalter Kaffee mit dem Knaben, der durch die Lande gereist ist, und dort für andere die Unternehmerprüfung bestanden hat. Die Dreistigkeit, mit der jemand nach einem Jahr bei der Behörde wieder auf der Matte steht, diesmal allerdings wohl mit einer selbst bestandenen Unternehmerprüfung ist trotzdem enorm.

Gruß
Arne

pauline
Vielschreiber
Beiträge: 898
Registriert: 13.12.2009, 21:23
Wohnort: Winsen/Luhe

Beitrag von pauline » 24.06.2013, 14:16

Zitat aus dem Urteil :
84 Es sind im Falle des Klägers auch keine besonderen Umstände – etwa ein (durch Tatsachen belegter) überzeugender Reifeprozess und eine damit verbundene deutliche Distanzierung von dem personenbeförderungsrechtlichen Verstoß – vorgetragen worden oder sonst erkennbar, die (möglicherweise) im Ausnahmefall eine kürzere Frist rechtfertigen würden.
Dreistes, rechthaberisches Auftreten vor Gericht führt nur sehr selten zum erwünschten Ergebnis. Das mussten schon andere erkennen 8) .
Auch dieser Delinquent müsste sich in einer Berufung Reuetränen rausquetschen und den "geknickten" darstellen, um seine ignorante Rechtsauffassung mit einem Taxenbetrieb ausleben zu können. Zumindest für 2 Jahre.

SM
Vielschreiber
Beiträge: 341
Registriert: 20.07.2012, 13:54
Wohnort: HH

Beitrag von SM » 24.06.2013, 17:02

Der *KNABE* ist ein paar Tage aelter als arne und dazu ein ziemlich harter Bursche...

Das kann er natuerluch nicht wissen,
weil er noch nicht so lange beim Hansa ist...

Dazu hat der suesse marcus vergessen zu erwaehnen,das es sich bei dem ausfuehrenden Verkaeufer um einen, nun ja, Ex- Hansi handelt der ein regelrechtes
Gewerbe damit gefuehrt hat, bis er in eine Fahrzeugkontrolle kam und leider leider
eindeutige Papiere und ein paar Tausender bei sich fuehrte....

Gell marcus....dafuer bekam er doch ca.3 Jahre....Er koennte also schon wieder
draussen sein....

Im uebrigen ist sein aelterer Bruder ein Genosse beim Hansa..... 8)

Marcus
Vielschreiber
Beiträge: 729
Registriert: 16.05.2004, 15:27
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Marcus » 24.06.2013, 21:20

sm, ich kenne den verurteilten nicht.

das du diesen kennst, ist bei deinem fahrwasser anzunehmen.
das du versuchst ihn durch andeutungen zu outen, ist deinem charakter geschuldet.
das du hier selig vor dich hinbrabbeln darfst, ist einfach nur goodwill.

heute schon AfA hausaufgaben gemacht, sm?

pauline
Vielschreiber
Beiträge: 898
Registriert: 13.12.2009, 21:23
Wohnort: Winsen/Luhe

Beitrag von pauline » 25.06.2013, 19:37

Und was will uns SM damit sagen ?
Ex-Hansis sind mit Vorsicht zu genießen ! Dafür gibt es viele Beispiele :lol:
Also hütet euch vor der Vorderseite eines Weibes, der Hinterseite eines Pferdes und allen Seiten eines(r) Ex-Hansi(s) !

Equinox
User
Beiträge: 41
Registriert: 26.01.2012, 11:27
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Equinox » 26.06.2013, 17:09

SM hat geschrieben: Das kann er natuerluch nicht wissen,
weil er noch nicht so lange beim Hansa ist...
Sagt jemand mit ehemals 3000er MitgliedsNr., über jemanden mit 2000er MitgliedsNr.

Slapstick pur, wie so ziemlich alles was aus ihrer Ecke kommt !!

Ich habe wirklich noch nicht EINEN EINZIGEN sachlichen Beitrag von dieser Dame gelesen !

Halbwahrheiten, Gerüchte, persönliche Anfeindungen, Neid und Missgunst sind die einzigen Dinge, die man aus ihrer Ecke vernimmt !

Widerlich hoch10, genau wie im realen Leben....

Sorry liebe Admins, das musste mal raus...

Benutzeravatar
vaqueiro
User
Beiträge: 140
Registriert: 10.11.2012, 06:05
Wohnort: Cabeço da Arveloa

Beitrag von vaqueiro » 27.06.2013, 00:06

pauline hat geschrieben:...
Also hütet euch vor der Vorderseite eines Weibes, der Hinterseite eines Pferdes und allen Seiten eines(r) Ex-Hansi(s) !
Also vor der Vorderseite eine Weibes habe ich mich nie gehütet, mach aber bei Dir gern eine Ausnahme, vor den Hinterseiten meiner beiden Pferde habe ich mich auch nie gehütet und als Ex-Hansi (Mitgliedsnr. unter 1500) kannst Du mit nur leid tun.

Den Groll von SM kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen, ***

---
*** von jr - Thema ist nicht SMs Umfeld sondern der Betrug mit P-Scheinen
Wenn das Leben Dir eine Zitrone gibt.....frag nach Salz und Tequila.

Poorboy
Vielschreiber
Beiträge: 5162
Registriert: 21.01.2005, 06:23

Beitrag von Poorboy » 27.06.2013, 00:20

Das wird hier ja richtig intim :mrgreen:

Poorboy

Benutzeravatar
jr
Vielschreiber
Beiträge: 6941
Registriert: 26.04.2004, 14:44
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jr » 27.06.2013, 02:01

Aber nur bis vorhin. Lassen wir das also.

Poorboy
Vielschreiber
Beiträge: 5162
Registriert: 21.01.2005, 06:23

Beitrag von Poorboy » 27.06.2013, 02:43

vaqueiro hat geschrieben:---
*** von jr - Thema ist nicht SMs Umfeld sondern der Betrug mit P-Scheinen
Nee, nicht P-Scheinen sondern Unternehmer-Scheinen, am besten ganz verschwinden lassen, wie den Thread zu dem geschlossenen Unternehmen in Hamburg mit 24 Wagen, gelle jr??

Und dann zurück in Wattis wirre Welt.

Poorboy

Benutzeravatar
jr
Vielschreiber
Beiträge: 6941
Registriert: 26.04.2004, 14:44
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jr » 27.06.2013, 03:37

Stimmt, U-Schein. Ist aber kein großer Unterschied, wie man in den Tiefen dieses Angebots lesen kann: http://www.taxiforum.de/forum/viewtopic.php?t=9025

Und die 24 Wagen bringe ich wieder auf die Straße, keine Sorge.

Benutzeravatar
SindSieFrei?
Vielschreiber
Beiträge: 4437
Registriert: 12.12.2009, 19:05
Wohnort: Hamburg

Beitrag von SindSieFrei? » 27.06.2013, 18:10

jr hat geschrieben:...

Und die 24 Wagen bringe ich wieder auf die Straße, keine Sorge.
Ich vermute, es sind bereits ein paar dazugekommen. :wink:

LG
Dura lex, sed lex.

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11183
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 27.06.2013, 21:02

Poorboy hat geschrieben:Und dann zurück in Wattis wirre Welt.
Deine Welt in der DU lebst ist mir aber auch irgendwie nicht ganz geheuer....BildBild

Kaiser Wilhelm II: Das Pferd wird bleiben, das Automobil ist nur eine Neuheit - eine Modeerscheinung!

Antworten