Sachverständigengutachten contra Gegengutachen

Der Bereich für Fragen rund um das Taxigewerbe.
Antworten
Benutzeravatar
hermann
Vielschreiber
Beiträge: 427
Registriert: 28.12.2009, 07:29
Wohnort: Lübeck

Sachverständigengutachten contra Gegengutachen

Beitrag von hermann » 16.02.2010, 22:12

kann mir einer bei folgendem Problem weiterhelfen:

Unverschuldeter Auffahrunfall, Schuldfrage klar (nicht bei uns :!: )
Schadenregulierung eingeleitet auf Basis Gutachten, jetzt kommt ein Gegengutachten der gegn. Versicherung mit Differenz 600 Euronen.

Gegengutachten wurde erstellt, ohne das der Wagen mit Schaden oder repariert besichtigt wurde!

Muss ich das Gegengutachten so hinnehmen?
Gibt es schon Urteile in dieser Richtung??

bin für Hilfestellung sehr dankbar

Gruss
hermann
Der Profi ist nie so von seiner Arbeit überzeugt wie der Amateur.

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13187
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von am » 16.02.2010, 22:38

Hm, frag mal Deinen Gutachter und als nächstes einen RA. Ohne RA versuchen einen die Versicherungen doch meist über den Tisch zu ziehen.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

Benutzeravatar
hermann
Vielschreiber
Beiträge: 427
Registriert: 28.12.2009, 07:29
Wohnort: Lübeck

Beitrag von hermann » 17.02.2010, 00:33

Was soll mein Gutachter antworten??

Tut mir leid, Gefälligkeitsgutachten, niemals##

mein RA sagt: klagen, klagen und notfalls klagen

Gibt es hier auch ernstgemeinte, sachgerechte Hilfestellung???
Der Profi ist nie so von seiner Arbeit überzeugt wie der Amateur.

Benutzeravatar
MichaelBauer
User
Beiträge: 17
Registriert: 12.09.2004, 09:57
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MichaelBauer » 17.02.2010, 00:33

Das ist das klassische Spiel der Versicherer. Es handelt sich dabei wohl nicht um ein "Gegengutachten", sonder eine auf Auftrag der Versicherung vorgenommene "Nachkalkulation" durch Firmen wie ControlExpert, Dekra oder ähnliche. Das muss nicht immer (nach neuerer Rechtsprechung des BGH aber in bestimmten Fällen doch) hingenommen werden. Ich kann jedem "Unfallopfer" nur empfehlen sich sofort (!) nach einem Unfall an einen verkehrsrechtlich spezialisierten Anwalt zu wenden. Die Haftpflichtversicherer verdienen ihr Geld (auch) damit den Geschädigten weniger auszuzahlen als diesen zustehen würde! Informationen zu diesem Thema und auch Adressen von spezialisierten Anwälten (Fachanwalt Verkehrsrecht) gibt es unter www.verkehrsrecht.de. Übrigens, der beauftragte Anwalt bekommt sein Geld von der Haftpflichtversicherung des Unfallgegners (bei voller Haftung). In Kiel wüsste ich einen versierten Kollegen (kann aber schlecht hier Werbung machen - nicht für mich, ich arbeite im Süden), Lübecker fällt mir gerade keiner ein.
Grüße aus dem Süden

Benutzeravatar
hermann
Vielschreiber
Beiträge: 427
Registriert: 28.12.2009, 07:29
Wohnort: Lübeck

Beitrag von hermann » 17.02.2010, 11:05

MichaelBauer hat geschrieben:Das ist das klassische Spiel der Versicherer. Es handelt sich dabei wohl nicht um ein "Gegengutachten", sonder eine auf Auftrag der Versicherung vorgenommene "Nachkalkulation" durch Firmen wie ControlExpert, Dekra oder ähnliche. Das muss nicht immer (nach neuerer Rechtsprechung des BGH aber in bestimmten Fällen doch) hingenommen werden. Ich kann jedem "Unfallopfer" nur empfehlen sich sofort (!) nach einem Unfall an einen verkehrsrechtlich spezialisierten Anwalt zu wenden. Die Haftpflichtversicherer verdienen ihr Geld (auch) damit den Geschädigten weniger auszuzahlen als diesen zustehen würde! Informationen zu diesem Thema und auch Adressen von spezialisierten Anwälten (Fachanwalt Verkehrsrecht) gibt es unter www.verkehrsrecht.de. Übrigens, der beauftragte Anwalt bekommt sein Geld von der Haftpflichtversicherung des Unfallgegners (bei voller Haftung). In Kiel wüsste ich einen versierten Kollegen (kann aber schlecht hier Werbung machen - nicht für mich, ich arbeite im Süden), Lübecker fällt mir gerade keiner ein.
Vielen Dank, der RA hat den Fall schon dann wird das wohl auf dem Klageweg entschieden werden. Chance steht ja wohl 50:50
Der Profi ist nie so von seiner Arbeit überzeugt wie der Amateur.

Antworten