Security HH-Airport - Unfassbar!!!

Verlagerung der Postengespäche in das Internet.
Sprachfunkjunky
User
Beiträge: 181
Registriert: 08.06.2009, 11:20
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Sprachfunkjunky » 24.07.2009, 18:54

@Doppelnull

Besser hätt ich's nicht ausdrücken können. Hut ab!

Wird die Suppe dünner, liegen die Nerven blank, sind immer die anderen schuld, ... werden die unter einer dünnen Firnisschicht verborgenen niedersten Instinke sichtbar. Ekelerregend.

Benutzeravatar
reasoner
Vielschreiber
Beiträge: 6884
Registriert: 25.01.2009, 06:34
Wohnort: Berlin

Beitrag von reasoner » 24.07.2009, 19:18

.....wohl Gunther von Hagen besucht?

rea

Hodde
User
Beiträge: 56
Registriert: 15.06.2009, 07:24
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Hodde » 24.07.2009, 19:23

Die Qualität der Security-Mannschaft am Flughafen ist sicher alles andere als gut. Jedoch hätten die Verbände in der Vergangenheit besser mit dem Flughafen kommunizieren sollen, um selbst Einfluß auf die Kontrollen zu erhalten.
Das von Dir berichtete verwundert mich nicht sehr, obwohl ich mich darüber genauso ärgere wie Du. Geanu das sollte durch die Aufsichtsmitarbeiter verhindert werden. Fahrer, die ihre Fahrgäste zum nächsten Wagen schicken, weil sie angeblich das Fahrziel nicht kennen und Fahrer ohne die notwendigen Berechtigungen Fahrgäste befördern gehören gesperrt bzw. angezeigt. Auch wenn die Aufsicht nicht selbst die Personalien aufnehmen darf, die Polizei hätten sie innerhalb von wenigen Minuten herbeiholen können.
Auf jeden Fall sollte die Angelegenheit weiter verfolgt werden, um so etwas für die Zukunft zu verhindern.

q

Beitrag von q » 24.07.2009, 19:24

"Niederste Instinkte"! Da ist wieder so ein Rhetoriker unterwegs. Die Kurztourenablehnerei ist einer der Gründe für die dünne Suppe. Die Kunden verzichten aufs Taxi oder lassen sich (speziell am Flieger) vom Hansa nach Hause fahren. Klasse!

doppelnull
Ich bin neu hier
Beiträge: 11
Registriert: 21.06.2009, 16:58
Wohnort: Hamburg

Beitrag von doppelnull » 25.07.2009, 03:06

Ich steh ja eigentlich auf die Taxifahrerehre und fahre Kurztouren ohne zu murren (jedenfalls nicht vor dem Kunden - wäre ja noch schöner). Und es gibt Dinge, die sich Kollegen leisten, die mich ebenfalls ankotzen, aber wer erwartet, dass die Flughafensecuity verloren gegangene Werte dieses Gewerbes wieder herstellen soll, der erscheint mir bestenfalls naiv. Klar, hätte ich die Geschichte an einem schlechten Tag selbst erlebt, hätte ich mich vielleicht auch empört, aber solche Auswüchse muss das Gewerbe unter sich regeln. Wenn es das nicht schafft, hat es solche Zustände verdient.

00

doppelnull
Ich bin neu hier
Beiträge: 11
Registriert: 21.06.2009, 16:58
Wohnort: Hamburg

Beitrag von doppelnull » 25.07.2009, 03:08

@Hodde

Die Polizei holen, weil ein Taxifahrer keine Kurztour annehmen will - gehts noch? Die sollen sollen sich um ernste Sachen kümmern. Nimmst Du Dein Gewerbe nicht vielleicht ein kleines Bisschen zu wichtig?

00

Benutzeravatar
Holzy
Vielschreiber
Beiträge: 1259
Registriert: 22.12.2004, 19:54
Wohnort: 6km südlich bei Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Holzy » 25.07.2009, 04:59

Sitz du schon wieder auf WC ? :lol:

Dafür drückst du aber coole Worte raus.

Ist schon Erstaunlich wie entspannt man sich gegenüber Fahrgästen gibt.
In in einem Forum über das Problem der Kontrolettis solche ****** ablässt.

Wozu bitte schön, sind die Flughafensheriffs den da?

Sicher sind die von vielen nicht gewünscht.
Schon garnicht gewollt.
Aber. Wenn die schon mal da sind, sollten sie, ob sie es nun wollen oder nicht, dafür sorgen, wofür sie "Ausgebildet" bzw. da sind.
Wenn die Kutscher (egal welcher herkunft) es nicht begreifen wollen, muß man ebend auch die richtigen Polimantisten .... (ups .. ähm .. Polizisten) zur Unterstützung mit ran rufen.
Anders bzw. dabei kann man die Kontrolettis gleich miterziehen und sie lernen über ihren Job gleich noch was dazu. :wink:

schöne WE @llen :)

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13187
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von am » 25.07.2009, 09:24

Naja, 00 hat's ja ein wenig relativiert.

Sich über diesen Vorfall aufzuregen bringt letztendlich dann etwas, wenn man sich ein paar Mitstreiter sucht und ein flughafenkritisches sowie möglichst breitenwirksames Medium, dass dannn eine entsprechende Veröffentlichung herausgibt.

"Skandal - Taxifahrer werden von Flughafenmafia abgezockt" Auf den Wahrheitsgehalt komm's erstmal gar nicht an.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11183
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 25.07.2009, 09:49

Zum Thema Kurzstreckenverweigerer:

Uhrzeit, Datum, Ort, Kennzeichen und Ordnungsnummer notieren, evtl. Zeugen angeben und der Verkehrsbehörde schriftlich oder zu Protokoll eine Meldung machen!

Auch wenn nicht viel dabei herauskommen sollte.... derjenige der sich ständig mit Anhörungsbögen der Verkehrsbehörde herum ärgern muß, wird alleine schon durch diesen Umstand irgendwann abgeschreckt werden und in Zukunft keine Kurzfahrten mehr verweigern! Es nervt irgendwann einfach nur noch, sich ständig mit der Behörde auseinander zu setzen! Das nennt man Zermürbungstaktik!

Und bei einer Anhäufung solcher Beschwerden, kann man einem permanenten Kurzstreckenverweigerer bei der nächsten Konzessionsverlängerung auch mal die Gültigkeitsdauer der Genehmigung kürzen....! Persönliche Zuverlässigkeit ist das Stichwort...! Das wäre doch mal eine Maßnahme!

Das hat auch nichts mit Denunziantentum zu tun, sondern ich betrachte das als eine erzieherische Maßnahme im Interesse aller Taxifahrer UND der Kundschaft....!

Das können wir also selbst und untereinander regeln und brauchen dafür auch keine glatzköpfigen, muskelbepackte Securitys die meistens auch noch einem in Verruf geratenem Motorrad Club angehören...

Hodde
User
Beiträge: 56
Registriert: 15.06.2009, 07:24
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Hodde » 25.07.2009, 10:11

Q doppelnull

Polizei holen, weil jemand keineen P-Schein für Hamburg hat!!!

Filou
Vielschreiber
Beiträge: 2164
Registriert: 03.02.2009, 22:12
Wohnort: Schönefeld

Beitrag von Filou » 25.07.2009, 10:30

Diese in meinen Augen "dummdreiste" Wirtschaftskriminalität bedarf eigentlich immer der Polizei. Einfach mit dem Kunden abfahren löst das Problem nicht, denn er überlegt vielleicht keine kurzen Fahrten mit dem Taxi mehr zu machen. Diese Ablehnerei richtet grösseren Schaden für das Gewerbe an, als einige glauben.

mfg Filou

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13187
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von am » 25.07.2009, 13:22

Es handlet sich bei Verstößen gegen die taxirelevanten Regelungan aber wohl wenigr um Tatbestände, um die sich die polizei kümmern muß. Die haben zu optimistisch geschätzten 98% ohnehin keine bis gar keine Ahung vom Gewerbe. da greift dann höchsten "Behinderung im Straßenverkehr"

Wenn die Zeugenlage eindeutig ist, könnte man sich aber auch dem Mittel der Abmahnung mit Kostennote vom Rechtsanwalt bedienen. Das wirkt eindeutig nachhaltiger, als die 75€ vom Amt.

Nur, wie immer - machen muß es jemand!
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

Benutzeravatar
reasoner
Vielschreiber
Beiträge: 6884
Registriert: 25.01.2009, 06:34
Wohnort: Berlin

Beitrag von reasoner » 25.07.2009, 13:38

doppelnull hat geschrieben:(...) aber wer erwartet, dass die Flughafensecuity verloren gegangene Werte dieses Gewerbes wieder herstellen soll, der erscheint mir bestenfalls naiv. (...)
Das stimmt vielleicht.
doppelnull hat geschrieben:(...), aber solche Auswüchse muss das Gewerbe unter sich regeln. (...)
Auweia, bist du naiv.....

rea

doppelnull
Ich bin neu hier
Beiträge: 11
Registriert: 21.06.2009, 16:58
Wohnort: Hamburg

Beitrag von doppelnull » 25.07.2009, 13:45

Wattwurm hat geschrieben: Das hat auch nichts mit Denunziantentum zu tun
Doch, Du kleine Petze. Für den persönlichen Frustabbau mag das nützlich sein, aber eine Heldentat wird es deshalb noch lange nicht.

00

doppelnull
Ich bin neu hier
Beiträge: 11
Registriert: 21.06.2009, 16:58
Wohnort: Hamburg

Beitrag von doppelnull » 25.07.2009, 13:48

@alle

Der Witz ist doch der, dass diese "Skandaltaxifahrer" den Job ohne soetwas wie Berufsehre ausüben. Sie wollen die Beute, einen schnellen Euro, alles andere ist ihnen egal. Qualität? Du sagen, ich fahren. Na und? So läuft es doch überall. Und für das Bisschen Kohle und für das ***, was da häufig hinten sitzt, machen die sich nicht krum. Vielleicht haben die Jungs viel besser verstanden, wie die Welt funktioniert, als ihr oder ich.

00

Benutzeravatar
reasoner
Vielschreiber
Beiträge: 6884
Registriert: 25.01.2009, 06:34
Wohnort: Berlin

Beitrag von reasoner » 25.07.2009, 13:59

Deine Argumentation lässt erhebliche Zweifel am Vorhandensein deiner eigenen Taxifahrerehre aufkommen. Was "kotzt dich denn an", wie du schreibst, wenn nicht die Intoleranz, Unkollegialität und Kurzsichtigkeit, die für dich Banalitäten zu sein scheinen?

Ich hoffe, du wirst dich mit dem "***" nicht mehr lange rumplagen müssen. Wir werden dich vermissen. Vielleicht outest du dich zum Abschied, wer du wirklich bist. Ich hätte da einen Verdacht.

rea

Hodde
User
Beiträge: 56
Registriert: 15.06.2009, 07:24
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Hodde » 25.07.2009, 14:07

@ Andre

Ob jemand einen gültigen P-Schein hat oder nicht, können die Jungs in grün/weiß oder jetzt blau/silber schon auseinander halten. Und sei es nur, dass die Jungs die Daten zur Beweissicherung aufnehmen.

@ doppelnull

Natürlich hat das nichts mit Denunziantentum zu tun. Das herumgeschiebe von Fahrgästen gehört im Keim unterbunden. Genauso wie die Strukturen, die sich mangels Aufsicht am Flughafen und einigen anderen Posten gebildet haben. Was glauben denn einige Kollegen, was sie sich erlauben können? Das hat auch nichts mit Berufsehre sondern etwas mit Beförderungspflicht zu tun.

doppelnull
Ich bin neu hier
Beiträge: 11
Registriert: 21.06.2009, 16:58
Wohnort: Hamburg

Beitrag von doppelnull » 25.07.2009, 14:16

Hodde hat geschrieben: Beförderungspflicht
Der Vertrag kommt zustande, wenn der Kunde das Fahrziel nennt und der Taxifahrer das Taxameter einschaltet. Er kommt nicht zustande, wenn die Flughafensecurity oder E.G. Engel es bestimmen.

00

doppelnull
Ich bin neu hier
Beiträge: 11
Registriert: 21.06.2009, 16:58
Wohnort: Hamburg

Beitrag von doppelnull » 25.07.2009, 14:19

@ reasoner

Quatschkopf.

00

PS: Find ich süß, dass Du mich in Verdacht hast ein Anderer zu sein. Glaub mir ich bin es (nicht).

Hodde
User
Beiträge: 56
Registriert: 15.06.2009, 07:24
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Hodde » 25.07.2009, 14:29

@ 00

Der Vertrag ist nicht zustandegekommen, weil der Taxifahrer seiner Beförderungspflicht nicht nachgekommen ist. Es gab für ihn keinen Grund die Tour nicht anzunehmen, Quatschkopf.

Antworten