Morgen am 30. Januar 2008 um 12.00 Uhr findet vor dem dänischen Konsulat in Hamburg in der Heimhuder Straße 77 eine Protestaktion statt.
Wünschenswert wäre es dies bundesweit zu tun,
um geschlossen Solidarität für unsere in Dänemark inhaftierten Kollegen zu zeigen und die Öffentlichkeit aufmerksam zu machen!
Nachfolgend ein Link mit den Konsulatsadressen.
http://www.gkhamborg.um.dk/de/menu/uber ... utschland/
Also organisiert Euch und stellt auch in Euren Städten etwas auf die Beine und informiert die Presse!
Aufruf zur Protestaktion vor dänischem Konsulat
Aufruf zur Protestaktion vor dänischem Konsulat
StGB §328 Abs 2.3 Mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.
Ja. §2 Abs 2 JuSchG:Freeman hat geschrieben:Nur mal so ins Leere gefragt :
"Darf" ich mir als Kioskbesitzer,Zigarettenautomat o.ä. einen Ausweis zeigen lassen bei Verdacht nicht vollzogener Volljährigkeit beim Verkauf von Alkohol ind Zigaretten ?
"(2) Personen, bei denen nach diesem Gesetz Altersgrenzen zu beachten
sind, haben ihr Lebensalter auf Verlangen in geeigneter Weise
nachzuweisen. Veranstalter und Gewerbetreibende haben in
Zweifelsfällen das Lebensalter zu überprüfen."
http://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__2.html
(Übrigens, ein TafaSchG, zum Schutze von Taxifahrern gibt es nicht
)-
q
Da ich mich normalerweise nicht in der Flughafen-Hauptbahnhof-LHT-HTV-Welt bewege, sind mir die "Prominenten" dieses Kreises persönlich nicht bekannt. Deshalb war ich ein bißchen perplex, als ein Demo-Teilnehmer mich im Vorübergehen mit "Hallo Volker, schön das Du auch da bist " begrüsste. Ich vermute, es war das "fantom" Resa, der mich an meinem Kfz-Kennzeichen erkannt hat. Es hat mich gefreut! Seinen Beitrag in dem J. Napp-Forum finde ich nicht so erfreulich. Zum einen waren durchaus ein paar Hansa-Kollegen anwesend und irgendwelche Funkdurchsagen bezüglich der Demo waren auch bei Autoruf/6x6 nicht zu sehen. Der Autoruf-Chef Möller war allerdings tatsächlich vor Ort. Die Ankunft des heute morgen freigelassenen Kollegen war ein sehr bewegender Moment.
Auch wenn ich mit LHT + HTV nichts am Hut habe und auch in Zukunft nicht haben werde, finde ich es klasse, dass sie diese Demo für den Kollegen Cebrail (?) auf die Beine gestellt haben!
Volker
Auch wenn ich mit LHT + HTV nichts am Hut habe und auch in Zukunft nicht haben werde, finde ich es klasse, dass sie diese Demo für den Kollegen Cebrail (?) auf die Beine gestellt haben!
Volker
halten zu gnaden, lieber xi,
ich finde diese spektakulären aktionen überhaupt nicht klasse!
ich denke sogar, sie sind contraproduktiv!
fakt ist, jeder, der personen über grenzen transportiert, hat auf einhaltung aller vorschriften zu achten!
fakt ist, wer so einfältig ist, personen ohne "kontrolle" ins ausland zu transportieren....
fakt ist, gerade unsere kollegen mit migrationshintergrund wissen -besser als jeder deutsche- wie sensibel behörden sein können!
fakt ist auch, daß die besagten fahrgäste, gerade wegen fehlender ausweise am hauptbahnhof "gehandelt" wurden!
klare aussage:
ich halte das verhalten des kollegen für mehr als fahrlässig!
ich hoffe, er lernt aus seinen fehlern!
(seit den schleuseraktionen in sachsen ~2001/02 mußte jeder wissen, wie er sich zu verhalten hat, unternehmer sein heißt auch, sich über alle einschlägigen probleme zu informieren)
ich halte die strafe für übertrieben, das ist keine frage
den verbänden hätte es gut angestanden, "kleinst brötchen" zu backen
und jedes aufsehen über diesen peinlichen vorfall zu vermeiden!
ich finde diese spektakulären aktionen überhaupt nicht klasse!
ich denke sogar, sie sind contraproduktiv!
fakt ist, jeder, der personen über grenzen transportiert, hat auf einhaltung aller vorschriften zu achten!
fakt ist, wer so einfältig ist, personen ohne "kontrolle" ins ausland zu transportieren....
fakt ist, gerade unsere kollegen mit migrationshintergrund wissen -besser als jeder deutsche- wie sensibel behörden sein können!
fakt ist auch, daß die besagten fahrgäste, gerade wegen fehlender ausweise am hauptbahnhof "gehandelt" wurden!
klare aussage:
ich halte das verhalten des kollegen für mehr als fahrlässig!
ich hoffe, er lernt aus seinen fehlern!
(seit den schleuseraktionen in sachsen ~2001/02 mußte jeder wissen, wie er sich zu verhalten hat, unternehmer sein heißt auch, sich über alle einschlägigen probleme zu informieren)
ich halte die strafe für übertrieben, das ist keine frage
den verbänden hätte es gut angestanden, "kleinst brötchen" zu backen
und jedes aufsehen über diesen peinlichen vorfall zu vermeiden!
geit nich, giff dat nich......
ich finde es gut, wenn Menschen für ihre Interessen und SolidaritätJohan hat geschrieben:halten zu gnaden, lieber xi,
ich finde diese spektakulären aktionen überhaupt nicht klasse!
ich denke sogar, sie sind contraproduktiv!
auf die Straße gehen und darauf aufmerksam machen. zu oft wird
hier in D die Verantwortung auf wen anderes abgeschoben...
Du mußt immer auf alle Vorschriften achten. Das kannst Du aber leiderfakt ist, jeder, der personen über grenzen transportiert, hat auf einhaltung aller vorschriften zu achten!
nicht, weil Du nicht alle Vorschriften kennen kannst.
Wobei wir wieder bei der Frage sind, ob Taxifahrer überhaupt Ausweisefakt ist, wer so einfältig ist, personen ohne "kontrolle" ins ausland zu transportieren....
kontrollieren dürfen...
Das wirft jetzt aber kein gutes Licht auf unsere Behörden, würde ich sagen.fakt ist, gerade unsere kollegen mit migrationshintergrund wissen -besser als jeder deutsche- wie sensibel behörden sein können!
Abgesehen davon würde ich sagen, hat das wenig damit zu tun, ob der
Protest gerechtfertigt ist oder nicht.
Mag sein, aber das ist eine Allgemeine Aussage, die nichts über denfakt ist auch, daß die besagten fahrgäste, gerade wegen fehlender ausweise am hauptbahnhof "gehandelt" wurden!
speziellen Fall aussagt. 350 Euro ist für eine Fahrt nach Kopenhagen
genau der Preis, den jeder zahlen würde.
Eben nicht, denn das Problem zeigt, daß hier offenbar Klärungsbedarfden verbänden hätte es gut angestanden, "kleinst brötchen" zu backen
und jedes aufsehen über diesen peinlichen vorfall zu vermeiden!
besteht, zumal er nicht der einzige ist, den es getroffen hat! Hier melden
sich Leute, auf deren Rücken die schräge Gesetzeslage ausgetragen wird.
Deswegen ist das schon okay so.
fakt ist @johan....mit verlaub...du bist ein klugscheisser
laut stellungnahme der BSU durch Herrn Ritter (hing bei bubu an der pinwand) sind wir weder berechtigt ausweispapiere zu kontrollieren, noch sind wir in der lage die echtheit dieser dokumente festzustellen !!!!!!
fakt ist genauso, dass ICH diese tour nicht gefahren hätte.....da ich schon mehrfach mit der taxe im ausland war, weiss ich im groben was an den sogenannten "offenen" grenzen abgeht.....
man kann sich vortrefflich drüber streiten, ob der kollege einfach nur "blauäugig", "gierig" oder "abgebrüht" war, aber ich habe die abschnitte zum
grenzüberschreitenden gelegenheitsverkehr im pbefg rauf und runter gelesen...da steht nirgendwo, dass der kutscher den aufenthaltsstatus seiner fahrgäste kontrollieren muss,soll oder darf !!!!
das bedeutet ja nicht automatisch, dass man an einer grenze nicht plötzlich mit drinhängt....ergo hätte ich diese tour eben nicht gefahren !!!!
laut stellungnahme der BSU durch Herrn Ritter (hing bei bubu an der pinwand) sind wir weder berechtigt ausweispapiere zu kontrollieren, noch sind wir in der lage die echtheit dieser dokumente festzustellen !!!!!!
fakt ist genauso, dass ICH diese tour nicht gefahren hätte.....da ich schon mehrfach mit der taxe im ausland war, weiss ich im groben was an den sogenannten "offenen" grenzen abgeht.....
man kann sich vortrefflich drüber streiten, ob der kollege einfach nur "blauäugig", "gierig" oder "abgebrüht" war, aber ich habe die abschnitte zum
grenzüberschreitenden gelegenheitsverkehr im pbefg rauf und runter gelesen...da steht nirgendwo, dass der kutscher den aufenthaltsstatus seiner fahrgäste kontrollieren muss,soll oder darf !!!!
das bedeutet ja nicht automatisch, dass man an einer grenze nicht plötzlich mit drinhängt....ergo hätte ich diese tour eben nicht gefahren !!!!
http://www.gesetze-im-internet.de/aufen ... /__63.html
Dies gilt zum Beispiel für die Einreise aus einem sogenannten "Nicht-Schengen" Land nach Deutschland. Dänemark hat das Schengenabkommen nur mit Vorbehalten in Landesrecht umgesetzt.
Dies gilt zum Beispiel für die Einreise aus einem sogenannten "Nicht-Schengen" Land nach Deutschland. Dänemark hat das Schengenabkommen nur mit Vorbehalten in Landesrecht umgesetzt.
-
q
Na, Johan, gut dass J. Napp hier nicht mehr mitschreibt. Der würde Dich jetzt fertigmachen! 
Ich finde es völlig in Ordnung, das die Dänen gegen illegale Einwanderung vorgehen, die Deutschen nehmen es da offensichtlich nicht so genau. Aber was da mit unserem Kollegen in DK passiert ist, ist ja wirklich unglaublich. Da war doch diese Demo noch eine moderate Reaktion, die Flensburger Kollegen waren da doch schon etwas rabiater.
Hamburger Abendblatt Online von heute: -> Klick!
Volker
Und Mensch sein heisst, dass man das Eine oder Andere auch mal übersehen oder schlicht vergessen kann. Wir sind ja keine Robots.unternehmer sein heißt auch, sich über alle einschlägigen probleme zu informieren
Ich finde es völlig in Ordnung, das die Dänen gegen illegale Einwanderung vorgehen, die Deutschen nehmen es da offensichtlich nicht so genau. Aber was da mit unserem Kollegen in DK passiert ist, ist ja wirklich unglaublich. Da war doch diese Demo noch eine moderate Reaktion, die Flensburger Kollegen waren da doch schon etwas rabiater.
Hamburger Abendblatt Online von heute: -> Klick!
Volker
ach xi, mit Herrn Napp könnte ich leben,
-was quarkt der frosch den löwen an-
wichtig ist mir nur aufzuzeigen:
1.der kollege hat gewußt, das die gäste keine ausweise haben,
2.jeder von u n s weiß, (und hätte vorher wissen können) dänemark ist ein hochsensibles transitland in das liberalere schweden.
3. keine 50 m vom hachmannplatz entfernt ist ein contor der bundespolizei,
eine kurze nachfrage und alles wäre i.o. gewesen....
4. ein telephonat, kurz vor der grenze mit der polizei in flensburg,
alles wäre gut geworden!
5.es stört mich die frage, ausweis, darf ich oder darf ich nicht,
es ist mir egal, hat der fahrgast keinen ausweis (bei einer solchen fahrt) wird er nicht befördert! basta!
nochmal:
die strafe an den kollegen war deutlich zu hoch, keine frage,
aber der kollege hat -aus welchen gründen auch immer- grob fahrlässig gehandelt, (vielleicht war der grund die vermeintlich gute tour).
btw. kollegen mit türkischer staatsbürgerschaft brauchen in dänemark ein
einreisevisum
eine tatsache, die kaum einem betroffenen bekannt ist!
mein lieber bunter,
du magst mich für einen ............... halten,
auch damit kann ich leben, meine intention hast du leider nicht verstanden,
ich habe ein problem damit, wenn aus dem wilhelmsburger kollegen ein märtyrer gemacht wird!
er war einfach grottendä........, ok einigen wir uns drauf, er war schlichten gemütes!
wenn unser fröhliches streiten eine sensibilisierung der taxler erreicht, wird doch alles gut!
so what?
-was quarkt der frosch den löwen an-
wichtig ist mir nur aufzuzeigen:
1.der kollege hat gewußt, das die gäste keine ausweise haben,
2.jeder von u n s weiß, (und hätte vorher wissen können) dänemark ist ein hochsensibles transitland in das liberalere schweden.
3. keine 50 m vom hachmannplatz entfernt ist ein contor der bundespolizei,
eine kurze nachfrage und alles wäre i.o. gewesen....
4. ein telephonat, kurz vor der grenze mit der polizei in flensburg,
alles wäre gut geworden!
5.es stört mich die frage, ausweis, darf ich oder darf ich nicht,
es ist mir egal, hat der fahrgast keinen ausweis (bei einer solchen fahrt) wird er nicht befördert! basta!
nochmal:
die strafe an den kollegen war deutlich zu hoch, keine frage,
aber der kollege hat -aus welchen gründen auch immer- grob fahrlässig gehandelt, (vielleicht war der grund die vermeintlich gute tour).
btw. kollegen mit türkischer staatsbürgerschaft brauchen in dänemark ein
einreisevisum
eine tatsache, die kaum einem betroffenen bekannt ist!
mein lieber bunter,
du magst mich für einen ............... halten,
auch damit kann ich leben, meine intention hast du leider nicht verstanden,
ich habe ein problem damit, wenn aus dem wilhelmsburger kollegen ein märtyrer gemacht wird!
er war einfach grottendä........, ok einigen wir uns drauf, er war schlichten gemütes!
wenn unser fröhliches streiten eine sensibilisierung der taxler erreicht, wird doch alles gut!
so what?
geit nich, giff dat nich......
@ Johan
Ich hätte diese Drei Personen auch nach Dänemark gefahren, und hätte wie der Türkische Kollege sie auch nicht nach Ausweispapieren gefragt.
Da Dänemark in der EU ist, hätte ich nicht damit gerechnet das ein Taxifahrer
als Schleuser verhaftet wird.
Erst durch die Geschehnisse im Dezember, bin ich über die Dänischen Verhältnisse im Bezug auf illegale Einreise quasi Aufgeklärt worden.
Und der Türkische Kollege, war als er die Fahrt nach Dänemark angetreten ist genauso Ahnungslos wie meiner einer.
Hätte er das gewusst, dann wäre es grob fahrlässig.
Aber ich bin der vollen Überzeugung das er es nicht gewusst hat.
Und dann ist es eine Sauerei vom Dänischen Staat den Mann 55 Tage weg zusperren.
Ich hätte diese Drei Personen auch nach Dänemark gefahren, und hätte wie der Türkische Kollege sie auch nicht nach Ausweispapieren gefragt.
Da Dänemark in der EU ist, hätte ich nicht damit gerechnet das ein Taxifahrer
als Schleuser verhaftet wird.
Erst durch die Geschehnisse im Dezember, bin ich über die Dänischen Verhältnisse im Bezug auf illegale Einreise quasi Aufgeklärt worden.
Und der Türkische Kollege, war als er die Fahrt nach Dänemark angetreten ist genauso Ahnungslos wie meiner einer.
Hätte er das gewusst, dann wäre es grob fahrlässig.
Aber ich bin der vollen Überzeugung das er es nicht gewusst hat.
Und dann ist es eine Sauerei vom Dänischen Staat den Mann 55 Tage weg zusperren.
Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.
Johann Wolfgang von Goethe
Johann Wolfgang von Goethe
-
q
@ Driver295:
So sehe ich es auch. Ich hätte die Tour möglicherweise auch gemacht. Ich mache Ferntouren (egal wohin) generell ein bißchen von Auftreten der Fahrgäste abhängig.
@ Jörn:
Wie gut, dass ich Dein Forum gar nicht kenne. Sonst würde womöglich auf diesen Stuss noch antworten.
@ Resa
Lese Dir den Beitrag von Johan mal lieber richtig durch, bevor Du sowas von Dir gibst ("der Mann gehört hinter Gittern ...")
XI (heute mal voll anonym)
So sehe ich es auch. Ich hätte die Tour möglicherweise auch gemacht. Ich mache Ferntouren (egal wohin) generell ein bißchen von Auftreten der Fahrgäste abhängig.
@ Jörn:
Wie gut, dass ich Dein Forum gar nicht kenne. Sonst würde womöglich auf diesen Stuss noch antworten.
@ Resa
Lese Dir den Beitrag von Johan mal lieber richtig durch, bevor Du sowas von Dir gibst ("der Mann gehört hinter Gittern ...")
XI (heute mal voll anonym)
-
Otto126
- Vielschreiber
- Beiträge: 7679
- Registriert: 20.03.2005, 07:51
- Wohnort: Oldenburg
- Kontaktdaten:
Ich stimme dir zu, Volker, und finde an Johans Beitrag absolut nichts Ehrenrühriges.
Ich habe lediglich an dem Punkt eine abweichende Meinung, dass der Kollege angeblich "grob fahrlässig" gehandelt haben sollte. Das sehe ich nicht so.
Ich habe lediglich an dem Punkt eine abweichende Meinung, dass der Kollege angeblich "grob fahrlässig" gehandelt haben sollte. Das sehe ich nicht so.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?
Oje, jetzt wird's kompliziert. 
Ich habe keine Ahnung, was zwischen
Jörn und seinen Leuten und den Leuten hier vorgefallen ist, habe aber
festgestellt, daß es eine starke Feindschaft zwischen den Parteien gibt.
Was mich verwundert ist, daß Ihr - offenbar auf beiden Seiten - dem
jeweiligen Gegner immernoch viel Raum in Euren Foren gebt und ihnen
damit eine große Ehre zuteil werden laßt - oder anders ausgedrückt:
Beide Seiten lassen den jeweiligen Gegner im eigenen Forum fortleben,
obwohl sie eigentlich unerwünscht sind. Warum laßt Ihr das jeweils andere
nicht einfach vor sich hin existieren, ohne ihm Beachtung zu schenken?
Das eigene Forum wird nicht dadurch "besser" oder "lesenswerter", indem
man das andere kritisiert, sondern indem man sich aufs eigene
konzentriert und es mit interessanten und beliebten Themen und
Beiträgen bereichert.
Auf jeden Fall ist es anstrengend und unerfreulich, eine Diskussion verteilt
auf zwei Foren zu führen. Ich finde, wer hier auf Beiträge antworten möchte,
möge sich hier anmelden, wer sich bei Jörn einbringen möchte, melde
sich dort an... soweit mein bescheidener Beitrag Schöne Grüße!
Ich habe keine Ahnung, was zwischen Jörn und seinen Leuten und den Leuten hier vorgefallen ist, habe aber
festgestellt, daß es eine starke Feindschaft zwischen den Parteien gibt.
Was mich verwundert ist, daß Ihr - offenbar auf beiden Seiten - dem
jeweiligen Gegner immernoch viel Raum in Euren Foren gebt und ihnen
damit eine große Ehre zuteil werden laßt - oder anders ausgedrückt:
Beide Seiten lassen den jeweiligen Gegner im eigenen Forum fortleben,
obwohl sie eigentlich unerwünscht sind. Warum laßt Ihr das jeweils andere
nicht einfach vor sich hin existieren, ohne ihm Beachtung zu schenken?
Das eigene Forum wird nicht dadurch "besser" oder "lesenswerter", indem
man das andere kritisiert, sondern indem man sich aufs eigene
konzentriert und es mit interessanten und beliebten Themen und
Beiträgen bereichert.
Auf jeden Fall ist es anstrengend und unerfreulich, eine Diskussion verteilt
auf zwei Foren zu führen. Ich finde, wer hier auf Beiträge antworten möchte,
möge sich hier anmelden, wer sich bei Jörn einbringen möchte, melde
sich dort an... soweit mein bescheidener Beitrag
Schöne Grüße! 
das ist es auch, minol!minol hat geschrieben:Auf jeden Fall ist es anstrengend und unerfreulich, eine Diskussion verteilt
auf zwei Foren zu führen. Ich finde, wer hier auf Beiträge antworten möchte,
möge sich hier anmelden, wer sich bei Jörn einbringen möchte, melde
sich dort an... soweit mein bescheidener Beitrag
allerdings liegt das massgeblich an Jörn´s verschärften "zugangsregeln"!
hast du grün-weiss-rot in sicht, ruder mittschiffs, augen dicht!
-
q
Sorry für dieses Forums-Hin-und-Her. Ich konnte mich nicht beherrschen und habe Jörn mal wieder ins Spiel gebracht (das muss wohl irgendwas zu bedeuten haben!). Wolli, die Zugangsregeln interessieren mich nicht, mir sind die Diskussionen mit Jörn einfach zu anstrengend.
Volker
Volker
Zuletzt geändert von q am 02.02.2008, 00:16, insgesamt 1-mal geändert.
dann ist es aber auch nicht wirklich schön von dir, hier auf ihn zu reagieren, Volker!xi hat geschrieben:Sorry für dieses Forums-Hin-und-Her. Ich konnte mich mal wieder nicht beherrschen. Wolli, die Zugangsregeln interessieren mich nicht, mir sind die Diskussionen mit Jörn einfach zu anstrengend.
hast du grün-weiss-rot in sicht, ruder mittschiffs, augen dicht!