Wiedererteilung Taxischein nach Ablauf

[SV_Treiber]

Ich brauche Euren Rat!

Mein Schein ist vor ca. 3 1/2 Jahren abgelaufen.
Nun lässt mich diese verdammte Sucht nicht los
und ich will unbedingt wieder fahren.

Ich also hin zur Führerscheinstelle und gefragt,
was ich denn nun alles so machen muss, wenn
ich den Lappen, der abgelaufen, nicht abgenommen,
war, wiederhaben will.

Also erstmal was ganz dolles: ein Leistungspsychologisches Gutachten!
Also ein Idiotentest für Arme. OK, den musste meine Frau auch machen,
weil sie ihre Schein lange nach mir gemacht hat.
ABER: hätte ich meinen Schein verlängern lassen, hätte ich da nicht
hinzugehen brauchen, wozu ich auch keine Lust habe.
(Ist nämlich teuer und kostet einen Tag Urlaub)
Wo aber ist nun der Unterschied, ob ich den Schein verlängern lasse
und nicht fahre, oder der Schein abläuft und ich ihn wiederhaben will.
Egal, wenigstens ist man sich hierbei einig.

Das Beste kommt nämlich noch:
Die Ortskundeprüfung ist das Sahnehäubchen; je nach Sachbearbeiter
ist dann die Prüfung 2, 5, oder auch 10 Jahre nach Ablauf des Scheins
gültig.
Was denn nun? In Deutschland ist doch alles reglementiert, also muss
es auch hierfür eine Regelung geben, oder irre ich da.

[gast]

Deutschland ist ein Irrenhaus da macht eh jede Behörde was sie will! Mich wundert da nichts mehr!

[jukman]

Soweit mir bekannt, in HH und SH : P-Schein abgelaufen und nicht verlängert > Neue Ortskundeprüfung. Karenzzeit etwa 1-2 Wochen.

[SV_Treiber]

Das scheint wirklich von Behörde zu Behörde unterschiedlich zu sein.
Meine Behörde im LK Diepholz nennt mir derzeit fünf Jahre, nach erneuter
Nachfrage.

Man ist sich aber anscheinend nicht wirklich sicher, denn man sprach auch
schon von zwei Jahren. Als ich den Jungs dann das Urteil des
Verwaltungsgerichts München vom 16.01.2001 (M 6b S 00.5650)
vorlegte, das eine Gültigkeit von 10 Jahren bescheinigt, war man völlig
sprach- und ratlos und sagte, das könne auch sein.

Was ist denn nun??? Ich verzweifel so langsam an dieser einen Frage,
möchte aber Klarheit, bevor ich das Geld für Antrag, Ärzte usw. ausgebe
und dann vielleicht noch beide Prüfungen (Bremen und eine Nachbargemeinde)
erneut ablegen muss.

Ich will doch nur wieder ein bisschen Taxi fahren, so nebenher am WE und
vielleicht mal ´ne Woche im Urlaub...
Außerdem weiß man in den unsicheren Zeiten auch nicht, ob man nicht
vielleicht auch bald wieder seinen Lebensunterhalt mit der Droschke
verdienen muss.


Hier könnt Ihr das nachlesen, ist ein Forum über Fahrerlaubnisrecht.
http://www.stebosoft.de/fahrerlaubnisre ... f981bc276d

[Otto126]

Solange sie sich nicht darauf einigen können, ob 2 oder 5 Jahre, solltest du mit deinen 3 1/2 Jahren zuschlagen und beantragen, dass du den Schein ohne Ortskundeprüfung zurück bekommst.

[SV_Treiber]

Wäre ´ne gute Verhandlungsposition, aber bei den Jungs klappt das
nicht, denen fällt dann garantiert auf, dass ich die 3 1/2 Jahre um einen
Monat überschritten habe.


P.S.
Basar war gestern, heute gehen wir ins Straßenverkehrsamt

[Otto126]

Ach ja, und dann könntest du noch fragen, wann denn die Ortskundeprüfung "angepasst" worden ist . . . sollte das länger als 3 1/2 Jahre zurück liegen . . .

[wolli]

meine ortskundeprüfung war 1980!

ich wüsste zu gerne, wie die heutzutage wohl aussieht!

[SV_Treiber]

@ Otto126
Ich denke eher, dass die Angst haben, dass mam die Straßen vergisst.
Man wird ja auch nicht jünger.
Aber mal im Ernst, gibt es keine einheitliche Regelung, oder wenigstens
eine Empfehlung???

@ wolli
Gabs damals nicht nur Pferdefuhrwerke???
Aber mal im Ernst, in Bremen war die schon nicht ganz einfach.
(Mein Kompliment an die Kollegen aus HH, B, K oder M)
Besteht aus einem schriftlichen Teil und einem mündlichen, dürfte aber
in den meisten größeren Städten ziemlich identisch sein und sich seit
meiner Prüfung nicht wesentlich verändert haben.
Meine zweite Prüfung (auf´m Dorf) war nur schriftlich und dermaßen
einfach, das hätte sogar mein Sohn hingekriegt. (6 Jahre)

[wolli]

@ wolli
Gabs damals nicht nur Pferdefuhrwerke???
Aber mal im Ernst, in Bremen war die schon nicht ganz einfach.

hier in Oldenburg zu der zeit schon, SV_Treiber!

das erste taxi, mit dem ich unterwegs war, frass allerdings schon diesel statt heu!

ausserdem war sie nur mündlich und mit der prüferin vis a vis! ...

und wer sagt eigentlich, dass jemand, der ständig seinen p-schein verlängert hat, aber nie gefahren ist, sich wirklich auskennen würde?

...aber davon geht die behörde aus!

[Thomas-Michael Blinten]

Tja, für uns sind halt die jeweiligen örtlichen Behörden zuständig.
Da kann es gar keine einheitliche Regelung geben.
Bei der unterschiedlichen Größe der einzelnen Gemeinden wäre es anders auch schwierig.
Also ist die Aussage des jeweiligen Straßenverkehrsamtes oder wie es hier heißt "Amt für Verkehrsmanagment" bindend.

[SV_Treiber]

!!!!!!!!!Endlich ist es geschafft!!!!!!!!!
und die erste Schicht liegt auch hinter mir.


Für alle Interessierten aber hier nochmal die Antworten auf meine Fragen.

Die Ortskundeprüfung ist nach Ablauf des Scheins FÜNF Jahre gültig und
muss erst danach wiederholt werden.

Der Reaktionstest muss neuerdings bei JEDER Verlängerung gemacht
werden, außer man ist Busfahrer, die müssen das nicht.
Das verstehe wer will, ist aber so. (Sagte der Arzt)

Das leidige Blutabzapfen kann man sich sparen, wenn man vorher schon
bei seinem Arzt ein Blutbild hat machen lassen. War bei mir im Rahmen
eines Gesundheitschecks der Fall. Das spart übrigens Geld.
Ebenso reicht eine Bescheinigung eines HNO - Arztes, um sich das Geld
für den Hörtest zu sparen. (Ich musste da eh hin und hatte ´ne Überweisung
vom Hausarzt)

Ergebnis: Schein wiederbekommen und 30 Euro gespart.

[Thomas-Michael Blinten]

Busfahrer müssen diesen Reaktionstest auch machen, allerdings nicht beim Ordnungsamt sondern beim jeweiligen Betriebsarzt (hier in D bei der Rheinbahn, und zwar Jährlich).
Erwartet wird ein Ergebniss von über 90 %.

[x]

Zitat:
>Die Ortskundeprüfung ist nach Ablauf des Scheins FÜNF Jahre gültig und
muss erst danach wiederholt werden.<

Falsch !
Diese Prüfung ist einmalig.

Zitat:
>Der Reaktionstest muss neuerdings bei JEDER Verlängerung gemacht
werden, außer man ist Busfahrer, die müssen das nicht.<

Falsch !
Nur diejenigen, die den Taxischein neu beantragen, müssen zum Reaktionstest. Danach müssen Taxifahrer erst wieder nach Vollendung des 60. Lebensjahres erstmals diesen Test wiederholen.
Für Bus- und LKW-Fahrer gilt diese Regelung bereits ab Vollendung des 50. Lebensjahres.

Zitat:
>Das leidige Blutabzapfen kann man sich sparen, wenn man vorher schon
bei seinem Arzt ein Blutbild hat machen lassen.<

Falsch !
Blutabzapfen wird nicht verlangt, es sei denn, dass Du mit einem derart hochroten Kopf zum Doc gegangen bist, dass dieser in dir einen Alkoholiker gesehen hat.

[SV_Treiber]

Benutzt Du eigentlich Copy and Paste, oder tippst Du Falsch! immer wieder
neu ein???


Zitat:
>Die Ortskundeprüfung ist nach Ablauf des Scheins FÜNF Jahre gültig und
muss erst danach wiederholt werden.<

Falsch !
Diese Prüfung ist einmalig.

Sofern Du den Schein immer wieder verlängerst, nach Ablauf definitiv fünf Jahre!
Nach den fünf Jahren muss die Prüfung wiederholt werden.



Zitat:
>Der Reaktionstest muss neuerdings bei JEDER Verlängerung gemacht
werden, außer man ist Busfahrer, die müssen das nicht.<

Falsch !
Nur diejenigen, die den Taxischein neu beantragen, müssen zum Reaktionstest. Danach müssen Taxifahrer erst wieder nach Vollendung des 60. Lebensjahres erstmals diesen Test wiederholen.
Für Bus- und LKW-Fahrer gilt diese Regelung bereits ab Vollendung des 50. Lebensjahres.

So so, dann ist mein Facharzt für Arbeitsmedizin, der das erzählte sehr
wahrscheinlich ein Fachidiot für Arbeitsmedizin und hat keine Ahnung.
Die Regelung gibt es seit Beginn des Jahres, davor war es, wie Du schreibst.
Als ich meinen Schein gemacht habe, gab es das noch nicht einmal.



Zitat:
>Das leidige Blutabzapfen kann man sich sparen, wenn man vorher schon
bei seinem Arzt ein Blutbild hat machen lassen.<

Falsch !
Blutabzapfen wird nicht verlangt, es sei denn, dass Du mit einem derart hochroten Kopf zum Doc gegangen bist, dass dieser in dir einen Alkoholiker gesehen hat.

Komisch nur, dass sowohl meine Frau Blut abgeben musste, ich das auch
hätte tun müssen, wenn ich nicht vorher ein großes Blutbild hätte machen
lassen, und dass mir das vorab bereits erzählt wurde, obwohl ich den
Arzt noch nie gesehen habe. Also kannte er auch keinen roten Kopf.
Vielleicht habe ich aber ja am Telefon gelallt... ach ne, meine Frau
hat ja da angerufen, weil ich ausnüchtern war.


Erst informieren, dann die Anderen als Idioten darstellen, sonst wird man
schnell selbst für einen gehalten.

[schnelle_Gerti]

Stopp mal meine Herren,
könnte es eventuell sein, dass diese Regelungen von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich sind?

So wie es doch egal schreibt ist es in NRW üblich.

Gerti
die sich eigentlich nicht vorstellen kann,dass es keine bundeseinheitliche Regelung gibt.

[Thomas-Michael Blinten]

Gibt es tatsächlich nicht.
Das ist Förderalismus, jeder backt sein eigen Brot.

[x]

Stopp mal meine Herren,
könnte es eventuell sein, dass diese Regelungen von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich sind?

So wie es doch egal schreibt ist es in NRW üblich.

Gerti
die sich eigentlich nicht vorstellen kann,dass es keine bundeseinheitliche Regelung gibt.

Das ist seit 2.000 eine EU-weite Regelung !

[schnelle_Gerti]

Na gut , seit 2.000 zwar nicht aber seit 2000, und beschlossen 1998 hab ich grad bei Wiki gelesen.

Somit versucht jemand uns einen Bären aufzubinden.


Ich schrieb aber schon, dass ich mir NICHT vorstellen kann, dass dies nicht einheitlich geregelt sei.


Gerti

[SV_Treiber]

Dann scheint der Arzt, und nicht nur der, sondern der TÜV - Nord (Name und
Telefonnummer gebe ich gerne per PN bekannt), und drei verschiedene
Ärzte, die diese Untersuchungen durchführen dürfen (angerufen wegen
Preisvergleich) einen Bären aufgebunden. Im Falle des Arztes hätte er sich
sogar des Betrugs schuldig gemacht, denn er berechnet Leistungen, die
nach aktuellen Gesetz nicht nötig gewesen wären.
Vielleicht kommt sogar Körperverletzung in Betracht, wegen der unnötigen
Blutabnahme...

Ich denke nicht, dass der Arzt entgegen den Vorschriften gehandelt hat,
und genau weiß, welche Untersuchungen nötig sind.


Ich habe gerade mal laaange Gegoogelt, aber ich konnte den Beitrag
bei Wikipedia nicht wiederfinden, in dem sogar geschrieben steht,
welche Werte gebraucht werden. Es sind zwei Leberwerte, die i.O. sein
müssen. Weicht einer von der Norm ab, gibt es einen dritten Wert, der
im normalen Blutbild aber nicht enthalten ist.
Ich glaube, es waren folgende Werte:
GGT = γ-Glutamyltranspeptidase
GOT = Glutamat-Oxalacetat-Transaminase
der Dritte fehlt mir ganz.