Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht mehr
-
Jochen Lembke
@Minol: es spricht sehr viel dafür, dass Evolution zweckfrei ist, "Hey, Evolution, warum gibt es uns?" Evolution: "Gegenfrage: ey, warum nicht? Aber baut nicht immer so viel Scheiss, sonst kriegen andere ´ne Chance!"
Andererseits, schon vor 60 Mio Jahren war eine Spezies daran Intelligenz und opponierbaren Daumen zu entwickeln, bevor ein kosmischer Zufall das wieder zunichte machte. Leben strebt anscheinend immer vom Einzeller zum Intelligenzstadium und die Frage ist schon, wo führt das hin? Der Mensch ist sicher die Krone der Schöpfung, so erstaunlich viele Tierarten sind, der Mensch hätte seinen Platz in einem Alienguinessbuch der Rekorde trotzdem sicher. Aber er ist die Krone der Schöpfung in einer Momentaufnahme im Jahre ca. vier Milliarden nach Erdwerdung. Doch was kommt danach?
@ unsere philosophische Spezialabteilung der Phänomenologie: Den Dialog mit der Bombe hast du doch schon mal gepostet!?
@taxidriver_007: Keine falsche Scham, du bewegst dich sicher und wohlgeborgen im Rahmen unserer guten deuschen Leitkultur: fressen, ficken, fernsehen.
Andererseits, schon vor 60 Mio Jahren war eine Spezies daran Intelligenz und opponierbaren Daumen zu entwickeln, bevor ein kosmischer Zufall das wieder zunichte machte. Leben strebt anscheinend immer vom Einzeller zum Intelligenzstadium und die Frage ist schon, wo führt das hin? Der Mensch ist sicher die Krone der Schöpfung, so erstaunlich viele Tierarten sind, der Mensch hätte seinen Platz in einem Alienguinessbuch der Rekorde trotzdem sicher. Aber er ist die Krone der Schöpfung in einer Momentaufnahme im Jahre ca. vier Milliarden nach Erdwerdung. Doch was kommt danach?
@ unsere philosophische Spezialabteilung der Phänomenologie: Den Dialog mit der Bombe hast du doch schon mal gepostet!?
@taxidriver_007: Keine falsche Scham, du bewegst dich sicher und wohlgeborgen im Rahmen unserer guten deuschen Leitkultur: fressen, ficken, fernsehen.
-
taxidriver_007
- User
- Beiträge: 144
- Registriert: 01.09.2004, 22:06
- Wohnort: Düsseldorf
-
Jochen Lembke
Das Thema, dass es in 8 Jahren keine Taxifahrer mehr gibt, beschäftigte mich noch einmal. Ich denke, da braucht ihr keine Angst zu habe, in 8 Jahren gibt’s Euch noch. Aber so in 20 Jahren seid ihr Taxifahrer wohl so ziemlich Geschichte, bzw. die Meisten von Euch:
Taxis wird es noch geben, aufgrund der hohen Arbeitslosigkeit und der enorm gestiegenen Lebenshaltungskosten kann sich nur noch jeder 2. Haushalt 1! Auto leisten.
Das Aussehen der Taxis hat sich dahingehend geändert, dass es aufgrund der gestiegenen Kriminalität nur noch gepanzerte Fahrzeuge gibt. Da sich vor 20 Jahren die Idee mit den 2-Sitzern nicht ganz durchsetzen konnte, mehr aufgrund der leichten, instabilen Bauweise der derzeitigen sogen. SMART, wurde auch hieran gearbeitet und konnten Verbesserungen erzielt werden.
Man kann die Taxis jetzt mittels Ultraschall-Sonarpfeifen, die jeder Haushalt besitzt, herpfeifen:
1Pfiff: das Fahrzeug kommt unbemannt, d. h. man fährt selber zu seinem Zielort, dort wird der Fahrpreis gleich vom Konto abgebucht der sich aufgrund der immens gestiegenen Fahrzeugkosten verteuert hat.
2x pfeifen: das Fahrzeug kommt bemannt, soll heißen mit Fahrer. Die Fahrer sind aus Sicherheitsgründen mit Schutzanzügen bekleidet.
Angetrieben ist das Fahrzeug mit Windkraft, die in sogen. Zellen gespeichert werden.
In einer Nachbarstadt hat man schon den „Erlkönig“ eines zukünftigen Taxi gesehen, deren Technik aber noch nicht ganz ausgereift ist, wie gesagt in 20 Jahren…
hier der Fahrer, der Mann im Hintergrund, in der Funkzentrale, er nimmt gerade einen Auftrag entgegen:
hier das Taxi:
Taxis wird es noch geben, aufgrund der hohen Arbeitslosigkeit und der enorm gestiegenen Lebenshaltungskosten kann sich nur noch jeder 2. Haushalt 1! Auto leisten.
Das Aussehen der Taxis hat sich dahingehend geändert, dass es aufgrund der gestiegenen Kriminalität nur noch gepanzerte Fahrzeuge gibt. Da sich vor 20 Jahren die Idee mit den 2-Sitzern nicht ganz durchsetzen konnte, mehr aufgrund der leichten, instabilen Bauweise der derzeitigen sogen. SMART, wurde auch hieran gearbeitet und konnten Verbesserungen erzielt werden.
Man kann die Taxis jetzt mittels Ultraschall-Sonarpfeifen, die jeder Haushalt besitzt, herpfeifen:
1Pfiff: das Fahrzeug kommt unbemannt, d. h. man fährt selber zu seinem Zielort, dort wird der Fahrpreis gleich vom Konto abgebucht der sich aufgrund der immens gestiegenen Fahrzeugkosten verteuert hat.
2x pfeifen: das Fahrzeug kommt bemannt, soll heißen mit Fahrer. Die Fahrer sind aus Sicherheitsgründen mit Schutzanzügen bekleidet.
Angetrieben ist das Fahrzeug mit Windkraft, die in sogen. Zellen gespeichert werden.
In einer Nachbarstadt hat man schon den „Erlkönig“ eines zukünftigen Taxi gesehen, deren Technik aber noch nicht ganz ausgereift ist, wie gesagt in 20 Jahren…
hier der Fahrer, der Mann im Hintergrund, in der Funkzentrale, er nimmt gerade einen Auftrag entgegen:

hier das Taxi:

Wenn ich Benz fahren will, dann nehm' ich mir ein Taxi...
Wer nicht kann, was er will, muß wollen, was er kann. L. da Vinci
Wer nicht kann, was er will, muß wollen, was er kann. L. da Vinci
-
Jochen Lembke
Sie helfen im Haushalt, assistieren Kranken und sind Begleiter für einsame Stunden: Roboter sind auf dem besten Weg, so alltäglich zu werden wie PC und Internet. Auf Europas erster Schau für Dienstleistungsroboter wurde das auf eindrucksvolle Art klar http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 78,00.html
- Otto126
- Vielschreiber
- Beiträge: 7679
- Registriert: 20.03.2005, 07:51
- Wohnort: Oldenburg
- Kontaktdaten:
Fritz Lang - Metropolis
http://youtu.be/rD_-flw9IcQ
http://youtu.be/rD_-flw9IcQ
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?
-
Jochen Lembke
Und wieder rückt die Zukunft ein Stück näher!
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,15 ... 07,00.html
Ich denke ohnehin, gäbe es nicht ein Heer von stets verfügbaren Leuten, so wären Robottaxis schon lange Realität. So aber konnte mit der bereits vorhandenen Technik noch zu wenig verdient werden, ergo, die Entwicklung in anderen Branchen lief schneller (z.B. Drohnen um Leute damit abzumurksen, ein stets profitables Geschäft, wofür immer Geld da ist.)
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,15 ... 07,00.html
Ich denke ohnehin, gäbe es nicht ein Heer von stets verfügbaren Leuten, so wären Robottaxis schon lange Realität. So aber konnte mit der bereits vorhandenen Technik noch zu wenig verdient werden, ergo, die Entwicklung in anderen Branchen lief schneller (z.B. Drohnen um Leute damit abzumurksen, ein stets profitables Geschäft, wofür immer Geld da ist.)
Im Artikel steht aber auch:
"So sicher und funktional die Abläufe innerhalb des Systems sind - für den Einsatz im normalen Straßenverkehr taugt es nicht, wie auch die Betreiber einräumen. Die Kapseln müssen vor der Kollision mit systemfremden Fahrzeugen geschützt werden und brauchen deshalb Sonderspuren, eventuell sogar auf speziellen Hochstraßen".
"So sicher und funktional die Abläufe innerhalb des Systems sind - für den Einsatz im normalen Straßenverkehr taugt es nicht, wie auch die Betreiber einräumen. Die Kapseln müssen vor der Kollision mit systemfremden Fahrzeugen geschützt werden und brauchen deshalb Sonderspuren, eventuell sogar auf speziellen Hochstraßen".
-
Jochen Lembke
liegt doch die Technik bereits vor, jedenfalls in Ansätzen. Viele Fahrzeuge verfügen über Tempomat und Abstandswarner, Einpark-, Spurhaltehilfen und Navi - miteinander kombiniert würden die Geräte einem Autopiloten schon sehr nahe kommen.
Die Technik dazu ist teilweise uralt. Sieh was für ein Budget Rüstungshightech hat oder die Marsmission oder aber Projekte, die am Markt liegen und hohe Gewinne versprechen, wie dieses ganze I-Zeugs, was ich immer durcheinander bringe, aber jeder offensichtlich ganz unbedingt braucht.
Das selbstfahrende Auto wäre schon lange Realität, aber würden die Entwickler reich werden?
Die Technik dazu ist teilweise uralt. Sieh was für ein Budget Rüstungshightech hat oder die Marsmission oder aber Projekte, die am Markt liegen und hohe Gewinne versprechen, wie dieses ganze I-Zeugs, was ich immer durcheinander bringe, aber jeder offensichtlich ganz unbedingt braucht.
Das selbstfahrende Auto wäre schon lange Realität, aber würden die Entwickler reich werden?
- Thomas-Michael Blinten
- Vielschreiber
- Beiträge: 7375
- Registriert: 03.02.2005, 17:52
- Wohnort: Düsseldorf
...und trotz Nanoversiegelung und schmutzabweisenden Oberflächen wischen wir unsere Frontscheibe immer noch mit einer Erfindung von 1903.
Manchmal brauchen elementare Entwicklungen etwas länger als gedacht und gewollt
Manchmal brauchen elementare Entwicklungen etwas länger als gedacht und gewollt
„Alle sind irre, aber wer seinen Wahn zu analysieren versteht wird Philosoph genannt" (Ambrose Bierce)
1903? War das nen besonders guter Jahrgang?
DEREGULIERUNG IST AUCH NUR REGULIERUNG. ZIELFÜHRENDE VORSCHLÄGE? NEIN? ACH SO!
Taxi_2017 ist gut, innovativ, technisch top, hat beste Fahrzeuge zu vernünftigen, regulierten Preisen
http://www.yumpu.com/de/document/view/2 ... toi-studie#
Taxi_2017 ist gut, innovativ, technisch top, hat beste Fahrzeuge zu vernünftigen, regulierten Preisen
http://www.yumpu.com/de/document/view/2 ... toi-studie#
Wenn es uns in 8 Jahren nicht mehr gibt, werde ich mich als Goldwäscher versuchen....
http://www.goldsucher.de/goldwaschen-am ... /index.php
http://www.goldsucher.de/goldwaschen-am ... /index.php
Ist es okay, wenn man den 1903er Jahrgang über die Scheibenwaschnlage in die Umwelt wischert?
DEREGULIERUNG IST AUCH NUR REGULIERUNG. ZIELFÜHRENDE VORSCHLÄGE? NEIN? ACH SO!
Taxi_2017 ist gut, innovativ, technisch top, hat beste Fahrzeuge zu vernünftigen, regulierten Preisen
http://www.yumpu.com/de/document/view/2 ... toi-studie#
Taxi_2017 ist gut, innovativ, technisch top, hat beste Fahrzeuge zu vernünftigen, regulierten Preisen
http://www.yumpu.com/de/document/view/2 ... toi-studie#
- Thomas-Michael Blinten
- Vielschreiber
- Beiträge: 7375
- Registriert: 03.02.2005, 17:52
- Wohnort: Düsseldorf
Bist Du wahnsinnigscarda hat geschrieben:Ist es okay, wenn man den 1903er Jahrgang über die Scheibenwaschnlage in die Umwelt wischert?
Dafür kauft man sich dann einen Veuve Clicquot Brut Nebukadnezar im 15l Gebinde, den man trinkt während die Waschwasseranlage mit San Pellegrino befüllt wird
„Alle sind irre, aber wer seinen Wahn zu analysieren versteht wird Philosoph genannt" (Ambrose Bierce)
- Thomas-Michael Blinten
- Vielschreiber
- Beiträge: 7375
- Registriert: 03.02.2005, 17:52
- Wohnort: Düsseldorf
- Thomas-Michael Blinten
- Vielschreiber
- Beiträge: 7375
- Registriert: 03.02.2005, 17:52
- Wohnort: Düsseldorf
Eine 77er Oberföhringer Vogelspinne, abgezapft und original verkorkt von Palhuber & Söhne von deutschen Sonnenhügeln frisch auf den Tisch...
http://youtu.be/aksjhtIhfqg
Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti nur noch saugen kann....
http://youtu.be/aksjhtIhfqg
Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti nur noch saugen kann....