Schikane?

Neuigkeiten aus dem Taxigewerbe.
Antworten
Taxi Georg

Schikane?

Beitrag von Taxi Georg » 03.12.2008, 11:13

Taxi-Fahrer muss wegen BILD-Aufkleber vor Gericht

Die Aufkleber messen ein paar Zentimeter.
Aber für die Justiz sind sie eine wirklich große Sache...

Lothar Müller (65) gestern an seinem Taxi in Geltow bei Potsdam.
Zwei Jahre lang hatte Lothar Müller (63) aus Geltow
(Potsdam-Mittelmark) zwei Sticker der BILD-Aktion
„STOPPT den Steuer-Staat“ an der hinteren Stoßstange seines Taxis –
bis er Post vom Ordnungsamt bekam!

Denn: Die Sticker gelten als Werbung. Und die ist an Taxis verboten.
Müller entfernte sie sofort. Dennoch flatterte ihm ein Bußgeldbescheid
über 95 Euro plus Gebühren ins Haus.

:arrow: Bild

Alli joe
User
Beiträge: 38
Registriert: 12.07.2005, 02:04
Wohnort: niedersachsen

Beitrag von Alli joe » 04.12.2008, 01:30

Ich bin gespannt wie die Sache ausgeht.Auf meiner Nummernschildverstärkung ist ein schriftzug vom Hersteller
ein Landei

Benutzeravatar
Stern 16
Vielschreiber
Beiträge: 1428
Registriert: 06.01.2006, 22:25
Wohnort: In ner Hütte

Beitrag von Stern 16 » 04.12.2008, 14:43

Fremdwerbung ist nur auf den vorderen und hinteren Türen erlaubt. Eigenwerbung auch auf den Seitenflächen (Kotflügel, vorn und hinten..warum heißen die eigentlich so :roll: ), auch am Heck. Mit Seinem Aufkleber verbreitet" Er" eine Botschaft (Werbung, geich Anregung zu etwas). Mit dem Elch, meine ist einer, gibt "Er" seine pers. Meinung wieder. Hätte er wohl eine"Herz für Kinder" Werbung an der Stelle gehabt, es wäre und kann auch nix passiert sein. :P . Da man aber die Obrigkeit am Sch....z gepackt hat, mit seiner Meinung(1000000 andere haben das gleiche am PKW) ist das ein Drahtseilakt zwischen den §§§§. Würde der Aufkleber"Ich mag Dich nicht, Steuerstaat" lauten , würde ich denen die Hosen vorm VG. runterziehen. Ist ja auch meine pers. Meinung... :P
Und was noch zu erwähnen ist: Kleben in Form von Folien u.s.w. ist nicht mit der Aufrüsstung der Taxen zu "fahrenden Litfassäulen" gleich zu setzen :roll:
Gruß
Steven
********
Dummheiten sind
die beste Grundlage
für künftige Weisheit

Benutzeravatar
Otto126
Vielschreiber
Beiträge: 7679
Registriert: 20.03.2005, 07:51
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Otto126 » 04.12.2008, 16:47

Der Fall ist lächerlich, der Aufkleber ist eine politische Meinungsäußerung, keine Werbung.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."

Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?

Benutzeravatar
jr
Vielschreiber
Beiträge: 6941
Registriert: 26.04.2004, 14:44
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jr » 04.12.2008, 18:34

BOKraft § c26 Abs. 2:

(2) Nach außen wirkende Werbung an Taxen und Mietwagen ist nur auf den seitlichen Fahrzeugtüren zulässig. Politische und religiöse Werbung an Taxen ist unzulässig.
Bisher gilt in solchen Fällen wohl eher, daß jede Meinungsäußerung Werbung ist.

minol
Vielschreiber
Beiträge: 1366
Registriert: 08.10.2007, 22:18
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von minol » 04.12.2008, 19:38

Otto126 hat geschrieben:Der Fall ist lächerlich, der Aufkleber ist eine politische Meinungsäußerung, keine Werbung.
Auf dem Aufkleber prangt groß und dick das Bild-Logo. Damit ist es
auch in meinen Augen eindeutig Werbung für Bild. :(
jr hat geschrieben:Bisher gilt in solchen Fällen wohl eher, daß jede Meinungsäußerung Werbung ist.
Interessant wäre die Sache gewesen, wenn das nur der Spruch gewesen wäre
ohne irgendein Firmenlogo. Dann müßte nämlich erstmal geklärt werden,
für was dieser Aufruf oder die Äußerung eigentlich wirbt. Oder bei einem
Aufkleber: Ich mag Sonne! :D

Benutzeravatar
Stern 16
Vielschreiber
Beiträge: 1428
Registriert: 06.01.2006, 22:25
Wohnort: In ner Hütte

Beitrag von Stern 16 » 04.12.2008, 19:39

Bisher gilt in solchen Fällen wohl eher, daß jede Meinungsäußerung Werbung ist.
...ja und obligt dem Gusto der jeweiligen Genehmigungsbebörde. und die §§ der BoKraft sind genauso (fast) überflüssig, wie die "Mitgliedschaft" in der IHK.
Gruß
Steven
********
Dummheiten sind
die beste Grundlage
für künftige Weisheit

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13187
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von am » 04.12.2008, 21:03

Otto126 hat geschrieben:Der Fall ist lächerlich, der Aufkleber ist eine politische Meinungsäußerung, keine Werbung.
Jede Aktion dieser Art von dieser oder anderen Zeitungen dienen zunächst mal nur einem einzigen Zweck und der ist ganz sicher nicht politischer Natur, sondern Werbung in eigener Sache. Wenn die Politik machen wollen, sollen sie neutrale Aufkleber verteilen. Ansonsten sollen sie das machen, was sie am besten können - Boulevard. Ich würde mir die WILD-Aufkleber auf gar keinen Fall irgendwo draufkleben, selbst wenn sie meine Meinung 100% widerspiegeln sollten.

Ausserdem ist der Inhalt im gewissen Sinne ja auch politische Werbung und wäre somit lt. jr's Zitat und meiner Meinung eh nicht zulässig.

Benutzeravatar
Otto126
Vielschreiber
Beiträge: 7679
Registriert: 20.03.2005, 07:51
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Otto126 » 05.12.2008, 02:26

Stern 16 hat geschrieben:
Bisher gilt in solchen Fällen wohl eher, daß jede Meinungsäußerung Werbung ist.
...ja und obligt dem Gusto der jeweiligen Genehmigungsbebörde. und die §§ der BoKraft sind genauso (fast) überflüssig, wie die "Mitgliedschaft" in der IHK.
Richtig, das fällt unter den von allen politischen Parteien versprochenen "Bürokratieabbau".

Ich bleibe dabei: der Fall ist lächerlich und eine Frechheit, weil die Beamten teure Arbeitszeit verschwenden; ein Fall für den Steuerzahlerbund.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."

Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?

Yes
Vielschreiber
Beiträge: 330
Registriert: 05.08.2005, 20:09
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Yes » 05.12.2008, 03:11

Der Fall ist lächerlich, der Aufkleber ist eine politische Meinungsäußerung, keine Werbung.

Politische Werbung ist nach § 26 Abs. 2 Satz 2 BOKraft gänzlich verboten. Immerhin wird für eine politische Ansicht geworben.

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11183
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 05.12.2008, 09:03

Da wollte wohl ein "Kollege" dem Betroffenen eins auswischen, wie das so üblich ist in diesem Gewerbe!

Viel schlimmer als einen BILD-Aufkleber finde ich, das in den erzkatholischen Städten Köln und Düsseldorf auf jedem 2.Taxi Reklame für Bordelle gemacht wird! Das viele Mädchen dort nicht so ganz freiwillig gelandet sind, das die Frauen und Mädchen dort ausgebeutet und unter Druck gesetzt und geschlagen werden und das diese Art von Reklame ziemlich diskriminierend und frauenfeindlich ist, scheint einigen Taxiunternehmer dort am Allerwertesten vorbei zu gehen, wenn nur der Preis stimmt..! Mit Moral und dem Anstand ist es nicht so dolle bestellt im Taxigewerbe!

http://www.pascha-tabledance.de/taxi.htm

http://www.express.de/nachrichten?pagen ... 5300819662

http://www.emma.de/die_reform_schlaegt_ ... 007_1.html

TaMi
Vielschreiber
Beiträge: 1120
Registriert: 19.02.2007, 14:44
Wohnort: Neumünster

Beitrag von TaMi » 05.12.2008, 13:01

Wattwurm hat geschrieben:Da wollte wohl ein "Kollege" dem Betroffenen eins auswischen, wie das so üblich ist in diesem Gewerbe!
"neufinster" ist überall....:D :D :D
Wattwurm hat geschrieben:... Das viele Mädchen dort nicht so ganz freiwillig gelandet sind, das die Frauen und Mädchen dort ausgebeutet und unter Druck gesetzt und geschlagen werden und das diese Art von Reklame ziemlich diskriminierend und frauenfeindlich istl
...Köln darf Sex-Steuer erheben
Die sogenannte Sex-Steuer in Köln ist rechtens: Nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts darf die Stadt das Rotlicht-Milieu zur Kasse bitten. Prostituierte müssen sechs Euro pro Arbeitstag an den Kommunalhaushalt abführen....
Betreiber von Bordellen, in denen die Besucher Eintritt bezahlen müssen, haben täglich drei Euro pro zehn Quadratmeter Fläche an Steuern zu entrichten.
Laut Frantzen bringt die Sex-Steuer der Stadt Köln Einnahmen von etwa 800.000 Euro im Jahr....

Benutzeravatar
Otto126
Vielschreiber
Beiträge: 7679
Registriert: 20.03.2005, 07:51
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Otto126 » 05.12.2008, 16:03

Wattwurm hat geschrieben:Viel schlimmer als einen BILD-Aufkleber finde ich, das in den erzkatholischen Städten Köln und Düsseldorf auf jedem 2.Taxi Reklame für Bordelle gemacht wird! Das viele Mädchen dort nicht so ganz freiwillig gelandet sind, das die Frauen und Mädchen dort ausgebeutet und unter Druck gesetzt und geschlagen werden und das diese Art von Reklame ziemlich diskriminierend und frauenfeindlich ist, scheint einigen Taxiunternehmer dort am Allerwertesten vorbei zu gehen, wenn nur der Preis stimmt..! Mit Moral und dem Anstand ist es nicht so dolle bestellt im Taxigewerbe!
Blödsinn, solange Prostitution erlaubt ist, muss man auch dafür werben dürfen. Die Frage ist, ob man das möchte. Ein angestellter Fahrer kann sicherlich vor dem Arbeitsgericht durchsetzen, nicht mit solcher Werbung arbeiten zu müssen, aber wer hat dafür schon die Zeit und die Energie.

Ich lehne diesbezügliche Fragen von Fahrgästen mittlerweile kategorisch ab. Ich kenne keine "guten" Puffs und/oder Bars, nach meinem Dafürhalten ist das alles Nepp und Abzocke und moralisch der letzte Dreck.

Das Taxigewerbe kann aber keine gesellschaftlichen Probleme lösen. Die "EMMA" irrt, wenn sie glaubt, mit einem Verbot der Prostitution ließe sich das Problem lösen. Jeder weiß doch, dass es dann nur noch schlimmer würde, dass es illegal und ohne eine gewisse behördliche Aufsicht zu viel schlimmeren Dingen kommen würde.

Man muss schon sehr verblendet sein, sich Großstädte ohne Bordelle zu wünschen. Ich denke mal, dass insbesondere Frauen, die mit dem "Gewerbe" nichts am Hut haben, froh sind, dass es in ihren Städten solche Etablissements gibt, sonst könnten sie sich nachts gar nicht mehr aus dem Haus trauen.

Ich frage mich allerdings, warum die Behörde nicht einen Laden wie das "Pascha" schließt, wenn dort Sexsklavinnen gehalten werden. Dass dies der Fall ist, beweisen die minderjährigen Afrikanerinnen. Das ist ohne eine nähere Prüfung des Einzelfalls Sklaverei, und kann nur zum Konzessionsentzug führen. Dass die Behörde hier lediglich gepennt hat, kann ich nicht glauben, hier steht, insbesondere in einer Stadt wie Köln, mit Gewissheit mehr im Raum.

Sicherlich ist das Anliegen der "EMMA" ehrenwert, aber letztlich bleibt es eine Don Quichotterie. Viel schlimmer finde ich es, dass Länder wie die Tschechische Republik nur wegen der Kohle nichts dagegen tun, dass sich die gesamte Westgrenze des Landes langsam in einen riesigen Straßenpuff verwandelt.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."

Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11183
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 05.12.2008, 20:13

Otto126 hat geschrieben:Blödsinn, solange Prostitution erlaubt ist, muss man auch dafür werben dürfen.
Muss man nicht, wenn man noch so etwas wie ein moralisches Empfinden hat! Für Werbung für Katzenfutter bekommt man auch Geld!

Außerdem: SPD und CDU sind auch erlaubt, warum darf ich keine Werbung für die SPD oder die CDU an mein Taxi kleben? Reklame für Bordelle sind erlaubt, Reklame für demokratisch legitimtierte Parteien verboten! Das muß mir mal einer erklären...

Unsere weiblichen Fahrgäste sollen sich bei uns im Taxi sicher und geborgen fühlen. Wie soll das gehen, wenn das Taxi in dem "Frau" gedenkt einzusteigen, Reklame für ein Bordell spazieren fährt?

Wie kommt man sich da als Frau vor, wenn man in so einer Taxi sitzt und an der Ampel bei Rot der Kerl auf der Nebenspur einen so schmierig angrinst?

Seriöse Dachwerbung versucht man Taxiunternehmern zu verbieten, Reklame für Bordelle das geht in Ordnung....! Mannmannmann...!

Vielleicht setzt man so eine Droschke auch noch als Frauennachttaxi ein... :shock:

Benutzeravatar
Berni
Vielschreiber
Beiträge: 648
Registriert: 26.01.2009, 02:26
Wohnort: im oberbayrischen Outback

Beitrag von Berni » 09.02.2009, 02:06

Wattwurm hat geschrieben: Vielleicht setzt man so eine Droschke auch noch als Frauennachttaxi ein... :shock:
Warum eigentlich nicht? Damit könnte man bestimmt einen etwas höheren Preis für die Bordell-Werbung erzielen. :D
Im Ernst: Ob sich Frauen im Taxi sicher und geborgen fühlen, liegt nicht an der Werbung sondern am Fahrer.

Antworten