[Fahrdienst] uberPOP

Anwendungen für Smartphones unter der Lupe.
Benutzeravatar
alsterblick
Vielschreiber
Beiträge: 3849
Registriert: 06.08.2012, 18:43
Wohnort: Hamburg

Re: uberPOP

Beitrag von alsterblick » 20.04.2017, 20:57

Wenn UBER noch rd.. 5 Milliarden hat, ist ja lange noch nicht aus. :x
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“

Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10579
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

Re: uberPOP

Beitrag von Taxi Georg » 20.04.2017, 20:58

TaxiBabsi hat geschrieben:Nur von A nach B fahren ist nicht ausreichend.
Was willst Du eigentlich? Sicher reicht das!

Benutzeravatar
alsterblick
Vielschreiber
Beiträge: 3849
Registriert: 06.08.2012, 18:43
Wohnort: Hamburg

Re: uberPOP

Beitrag von alsterblick » 20.04.2017, 21:14

Meine FG bedanken sich sogar 2x ueberhaupt ganz zu B gebracht worden zu sein.. Koennte ja auch rausschmeissen. :mrgreen:
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“

ilkoep
Vielschreiber
Beiträge: 1106
Registriert: 06.06.2014, 23:30
Wohnort: Berlin

Re: uberPOP

Beitrag von ilkoep » 20.04.2017, 23:13

alsterblick hat geschrieben:Wenn UBER noch rd.. 5 Milliarden hat, ist ja lange noch nicht aus. :x
Hmm, 2,9 in 2016 versenkt. Tendenz steigend. Tick tack.

TaxiBabsi
Vielschreiber
Beiträge: 2689
Registriert: 09.05.2005, 08:43

Re: uberPOP

Beitrag von TaxiBabsi » 23.04.2017, 10:46

Die Ösi's machen es Uber schwerer.

http://www.taxi-times.com/neue-verordnu ... -vor-uber/

Poorboy
Vielschreiber
Beiträge: 5147
Registriert: 21.01.2005, 06:23

Re: uberPOP

Beitrag von Poorboy » 11.05.2017, 13:55


Benutzeravatar
alsterblick
Vielschreiber
Beiträge: 3849
Registriert: 06.08.2012, 18:43
Wohnort: Hamburg

Re: uberPOP

Beitrag von alsterblick » 11.05.2017, 13:58

Da UBER in Brüssel (noch) zurechtgewiesen wird, bleibt für UBER vorerst nur der Weg in den Ländern (regional) an Gesetzesänderungen / Aufweichungen mitzuwirken.
11. May 2017 Justiz.
EU-Gutachter: Gleiche Regeln für Uber wie für Taxi-Firmen
http://www.sueddeutsche.de/news/panoram ... -99-406146
Luxemburg (dpa) - Für den Fahrdienst-Vermittler Uber deutet sich vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) eine Schlappe an.

Uber vermittelt über seine App Fahrgelegenheiten vor allem in Mietwagen und Taxis. Das Unternehmen betont stets, ein reiner Online-Vermittlungsdienst und damit ein sogenannter Dienst der Informationsgesellschaft zu sein. Als solcher wäre Uber laut europäischem Recht von vielen Regeln ausgenommen, die für Taxi-Unternehmen gelten. Würde der EuGH hingegen der Auffassung seines Gutachters folgen und den Dienst dem Verkehrssektor zuordnen, drohen schärfere Auflagen.

Aus Sicht des Generalanwalts übernimmt Uber viel mehr Tätigkeiten als ein reiner Vermittlungsservice. Die Firma kontrolliere, wenn auch indirekt, die Qualität der Fahrten. Sie lege die Preise fest.........

Die Einschätzung des Generalanwalts ist für das Gericht nicht bindend. In den meisten Fällen folgen die EuGH-Richter aber seinen Empfehlungen. Anlass für das aktuelle Verfahren ist die Klage eines Taxiverbands aus dem spanischen Barcelona.
Ganz genau, die Preisfestlegung ist unternehmerisches Handeln.
Sub-Mietwagenunternehmen können sich darauf zwar einlassen, müssen ihre angestellten Fahrer aber ordentlich (ab ML)bezahlen.
Zuletzt geändert von alsterblick am 11.05.2017, 15:01, insgesamt 1-mal geändert.
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: uberPOP

Beitrag von sivas » 11.05.2017, 14:19

.
Zuletzt geändert von sivas am 11.05.2017, 14:23, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
alsterblick
Vielschreiber
Beiträge: 3849
Registriert: 06.08.2012, 18:43
Wohnort: Hamburg

Re: uberPOP

Beitrag von alsterblick » 11.05.2017, 18:40

Auch im fernen Ausland schaut man nach Europa, wo gerichtliche Entscheidungen zu UBER anstehen.
Uber ist ein echter Veranstalter und Betreiber. Vorgeblich ein Technikunternehmen zu sein, ist lediglich die Ausrede von UBER, um Gesetze zu umschiffen.

Es geht da auch um das zuvor genannte Gutachten für das Gericht.
....ins Deutsche übersetzt.
"Indirekte Kontrolle, wie sie von Uber ausgeübt wird, auf der Grundlage finanzieller Anreize und dezentraler Passagier-geführter Ratings, mit Skaleneffekt, ermöglicht es, in einer Weise zu handeln, die genauso - wenn nicht sogar effektiver ist als das Management auf der Grundlage formaler Aufträge von einem Arbeitgeber an seine Mitarbeiter und direkte Kontrolle über die Durchführung solcher Aufträge gegeben. "

"Ein echter Veranstalter und Betreiber von Stadtverkehrsdiensten"
Auf der entscheidenden Einstufung von Ubers Geschäft ist die Schlussfolgerung, dass Ubers Tätigkeit die Transportdienste anbietet, anstatt lediglich eine Vermittlungsplattform zu sein.

Er stellt z. B. fest, dass das Unternehmen "eine einzige Versorgung mit Transport in einem Fahrzeug umfasst, das sich über die Smartphone-Anwendung befindet und gebucht wird und dass diese Dienstleistung aus ökonomischer Sicht von Uber oder in ihrem Auftrag erbracht wird" und dass die Service wird "den Nutzern präsentiert und von ihnen auf diese Weise wahrgenommen", und behauptet, dass "wenn die Benutzer sich entscheiden, Ubers Dienste zu nutzen, sie einen Transportdienst anbieten, der bestimmte Funktionen und einen bestimmten Qualitätsstandard bietet" und Hinweis: "Solche Funktionen und Transportqualität werden von Uber sichergestellt."

Seine Schlussfolgerung ist, dass wenn Uber nur innovative Methoden um einen Transport-Service meint anzubieten / zu liefern, ist der Kern-Service immer noch Transport.

Original ausführliche Quelle https://techcrunch.com/2017/05/11/europ ... tory-blow/
Vorheriges Zitat von mir:
"Die Preisfestlegung ist unternehmerisches Handeln.
Sub-Mietwagenunternehmen können sich darauf zwar einlassen, müssen ihre angestellten Fahrer aber ordentlich (ab ML)bezahlen."
Streng genommen geht wohl nicht mal, dass Sub-Mietwagenunternehmen Uber andienen (wegen "price surging").
Zuletzt geändert von alsterblick am 11.05.2017, 18:48, insgesamt 1-mal geändert.
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“

ilkoep
Vielschreiber
Beiträge: 1106
Registriert: 06.06.2014, 23:30
Wohnort: Berlin

Re: uberPOP

Beitrag von ilkoep » 11.05.2017, 21:43

Es handele sich vielmehr "um die Organisation und den Betrieb eines umfassenden Systems des Personennahverkehrs auf Abruf".

Uber sei auch kein Mitfahrdienst, "denn der Zielort werde von den Fahrgästen bestimmt, und die Fahrer erhielten eine Bezahlung, die die bloße Erstattung der entstandenen Kosten bei weitem übersteige". Die Fahrdienstleistung sei das "zentrale Element" des Dienstes, die Vermittlungs-App zwischen Fahrern und Fahrgästen hingegen nur "nebensächlich". Daher sollte für Uber "der Grundsatz des freien Dienstleistungsverkehrs im Rahmen der 'Dienste der Informationsgesellschaft'" nicht gelten. Stattdessen solle das Unternehmen den Bedingungen für die Zulassung von Verkehrsunternehmern zum Verkehr unterliegen.

Quelle:https://www.golem.de/news/europaeischer ... 27766.html

Auf Abruf = Taxi.

Benutzeravatar
alsterblick
Vielschreiber
Beiträge: 3849
Registriert: 06.08.2012, 18:43
Wohnort: Hamburg

Re: uberPOP

Beitrag von alsterblick » 12.05.2017, 18:16

Möglich ist auch, dass die Richter den Fall aus Berlin dann noch dem Europäischen Gerichtshof vorlegen.
Quelle: https://www.welt.de/regionales/berlin/a ... s-Mai.html
Der Klagefall aus Berlin betrifft jetzt ersteinmal die Rückkehrpflicht von UBER/Mietwagen.

ABER es geht ja noch weiter mit anderen Punkten:
1) Klar, die Ortskunde-Prüfung stört UBER, um überhaupt eine Armee von selbständigen Fahrern und auch Sub-Mietwagenunternehmer mit Fuhrpark für UBER aufbauen zu können.

2) Dann braucht UBER einen deutlich niedrigeren Fahrpreis (z.B. rd. halber Taxipreis), um Taxi die Fahrgäste zu klauen.
Dieser stets unbekannte niedrigere Fahrpreis (wann, wie lange ?) muß temporär aber verkraftet / ausgehalten werden und UBER will/kann dieses Dumping nicht ganz selbst finanzieren. Mit dem Vehikel „surge pricing“ ist allen Ausführenden unklar, was am Monats-/Jahresende die realen Einnahmen (je besetzem Km) sind und können aufgrund der Willkür von UBER nicht kalkulieren, also blauäugig pleite gehen. Erschwerend hinzu die Leerkilometer und Auslastung je Std/Tag/Monat/Jahr (wg fixer Kosten)..

Wenn die Gerichte JA zu beliebigem adhoc „surge pricing“ seitens UBER sagen, dann wäre es eine staatlicherseits gestattete Falle
(Gerichtsurteil) der Fremdfinanzierung von Risiko. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass ein EU-Gericht dem stattgibt.

UBER selbst als Mietwagenunternehmen könnte sowas evtl. machen, nur hat UBER soviel Risikogeld eben nicht (999 Milliarden, ....). UBER muß mit seinem „surge pricing“ Kernprodukt deshalb in Europa scheitern.

Wenn ein Hotel, eine Airline einen dynamischen Preis hat, dann jedoch selbst bestimmt.
Oder bestimmt z.B. die Hotel-Buchungsplattform "HRS" die Endpreise der teilnehmenden Hotels ?
Zuletzt geändert von alsterblick am 12.05.2017, 18:23, insgesamt 1-mal geändert.
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“

Benutzeravatar
AsphaltRunner
Vielschreiber
Beiträge: 1127
Registriert: 09.03.2014, 14:38
Wohnort: Berlin

Re: uberPOP

Beitrag von AsphaltRunner » 12.05.2017, 19:26

alsterblick hat geschrieben: ...
Oder bestimmt z.B. die Hotel-Buchungsplattform "HRS" die Endpreise der teilnehmenden Hotels ?
Genau das machen die!
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden

TaxiBabsi
Vielschreiber
Beiträge: 2689
Registriert: 09.05.2005, 08:43

Re: uberPOP

Beitrag von TaxiBabsi » 12.05.2017, 19:30


Benutzeravatar
AsphaltRunner
Vielschreiber
Beiträge: 1127
Registriert: 09.03.2014, 14:38
Wohnort: Berlin

Re: uberPOP

Beitrag von AsphaltRunner » 12.05.2017, 19:57

TaxiBabsi hat geschrieben:Hola, Jörn shared:

http://s1117.photobucket.com/user/VegaT ... s.jpg.html
Haben wir nicht ne tolle Behörde?
Die macht mal wieder nen schlanken Fuß
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden

ilkoep
Vielschreiber
Beiträge: 1106
Registriert: 06.06.2014, 23:30
Wohnort: Berlin

Re: uberPOP

Beitrag von ilkoep » 12.05.2017, 20:53

Aus Twix wird jetzt Raider, aus UberBlack wird jetzt UberX.

Mal kieken was Donnerstag bei rauskommt.
AsphaltRunner hat geschrieben:
alsterblick hat geschrieben: ...
Oder bestimmt z.B. die Hotel-Buchungsplattform "HRS" die Endpreise der teilnehmenden Hotels ?
Genau das machen die!
Nein, machen sie nicht. Der Offlinepreis darf nur nicht niedriger als der Onlinepreis sein, wie bei Amazon.

taxipost
Vielschreiber
Beiträge: 2533
Registriert: 22.02.2015, 11:37
Wohnort: berlin

Re: uberPOP

Beitrag von taxipost » 13.05.2017, 08:55

AsphaltRunner hat geschrieben:
TaxiBabsi hat geschrieben:Hola, Jörn shared:

http://s1117.photobucket.com/user/VegaT ... s.jpg.html
Haben wir nicht ne tolle Behörde?
Die macht mal wieder nen schlanken Fuß
und was sollte die behörde deiner meinung nach machen ?!
es reicht, dass Hamburg in Berlin regiert.

das uber im txl zur nr.1-abholer am gate mutieren wird,
war abzusehen.
welcher_*** bestellt sich eine taxe,
die ihn nicht am bestellort abholen will.

ich laufe doch nicht kreuz und quer uber den flughafen
um in eine taxe zu steigen !!!
mir ist doch egal,
ob die taxe vor der tür vorher in einer schlange gestanden hat oder nicht.
warum soll ich als fahrgast für die unfähigkeit der "kontrolletti" büssen.

wenn die taxe nicht will...

die verbände schiessen sich immer wieder selbst ins knie !
Zuletzt geändert von taxipost am 13.05.2017, 08:59, insgesamt 2-mal geändert.
Verwarnungszähler: 1
Follower: 1. SSF

ilkoep
Vielschreiber
Beiträge: 1106
Registriert: 06.06.2014, 23:30
Wohnort: Berlin

Re: uberPOP

Beitrag von ilkoep » 13.05.2017, 18:08

taxipost hat geschrieben:welcher_*** bestellt sich eine taxe,
die ihn nicht am bestellort abholen will.

ich laufe doch nicht kreuz und quer uber den flughafen
um in eine taxe zu steigen !!!
Welcher_*** riskiert eine € 50 Strafe nur weil der FG zu faul ist seinen Hintern zu bewegen?

TXL ist nicht Langenhagen.

TaxiBabsi
Vielschreiber
Beiträge: 2689
Registriert: 09.05.2005, 08:43

Re: uberPOP

Beitrag von TaxiBabsi » 14.05.2017, 10:45

So sind sie, unsere Gestrigen, lassen sich die Butter vom Brot nehmen und berufen sich dann noch arrogant rechtfertigend auf irgendwelche absurden Regeln. Die Kunden entscheiden, lassen sich von keinem Taxifahrer bevormunden und wählen das für Sie Beste.

taxipost
Vielschreiber
Beiträge: 2533
Registriert: 22.02.2015, 11:37
Wohnort: berlin

Re: uberPOP

Beitrag von taxipost » 15.05.2017, 09:57

ilkoep hat geschrieben: ...
TXL ist nicht Langenhagen.
daher auch txl und nicht haj.
Verwarnungszähler: 1
Follower: 1. SSF

Benutzeravatar
AsphaltRunner
Vielschreiber
Beiträge: 1127
Registriert: 09.03.2014, 14:38
Wohnort: Berlin

Re: uberPOP

Beitrag von AsphaltRunner » 15.05.2017, 13:53

ilkoep hat geschrieben:
AsphaltRunner hat geschrieben:
alsterblick hat geschrieben: ...
Oder bestimmt z.B. die Hotel-Buchungsplattform "HRS" die Endpreise der teilnehmenden Hotels ?
Genau das machen die!
Nein, machen sie nicht. Der Offlinepreis darf nur nicht niedriger als der Onlinepreis sein, wie bei Amazon.
Die Plattform bestimmt immer den Preis. Direkt oder indirekt. Gäbe es nicht den behördlichen Taxitarif, würden auch die Tourenmakler den Taxi-Preis bestimmen - zumindest für ihre Touren.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden

Gesperrt