Gerhard hat geschrieben:Man darf nur nicht vergessen, dass unsere Damen und Herren der Funkzentrale für die Auftragsannahme und die Fahrtenvermittlung zuständig sind, das heißt, freundlich und kompetent den Wunsch des Fahrgasts entgegennehmen und diesen korrekt auf den Computer übertragen.
Da kann die Tour dann auch bleiben, oder?
Gerhard hat geschrieben:Ihre Aufgabe ist bestimmt nicht, sich im ganzen Stadtgebiet auszukennen und auf Anfrage eines Fahrers, diesen ans Händchen zu nehmen, um ihn ans Ziel zu führen.
Sorry, aber das sehe ich anders. Wenn ich als Anrufer und potentieller Fahrgast wissen will, wie lange es dauert, bis das von mir gewünschte Fahrzeug vor der Tür steht, muss das Telefonpersonal sich schon ein wenig im Gewerbe und in der Stadt auskennen. Und wenn die Zentrale schon nicht weiß, welches Tor "am besten" zu benutzen ist, woher soll das der (Aushilfs-)Fahrer wissen? Du machst den Bock zum Gärtner und deine Wortwahl: "ans Händchen zu nehmen" verrät dich.
Außerdem, von einem Fahrer werden auch eine Reihe von Zusatzqualifikationen verlangt, für die er nicht bezahlt wird, die aber selbstverständlich sind, wenn er Ortsfremde an Bord hat. Sich nur auf seine reine Beförderungstätigkeit zu beschränken, ginge an der Sache vorbei. So ist das auch mit einer "guten" Taxizentrale. Aber die Unternehmer reduzieren die Zentralisten ja gerne aufs reine Telefonieren, da braucht's dann keine Qualifikation und man muss die Leute auch nicht anständig bezahlen.
Gerhard hat geschrieben:Es ist vielmehr die Aufgabe des Fahrers, den Wunsch des Fahrgastes, sei er nun übermittelt durch die Zentrale oder unmittelbar vom Kunden umzusetzen.
Das ist so selbstverständlich, dass ich mich frage, warum es schreibst. Vielleicht willst du dich dessen selbst noch einmal vergewissern, dass dem so sei. Wann bist du denn das letzte Mal gefahren
Gerhard hat geschrieben:Mir wird ein bisschen komisch, wenn ich lese, dass du stolz bist uns mitzuteilen, dass du schon lange genug Taxi (Aushilfe) fährst, dann aber keine Vorstellung hast, wie du die Messehalle 5 und 6 anfährst. Und anstatt darüber nachzudenken, ob dieser Aushilfsjob für dich vielleicht nicht der richtige ist, versuchst du die Schuld für dein Unvermögen auf andere abzuwälzen.
Also, von Stolz habe ich in dem Beitrag nichts gelesen, stattdessen Selbstkritik gleich bei der Einleitung ("Blackout"). Deine Kritik geht also absolut ins Leere.
Gerhard hat geschrieben:Zu deiner Entschuldigung sei nur noch gesagt, das Messegelände wurde erst vorgestern angelegt, die Hallen 5 und 6 erst gestern gebaut!
Das ist schlechter Stil!
Gerhard hat geschrieben:Durch dein Können und dein Verhalten haben die Fahrgäste einen falschen Eindruck des gesamten Düsseldorfer Taxigewerbes erhalten: „Die wissen noch nicht einmal wie man zu den Messehallen kommt! Und das in der Messestadt Düsseldorf!“
Wieso behältst du diese Schande nicht für dich, sondern gibst hier noch den Exhibitionisten?
So ein hanebüchener Unsinn. Jeder Kollege, der sich mal dumm anstellt, zeigt nur, dass er noch ein Mensch ist. Nach deiner Ansicht wären ja die ganzen betrügerischen Unternehmer, die in den letzten Jahren aufgeflogen sind, eine Schande für uns alle. Dem ist aber nicht so! Jeder ehrliche Fahrer und Unternehmer freut sich, dass die auffliegen.
Gerhard hat geschrieben:Wer zwingt dich zum Taxifahren?
Die wirtschaftliche Not, nehme ich an, was denn sonst! Wer würde sonst freiwillig in einem dermaßen von Tariflosigkeit, Willkür und Betrug gekennzeichneten Gewerbe arbeiten. Deine rhetorische Frage ist typisch für die Haltung eines wirtschaftlich Überlegenen, der auf andere, die es "anscheinend" nicht so weit gebracht haben, herab sieht. Ich finde diese Haltung ehrlich gesagt zum Kotzen. Du bist eine Schande für das Gewerbe, nicht der arme Junge, der fragt, wie er am besten anfahren soll!
Gerhard hat geschrieben:Die andere Zentrale, die du immer lobend erwähnst, wäre ganz geil darauf, dich als kompetenten Mitarbeiter begrüßen zu dürfen!
Sag' mal, bist du Unternehmer oder so? Den Spruch gibt's doch immer von den Chefs, wenn mal als Fahrer mal eine berechtigte Kritik anbringt oder auf der Einhaltung von Gesetzen pocht. Wenn das eine verhüllte Drohung gegen den Kollegen sein soll, so ist das mehr als schlechter Stil, das ist widerlich.
Weit gefehlt 
