Zahlungsmoral der KFZ-Versicherungen

KLARTEXT · Beitrag von **KLARTEXT** » 22.02.2007, 20:37

Schon aufgefallen: Die Zahlungsmoral der gegnerischen KFZ-Versicherungen wird von Jahr zu Jahr schlechter! Irgendeine Torfnase fährt Euch ins Taxi, die Schuldfrage ist irgendwo kein Thema, weil wer hinten drauf fährt eigentlich immer Schuld hat und wer die Vorfahrt mißachtet ebenfalls!

Es wird ein Gutachten angefertigt, man fährt in die Werkstatt, läßt sein Taxi wieder instand setzen, verauslagt die Mehrwertsteuer und hinterher bekommt mit einer fadenscheinigen Begründung von der gegnerischen Versicherung zu wissen, das man eine Mitschuld von soundsoviel Prozent trägt und man den Schaden dementsprechend auch nur ersetzt bekommt!

Ohne Anwalt läuft gar nix mehr! Bei der "Hak-Koberg" und bei der "Brillianz" muß man das Schreiben der gegnerischen Versicherung gar nicht erst abwarten, da kann man eigentlich schon 5 Minuten nach dem Crash profilaktisch zum Anwalt laufen!

Welche Erfahrungen habt Ihr denn zu diesem Thema gemacht?

q · Beitrag von q » 22.02.2007, 23:02

Vor 2 Wochen hat mir ein Gemüsehändler mit seinem Transit beim Rückwärtseinparken ein neues Front-Design verpasst. Gottseidank hat er der Polizei gegenüber alles zugegeben, hätte auch ein Auffahrunfall gewesen sein können. 4 Tage Reparatur, jetzt ist die Kiste wieder fahrbereit. Nächste Woche muss noch ein bisschen Folie raufgeklebt werden (schwarzes Auto). Ich hoffe die Versicherung (VHV) zickt nicht rum! Ich habe mir keine Leihtaxe genommen, kann ich der Versicherung 100,- € Umsatzausfall / Tag in Rechnung stellen oder ist das überzogen?

xi

C.L. · Beitrag von **C.L.** » 23.02.2007, 00:16

Abend Jungs,
ich hatte Anfang 2006 einen unverschuldeten Blechschaden. Die gegenerische Versicherung hat das Gutachten und den Schaden innerhalb von 14 Tagen reguliert. Es war die HUK. An Verdienstausfall haben sie 50 €/Tag angeboten. Fand ich dünn aber ok. Wer mehr möchte muss seinen deutlich höheren Tagesgewinn durch seine Buchhaltung nachweisen. Viel Spass dabei.

Gruß C.L.

pl · Beitrag von pl » 23.02.2007, 01:48

Hat mal jemand versucht, Einnahmeausfall und Nutzungsausfall als Privatfahrzeug zu bekommen?

--pl.

schnelle_Gerti · Beitrag von **schnelle_Gerti** » 23.02.2007, 05:01

Hier mit dem Finger aufzeig.

Ich hatte am 15.1.07 einen Totalschaden, der Schaden beläuft sich auf 19.000 € , Werkstattkosten ohne Mwst. 28.600 € sowie Brillenkosten etc.

Mein Anwalt hat bis gestern noch nichts von der gegnerischen Versicherung gehört.

Von der Schmerzensgeldforderung mal ganz abgesehen, denn schließlich lag ich im Krankenhaus und davon drei Tage auf Intensiv. Versicherung das Teil der Industrie.

=Privat hatte ich mal einen Unfall mit dem THW, auf dass Geld haben wir gut zwei Jahre gewartet.

Aber wehe wenn man selber nur drei Tage mit der Prämienzahlung im Rückstand ist.

Gerti,
die auf das neue Auto wartet.

KLARTEXT · Beitrag von **KLARTEXT** » 23.02.2007, 08:23

C.L. hat geschrieben:An Verdienstausfall haben sie 50 €/Tag angeboten. Fand ich dünn aber ok. Wer mehr möchte muss seinen deutlich höheren Tagesgewinn durch seine Buchhaltung nachweisen. Viel Spass dabei.Gruß C.L.

Ich wollte mich kulant zeigen und habe auf eine Leihtaxi verzichtet und auch diese 50€/Tag Nutzungsausfall gewählt!

Mir ist hinten einer rauf gefahren! Die Sachlage ist eigentlich vollkommen klar! Der gegnerischen Versicherung, der ich mich wegen des Verzichtes auf eine Leihtaxi gegenüber kulant gezeigt habe, allerdings nicht!

Nach dem Motto: Warum haben Sie ausgerechnet an dieser Ampel bei ROT gestanden? Wenn Sie an einer anderen Ampel bei ROT gestanden hätten, wäre unser Versicherungsnehmer Ihnen nicht hinten rein gefahren...! Die wollten mir was von einem Betriebsrisiko erzählen! Also in dem Moment wo ich mich an das Lenkrad setzt und den Zündschlüssel umdreht, habe ich schon mal 10 Prozent Mitschuld auch wenn ich noch keinen Meter gefahren habe...! Ich glaube mein Schwein pfeift...

Ich habe den Fall meinem Anwalt übergeben! Beim nächsten Mal hole ich mir eine Leihtaxi...

jukman · Beitrag von **jukman** » 23.02.2007, 14:26

Leute, rechnet doch mal,

50 Euronen Nutzungsausfall PLUS um und bei 40 bis 50 Euronen ( pro Kalendertag) von der BG macht ?
( Allerdings nur bei Betriebsunfall mit Verletzung !! )

Noch Fragen ?

peter.sp · Beitrag von **peter.sp** » 23.02.2007, 17:25

Wir hatten letztens auch einen Unfall. Gegnerische Versicherung die Kullanz Versicherung. ( Name geändert ). Da wir vor Jahren schon mal huddel mit denen hatten, haben wir uns direkt ein Leihtaxi aus Augsburg kommen lassen.

Unfall war gegen 19.00 Uhr, das Leihtaxi stand um 23.00 Uhr auf dem Hof. Inkl. passende Funkfrequenz und Tarif.

Reparaturzeit war 7 Arbeitstage. Mit Wochenende durften wir das Leihtaxi 9 Tage fahren. In den 9 Tagen sind wir 4720 km gefahren. ( Landverkehr ). Die Kulanz hat uns auch 50,-€ brutto/ Tag angeboten. Jetzt streitet sich die Augsburger Firma und unsere Rechtsabteilung über die Kosten mit der Kullanz. Ist uns egal wir brauchen nicht in Vorlage zu gehen. Aus Erfahrung ist dies eine Bequemere Abwicklung. Wir werden in Zukunft immer einen Leihwagen nehmen und das als 1. Auto fahren.

Schöne Grüße aus der Eifel.

KLARTEXT · Beitrag von **KLARTEXT** » 24.02.2007, 07:36

Bei der Kullianz als gegnerische Versicherung kann man gleich profilaktisch schon mal zum Anwalt rennen...!

Ich habe diesen Threat im übrigen eröffnet, weil ständig von der schlechten Zahlungsmoral der Krankenkassen die Rede ist! Es gibt noch andere Institutionen die eine schlechte Zahlungsmoral offenbaren!

Frank Klimpel · Beitrag von **Frank Klimpel** » 25.02.2007, 13:24

Ich gehe mittlerweile bei JEDEM unverschuldeten Unfall zum Anwalt,da ich festgestellt habe das die Unfallgegner immer dreister und unverschämter werden.Höhepunkt war eine Geisterfahrerin,die mich 3 Wochen lang mit Anrufen beglückt hat,da sie der Meinung war ich müsste ihren Schaden bezahlen.

nicht egal ! · Beitrag von **nicht egal !** » 26.02.2007, 01:45

Frank Klimpel hat geschrieben:Ich gehe mittlerweile bei JEDEM unverschuldeten Unfall zum Anwalt,da ich festgestellt habe das die Unfallgegner immer dreister und unverschämter werden.Höhepunkt war eine Geisterfahrerin,die mich 3 Wochen lang mit Anrufen beglückt hat,da sie der Meinung war ich müsste ihren Schaden bezahlen.

Sehr nett , diese Frechheit !

Dafür alleine sollte man ihr den Führerschein auf Lebenszeit entziehen

und warum solltest Du denn ihrer Meinung nach bezahlen ..

manche merken einfach gar nichts mehr !

n.e !

Frank Klimpel · Beitrag von **Frank Klimpel** » 26.02.2007, 02:14

@nicht egal! Die Dame war 78,und der Führerscheinentzug auf Lebenszeit ist gesichert.

Die Problematik ist,das immer weniger Verkehrsteilnehmer zu ihren Fehlern stehen und immer weniger Versicherungen ihren Zahlungsverpflichtungen nachkommen.

Das kann in unserem Gewerbe ganz schnell zu existenzgefährdenden Situationen führen.

nicht egal ! · Beitrag von **nicht egal !** » 26.02.2007, 02:19

Frank , ich weiss , eine Reparatur dort , ein Unfall hier , einmal Beiträge da etc. ... schon hängste am Fliegenfänger !

n.e !

Frank Klimpel · Beitrag von **Frank Klimpel** » 26.02.2007, 02:49

@nicht egal! Ganz genau!!!! Schönes Beispiel ist auch die " Hok Kakberg":nach 9 Monaten gezahlt

,nach Klageandrohung durch unseren Anwalt.Wobei mir nach 9-monatigem Schrift-und Telefonverkehr auch klar ist ,woher die schlechte Pisa-Bewertung kommt.