[myTaxi] App - Infos + Erfahrungen

[scarda]

Du schreibst ja wohl die ganze Nacht Kilometerlang das Netz voll.

Und gebe mir dabei sogar Mühe, dass jeder Text einen eigenen Charakter hat. Gäbest Du Dir doch mit Deinen Texten auch so viel Mühe, statt dieser lustlos runtergetippten, ellenlangen Wiederholung des Immergleichen, welche vielen Deiner Texte so innewohnen.

Lerne es doch endlich einmal: LIEFERN STATT LABERN.

Anna, Du hast nichts auf der Pfanne - und deshalb zeigst in ellenlangen Luftparaden mit dem Finger auf andere. Es reicht nicht, wenn Du meine Worte plump wiederholst. Das ist nicht mal witzig. Drehst am Rad, gelle?
Wir warten auf die AGB deiner Super-Nicht-Zentrale ohne Herrschaft.

[Anna Chronismus]

Wenn Du lernst, dass BGB vor AGB geht, darfst Du Dich mit Fug und Recht als nicht lernresistent bezeichnen.

Und welche Regelungen des BGBs widersprechen jetzt den mytaxi-AGBs (...)

Keine Ahnung, habe ich auch nie behauptet. Ich behaupte lediglich, dass BGB vor AGB geht. Und dass das BGB Vertragsbeziehungen so eindeutig regelt, dass mir irgendwelche von Dir zitierten mytaxi-AGB-Worte am Allerwertesten vorbei gehen, weil sie nicht als Beleg dafür taugen, dass das BGB plötzlich hier nicht gelten würde. Ob es einen Widerspruch gibt, wie Du ihn zumindest nahelegst, weiß ich nicht und interessiert mich auch nicht so dolle. Mich interessiert, dass der Tourbesteller und Taxiunternehmer einen Vertrag abschließt und für die Erfüllung des (Beförderungs-) Vertrages abschließend bezahlt wird vom Besteller an den Taxiunternehmer. Der Besteller also Kunde des Taxenunternehmers ist und nicht des Tourvermittlers. Das ergibt sich aus dem Gesetz, und das wird durch Fehlformulierungen im Hinblick auf "Kunde" in irgendwelchen AGBs auch nicht außer Kraft gesetzt.

Und wenn Du und andere sich hundert Mal um diesen entscheidenen Tatbestand herumzudrücken versuchen, um z.B. den Wert Eurer Genossenschaftsanteile in der augenblicklichen Höhe nicht zu gefährden, so ändert es nichts an der Rechtslage. Und wenn, wie im Taxigewerbe häufiger, die Wirklichkeit nicht mit der Rechtslage in Einklang steht, dann wird man hier genauso aufräumen müssen wie an anderen Ecken dieser Branche - und zwar selbstverständlich zu Gunsten der Rechtslage. Eure Ängste ob des Wertes von Genossenschaftsanteilen kann ich zwar menschlich verstehen. Geändert werden muss die Ungleichverteilung des Tourengeschäftes durch eine wettbewerbswidrige Zentralenherrschaft einiger weniger Oligopol- oder gar Monopol-Tourenvermittler aber trotzdem.

[Anna Chronismus]

Anna, Du hast nichts auf der Pfanne - und deshalb zeigst in ellenlangen Luftparaden mit dem Finger auf andere. Es reicht nicht, wenn Du meine Worte plump wiederholst. Das ist nicht mal witzig. Drehst am Rad, gelle?
Wir warten auf die AGB deiner Super-Nicht-Zentrale ohne Herrschaft.

Scarda, Du hast keine Ahnung, davon aber reichlich - und deshalb zeigst in ellenlangen Luftparaden mit dem Finger auf andere. Es reicht nicht, wenn Du Deine Worte plump wiederholst. Das ist nicht mal witzig. Drehst ein für Dich zu großes Rad, gelle?

Wir warten auf Deine Taten, nicht auf deine Worte. LIEFERN STATT LABERN.

[N8tfahrer]

nach lesen der letzten Seiten stelle ich fest :
- äußerst rüder Umgangston hier
- Clemens hat sich festgelegt und wird wohl nicht mehr am Schiffbeker Berg rumlungern
- Clemens macht in Zukunft nur noch Gewerbepolitik in eigener (mt) Sache
ich geh noch ne Runde Gassi...es gibt noch mehr als nur vor´m PC rumzusitzen

[scarda]

Anna, Du hast nichts auf der Pfanne - und deshalb zeigst in ellenlangen Luftparaden mit dem Finger auf andere. Es reicht nicht, wenn Du meine Worte plump wiederholst. Das ist nicht mal witzig. Drehst am Rad, gelle?
Wir warten auf die AGB deiner Super-Nicht-Zentrale ohne Herrschaft.

Scarda, Du hast keine Ahnung, davon aber reichlich - und deshalb zeigst in ellenlangen Luftparaden mit dem Finger auf andere. Es reicht nicht, wenn Du Deine Worte plump wiederholst. Das ist nicht mal witzig. Drehst ein für Dich zu großes Rad, gelle?

Wir warten auf Deine Taten, nicht auf deine Worte. LIEFERN STATT LABERN.

Anna, Du bist derjenige, der keine Praxis hat und nicht liefert; auch wenn Du es anders versuchst aussehen zu lassen. Jeder hat kapiert, warum Du dich um ein paar handfeste eigene AGB drückst: weil dein gerede dann als Gerede auffliegen würde. Was zu beweisen war zu beweisen. Ich verweise weiter auf meinen Footer (den den auch noch plump zu verwenden versuchst). Ich glaub ich geh auch mal Gassi.

[Anna Chronismus]

Clemens hat sich festgelegt und wird wohl nicht mehr am Schiffbeker Berg rumlungern

Wenn uns nicht zum vierten Mal einer hinten reinfährt, muss ich auch nicht mehr zum dort ansässigen Gutachter und dem ebenfalls dort ansässigen Versicherungsmakler. Dank Dashcam gab es auch beim richtig teuren letzten Mal erneut keine Zweifel an der Schuldfrage, obwohl sich die Versicherung diesmal Mühe gab.

Clemens macht in Zukunft nur noch Gewerbepolitik in eigener (mt) Sache

Noch eine Zentralen-Schlange mit gespaltener Zunge ? Nur weil man den Zentralen nicht nach dem Mund redet, macht man automatisch Politik für eine Zentralen-Konkurrenz? Wieviel Volt und Watt hatte denn dieser gedankliche Kurzschluß?

Ich interessiere mich für die Belange der Branchenmehrheit, nicht für die einzelner Tourvermittler. Aber das muss ja ein so bösartiges Anliegen sein, sich für die Belange der Branchenmehrheit einzusetzen, dass da jede Unterstellung und sonstige Bösartigkeiten erlaubt scheinen.

ich geh noch ne Runde Gassi...

Und wenn Du Dich dann zusammen mit dem Hund entleert hast, kannst Du es ja noch einmal, dann ohne dieses fiese Blasenzwicken, erneut versuchen - mit etwas mehr Sachlichkeit oder zumindest einer nachvollziehbaren Argumentationskette. Argumentationsketten versuchen ja nicht so viele der Zentralisten hier. Die meisten argumentieren eher mit ihrem Bauchgefühl, und der eine oder andere gar nur mit im Darm quersitzenden Gasen.

[scarda]

Clemens hat sich festgelegt und wird wohl nicht mehr am Schiffbeker Berg rumlungern

Wenn uns nicht zum vierten Mal einer hinten reinfährt, muss ich auch nicht mehr zum dort ansässigen Gutachter und dem ebenfalls dort ansässigen Versicherungsmakler. Dank Dashcam gab es auch beim richtig teuren letzten Mal erneut keine Zweifel an der Schuldfrage, obwohl sich die Versicherung diesmal Mühe gab.

Clemens macht in Zukunft nur noch Gewerbepolitik in eigener (mt) Sache

Noch eine Zentralen-Schlange mit gespaltener Zunge ? Nur weil man den Zentralen nicht nach dem Mund redet, macht man automatisch Politik für eine Zentralen-Konkurrenz? Wieviel Volt und Watt hatte denn dieser gedankliche Kurzschluß?

Ich interessiere mich für die Belange der Branchenmehrheit, nicht für die einzelner Tourvermittler. Aber das muss ja ein so bösartiges Anliegen sein, sich für die Belange der Branchenmehrheit einzusetzen, dass da jede Unterstellung und sonstige Bösartigkeiten erlaubt scheinen.

ich geh noch ne Runde Gassi...

Und wenn Du Dich dann zusammen mit dem Hund entleert hast, kannst Du es ja noch einmal, dann ohne dieses fiese Blasenzwicken, erneut versuchen - mit etwas mehr Sachlichkeit oder zumindest einer nachvollziehbaren Argumentationskette. Argumentationsketten versuchen ja nicht so viele der Zentralisten hier. Die meisten argumentieren eher mit ihrem Bauchgefühl, und der eine oder andere gar nur mit im Darm quersitzenden Gasen.

Anna hilflos, drückt sich immer noch um's liefern und steigert sich langsam wieder zum provokativ-beleidigenden Ton. Mensch, verwende deine Energie endlich auf deine handfesten AGB einer Nichtzentrale ohne Herrschaft. Liefer!

[Anna Chronismus]

Liefer!

P.P.S. Fahr langsamer!

[scarda]

Liefer!

P.P.S. Fahr langsamer!

Du könntest ja einfach mal was handfest konstruktives liefern, statt zu schwatzen, wie wär's?

[CPL5938]

Der Nächste, der behauptet, unterstellt, verdreht - und das alles ohne jeglichen Beleg. Ist das eine bei Euch Hansis grassierende Infektion?

Frechheit! Ich habe nichts unterstellt, sondern interpretiert und zwar Deine Aussagen. Sogar mit Zitat, ganz ordentlich.

Die im vorigen Absatz dargestellten Rechtverhältnisse zählen. Nicht, was irgendwer in irgendwelche AGBs schreibt. Da kann jeder seine Vokabeln setzen, wie er will.

Irgendwer? Irgendwelche AGBs? MyTaxi ist doch nicht "irgendwer", sondern die angeblich faire Alternative zur bösen Zentrale. Und "Vokabeln" in einem Vertrag werden doch nicht "von jedem gesetzt wie er will"... . Die meinen das so.

[CPL5938]

entwürdigende Gerichtsverfahren, bei denen Ankläger und Richter personenidentisch sind, dazu "Urteile" ohne Rechtsgrundlage, ausschließlich auf der Basis von Macht gefällt und für die Geldstrafen vielfach nicht einmal Quittungen ausgestellt werden? Also ich würde DAS ziemlich rechtlos nennen!

Die Basis der Entscheidungen des SAS ist nicht Macht, sondern Wirklichkeit. Die Mitglieder des SAS sind alle selbst alte Kutscher und kennen jede Ausrede und jede Art Kunden. Denen kann niemand so leicht etwas vor machen. Kein Kunde, kein Kutscher. Und beim SAS kannst Du Dich wenigstens verteidigen, mildernde Umstände anführen oder die Sache ggf. ganz aufklären. Diese Sitzungen sind übrigens quasi "öffentlich" - Du kannst also Zeugen oder Unterstützer mitbringen.

Bei uns entscheiden Menschen. Bei Dir entscheidet eine Maschine. Was ist demokratischer?

[foxit]

Noch eine Zentralen-Schlange mit gespaltener Zunge ? Nur weil man den Zentralen nicht nach dem Mund redet, macht man automatisch Politik für eine Zentralen-Konkurrenz? Wieviel Volt und Watt hatte denn dieser gedankliche Kurzschluß?

Ich interessiere mich für die Belange der Branchenmehrheit, nicht für die einzelner Tourvermittler. Aber das muss ja ein so bösartiges Anliegen sein, sich für die Belange der Branchenmehrheit einzusetzen, dass da jede Unterstellung und sonstige Bösartigkeiten erlaubt scheinen.

Wenn du schon vom Taxigewerbe keine Ahnung hast, lass doch bitte Volta und Watt in Ruhe, die drehen sich im Grab um....

1. Volt = Spannung
2. Watt = Leistung
3. bei einem Kurzschluss fließen "Ampere" = A

auch wenn er - der Kurzschluss - "gedanklich" ist

[scarda]

entwürdigende Gerichtsverfahren, bei denen Ankläger und Richter personenidentisch sind, dazu "Urteile" ohne Rechtsgrundlage, ausschließlich auf der Basis von Macht gefällt und für die Geldstrafen vielfach nicht einmal Quittungen ausgestellt werden? Also ich würde DAS ziemlich rechtlos nennen!

Die Basis der Entscheidungen des SAS ist nicht Macht, sondern Wirklichkeit. Die Mitglieder des SAS sind alle selbst alte Kutscher und kennen jede Ausrede und jede Art Kunden. Denen kann niemand so leicht etwas vor machen. Kein Kunde, kein Kutscher. Und beim SAS kannst Du Dich wenigstens verteidigen, mildernde Umstände anführen oder die Sache ggf. ganz aufklären. Diese Sitzungen sind übrigens quasi "öffentlich" - Du kannst also Zeugen oder Unterstützer mitbringen.

Bei uns entscheiden Menschen. Bei Dir entscheidet eine Maschine. Was ist demokratischer?

Maschinendemokratie? Brave New World? Oder Rage against the Machine!

Wie witzig. Einer der die demokratische Gewaltenteilung, die hierzulande gilt, täglich ignoriert, beschwert sich über Rechtlosigkeit?

Wie lustig, einer der sich selbst als Polizei-Richter-Henker in eins aufführt (siehe UnkollegenThread im Keller), kritisiert die vorgebliche Selbstherrlichkeit anderer.

Da hat wohl einer zu tief in den Spiegel geguckt und über sich selbst geschrieben!

Glaubt der, wir merken das nicht??? Der Mann ist keine moralische Instanz.

PS: Ich hätte neben den eigenen AGB des Herren dann auch gerne mal genaueres über die demokratischen Strukturen der Maschine erfahren! Aber wie immer unkonkret, der Herr.

[Taxi Georg]

Und? Gibt es was neues in Dus?

[KehrenTAXI]

Ja, gibt es in der Tat. Soll ich aber erst im neuen Jahr bekannt geben.

[Taxi Georg]

Ja, gibt es in der Tat. Soll ich aber erst im neuen Jahr bekannt geben.

na dann!

[KehrenTAXI]

Oh, sehe gerade, bin im falschen Thread.

[Taxi Georg]

Oh, sehe gerade, bin im falschen Thread.

jetzt bin ich aber neugierig!

[alsterblick]

Seit letzter Woche quasi zeitgleich dem letzten MT update ( 19 Dez) bemerke ich deutlich höheren Datenverbrauch.
Z.B. letzten Fr+Sa gingen je Schicht (8-10Std) um die 170MB/je Schicht flöten.

Als ich vor vielen Monaten mit MT anfing, verbrauchte ich für das ganze Phone (Antroid 4.0 drauf)
lediglich 500MB/Monat. Später mit etwas webrowsen und paar anderen Apps auch etwas mehr,
aber nie über 1.000MB/Monat. Gemessen habe ich den Datenverbrauch mit „3G Watchdog“ von Beginn an,
was auch dem T-mobile entsprach.

Den neusten MT-Verbrauchswert (Schicht 7 Std /110 MB / rein MT gemessen) habe ich aus meiner neusten App (Traffic-Monitor-Plus) abgelesen.
Andere Verbraucher gibt es kaum, dass also MT den allerdicksten Verbrauch jetzt ausmacht. Taxi.de nutze ich vorerst nicht mehr.
Ausserdem habe ich auch die App „Task-Killer“ bereits drauf und somit werden nicht genutzte Apps binnen 30 Min autom. geschlossen, falls vergessen
(nur mytaxi habe ich in der „ignore“ Liste und wird somit nicht autom. „gekillt“ /beendet).
Habe auch schon gegoogelt. Dort haben andere mobilphone-user (in den letzten Jahren) auch schon mal einen plötzlich hohen Datenverbrauch.
Dann wurde erstmal empfohlen den Datenverbraucher ausfindig zu machen. Meinen Extrem-Verbraucher kenne ich aber ja bereits.
Irgendwo schrieb dann mal jemand was von „bug“ beim update eingefangen, aber davon verstehe ich nun nix.
Könnte so ein „bug“ eventuell ein Virus sein, der den Datenverbrauch einfach multipliziert ?

Wie sieht es aktuell bei Euch aus ?
Die „T-Venture Holding GmbH“ (100% Telekom-Tochter) ist zu 30 % an MT ja auch beteiligt.
Könnte ja sein, dass auch dort jetzt Einfluß auf die App genommen wird und diese plötzlich mehr Datenverkehr verursacht.
Hatte die Tage jetzt immer Datenvolumen teuer dazugekauft (200MB/€ 4,90)
Nun werde ich wohl auf eine 3000er Rate/Monat hochgehen müssen.
Eine schöne Bescherung und das auch noch zu Weihnachten.

[Taxi Georg]

Mir ist der Verbrauch schon vor dem Update aufgefallen.
Auch mit WatchDog gemessen.!