Anschnallpflicht im Modus Besetzt
Die Anschnallpflicht im Modus Besetzt war nicht in den Wahlprüfsteinen des BZP enthalten! Scheinbar hat der BZP das nicht mehr auf seiner Agenda! Ich finde aber das die Anschnallpflicht sehr wohl auf die To-Do Liste gehört! Sie kostet kein Geld und kann mehr Leben retten als die mit hohen Kosten verbundene Videoüberwachung!
-
MB E 200 D
- User
- Beiträge: 94
- Registriert: 25.09.2011, 17:38
- Wohnort: Potsdam
Ich erlaube mir mal, von dieser Seite
http://www.baua.de/de/Informationen-fue ... hehen.html
einen Teil hier zu zitieren:
"-insgesamt 4.197 Todesopfer durch Verkehrsunfälle (inkl. Arbeit und Schule) gegeben hat,
und es
7.868 Todesopfer durch Unfälle im Hausbereich gegeben hat."
Die Zahlen sind von 2011, also recht frisch. Angesichts dieser Fakten, und nur solche zählen hier nach eigener Aussage von Usern, frage ich mich, wann der Gesetzgeber hier endlich reagieren möchte und per Gesetz regelt, das man zu Hause (das, wie die Zahlen zeigen, ein potentiell feindseliger Ort ist) verpflichtet ist, einen Helm nach EU-Norm, ein Suspensorium, diese geilen Kettenhandschuhe aus Fleischzerlegereien, Arbeitsschuhe mit Stahlkappe und Stahleinlage in der Sohle sowie BG-zertifizierte Beinschienen zu tragen. Und zwar ständig! Und bevor das per Gesetz verpflichtend ist, muss es uns allen eine Herzenssache sein, dies bereits freiwillig zu tun. Natürlich wird es immer einige Oberschlaue geben, die Naturgesetze und Fakten austricksen wollen, aber die werden schon sehen, was sie davon haben!
Mann, Leute, lasst doch mal die Kirche im Dorf.
http://www.baua.de/de/Informationen-fue ... hehen.html
einen Teil hier zu zitieren:
"-insgesamt 4.197 Todesopfer durch Verkehrsunfälle (inkl. Arbeit und Schule) gegeben hat,
und es
7.868 Todesopfer durch Unfälle im Hausbereich gegeben hat."
Die Zahlen sind von 2011, also recht frisch. Angesichts dieser Fakten, und nur solche zählen hier nach eigener Aussage von Usern, frage ich mich, wann der Gesetzgeber hier endlich reagieren möchte und per Gesetz regelt, das man zu Hause (das, wie die Zahlen zeigen, ein potentiell feindseliger Ort ist) verpflichtet ist, einen Helm nach EU-Norm, ein Suspensorium, diese geilen Kettenhandschuhe aus Fleischzerlegereien, Arbeitsschuhe mit Stahlkappe und Stahleinlage in der Sohle sowie BG-zertifizierte Beinschienen zu tragen. Und zwar ständig! Und bevor das per Gesetz verpflichtend ist, muss es uns allen eine Herzenssache sein, dies bereits freiwillig zu tun. Natürlich wird es immer einige Oberschlaue geben, die Naturgesetze und Fakten austricksen wollen, aber die werden schon sehen, was sie davon haben!
Mann, Leute, lasst doch mal die Kirche im Dorf.
Das ist unstrittig aber wie ich schon ausführte hängt das Ereignis von sehr vielen Faktoren ab.eichi hat geschrieben:Belegen?
Warum?
Lieber mal selbst überlegen...
Selbst wenn wir mal davon ausgehen, der angelegte Gurt beeinflusst den
Auslösezeitpunkt des Airbags nicht, kann man von einer gänzlich anderen
Position des Schädels im Moment des Auslösens ausgehen.
Nämlich entweder dicht über dem Lenkrad/ Airbagtopf ohne Gurt
oder weiter entfernt, weil der Gurt den Oberkörper zurückhält.
Der Airbag ist dann aber beim Kontakt schon voll entfaltet,
er kann nur so also seinen Job erledigen.
Ein Genickbruch ist im Falle des Gurt-Nichtanlegens durchaus vorstellbar,
weil die Kontaktfläche nur der Schädelbereich ist!
Andernfalls wird der Oberkörper mit dem Kopf gemeinsam aufgefangen.
Ein nicht unwesentlicher Unterschied, nämlich vll. 3 Tage arbeitsunfähig oder
Krematorium Öjendorf.
Ich hänge mich an der falschen Aussauge auf, das der Airbag anders auslöst wenn der Gurt gesteckt ist und es wenn man dieses gesteckten Gurt mit einem Dummy simuliert, aufgrund der Simulation zu schweren Verletzungen kommt.
Ich kann das nicht belegen, werde deswegen auch keine weiteren Nachforschungen betreiben. Dazu ist es zu nebensächlich.Hauke hat geschrieben: Ich hänge mich an der falschen Aussauge auf, das der Airbag anders auslöst wenn der Gurt gesteckt ist und es wenn man dieses gesteckten Gurt mit einem Dummy simuliert, aufgrund der Simulation zu schweren Verletzungen kommt.
Ich hatte mich auf die Aussagen eines Mitarbeiters verlassen, als ich bei der BG auf einem sogenannten Gurtschlitten als Testobjekt saß.
Wenn hier jemand unbedingt Recht haben möchte, so möge er sich jetzt bedienen.
Demokratisch legimitierte Authorität:
Eine Horde inkompetenter Lügner, die einen ignoranten Pöbel mit falschen Versprechungen dazu gebracht haben, sie zu wählen.
(Jussi Adler Olsen)
Eine Horde inkompetenter Lügner, die einen ignoranten Pöbel mit falschen Versprechungen dazu gebracht haben, sie zu wählen.
(Jussi Adler Olsen)
-
Taxi Georg
Eben, warum muss ich dann den FG darauf hinweisen?Wattwurm hat geschrieben:Das steht nirgendwo geschrieben. Die Rechtsprechung geht davon aus, das das allgemein bekannt sein dürfte!Horafas hat geschrieben:Seit wann das den und wo steht das geschrieben?Sie müssen hingegen die Fahrgäste darauf hinweisen, dass sie sich anschnallen müssen.
Widerspricht sich ein wenig oder?
richtig ..... ,jörg hat geschrieben:.....alles andere ist doch nur blödes palaper aus statistiken......
und die Statistik sagt auch eindeutig aus das wesentlich mehr angeschnallte Kraftfahrer bundesweit ums Leben gekommen sind als unangeschnallte Fahrer .....
soviel zu Statistiken.
PARANOIKER sind Menschen, die die Realität wirklicher sehen als andere...............
- Thomas-Michael Blinten
- Vielschreiber
- Beiträge: 7375
- Registriert: 03.02.2005, 17:52
- Wohnort: Düsseldorf
Nein........... aus eigener Erfahrung.jörg hat geschrieben:...
wer überfallen wurde geht das restrisiko ein
Wenn ich überfallen werde bekommt derjenige mein Portemonnaie und läuft dann selber weg.
Soll ich ihm tatsächlich das Auto überlassen ?
....und nein, die wenigsten ziehen den Schlüssel in solchen Situationen ab und greifen ihr Portemonnaie bevor sie laufen gehen.
Habe in meiner Zivizeit genügend Menschen aus ihrer Frontscheibe gezogen um darüber überhaupt noch nachdenken zu müssen.
„Alle sind irre, aber wer seinen Wahn zu analysieren versteht wird Philosoph genannt" (Ambrose Bierce)
- SindSieFrei?
- Vielschreiber
- Beiträge: 4437
- Registriert: 12.12.2009, 19:05
- Wohnort: Hamburg
...Und ich habe damals als Zivi genügend von denen auf Station gehabt und erinnere noch genau wie die aussahen. Das Risiko eines Überfalles steht für mich in keinerlei Verhältnis zu dem wesentlich höheren Risiko eines Verkehrsunfalles, an dem ich vielleicht nicht mal schuld bin und der mir minütlich widerfahren kann.Thomas-Michael Blinten hat geschrieben:...
Habe in meiner Zivizeit genügend Menschen aus ihrer Frontscheibe gezogen um darüber überhaupt noch nachdenken zu müssen.
Ein weiterer Punkt: In der Unfallforschung sind über Jahrzehnte miteinander vernetzte Sicherheitssysteme entworfen worden, die zusammen wirkend die Insassen optimal schützen. Wenn ich also ein Glied dieser Kette unterbreche, ist ein wirkungsvoller Schutz nicht mehr gegeben, wie einige aufgezeigt haben, potenzieren sich die Gefahren exorbitant!
Desweiteren möchte ich Crocys Idee aufgreifen und einmal anregen, das wir uns mit Selbstverteidigungs-/Selbstschutzexperten kurzschließen und wir deren Meinung zu bestimmten Situationen und auch zur Überfallprävention einholen. Sowas könnte man z.B. wunderbar auf einem, mal von Tante Anna angedachten "Taxifahrer-Camp" live vor Ort machen! Sollte es zu sowas mal kommen, bin ich gerne bereit, das Thema Überfallprävention und Selbstschutz im Taxi durch Kontaktaufnahme zu solchen Leuten zu unterstützen!
LG
Dura lex, sed lex.
Aber, ich gebe zu bedenken, du weißt nicht wie es ausgegangen wäre, wenn du angeschnallt gewesen wärst. Über Dinge zu spekulieren, die nicht eingetreten sind ist müssig.jörg hat geschrieben:also ich schreibe einfach mal aus der praxis und nicht aus statistiken , ich wurde nämlich schon überfallen und wenn ich angeschnallt gewesen wäre hätte ich keine chance weg zu kommen .
Wenn dich einer, egal von welchem Sitz, oder sogar von aussen mit einem Messer oder Wumme bedroht, nützt dir dein Nichtangeschnallt sein überthaupt nicht.
Mag sein, dass das im Einzelfall so gewesen ist.
Es gibt sicher mehr Fälle, wo der angelegte Gurt Leben gerettet hätte, als der Nichtangelgte Überfälle verhinderte.
Statistiken über Verletzungen ohne Gurt hat der ADAC.
Ich denke, hier ist jetzt alles gesagt und verabschiede mich.
Die Ewiggestrigen werden sich eh nicht umstimmen lassen.
Demokratisch legimitierte Authorität:
Eine Horde inkompetenter Lügner, die einen ignoranten Pöbel mit falschen Versprechungen dazu gebracht haben, sie zu wählen.
(Jussi Adler Olsen)
Eine Horde inkompetenter Lügner, die einen ignoranten Pöbel mit falschen Versprechungen dazu gebracht haben, sie zu wählen.
(Jussi Adler Olsen)
den Witz kann ich nicht erkennen.eichi hat geschrieben:crocy,
das Thema ist für dummerhaftige Witze ungeeignet.
Es werden doch die Statistiken herangezogen oder irre ich mich jetzt ?
Unangeschnallte waren bei 5,2 % aller Unfälle mit Personenschaden eine der Unfallursachen. Jedoch starben 10,0 % aller tödlich verletzten Verkehrsteilnehmer in Deutschland an den Folgen des Unfalls, demzufolge jeder zehnte Getötete.
Das heißt also das von 100 Toten 10 Unangeschnallte waren und 90 Angeschnallte ....... kann ja jeder sehen wie er will .....
PARANOIKER sind Menschen, die die Realität wirklicher sehen als andere...............
Eine alte Oma mit Rollator steigt zu mir in der Tagschicht in meine Taxi. Muß ich damit rechnen das mir diese Oma ein Messer an den Hals hält? NEIN!
Ein gutsituiertes und gutgekleidetes Ehepaar mittleren Alters steigt zur mir Nachts in meine Taxi. Muß ich damit rechnen das man mir eine Pistole an die Schläfe hält oder mir einen dünnen Draht um den Hals legt? NEIN!
Und warum schnallt Ihr Euch dann nicht an? Es ist die Bequemlichkeit! Und für diese Bequemlichkeit muß die Allgemeinheit bezahlen, wenn Ihr wochenlang auf einer Unfallstation wieder mühsam zusammengeflickt werden müßt und anschließend zur Reha müßt! Und auf Grund dieser Bequemlichkeit verliert womöglich eine Familie ihren Vater, Ehemann und ihren Ernährer!
In der Tagschicht sind Taxiüberfälle die absolute Ausnahme! Zumindest in der Tagschicht kann sich jeder Taxifahrer ohne Bedenken anschnallen! Mir ist kein Taxiüberfall mit Todesfolge am hellichten Tag bekannt! Zumindest in der Tagschicht sollte sich jeder Taxifahrer auch im Modus Besetzt anschnallen!
Und wenn ich als Taxifahrer um 23 Uhr vor dem Ernst-Deutsch-Theater in Hamburg stehe und ein gutsituiertes Ehepaar kommt aus der Spätvorstellung der Dreigroschenoper von Bertholt Brecht, muß ich auch keine Angst haben das mich dieses Ehepaar über den Haufen schießt!
Und das Publikum aus dem Michelin-Sterne Restaurant Jacobs an der Elbchaussee gilt im allgemeinen ebenfalls als äußerst friedfertig! Wer bereit ist für einen Cappuccino 12 Euro zu bezahlen, muß sich nicht an einen Taxifahrer vergreifen!
Das mit der schnellen Flucht bei einem Überfall sind alles nur Ausflüchte und Alibiargumente mit der man seine eigene Bequemlichkeit versucht zu rechtfertigen! Genauso gerne wie sich Raucher damit rechtfertigen das Helmut Schmidt Kettenraucher ist und mit diesem Laster uralt geworden ist, versuchen sich Anschnallmuffel mit der schnellen Flucht bei einem Taxiüberfall herauszureden!
http://www.taxi-heute.de/Taxi-Branche/t ... t-Fahrgast
Ein gutsituiertes und gutgekleidetes Ehepaar mittleren Alters steigt zur mir Nachts in meine Taxi. Muß ich damit rechnen das man mir eine Pistole an die Schläfe hält oder mir einen dünnen Draht um den Hals legt? NEIN!
Und warum schnallt Ihr Euch dann nicht an? Es ist die Bequemlichkeit! Und für diese Bequemlichkeit muß die Allgemeinheit bezahlen, wenn Ihr wochenlang auf einer Unfallstation wieder mühsam zusammengeflickt werden müßt und anschließend zur Reha müßt! Und auf Grund dieser Bequemlichkeit verliert womöglich eine Familie ihren Vater, Ehemann und ihren Ernährer!
In der Tagschicht sind Taxiüberfälle die absolute Ausnahme! Zumindest in der Tagschicht kann sich jeder Taxifahrer ohne Bedenken anschnallen! Mir ist kein Taxiüberfall mit Todesfolge am hellichten Tag bekannt! Zumindest in der Tagschicht sollte sich jeder Taxifahrer auch im Modus Besetzt anschnallen!
Und wenn ich als Taxifahrer um 23 Uhr vor dem Ernst-Deutsch-Theater in Hamburg stehe und ein gutsituiertes Ehepaar kommt aus der Spätvorstellung der Dreigroschenoper von Bertholt Brecht, muß ich auch keine Angst haben das mich dieses Ehepaar über den Haufen schießt!
Und das Publikum aus dem Michelin-Sterne Restaurant Jacobs an der Elbchaussee gilt im allgemeinen ebenfalls als äußerst friedfertig! Wer bereit ist für einen Cappuccino 12 Euro zu bezahlen, muß sich nicht an einen Taxifahrer vergreifen!
Das mit der schnellen Flucht bei einem Überfall sind alles nur Ausflüchte und Alibiargumente mit der man seine eigene Bequemlichkeit versucht zu rechtfertigen! Genauso gerne wie sich Raucher damit rechtfertigen das Helmut Schmidt Kettenraucher ist und mit diesem Laster uralt geworden ist, versuchen sich Anschnallmuffel mit der schnellen Flucht bei einem Taxiüberfall herauszureden!
http://www.taxi-heute.de/Taxi-Branche/t ... t-Fahrgast
-
MB E 200 D
- User
- Beiträge: 94
- Registriert: 25.09.2011, 17:38
- Wohnort: Potsdam
Lieber Wattwurm,
dann schnall Dich doch an, niemand hindert Dich! Es ist Dir ja keineswegs verboten. Aber höre bitte auf, hier Leute missionieren zu wollen, die von einer Möglichkeit Gebrauch machen, die das Gesetz ihnen bietet.
Die Allgemeinheit rettet Banken, Griechenland und demnächst noch das restliche Europa. Die Krankenkassen geben Geld für Sachen aus, es graust die Sau. Das Wenigste davon hat mit Heilbehandlungen zu tun. Einen signifikanten Schaden, der der Allgemeinheit durch nicht angeschnallte Taxifahrer entstünde, kann ich da beim besten Willen nicht erkennen.
Daher, bei allem Respekt: Meine Bequemlichkeit geht Dich gar nichts an!
dann schnall Dich doch an, niemand hindert Dich! Es ist Dir ja keineswegs verboten. Aber höre bitte auf, hier Leute missionieren zu wollen, die von einer Möglichkeit Gebrauch machen, die das Gesetz ihnen bietet.
Die Allgemeinheit rettet Banken, Griechenland und demnächst noch das restliche Europa. Die Krankenkassen geben Geld für Sachen aus, es graust die Sau. Das Wenigste davon hat mit Heilbehandlungen zu tun. Einen signifikanten Schaden, der der Allgemeinheit durch nicht angeschnallte Taxifahrer entstünde, kann ich da beim besten Willen nicht erkennen.
Daher, bei allem Respekt: Meine Bequemlichkeit geht Dich gar nichts an!
Zitat crocy:
Aber trotzdem setzt du hinter deinen (zitierten) Post einen Smiley.
Unlogisch, oder willst du hier nur ein bisschen rumlabern,
ohne Sinn und Verstand?
Das habe ich befürchtet.eichi hat Folgendes geschrieben:
crocy,
das Thema ist für dummerhaftige Witze ungeeignet.
den Witz kann ich nicht erkennen.
Aber trotzdem setzt du hinter deinen (zitierten) Post einen Smiley.
Unlogisch, oder willst du hier nur ein bisschen rumlabern,
ohne Sinn und Verstand?
Es ist so bequem, unmündig zu sein. (Immanuel Kant)
Du als Sonnenscheinfahrer darfst dich ja auch gern anschnallen und die Omis vom Arzt/Friseur oder weiß ich wo abholen und nach Hause trullern.Da wird dir nix passieren.Wattwurm hat geschrieben:Eine alte Oma mit Rollator steigt zu mir in der Tagschicht in meine Taxi. Muß ich damit rechnen das mir diese Oma ein Messer an den Hals hält? NEIN! .....
Ich bin reiner Nachtfahrer in einer Großstadt und da ticken die Uhren anders.
Ich möchte dir auch nicht aufzwingen unangeschnallt zu fahren......also versuche bitte nicht ständig den Anderen hier deine Meinung aufzuzwingen sondern lasse sie das mal selbst entscheiden.
PARANOIKER sind Menschen, die die Realität wirklicher sehen als andere...............