Datenschutz hält Einzug in Taxizentrale

Der Bereich für Fragen rund um das Taxigewerbe.
Pirat
Vielschreiber
Beiträge: 2131
Registriert: 17.05.2012, 17:22
Wohnort: Essen

Beitrag von Pirat » 10.06.2013, 16:12

am hat geschrieben:Es hilft nichts, die Augen davor zu verschliessen, dass es eine Menge Schwarze Schafe unter uns gibt.
Ich hab die Augen weit offen und sehe die Schwarzen Schafe unter uns nicht auf der Taxe sitzen.
Auf der Taxe sitzen – wenn überhaupt – schwarze Lämmer.
Ach ja, es gibt noch die weißen Schafe, die sich bei den Schwarzen Schafen beliebt machen, in dem sie sich auf die Lämmer stürzen.
Bist Du auch so ein „Hausmeister Krause“ Typ?
Nur die Weisesten und die Dümmsten können sich nicht ändern... Konfuzius.

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13187
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von am » 10.06.2013, 16:54

Auf jeden Fall bin ich nicht Dein Typ.

Schwarze Schafe sitzen überall. Diejenigen, die uns die Kunden vergraulen, sitzen zu 75% in den Taxen und zu 25% an den Vermittlungstischen in den Taxizentralen. Hinzu kommen diejenigen unter den funklosen Glücksrittern, die meinen, sie seien Taxiunternehmer und ihnen habe niemand etwas zu sagen. Und so kommst Du mir vor.

Die Taxikunden haben nunmal ganz bestimmte Vorstellungen, wie die Dienstleistung Taxi von der Bestellung bis zur Ankunft beim Kunden abzulaufen hat. Diesen Ansprüchen kann eine Taxizentrale und mit ihr die ihr angeschlossen, dienstleistungswilligen Unternehmer in der von Dir gewünschten Form aber nicht erbringen.

Das, was Du als Angriff auf Deine unternehmerische Freiheit empfindest, nennt sich in anderen Unternehmen Qualitätssicherung. Dort, wo die Qualität der Leistung im wesentlichen von Menschen abhängt, ist es normal, dass sich Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität auch bei ihnen bemerkbar macht.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

Benutzeravatar
Emilie
Vielschreiber
Beiträge: 3198
Registriert: 27.04.2011, 18:47
Wohnort: Hessen

Beitrag von Emilie » 10.06.2013, 19:57

Hat sich eigentlich schon mal einer gefragt, warum denn diese GPS-Überwachung eigentlich ins Leben gerufen wurde?

Dann ergibt sich auch gleich die nächste Frage: warum sträuben sich denn einige soooo vehement gegen die Überwachung?

Jetzt schnippe ich mit den Fingern, denn: ich weiß es, ich weiß es:

-die, die sich am lautesten dagegen wehren und zuerst dagegen angehen mit ihren sizilianischen Rechtsanwälten, sind die, die man beim sch*** gestört hat mit der GPS-Überwachung!


So, nun duck`ich mich aber schnellstens weg, denn das wird wieder mal ein Teil Wahrheit sein, wo kaum einer mit umgehen kann.

Ich, bin froh wenn Chef als Bodyguard fungiert und hinter mir her fährt, besonders wenn ich in Brennpunkt-Ecken muß, dann fährt auch immer die Angst mit! Denn ich vergeße nicht, dass wir auf dem Präsentierteller für Nepper, Schlepper, Bauernfänger sitzen!!!!! :roll:
Bloß kein Stress...

Gebt mir ruhig die Schuld!

Benutzeravatar
SindSieFrei?
Vielschreiber
Beiträge: 4437
Registriert: 12.12.2009, 19:05
Wohnort: Hamburg

Beitrag von SindSieFrei? » 10.06.2013, 20:24

Emily, du unterliegst den gleichen Fallen wie andere. Es geht dabei nicht um Abschaffung der Prävention. Es geht um eine dauerhafte Speicherung von GPS-Tracking der angestellten Kollegen. Deine Daten kann man 6-12 Stunden nach Ende der Schicht löschen! Und wenn dein Cheffe dich am PC beobachtet, während du überfallen wirst, dann ist das keine Hilfe, da ist das Hinterherfahren durchaus sinnvoller! :wink:

LG
Dura lex, sed lex.

Benutzeravatar
Emilie
Vielschreiber
Beiträge: 3198
Registriert: 27.04.2011, 18:47
Wohnort: Hessen

Beitrag von Emilie » 10.06.2013, 21:23

Hör`ma`Erdbär, in dem Moment wo ich überfallen werde, sind wenigstens 15 Kollegen zur Stelle, dann sieht der Täter aber gaaaanz alt aus, wehe er kann nicht schneller laufen, als ein Kollege: aua, aua... :wink: :lol:
Bloß kein Stress...

Gebt mir ruhig die Schuld!

Benutzeravatar
SindSieFrei?
Vielschreiber
Beiträge: 4437
Registriert: 12.12.2009, 19:05
Wohnort: Hamburg

Beitrag von SindSieFrei? » 10.06.2013, 21:26

Sach ich doch! Dafür braucht man deine Daten aber nicht 12 Stunden später!!!
Dura lex, sed lex.

Filou
Vielschreiber
Beiträge: 2164
Registriert: 03.02.2009, 22:12
Wohnort: Schönefeld

Beitrag von Filou » 10.06.2013, 21:31

Ich frag mich die ganze Zeit, ob es dem Chef alleine zwecks Flottenoptimierung erlaubt ist und einer Vermittlung nicht?

Benutzeravatar
Emilie
Vielschreiber
Beiträge: 3198
Registriert: 27.04.2011, 18:47
Wohnort: Hessen

Beitrag von Emilie » 10.06.2013, 21:38

Erlaubt oder nicht erlaubt! Meinst du jede Kassiererin weiß, dass sie rund um die Arbeitszeit unter Beobachtung steht?

Wenn sie dann das Gelände verläßt und tankt ist sie unter Beobachtung. Fährt sie weiter zur Bank wird sie beobachtet. Geht sie zur Konkurrenz einkaufen, ist sie beobachtet. Holt sie ihren Schatz vom Bahnhof ab... die Kinder von der Stadthalle...

Meine Meinung: Gut so, WENN ihr etwas passiert, ist ihr Weg nachvollziehbar: die Täter können überführt werden. Besser als sich auf "Augenzeugen" zu verlassen: du hast 5 Augenzeugen und 4 verschiedene Aussagen!

Zur Arbeitszeit: während der Arbeitszeit habe ich mich "vertragsgemäß" zu verhalten, dass kann aufzeichnen wer will! Wenn ich Pause mache und mir eine Zeitung hole, ist das kein Geheimnis! Was ich esse, ebenso wenig.

Was ich in meiner Freizeit tue ist MEINE Angelegenheit, DA will ich keine Überwachung.

Oder meinst du, die Leute, die am Fließband arbeiten, laufen "Frei" rum? :wink:

Wobei: auch da wird schon angedacht auf den Toiletten/Duschen Videokameras anzubringen, weil oft in Toiletten leere Verpackungen/Behälter von den Waren gefunden werden, die gerade in den Hallen abgepackt werden. Das ist "Wirtschaftsschädigung" das sind Summen, die in die Millionen gehen! I-Wo muß da der Hebel angesetzt werden: jede Reaktion hat eine Gegenreaktion! :roll:
Bloß kein Stress...

Gebt mir ruhig die Schuld!

Pirat
Vielschreiber
Beiträge: 2131
Registriert: 17.05.2012, 17:22
Wohnort: Essen

Beitrag von Pirat » 10.06.2013, 22:27

Wenn Kollegen sich selber gefährden, solle man sie auch gegen ihren Willen schützen - es sei denn - es gibt eine Patientenverfügung.
Nur die Weisesten und die Dümmsten können sich nicht ändern... Konfuzius.

Robbe
User
Beiträge: 32
Registriert: 15.03.2013, 13:16
Wohnort: Bremen

Travis lügt mal wieder

Beitrag von Robbe » 11.06.2013, 01:48

Travis lügt.
Travis-Bickle hat geschrieben:Eine sehr! kleine Handvoll Fahrer setzt hier Ihre eigenen Belange durch,
Die IG hat über 250 Mitglieder, d. h. ca. 20 % aller Taxi-Ruf-Fahrer, von denen 89% den Datenschutz für ein wichtiges oder sehr wichtiges Thema halten.

http://www.ig-bremer-taxifahrer.de/mitg ... befragung/
sowie Inhalte der VV.
Travis-Bickle hat geschrieben:Persönliche Daten sind natürlich schützenswert, aber hier geht es eher darum dem TR aus reinem Querulantentum zu schaden, weil der 1. Vorsitzende mal versucht hat Schulungen für Taxifahrer einzuführen.
Hä? Willst du ne Klage an den Hals?
Travis-Bickle hat geschrieben: Leider war die Idee daß die Fahrer [für die Schulungen] selbst zahlen sollten tatsächlich blöd.
Da stimmen nicht nur die 250 IG-Mitglieder zu.
Travis-Bickle hat geschrieben: Diese IG wollte auch die Kameraüberwachung abstellen lassen.
Tja. Öffentlich wieder besseren Wissens falsch Tatsachenbehauptungen aufzustellen ist strafbar. Und wer sich strafbar macht, gefährdet seine Konzessionen. Ich würde daher den namentlich bekannten "Travis" raten, damit aufzuhören, sonst frag mal bei Kay nach, ob er noch eine Taxe für dich frei hat. Für A.K.: http://de.wikipedia.org/wiki/Verleumdun ... schland%29

Für alle anderen:

Die IG hat sich erfolgreich bei der Datenschutzbehörde für die Standbilder eingesetzt. Diese hat dazu mehrfach bei der IG nachgefragt. Auf Insistieren der IG wurde das Thema noch nicht angegangen. Noch nicht, da hier der TR leider auch gefuscht hat. Der Datenschutz weiß das und lässt nur auf Bitten der IG das zur Zeit beiseite.

http://www.ig-bremer-taxifahrer.de/unse ... C3%B6sung/
Sehr geehrter Herr Stelljes, anlässlich der Aussagen vom 22.04. des bis dato ersten Vorsitzenden des Taxi-Ruf Bremen, Fred Buchholz, machen wir zunächst deutlich, dass die IG Bremer TaxifahrerInnen als Fahrervertretung die derzeitige Standbildaufzeichnung in den Taxen unterstützt und der gebotenen zukünftigen Verbesserung der Sicherheitseinrichtungen offen gegenüber steht.
Travis-Bickle hat geschrieben:Die 5 IG Mitglieder standen allerdings alleine da und haben mächtig Gegenwind bekommen.
Äh? Was? Noch mal für AK: Es sind 258 Mitglieder - und wo war der Gegenwind? Von Heißentrottel?
Travis-Bickle hat geschrieben:Im übrigen sind all die IG Fahrer auch MyTaxi Fahrer
Wie bereits gesagt. Wenn du so weiter machst, bekommst du Post vom Anwalt.

Edit:
Und A., Wir haben alle Verständnis dafür, dass du Freddy mit Zähnen und Klauen verteidigst. Wissen wir doch, dass du mit Überführungsfahrten vom Mercedes begünstigt bist. Sagen wir mal so: Fred ist angezählt, das weißt du, aber durch dein strafbares Rumgepöbel hier wird deine Situation nicht besser, bedenke bitte, dass eigentlich alle in Bremen wissen, was du da wirklich machst (und warum)!

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11183
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 11.06.2013, 06:47

Wenn der RA des TR zusagt, das GPS-Trackingdaten nach 24 Stunden gelöscht werden, wenn Fahrgastdaten im Display nach 12 Stunden gelöscht werden und auf Telefonaufzeichnungen in Zukunft verzichtet wird, dann ist das okay für mich! Spannend wird sein ob diese Zusagen auch vom TR umgesetzt werden! Nicht nur für die Sicherung der Qualitätskontrolle halte ich GPS-Tracking für unverzichtbar, sondern auch für die Suche nach verlorenen Gegenständen die dem Fahrgast im Taxi abhanden gekommen sind!

Im übrigen die NSA guckt sich sehr genau an, welche schweinischen Suchbegriffe ihr bei Google eingebt, was ihr bei Fratzebuch an die Pinnwand postet, an wem ihr E-Mails verschickt, welchen Chatroom ihr gerade betretet und auf welchen Seiten ihr im Netz surft! Komisch darüber regt sich hier keiner auf... :roll:

Taximannheim
User
Beiträge: 23
Registriert: 25.01.2013, 17:46
Wohnort: Mannheim

Beitrag von Taximannheim » 11.06.2013, 14:06

Wir hatten mal den Fall, daß einem Taxifahrer vorgeworfen wurde, er hätte eine Dame vergewaltigt.
Die Kripo kam eine Woche später in die Zentrale (nach unserer Einladung) und wir konnten mittels gps-Tracking beweisen, daß die Vorwürfe absolut haltlos waren.
Eine große Erleichterung für den Familienvater!! War schon eine Sauerei von der Dame, einen völlig unbescholtenen Menschen so in Mißkredit zu bringen.

Benutzeravatar
jr
Vielschreiber
Beiträge: 6941
Registriert: 26.04.2004, 14:44
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jr » 12.06.2013, 04:36

... lügt.
Ich schrieb es vor ein paar Tagen schon an anderer Stelle: Dieses Wort mag ich nicht, weil es in Foren üblicherweise nur in destruktiver Weise benutzt wird. Unzutreffende Aussagen hin oder her: Der Aggressivität, mit der hier die IG "beworben" wird, kann ich wenig abgewinnen. Wenn die nicht umgehend zurückgefahren wird, dann helfe ich nach.

Robbe
User
Beiträge: 32
Registriert: 15.03.2013, 13:16
Wohnort: Bremen

Beitrag von Robbe » 12.06.2013, 15:19

jr hat geschrieben:
... lügt.
Ich schrieb es vor ein paar Tagen schon an anderer Stelle: Dieses Wort mag ich nicht, weil es in Foren üblicherweise nur in destruktiver Weise benutzt wird. Unzutreffende Aussagen hin oder her: Der Aggressivität, mit der hier die IG "beworben" wird, kann ich wenig abgewinnen. Wenn die nicht umgehend zurückgefahren wird, dann helfe ich nach.
ist dir nicht gut?

Filou
Vielschreiber
Beiträge: 2164
Registriert: 03.02.2009, 22:12
Wohnort: Schönefeld

Beitrag von Filou » 12.06.2013, 15:23

Was ist an dem Vorschlag, die Diskussion auf einer etwas intelligenteren Ebene zu behandeln, nicht gut?

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13187
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von am » 12.06.2013, 16:53

Robbe hat geschrieben:
jr hat geschrieben:
... lügt.
Ich schrieb es vor ein paar Tagen schon an anderer Stelle: Dieses Wort mag ich nicht, weil es in Foren üblicherweise nur in destruktiver Weise benutzt wird. Unzutreffende Aussagen hin oder her: Der Aggressivität, mit der hier die IG "beworben" wird, kann ich wenig abgewinnen. Wenn die nicht umgehend zurückgefahren wird, dann helfe ich nach.
ist dir nicht gut?
Deine Drohbeitränge lassen darauf schliessen, dass Dir selbst etwas auf dem Magen liegt.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

Benutzeravatar
Emilie
Vielschreiber
Beiträge: 3198
Registriert: 27.04.2011, 18:47
Wohnort: Hessen

Beitrag von Emilie » 12.06.2013, 16:57

...und wie ist es mit "Notlügt"? :roll:
Bloß kein Stress...

Gebt mir ruhig die Schuld!

Robbe
User
Beiträge: 32
Registriert: 15.03.2013, 13:16
Wohnort: Bremen

Beitrag von Robbe » 12.06.2013, 20:13

am hat geschrieben:
Deine Drohbeitränge lassen darauf schliessen, dass Dir selbst etwas auf dem Magen liegt.
Meinst du meineN Beitrag (Singular)?

Ja, es liegt mir tatsächlich etwas im Magen. Dass hier wiederholt und vorsätzlich Falschaussagen über eine Fahrervertretung gemacht wird. In der zvilisierten Welt nennt man das L*ge. Hier scheint es der Admin lieber nicht hören. Das kann auch mal Konsequenzen haben. Nicht nur für die Beiträger hier; schlussendlich ist ja der Webseitenbetreiber dafür verantwortlich.

Wenn allein der Hinweis auf mögliche Konsequenzen nicht gewünscht ist, kann ich mich gerne anpassen.

Und noch was zu den Falschaussagen über die Fahrervertretung: Wenn einer vom Taxi-Ruf Bremen dank inoffizieller Nebenabreden gut mit dicken Touren versorgt wird, während die anderen -zahlenden Unternehmer- sich auf den Plätzen langweilen und pleite gehen, da ist schon mal der eine oder andere Gefallen fällig. Ist nur allzu menschlich!

Benutzeravatar
Otto126
Vielschreiber
Beiträge: 7679
Registriert: 20.03.2005, 07:51
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Otto126 » 12.06.2013, 21:35

Poorboy hat geschrieben:
Otto126 hat geschrieben:Wenn mein Chef die Daten, die ihm das System zur Verfügung stellt, missbraucht, kriegt er welche auf die Finger.

Wenn er sie dazu nutzt, die Firma im Haifischbecken leistungsfähiger zu gestalten und sich dadurch mein Einkommen verbessert, klopfe ich ihm auf die Schulter.
Aus gutem Grund entscheidest das nicht Du oder gar am. Sonst haben wir schnell Kameras auf dem Damenklo, um den Wasserverbrauch zu kontrollieren, allein der Umwelt zuliebe, natürlich!

Poorboy
Doch, natürlich entscheide ich darüber, ob ich meinem Chef wegen des Umgangs mit den GPS-Daten lobe oder kritisiere.

MyTaxi hat euch generell im GPS, wo ist denn da der Datenschutz?
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."

Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?

Benutzeravatar
Otto126
Vielschreiber
Beiträge: 7679
Registriert: 20.03.2005, 07:51
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Otto126 » 12.06.2013, 21:39

Taxi12 hat geschrieben:Datenschutz in allen ehren, aber man kann es auch übertreiben.
Ich will, dass meine Zentrale weiß, wo ich bin. Das ist keine Überwachung, das ist Sicherheit.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."

Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?

Antworten