Ein interessanter VorschlagHolzy hat geschrieben:...oder man nimmt die eiserne harke und geht jeden anflug von persönlichen anfeindungen etc. rigoros an.
so das wars nur kurz von mir
Vorschlag: Öfters Threads splitten
Wer soll denn die persönliche Anfeindungen zensieren?
Damit meine ich: sind wir nicht alle Erwachsene, die sich selber währen können? Muss da wirklich Einer einen Pappi haben, zu dem er laufen kann, der dann den bösen Mann verklagt?
Warte, ich muss mal im Keller nachsehen, ich glaube, da liegen noch ein paar Sandschaufeln rum, wenn die noch welche von Euch brauchen: JR, AM, der Rest der nach Zensur schreit?
Damit meine ich: sind wir nicht alle Erwachsene, die sich selber währen können? Muss da wirklich Einer einen Pappi haben, zu dem er laufen kann, der dann den bösen Mann verklagt?
Warte, ich muss mal im Keller nachsehen, ich glaube, da liegen noch ein paar Sandschaufeln rum, wenn die noch welche von Euch brauchen: JR, AM, der Rest der nach Zensur schreit?
Bloß kein Stress...
Gebt mir ruhig die Schuld!
Gebt mir ruhig die Schuld!
- SindSieFrei?
- Vielschreiber
- Beiträge: 4437
- Registriert: 12.12.2009, 19:05
- Wohnort: Hamburg
Also ich bin dafür!!!!!
J.R. bitte mach das genauso wie Holzy es vorgeschlagen hat. Am Besten noch drauflegen.
Nicht zu zimperlich sein! Hier muss endlich Zucht, Ordnung und Disziplin ins Forum.
So geht das nicht weiter !!!
Vorschläge:
1.
Splitten, sobald etwas abgleitet, nimmt Dir ordentlich Arbeit ab.
Als 'Splitter' allererster Wahl würde ich A.C. als Moderator vorschlagen!
2.
Zeitstrafen (oder Kontingent in Zeitspannen) sind auch gut, dumme kurze Kommentare einzuschränken. Da überlegt es sich jemand 2-mal ob er wirklich etwas wichtiges zu sagen hat.
Für Wattwurm kannst Du ja eine Ausnahmeregel implementieren, damit das Forum nicht einschläft.
3.
Weg mit der überflüssigen Portalsansicht! Ist sowieso ne Art subversive Zensur. Beschönigend 'Themenvorauswahl' genannt.
Soll der User hier sich doch seine Themen selber suchen, ist schliesslich ein mündiger Bürger.
4.
Spannende Smalltalk-Themen wie | "o Tannenbaum" | "Taxi-Boys!" | "Uschi ist on TV" | "Auf die Glocken...!" | "Das Sparschwein!" | Dick & Dünn | etc.
würde ich im Vordergrund stehen lassen um dem Eindruck der Langeweile vorzubeugen.
5.
Die Editierfunktion ist auch vollkommen überflüssig. Ruft eh nur Betrüger auf den Plan.
6.
Vor allem ein etwas fleissigerer Gebrauch der indizierten Stichwörter wird auch das Niveau anheben.
Vorschlag:
Toleranz | Müll | Spam | Gesinnung | verharmlosen | nachdenken | Sachlichkeit |
recht, rechte, rechts | link, linke, links |
alle Konjunktive |
und Kombinationen von Wörtern, wie:
Du bist, Du hast, Du kannst, Du weist, Du brauchst
Den wohldosierten und projektionsfreien Gebrauch derselben, sind einige Kollegen nicht mächtig.
Das klingt jetzt alles sehr hart und kompromissloslos - ich weis - aber für die paar Leutchen, die das durchstehen und übrig bleiben, sollte es sich lohnen.
Und heraus bekommst Du, ein lupenreines und exquisites Fachpublikum höchster Kompetenz, Eloquenz und eine Diskussionskultur gekennzeichnet durch
Sachlichkeit, Wissen, Respekt, vornehme Zurückhaltung und journalistische Gründlichkeit.
wer die satire hierin nicht bemerkt, ist humorlos
J.R. bitte mach das genauso wie Holzy es vorgeschlagen hat. Am Besten noch drauflegen.
Nicht zu zimperlich sein! Hier muss endlich Zucht, Ordnung und Disziplin ins Forum.
So geht das nicht weiter !!!
Vorschläge:
1.
Splitten, sobald etwas abgleitet, nimmt Dir ordentlich Arbeit ab.
Als 'Splitter' allererster Wahl würde ich A.C. als Moderator vorschlagen!
2.
Zeitstrafen (oder Kontingent in Zeitspannen) sind auch gut, dumme kurze Kommentare einzuschränken. Da überlegt es sich jemand 2-mal ob er wirklich etwas wichtiges zu sagen hat.
Für Wattwurm kannst Du ja eine Ausnahmeregel implementieren, damit das Forum nicht einschläft.
3.
Weg mit der überflüssigen Portalsansicht! Ist sowieso ne Art subversive Zensur. Beschönigend 'Themenvorauswahl' genannt.
Soll der User hier sich doch seine Themen selber suchen, ist schliesslich ein mündiger Bürger.
4.
Spannende Smalltalk-Themen wie | "o Tannenbaum" | "Taxi-Boys!" | "Uschi ist on TV" | "Auf die Glocken...!" | "Das Sparschwein!" | Dick & Dünn | etc.
würde ich im Vordergrund stehen lassen um dem Eindruck der Langeweile vorzubeugen.
5.
Die Editierfunktion ist auch vollkommen überflüssig. Ruft eh nur Betrüger auf den Plan.
6.
Vor allem ein etwas fleissigerer Gebrauch der indizierten Stichwörter wird auch das Niveau anheben.
Vorschlag:
Toleranz | Müll | Spam | Gesinnung | verharmlosen | nachdenken | Sachlichkeit |
recht, rechte, rechts | link, linke, links |
alle Konjunktive |
und Kombinationen von Wörtern, wie:
Du bist, Du hast, Du kannst, Du weist, Du brauchst
Den wohldosierten und projektionsfreien Gebrauch derselben, sind einige Kollegen nicht mächtig.
Das klingt jetzt alles sehr hart und kompromissloslos - ich weis - aber für die paar Leutchen, die das durchstehen und übrig bleiben, sollte es sich lohnen.
Und heraus bekommst Du, ein lupenreines und exquisites Fachpublikum höchster Kompetenz, Eloquenz und eine Diskussionskultur gekennzeichnet durch
Sachlichkeit, Wissen, Respekt, vornehme Zurückhaltung und journalistische Gründlichkeit.
wer die satire hierin nicht bemerkt, ist humorlos
- Holzy
- Vielschreiber
- Beiträge: 1259
- Registriert: 22.12.2004, 19:54
- Wohnort: 6km südlich bei Berlin
- Kontaktdaten:
Ich bin dafürSchmidt hat geschrieben:Also ich bin dafür!!!!!
J.R. bitte mach das genauso wie Holzy es vorgeschlagen hat. Am Besten noch drauflegen.
Nicht zu zimperlich sein! Hier muss endlich Zucht, Ordnung und Disziplin ins Forum.
So geht das nicht weiter !!!
Vorschläge:
1.
Splitten, sobald etwas abgleitet, nimmt Dir ordentlich Arbeit ab.
Als 'Splitter' allererster Wahl würde ich A.C. als Moderator vorschlagen!
2.
Zeitstrafen (oder Kontingent in Zeitspannen) sind auch gut, dumme kurze Kommentare einzuschränken. Da überlegt es sich jemand 2-mal ob er wirklich etwas wichtiges zu sagen hat.
Für Wattwurm kannst Du ja eine Ausnahmeregel implementieren, damit das Forum nicht einschläft.
3.
Weg mit der überflüssigen Portalsansicht! Ist sowieso ne Art subversive Zensur. Beschönigend 'Themenvorauswahl' genannt.
Soll der User hier sich doch seine Themen selber suchen, ist schliesslich ein mündiger Bürger.
4.
Spannende Smalltalk-Themen wie | "o Tannenbaum" | "Taxi-Boys!" | "Uschi ist on TV" | "Auf die Glocken...!" | "Das Sparschwein!" | Dick & Dünn | etc.
würde ich im Vordergrund stehen lassen um dem Eindruck der Langeweile vorzubeugen.
5.
Die Editierfunktion ist auch vollkommen überflüssig. Ruft eh nur Betrüger auf den Plan.
6.
Vor allem ein etwas fleissigerer Gebrauch der indizierten Stichwörter wird auch das Niveau anheben.
Vorschlag:
Toleranz | Müll | Spam | Gesinnung | verharmlosen | nachdenken | Sachlichkeit |
recht, rechte, rechts | link, linke, links |
alle Konjunktive |
und Kombinationen von Wörtern, wie:
Du bist, Du hast, Du kannst, Du weist, Du brauchst
Den wohldosierten und projektionsfreien Gebrauch derselben, sind einige Kollegen nicht mächtig.
Das klingt jetzt alles sehr hart und kompromissloslos - ich weis - aber für die paar Leutchen, die das durchstehen und übrig bleiben, sollte es sich lohnen.
Und heraus bekommst Du, ein lupenreines und exquisites Fachpublikum höchster Kompetenz, Eloquenz und eine Diskussionskultur gekennzeichnet durch
Sachlichkeit, Wissen, Respekt, vornehme Zurückhaltung und journalistische Gründlichkeit.
wer die satire hierin nicht bemerkt, ist humorlos
("wer die satire hierin nicht bemerkt, ist humorlos")
leider hintert mich dieser/der letzte satz aus dem beitrag ... ans gute zu glauben
Das haben wir fast alle im Osten noch,weil unsere Mauern leider nicht so stark waren das wir den Kohl dort aufhängen können .....Emilie hat geschrieben:@Holzy: ......Sach' mal ganz im Vertrauen: hängt bei dir im Wohnzimmer ein Foto von Honecker?
http://s15.postimage.org/um5z71ydn/Zwischenablage01.jpg
---
Direkt eingebundenes Foto auf Link verkürzt.
-> http://www.taxiforum.de/forum/viewtopic.php?t=5861
jr
- Otto126
- Vielschreiber
- Beiträge: 7679
- Registriert: 20.03.2005, 07:51
- Wohnort: Oldenburg
- Kontaktdaten:
Ein unlesbarer Beitrag.jr hat geschrieben:Ein interessanter Beitrag.
Ich bin dafür, dass diejenigen, die sich nicht an die normalen Rechtschreibregeln halten, für eine Woche gesperrt werden.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 398
- Registriert: 15.08.2012, 00:02
- Wohnort: Berlin
ROFLDevil hat geschrieben:Das haben wir fast alle im Osten noch,weil unsere Mauern leider nicht so stark waren das wir den Kohl dort aufhängen können .....Emilie hat geschrieben:@Holzy: ......Sach' mal ganz im Vertrauen: hängt bei dir im Wohnzimmer ein Foto von Honecker?
http://s15.postimage.org/um5z71ydn/Zwischenablage01.jpg
Ich schmeiß mich weg.
- Alter Bärenfunker
- Vielschreiber
- Beiträge: 777
- Registriert: 10.06.2012, 22:08
- Wohnort: Berlin-Schönefeld
Und was soll das denn? Verstehe ich das richtig das wer nicht der deutschen Rechtschreibung mächtig ist kriegt ne Zeitstrafe? Geil dann ist ja eine Person dauer gesperrt.Otto126 hat geschrieben:Ein unlesbarer Beitrag.jr hat geschrieben:Ein interessanter Beitrag.
Ich bin dafür, dass diejenigen, die sich nicht an die normalen Rechtschreibregeln halten, für eine Woche gesperrt werden.
Ich mangelhafter Rechtschreibung habe ich hier noch nie ein Problem gesehen, auch wenn einem manchmal ganz schön die Augen weh tun. Wer gelesen werden will, wird sich schon um passende Texte, Schreibweisen und Formatierungen kümmern
Metadiskussionen bitte hier: http://www.taxiforum.de/forum/viewforum.php?f=40
Ich sehe keinen Schreibfehler
Metadiskussionen bitte hier: http://www.taxiforum.de/forum/viewforum.php?f=40
- Alter Bärenfunker
- Vielschreiber
- Beiträge: 777
- Registriert: 10.06.2012, 22:08
- Wohnort: Berlin-Schönefeld
Genau, kein Schreibfehler, sag ich doch. Ein Wortfehler.
Metadiskussionen bitte hier: http://www.taxiforum.de/forum/viewforum.php?f=40