Demo in Hamburg Umfrage

ImmerMitDerRuhe · Beitrag von **ImmerMitDerRuhe** » 14.09.2012, 20:50

Lieber Dieter,

man kann natürlich Äpfel mit Birnen vergleichen... macht nur wenig Sinn.

Wenn Du nach 11 Stunden mal 1, 34 sekunden pennst, kann es schon krachen. I.d.R. ist der Schaden ratze-fatze im 4 stelligen Bereich, wenns schlimmer kommt auch noch mit verletzten Personen, die sich DIR anvertraut haben.
Wenn der McDoof Mitarbeiter pennt, dann fällt mal `n Hamburger runter, oder ein Kunde wartet mal 2 min. länger.....

Wenn Du das Maß der Konzentration, oder besser die Anforderungen an die Konzentration gleichsetzen willst........... ?!

ImdR

reasoner · Beitrag von **reasoner** » 17.09.2012, 17:06

Da war doch noch was ...

Anna Chronismus hat geschrieben:Kurz zwischen den Touren:

1. Infos gibts diesmal zuerst für unsere Mitglieder im Internen Forum. Am Dienstag teffen sich die Verbände zur gemeinsamen Bewertung, dann wird sicherlich mehr veröffentlich werden.

Das Publikum wäre soweit.

Schmidt-Taxi · Beitrag von **Schmidt-Taxi** » 17.09.2012, 21:34

Yep!!!!!

oPA · Beitrag von **oPA** » 18.09.2012, 22:03

Scheinbar kreißt der Berg noch...

scarda · Beitrag von **scarda** » 19.09.2012, 23:52

kreiselt am roten baum ...

Anna Chronismus · Beitrag von **Anna Chronismus** » 20.09.2012, 12:47

Anna macht ein bisschen Chronik:

1. Beim ARGE-Treffen 11.9.2012 wurde ein vorgelegtes "Resümee" diskutiert. Mit Änderungen geht das dieser Tage an die Behördenvertreter, dann können wir das bei uns veröffentlichen (in dieser Reihenfolge).

2. Beim Behördentermin am 6.9.2012 wurde vereinbart, Detail-Erörterungen in kleineren Arbeitsgruppen zu machen. Erste AG (ich nenne sie mal "Tarif/Tabelle") trifft sich am kommenden Dienstag 25.9., dabei voraussichtlich zwei Vertreter der Behörde und 3-4 von den Verbänden, und nimmt sich des Zahlengestrüpps vor.

3. AG Demo hat gestern zum zweiten Mal getagt, ab sofort wöchentlich. Themen waren Datum/Uhrzeit (Ende Oktober in der umsatzschwachen sowie für Tag- und Nachtfahrer gleichermaßen machbaren Zeit 13-15 Uhr), Ziel (SPD-Landeszentrale Kurt-Schumacher-Allee 10), Öffentlichkeitsarbeit, Technik usw. In der Diskussion ist, parallel auf zwei Routen zu fahren, Routen-Details werden für die polizeiliche Anmeldung derzeit erarbeitet.

Hoffentlich für jeden zu erkennen: Wir arbeiten, und zwar fleißig. Mit Ergebnissen kommen wir raus, wenn es welche gibt (wobei wir das eine oder andere auch nicht vorzeitig verraten werden, weil hier auch die Behörde mitliest

)

Schmidt-Taxi · Beitrag von **Schmidt-Taxi** » 20.09.2012, 17:48

Erst gegenanpesten,dann aber doch ein bißchen liefern, finde ich ja, ja wie finde ich das denn ..... irgendwie drollig!
Ach, sehn wirs positiv: Wenigsten hast Du ein bißchen.

scarda · Beitrag von **scarda** » 20.09.2012, 21:51

Machen alle Politikerdarsteller so. Egal ob groß oder klein: nen bisschen anfüttern muss dir halt reichen ... wir machen das schon .. und schön Fleiß dabei ... steht der Teutsche Arbeitsethos drauf, ist fester Rhetorik-Bestandteil bei jedem, der sich der herrschenden Ideologie bedienen mag ... auch wenn hier nur noch jeder ~ 7. für Geld beschäftigt wird - und davon höchstens 2 von 3 damit überleben können...

herzlichst, dein Fussvölkchen

PS: Ich denk nochmal darüber nach: besser alle Taxifahrer zu alleinfahrenden EWU mit zwangsweiser Gewerkschaftsmitgliedschaft als Konzenvoraussetzung. Damit könnte man antreten. Das setzen Funktionäre und oder Politikerdarsteller und oder Behördenvertreter niemals durch...

Pittlepuk · Beitrag von **Pittlepuk** » 21.09.2012, 02:32

Die Sache kriegt doch jetzt langsam Gesicht. Sollte man sich jetzt lieber EINbringen oder AUFregen. Ich finde, dass jetzt alle Verbände an einem Strang ziehen, ist schon eine bemerkenswerte Leistung, oder - gab es sowas schon mal? Ich denke vorher war Kakophonie, entsprechend dement ist das "Gewerbe" geworden.

CPL5938 · Beitrag von **CPL5938** » 21.09.2012, 03:37

@ Anna

klingt jetzt aber doch vernünftig.

scarda hat geschrieben: .. und schön Fleiß dabei ... steht der Teutsche Arbeitsethos drauf, ist fester Rhetorik-Bestandteil

Heisst jetzt auch gerne mal "hart arbeiten" (analog zum "Sinn machen") und ist dem anglo-amerikanischen Arbeitsethos entnommen, der dem teutschen in seiner Verblendungswirkung in nichts nachsteht. Ausser, dass er der veralteten Obrigkeitshörigkeit Modernität hinzufügt und sich demokratisch gibt.

scarda · Beitrag von **scarda** » 21.09.2012, 09:14

Klar, Demokratie tut halt doch nicht weh - zumindest die volksferne Blockbilder-Demokratie nicht - und so learnten unsre Braunen sich zu Schecken wandeln ...

Ejh Alder, schecksde wat? Nö, trotte weiterhin hinterher, aber mein Hospitalismus wird jetzt geschätzt, zum Abnicken... Wenn die Verbandsfürsten rufen, dann komm ich. Warum will ich gar nicht so genau wissen.

iMod aus

nightdancer · Beitrag von **nightdancer** » 21.09.2012, 16:17

Anna Chronismus hat geschrieben:Anna macht ein bisschen Chronik:

1. Beim ARGE-Treffen 11.9.2012 wurde ein vorgelegtes "Resümee" diskutiert. Mit Änderungen geht das dieser Tage an die Behördenvertreter, dann können wir das bei uns veröffentlichen (in dieser Reihenfolge).
)

Warum schickt ihr euer Resümee zur Behörde?! Zur Stellungsnahme? Zum Abnicken? oder was???????

Filou · Beitrag von **Filou** » 21.09.2012, 16:24

nightdancer hat geschrieben:Warum schickt ihr euer Resümee zur Behörde?! Zur Stellungsnahme? Zum Abnicken? oder was???????

Irgendwie seh ich da auch ein mangelndes Demokratieverständnis. Darf die Öffentlichkeit denn nicht darüber diskutieren, was ihr macht? Da nicht, nehm ich mal an, dass der HTV inzwischen auch ein Verband ist, der nur für seine Mitglieder arbeitet, wie viele waren dass noch gleich?

reasoner · Beitrag von **reasoner** » 21.09.2012, 16:28

Klingt ein wenig nach => Maulkorb verpasst.

Das Resümee ist wohl eines von der Behörde über die Zusammenkunft, welches jetzt mit Anmerkungen versehen retourniert werden soll!?

Filou · Beitrag von **Filou** » 21.09.2012, 16:32

reasoner hat geschrieben:Klingt ein wenig nach => Maulkorb verpasst.

Kann auch sein, weil der 5-Mann-Verband sonst rausfliegt.

eichi · Beitrag von **eichi** » 21.09.2012, 16:47

Zitat nightdancer:

Warum schickt ihr euer Resümee zur Behörde?! Zur Stellungsnahme? Zum Abnicken? oder was???????

Warum wohl? Stellungnahme,Abnicken? Quatsch!
Maulkorb? Hanebüchen!
Was man schwarz auf weiß besitzt, ...
Warum wohl schreibt man Protokolle? Damit für alle Parteien am Gespräch eine gemeinsame Basis
für die Fortsetzung oder weitere Bearbeitung fixiert ist.

reasoner · Beitrag von **reasoner** » 21.09.2012, 16:50

Protokoll, eichi? Scan mal ein das Ding!

Schmidt-Taxi · Beitrag von **Schmidt-Taxi** » 21.09.2012, 16:56

nightdancer hat geschrieben:
Anna Chronismus hat geschrieben:Anna macht ein bisschen Chronik:

1. Beim ARGE-Treffen 11.9.2012 wurde ein vorgelegtes "Resümee" diskutiert. Mit Änderungen geht das dieser Tage an die Behördenvertreter, dann können wir das bei uns veröffentlichen (in dieser Reihenfolge).
)
Warum schickt ihr euer Resümee zur Behörde?! Zur Stellungsnahme? Zum Abnicken? oder was???????

Anna Chronismus hatte mal Folgendes geschrieben:

....... treffen sich die Verbände zur gemeinsamen Bewertung, dann wird sicherlich mehr veröffentlicht werden.
(Korrektur von mir)

So wie beim letzten mal? "Sicherlich" ischa man son'n auslechbares Adschektiv, nä?

nightdancer · Beitrag von **nightdancer** » 21.09.2012, 17:00

eichi hat geschrieben: Warum wohl schreibt man Protokolle? Damit für alle Parteien am Gespräch eine gemeinsame Basis
für die Fortsetzung oder weitere Bearbeitung fixiert ist.

Ähm, hier wird ein Resümee (offensichtlich wurde sowieso entweder das Gespächsprotokoll und/oder die Meinung der ARGE über das Gespräch "Resümee" inhaltlich nachbearbeitet) zur Behörde geschickt und dann erst veröffentlicht. Warum wird das Verschicken abgewartet?!

nightdancer · Beitrag von **nightdancer** » 21.09.2012, 17:01

Schmidt hat geschrieben:
nightdancer hat geschrieben:
Anna Chronismus hat geschrieben:Anna macht ein bisschen Chronik:

1. Beim ARGE-Treffen 11.9.2012 wurde ein vorgelegtes "Resümee" diskutiert. Mit Änderungen geht das dieser Tage an die Behördenvertreter, dann können wir das bei uns veröffentlichen (in dieser Reihenfolge).
)
Warum schickt ihr euer Resümee zur Behörde?! Zur Stellungsnahme? Zum Abnicken? oder was???????
Anna Chronismus hatte mal Folgendes geschrieben:

....... treffen sich die Verbände zur gemeinsamen Bewertung, dann wird sicherlich mehr veröffentlicht werden.
(Korrektur von mir)

So wie beim letzten mal? "Sicherlich" ischa man son'n auslechbares Adschektiv, nä?

Eben und das wird ganz offensichtlich nicht gemacht.
Ein Resümee gibt die eigene wertende Meinung über Gesprächsinhalte wieder. Sowas verschicke ich nicht an den Gesprächspartner. Gesprächsprotokolle ja, Resümees nein.

Wobei, dass in HH auf Dorfniveau gearbeitet wird, ist ja nix neues. Hauptsache die Kegeltruppe darf mitspielen.