Schlammschlacht über die Presse?

[hjm]

Ich glaub ich lüge! Ich komme gerade aus meinem Stamm-Cafe, wo ich die HH-Tageszeitungen studiert habe. Als ich Bild-Hamburg aufschlage fällt mein Blick auf Seite 3 oben:

„Brutale Drohungen gegen Taxi-Chef!“
JÖRG KÖPKE weiß dort zu berichten: „Im Internet heißt es wörtlich, man wolle ihm (gemeint ist Jürgen Kruse) „in seine dumme Visage schlagen“.

Wie bitte?

Wenn im Zusammenhang mit dem Hamburger Taxigewerbe von Veröffentlichungen im Internet die Rede ist, dann ist dies zumeist ein Synonym für das www.taxiforum.de .

FRAGE an die Moderation:
Gibt es irgendwo im Taxiforum solche Äußerungen bzw. hat es sie gegeben?
Wie viele Minuten konnte diese Ungeheuerlichkeit hier stehen bevor sie „einkassiert“ wurde?
Ist beabsichtigt strafrechtlich gegen den Autor vorzugehen?
Wenn nein, warum nicht?

Außerdem werden dem Kollegen Jürgen Kruse die Worte in den Mund gelegt, „Kritiker sind Verrückte und geistige Brandstifter!“

FRAGE an den Hansafunk:
Beabsichtigt ihr eine Gegendarstellung?
Wenn nein, warum nicht?

/hjm

[Martin B.]

Mit Backförmchen wirft hier doch nur einer und das ist noch lange keine Schlacht. Immerhin hat sich Kruse von Seite 12 auf Seite 3 vorgearbeitet. Ob seine Beiträge aber wirklich werbewirksam sind, darf man bezweifeln. Fraglich ist auch, ob diese Werbung kostenlos bleibt.
Da Hansis, dünnheutig wie sie sind, schon bei gewissen Äußerungen in gewerbeinternen Medien zum Anwalt laufen, bin ich nicht geneigt, mich in der BILD als Verrückter bezeichen zu lassen. Morgen soll´s übrigens Nachschlag geben.
Ansonsten möchte ich bei meinem speziellen Freund herzlich bedanken. Seine öffentliche Sprücheklopferei schafft die optimale Mobilisierung für die nächte Aktion. Selbst Kollgen die am Montag von der Sache noch nicht hundertprozentig überzeugt waren, werden beim nächsten Mal dabei sein. Vielleicht sollten wir dann einen kleinen Abstecher zum Schiffbeker Berg machen, um uns bei Freund Jürgen zu bedanken.
Den Hansis, die nicht zu Desinformations-Abteilung gehören, möchte ich hier noch sagen: Wenn die Gebühr kommen sollte und dann regelmäßig erhöht wird, werden natürlich auch eure Kosten am Flieger steigen. Ihr solltet den Kollegen, die sich gegen die Gebühr wehren, daher dankbar sein, denn sie bewahren auch euch vor dem nächsten Liquiditätsengpass.
Denkt mal drüber nach!

mfg

PS: Lieber hjm, ich habe beim zuständigen BILD-Redakteur angerufen, der bestätigte mir, dass Jürgen Kruse genau das gesagt hat.

[homer]

FRAGE an die Moderation:
Gibt es irgendwo im Taxiforum solche Äußerungen bzw. hat es sie gegeben?
Wie viele Minuten konnte diese Ungeheuerlichkeit hier stehen bevor sie „einkassiert“ wurde?
Ist beabsichtigt strafrechtlich gegen den Autor vorzugehen?
Wenn nein, warum nicht?

Es gibt hier keinen derartigen Beitrag und es gab keinen. Deshalb konnte hier auch nix entsprechendes einkassiert werden oder gegen irgendwen deshalb sonst irgendwas unternommen werden.
Wenn Du, hjm nicht up to date bist wo sonst im Internet an den weiteren Flughafen-Kampfmassnahmen gebastelt wird, sorry - ich bin doch nur der dumme Ahnungslose aus dem hohen Norden. Vielleicht mal Freund Martin fragen ?


homer

[thoma]

Ja, das fehlte ja nun auch noch das Herr Berndt aus der Versenkung seiner Website mit angekündigtem eigenem Forum hier wieder auftaucht wie ein kleines Springteufelchen. Nur ist er dabei wohl mal wieder mit der Matte irgendwo in der Vergangenheit hängengeblieben. Das rüttelt die kleinen grauen Zellen durcheinander und verklärt den Blick auf die Realität.

Die beste Werbung für den Hansa veranstaltet ihr doch gerade am Flughafen, insbesondere dadurch, dass das Thema Qualität im Hamburger Taxigewerbe auf einmal wieder ganz groß rauskommt. Wer davon wohl profitiert? Eben, danke schön.
Ob die Motivation für die nächsten Aktionen tatsächlich so groß ist, würde ich erst mal abwarten. Manch einer wüsste vielleicht gerne, wofür es eigentlich gehen soll und nicht nur wogegen. Und das am Rande stehende Publikum? Oh, die wollen bestimmte Qualitätsanforderungen nicht. Find ich das jetzt gut? Nöö, eher nicht. Ob die da jetzt Gebühren zahlen sollen? Interessiert mich nicht wirklich.
Die Gebühren werden auf jeden Fall kommen, aber was betrifft das den Hansa, der hat seine eigenen Vereinbarungen mit der FHG. Du willst mir doch nicht im Ernst erzählen, ihr kämpft jetzt am Flieger auch für den Hansa! Nee, lass mal, dass regeln wir dann schon lieber selber. Liquiditätsengpass? Bis dahin ist's zumindest in unserer GbR noch ein bißchen hin. Mach dir da keine Sorgen.

Thorsten
so ungefähr Nummer 6 oder 7 der Hansa Desinformationsabteilung

[yellow]

Na ja,
ich weiß nicht. Ich habe eher das Gefühl, dass zur Zeit das gesamte Gewerbe in Mitleidenschaft gezogen wird. Es wird ein Bild vom Taxi frei Haus geliefert, welches schlicht verheerend ist.
Dauernd muss ich irgendwelchen Leuten versichern, dass ich mit diesen "Kapeiken" nichts zu tun habe.
So schlimm war es lange nicht !

[jr]

Meinungen von Fahrern, Unternehmern etc., die so weit wie zur Zeit auseinanderliegen und wohl auch nicht in vertrauter Runde wieder auf einen Nenner zurückzuführen sind, liefern nun mal eben auch ein Bild der Zerissenheit an die, die nicht involviert sind.

Für das Image und damit langfristig auch den Umsatz ist dabei nicht entscheidend, wer am lautesten schreit, wer Recht hat oder wer sich die stärkere Position innerhalb des Gewerbes verschafft, sondern derjenige, der der Kundschaft am plausibelsten erklären kann, was Sache ist.

Wenn Jürgen Kruse tatsächlich "Kritiker sind Verrückte und geistige Brandstifter!" gesagt haben sollte, dann schwingt er da eine Standardkeule, die Kritisierte allzu gerne in die Hand nehmen. Der Unterschied zur pauschalen - und wenig glaubwürdigen - Schelte Franz Beckenbauers über die WM-Stadien-Kritik der Stiftung Warentest ist da ziemlich gering. Und einigen Beiträgen hier im Forum käme er damit auch ziemlich nahe.

Daß in Zeitungen nicht alles so abgedruckt wird, wie es zuvor gesagt wurde, sollte zumindest jedem, der häufiger damit zu tun hat, klar sein. Es verbietet sich daher auch, kleinste Kleinigkeiten im Wortlaut zu extrapolieren, wenn ihnen erst dadurch ein Sinn gegeben wird.

[Mico]

Wenn im Zusammenhang mit dem Hamburger Taxigewerbe von Veröffentlichungen im Internet die Rede ist, dann ist dies zumeist ein Synonym für das www.taxiforum.de .

An dieser Stelle würde mich sehr interessieren woher denn die Info stammt das es hier im Forum gestanden haben soll? Oder ist das alles "Hörensagen"?

Ist beabsichtigt strafrechtlich gegen den Autor vorzugehen?
Wenn nein, warum nicht?

Ist Herr Kruse denn Beamter? Denn nur dann läge tatsächlich ein Straftatbestand (Beamtenbelehrung) vor. Alls andere wäre ein zivilrechtliches Verfahren und somit Herr Kruses Privatvergnügen.

Außerdem werden dem Kollegen Jürgen Kruse die Worte in den Mund gelegt, „Kritiker sind Verrückte und geistige Brandstifter!“

Nur damit ich das richtig verstehe: Diese Äusserung kommt von dem Mann der die Qualität der Hamburger Taxen kritisiert? Richtig?

-mico-

[hjm]

Hy,

Martin B.: „Seine (gemeint ist Jürgen Kruses) öffentliche Sprücheklopferei schafft die optimale Mobilisierung für die nächste Aktion." – das diese Sprüche Mobilisierung schaffen mag wohl stimmen, ob sie jedoch optimal ist (im Sinne der Suche nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner) wage ich zu bezweifeln.

Homer danke ich für die – so und nicht anders erwartete! – Bestätigung, daß die Moderation ihren Job hier fest im Griff hat!

thomas Beitrag ist fast schon Bolzplatz-würdig „Herr Berndt ... mit der Matte“ – was hat das mit der Sache zu tun? Abgehakt.
Yellow: „Ich habe eher das Gefühl, dass zur Zeit das gesamte Gewerbe in Mitleidenschaft gezogen wird“ – das Gefühl drängt sich in der Tat auf. Diese Phase ist wohl leider notwendig, sollte aber möglichst schnell durchlaufen werden.

Jr: „Wenn Jürgen Kruse tatsächlich "Kritiker sind Verrückte und geistige Brandstifter!" gesagt haben sollte, dann schwingt er da eine Standardkeule, die Kritisierte allzu gerne in die Hand nehmen.“ – ja, und er schwingt die Keule völlig unnötig, denn er ist gar nicht in der Kritik. Mein Tipp an Jürgen, Jörn & Co.: einfach mal die Klappe halten!

Mico: „Straftatbestand Beamtenbelehrung“ – das nenne ich eine sehr schöne Wortschöpfung!

------------------------

Am Schluß ist noch die Frage offen: Wo um Himmels im weltweitenweb hat wörtlich(!) gestanden, man wolle ihm (gemeint ist Jürgen Kruse) „in seine dumme Visage schlagen“?

Meine Anfrage bei google ergab folgendes: „Tipp: Entfernen Sie die Anführungszeichen in Ihrem Suchbegriff, um mehr Ergebnisse zu erhalten. Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - "in seine dumme Visage schlagen" - übereinstimmenden Dokumente gefunden. Vorschläge: Vergewissern Sie sich, dass alle Wörter richtig geschrieben sind. Probieren Sie andere Suchbegriffe. Probieren Sie allgemeinere Suchbegriffe. ©2006 Google.“

Tja, wenn selbst google versagt, dann hilft wohl nur noch ein Anruf bei BILD–Redakteur JÖRG KÖPKE.

/hjm

[jr]

Habe vorher auch gegoogelt, und es hat mich unabhängig von der aktuellen Problematik ungemein irritiert, daß da einfach Null rauskommt. Kaum zu glauben. Wird sich aber ändern, denn hier steht es nun gleich zweimal

[homer]

@ hjm
Wann bitteschön hätte dieses Vierbuchstabenblatt jemals wirklich Fakten zur Untermauerung seiner Meldungen benötigt oder gar benutzt ?
Selbst auf Nachfrage oder Untersuchung wird sich allemal herausstellen daß eine solche Äußerung im worldwideweb in irgendeinem Rechner zu lesen war, notfalls stört`s auch nicht wenn das einer in der Redaktion ComputerBLÖD oder wo auch immer war

Vor allem aber belegen selbst diverse Äußerungen hier im Forum daß bei vielen Deiner noch so fröhlichen verzweifelten Mitstreiter am Flieger tatsächlich die Meinung herrscht der führende Teil des Wettbewerbs sei der eigentliche Hauptschuldige an ihrer eigenen mißlichen Lage.
Fährt der Fahrgast von gestern nicht heute auch noch mit mir dann muß doch das "Kollegenschwein" daran schuld sein bei dem der jetzt im Auto sitzt - so einfach ist das bei vielen
Selbst der Kollege E.G.Engel ist mir da sinngemäß - zugegeben ein wenig verkürzt - mit der Äußerung im Gedächtnis geblieben daß eine über Funk vermittelte Taxe oder gar eine Funkzentrale nix als Wettbewerbsverzerrung ist und verboten gehört


homer

[Martin B.]

Ach so ist das! Die missverstandenen Hansis wollen sich mit der fragwürdigen Wahrheitsliebe der BILD rausreden. War nicht so gemeint, hat unser Jürgen gar nicht gesagt? Nun, Presseprofi Kruse sollte eigentlich wissen, was er tut, wenn er in der BILD die Backen aufbläst!
Zum Imageschaden: Es gibt sicher einige Fahrer, die keine optimale Leistung bringen. Es gibt aber leider viel mehr Lautsprecher, die meinen, mit plumpen Verallgemeinerungen erstklassige Eigenwerbung zu machen. So wird aus einem unbeaufsichtigten Lagerfeuer durch kräftiges Pusten ein Waldbrand. Wer hat also Schuld am Imageschaden?
Das tatsächliche Qualitätsproblem ist jedenfalls längst nicht so dramatisch, wie dargestellt und primär von unserer laschen Aufsichtsbehörde zu verantworten. Im Übrigen ist es nur die Folge anderer Versäumnisse. Ärzte, die nur an den Symptomen rumdoktorn, sind Quacksalber.
Wer hier laut über Fahrer lamentiert, die kein perfektes Deutsch können, sollte lieber mal auf die deutschen Unternehmer zeigen, die jahrelang an der Schulung und subventionierten Beschäftigung dieser Kollegen richtig Geld verdient haben. Das sind die Verantwortlichen. Nur wer die klar benennt, kann dann auch den einen oder anderen zugereisten Kollegen kritisieren, ohne plump rassistisch zu handeln.
Der HTV hat bei der Verschärfung der Prüfungsordnung für den P-Schein jedenfalls deutlicher Position bezogen als Kruse&Co. Wir müssen auf keine Mehrwagenunternehmer, die billige und willige Arbeitskräfte wollen, Rücksicht nehmen.

[homer]

Na das ist ja mal wieder "ein echter Martin Bernd", besonders gelungen diesmal
Noch jemand, der es mit der besagten Wahrheitsliebe und dem Eingehen auf die Originaltexte nicht so genau nimmt...
Bei ein ganz klein wenig Mühe die Texte der Vor-Poster zu verstehen wäre Dir mein Großer Vorsitzender eventuell aufgefallen daß alle diese Aussagen zur Bildzeitung sich eindeutig nicht auf die offenbar wirklich wieder einmal mindestens undiplomatischen wenn nicht gar richtig dämlichen Äußerungen von Jürgen Kruse bezogen sondern auf die Ansagen aus Deinem Umfeld, nämlich diesen sicherlich noch viel fragwürdigeren Satz vom "In seine dumme Visage schlagen".

Besonders hübsch finde ich auch "die missverstandenen Hansis", sehr passend nachdem sich die letzten Beiträge ohne allzuviel lesen zu müssen ganz eindeutig den drei Moderatoren dieses Forums sowie hjm zuordnen liessen - der Autor des jeweiligen Beitrags steht immer links daneben, falls Dir das noch nicht aufgefallen sein sollte...
Aber wer nicht auf Deiner Seite steht (wo auch immer die sich gerade befinden mag) sondern Dir mein Grosser Vorsitzender inhaltlich Kontra gibt kann ja nur ein Hansi sein - ein so pflegeleichtes und handliches Weltbild sind wir hier sonst eher von Jörn gewohnt, aber bitteschön, erhalte Dir ruhig Deine Feindbilder wie es Dir paßt wenn das Dir Dein Alltagsgeschäft der gewerbepolitischen Positionsbestimmung erleichtert

Ist schon klar, es gibt so gut wie keine schlechten Dienstleister, alle Kundenbeschwerden die Jahr für Jahr zu Tausenden vorgetragen werden sind mehr oder weniger unwichtig - und überhaupt, was interessiert schon ein Kunde ? Das Gewerbe hat gar kein Qualitätsproblem, vor allem nicht am Flughafen, das ist alles nur eine böse böse Kampagne von Rassisten, Quacksalbern und Ahnungslosen...
hjm hat als ein glasklares Hauptziel dieser Auseinandersetzung benannt das Gewerbe von der mehr oder weniger erzwungenen Kriminalität, das heisst im wesentlichen der Steuerhinterziehung und Schwarzarbeit zu befreien plus dem was da noch so dranhängt. Eben dieses Ziel hatte sich der grosse Vorsitzende des Hamburger Taxenverbands noch im letzten Jahr gross auf seine Fahnen geschrieben und versucht uns hier weiszumachen er sei aufgrund seinens heldenhaften Einsatzes für genau dieses Ziel aus der allseits bekannten Genossenschaft ausgeschlossen worden.

Es gibt in Hamburg bekanntlich unter den Gewerbeverbänden auch einen Mehrwagenunternehmerverband MUV. Vielleicht geruht der Herr Vorsitzende gelegentlich mal seinen Blick in dieser Richtung zu wenden wenn er von den Mehrwagenunternehmern spricht die billige und willige Arbeitskräfte suchen. Eigentlich sollte diese Riege Dir noch ein Begriff sein, immerhin führst Du Die Tarifklage mit einem ihrer aktivsten Vertreter gemeinsam
Vollkommen richtig ist als eine wesentliche Wurzel des Qualitätsproblems ebenso wie der massiven Überkapazitäten die Gruppe jener Unternehmer genannt worden die zehn, zwanzig, dreissig, vierzig und mehr Konzessionen pro Nase hält - eine Klientel übrigens die zum grossen Teil noch nicht einmal im besagten MUV zu finden ist, deren Autos mangels jeglicher anderen Kundenbindung aber Tag für Tag in grosser Zahl auch den Acker so wie die anderen beliebten Graupentummelplätze bevölkern. Der ausgesprochen typische Vertreter aus der Ecke vom Hansafunk und Artverwandten ist jemand wie der Kollege Neugebauer vom Harburger Funk mit seinen zwei oder drei Autos und genau das mein lieber Martin weisst Du nur zu genau.
Die Dir so verhaßten Gegner sind gar nicht in erster Linie Mehrwagenunternehmer sondern sie zeichnen sich vor allem durch ihren erfolgreichen Zusammenschluß aus - im Hansafunk, bei "dt", dem Harburger, Alstertaler und einigen anderen Stadtteilfunks, wo Du von den Mitgliedern des besagten MUV und erst recht den Großunternehmers die dem nicht angehören kaum auch nur eine Spur finden wirst. Genau da, wo durch intensive Schulung und Selektion das geringste Qualitätsproblem vorliegt und die von Dir übersehenen Kunden hinströmen.
Aber ich weiss schon, das muß ich Dir nicht erklären - Du willst es nämlich lieber gar nicht so genau wissen.

Eine abschliessende Frage hab ich aber noch Freund Martin, wo wir grade so nett miteinander plaudern - was ist denn nun eigentlich aus der großen Tarifklage geworden ? Letzter Termin war Mitte Dezember, seit Weihnachten sollte das Urteil vorliegen. Oder ist die schöne Bescherung anders als erwartet ausgefallen und zu dem Thema schweigen wir lieber


homer, mal wieder völlig ahnungslos

[hjm]

Homer schreibt:

„ ... die offenbar(!) wirklich(!) wieder(!) einmal mindestens(!) undiplomatischen wenn nicht gar richtig(!) dämlichen Äußerungen von Jürgen Kruse ...“

Das ist OK, weil es geeignet ist die Aggros runterzukochen, eben weil die Bewertung sozusagen „lagerintern“ vorgenommen wurde. Die zweite Hälfte des Satzes finde ich weniger gut:

„ ... die Ansagen aus Deinem Umfeld, nämlich diesen sicherlich noch viel fragwürdigeren Satz ... “

Oh weh! Erstens wissen wir bis heute nicht wer diesen Schwachsinn vom in die Visage hauen wann und wo gesagt oder geschrieben hat. Zweitens: Während die Position eines Geschäftsführers eine ganz klar umrissene und verantwortungsvolle Position ist, ist das Wort „Umfeld“ ein sehr dehnbarer Begriff.

Wir sollten diese Sache runterkochen und abkühlen lassen und nicht noch ein zweites Töpfchen mit zweifelhaftem Inhalt auf’s Feuer stellen.

/hjm

[yellow]

M.B. schrieb

Es gibt sicher einige Fahrer, die keine optimale Leistung bringen.

[Jörn]

Wieso gibt Herr Kruse dann diesem Machwerk Bild immer wieder Interviews, wenn er und seine Leute hier doch so genau wissen, daß dort nur Sch... drin steht?

Wenn er dann auch noch keine Gegendarstellung erwirkt oder es wenigstens versucht, beweist er, daß er mit dem Geschriebenen einer Meinung ist!

Aber wer möchte denn schon sich die zarten Fingerchen beschmutzen und einem Schlipsträger und Smart-Face wie Kruse in seine 'Visage' (Zitat) schlagen?
Gottchen, Leute! Das ist dieser Herr doch nun wirklich nicht wert!

[homer]

Zum Imageschaden: Es gibt sicher einige Fahrer, die keine optimale Leistung bringen. Es gibt aber leider viel mehr Lautsprecher, die meinen, mit plumpen Verallgemeinerungen erstklassige Eigenwerbung zu machen. So wird aus einem unbeaufsichtigten Lagerfeuer durch kräftiges Pusten ein Waldbrand. Wer hat also Schuld am Imageschaden?
Das tatsächliche Qualitätsproblem ist jedenfalls längst nicht so dramatisch, wie dargestellt und primär von unserer laschen Aufsichtsbehörde zu verantworten. Im Übrigen ist es nur die Folge anderer Versäumnisse. Ärzte, die nur an den Symptomen rumdoktorn, sind Quacksalber.
Wer hier laut über Fahrer lamentiert, die kein perfektes Deutsch können, sollte lieber mal auf die deutschen Unternehmer zeigen, die jahrelang an der Schulung und subventionierten Beschäftigung dieser Kollegen richtig Geld verdient haben. Das sind die Verantwortlichen. Nur wer die klar benennt, kann dann auch den einen oder anderen zugereisten Kollegen kritisieren, ohne plump rassistisch zu handeln.

Martin Berndt hier im Forum in diesem Thread am 13.01.2006

Auf den ersten Blick sieht das ja wirklich so aus als sei man sich über die Bewertung des Qualitätsproblems am Flughafen völlig uneinig, hier im Forum fiel ja auch vor einiger Zeit der schöne Satz man müsse diese maximal 10% mieser Dienstleister einfach hinnehmen.

Interessant finde ich demgegenüber die folgende Bewertung :
"In diesem Jahr erhielt der Hamburger Flughafen ... einen neuen Boss.
Diesmal unterstützt auch die Behörde die Einführung einer Gebühr.
Die Behörde kann sich nämlich ein Problem vom Halse schaffen,
das sie durch Vernachlässigung ihrer Aufsichtspflicht selbst verursacht hat.
Da sie jahrelang Konzessionen an dubioseste Unternehmer verschleuderte und
keine ernstzunehmenden Kontrollen durchführte,
konnte sich am Flughafen eine kleine Gruppe schwarzer Schafe etablieren."

Das Zitat stammt aus einem Leserbrief, veröffentlicht in der Taxizeitung Ventil aus München, Ausgabe 2/2005
achja, es ist unterzeichnet mit "Martin Berndt, HTV-Vorstand, Hamburg"



Lieber Kollege Martin - auch Du wirst Dich letztlich entscheiden müssen
ob Du bei der Auseinandersetzung um die Flughafengebühr und das
Qualitätsproblem am Flieger
ein Teil des Problems oder ein Teil seiner Lösung sein willst.
Beides gleichzeitig geht nicht - das kann und wird nix werden.


homer

[N8tfahrer]

Stimmt was Homi da meint : entweder du (Martin) klammerst die Zecken im Gewerbe aus oder kämpfst für alle die derzeit im Besitz eien Taxenscheines sind. Ich befürworte ersteres und begrüße deshalb auch die Initiative des Flughafen´s einen Zeckenkamm einzusetzen. Er macht das jahrelange Versagen der öffentl. Instititonen Hamburg´s wieder wett. That´s it !

[hjm]

Homer! Whow!!!
Was für eine Steilvorlage!:


„ ... konnte sich am Flughafen
eine kleine Gruppe schwarzer Schafe
etablieren."

Martin Bernd,
ich schließe mich der Frage an:
Ist diese Gruppe
a) Teil des Problems
oder
b) ein Teil seiner Lösung *)?


/hjm

*) auf die man sich einigt

PS:
Mein Großer Vorsitzender, ich fürchte Ihr seid verhaftet!

PS an Homer!! Alter!!!

- Was für eine Steilvorlage!,
ich könnte Dich doppel-knutschen!
Wir sind Deutschland! Wir machen das Tor!
zur Welt zu.
Wir trainieren ein Mal im Monat. Regelmäßig jeden 2. Montag im Monat. Von 8 - 10. Uhr - bis zur WM. Das Ziel ist klar.
Wir sind Deutschland! Wir machen das Tor! ...
und lösen in Ruhe und gemeinsam den gordischen Knoten
ohne Schwert.

Du Elch! Du Wärmflasche meines Herzens aus dem hohen Norden!
Schmatz!!!
Wir sind Deutschland! Wir machen‘s Tor! Wir machen’s vor!!
VOLLTREFFER!!!

[yellow]

@hjm
Hast du noch alle ?
Darf man Prost sagen ? ja ?
Na dann PROST !

[hjm]

... AUF DIE ZUKUNFT!
in der wir alle ruhig schlafen können, weil wir unsere Hausaufgaben gemacht haben!

/hjm