In diesem Fall „Taxi“:- Ordentliche Bezahlung der Fahrer
- Auskömmlichkeit der Taxibetriebe
- Taximobilitätsversorgung wie bisher /++
Nun hatten wir in HH ja gerade Wahlen, jedoch spielten die prekären Umstände der Umsetzung des Mindestlohngesetzes für das Taxigewerbe bei der Wählersuche noch keine Rolle.
Das Gesetz gilt ja nun auch erst rd 6 Wochen.
Die besonderen Umstände eines zu bezahlenden Mindestlohnes im Taxigewerbe haben wir hier bereits in vielerlei Hinsicht herausgestellt.
Im wesentlichen möchte ich lediglich kurz hervorheben, dass es in der ganzen Angelegenheit auch um Widersprüchlichkeiten geht, da z.B. ein in den Bundesländern überall unterschiedlich verordneter Taxitarif, der jedoch nachfrage-/auslastungsbedingt nicht überall im Lande auch zu gleichen Mindestergebnissen "für Auskömmlichkeit" führen kann.
Die Besonderheit im Taxigewerbe ist auch, dass ohnehin schon immer ein hoher Anteil des Umsatzes (rd 50%) für die Fahrer Entlohnung zu kalkulieren war.
Ferner macht ein weiteres Gesetz der Betriebspflicht für Taxen das Ganze nicht leichter für lohnzahlende Taxiunternehmer.
Vereinzelt haben einzelne Taxenbetriebe zum Leid der Bürger ihren Betrieb bereits eingestellt (> z.B. null Taxen in SH/Laboe),
andere können den ML je Std. auch nicht erwirtschaften. Ein ML je Std kommt also gar nicht an bei vielen Kutschern.
Was nun tun ?
Die etablierten wählerhascherischen Parteien mit Hilfe der Wähler selbst massiv unter Druck setzen. Die Grundidee basiert am Beispiel der Piratenpartei, die vor Jahren (auch) themenreduziert plötzlichen durchschlagenden Wahlerfolg hatte.
Vergleichbar ließe sich auch eine "Taxipartei" bilden.
Das Wählerresultat wäre: Nachkommbare Betriebspflicht, ein bezahlbarer Taxitarif und eine auskömmliche Fahrerentlohnung samt Auskömmlichkeit der Taxenbetriebe.
Natürlich müsste das Taxigewerbe in irgendeiner Form finanziell etwas begünstigt / unterstützt werden (eher Peanuts im Gesamtbudget ).
Jedoch unterstützt man ohnehin bereits die anderen öffentlichen Verkehrsmittel, also nix Neues.
Ich kann mir dafür durchaus viele Wählerstimmen vorstellen.
Man stelle sich dann ein Wahlergebnis vor, dass bei einer Koalitionsbildung die Taxipartei nicht mehr umgehen kann.
Da eine Taxipartei nur das eine Thema hätte, gäbe es in Koalitionsgesprächen auch gar nichts wegzuverhandeln.
PS (Nachtrag)
Im Hinterkopf bliebe noch, dass man eine Stufe drüber eine Art ML-Gewährleistungspartei „gründet / wählt“ und Taxi lediglich ein Unterthema wäre.
