Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Rechtliche und technische Entwicklung.
PayCo
User
Beiträge: 15
Registriert: 06.08.2007, 16:48
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von PayCo » 17.02.2018, 10:56

@taxipost

Angst und Schrecken verbreiten Konzessionsbehörden, die Forderungen (Fiskaltaxameter) ohne Rechtsgrundlage durchsetzen (Hamburg / Berlin).
Wenn Endo Diekmann (Oberfinanzdirektion Niedersachsen) auf zügigere Betriebsprüfungen aufgrund der Einzelaufzeichnungspflicht ab 01.01.2017 hinweist (statt 10 Tage jetzt 2 Tage bei Einzelunternehmen) beschränkt sich jetzt die Prüfung auf Einzelaufzeichnungslücken. In den Ablehnungsbescheiden werden oft ca. zwei Lücken in der elektronischen Aufzeichnung der Taxameterdaten erwähnt und damit die Unzuverlässigkeit festgestellt. Oft wird auch der Flughafentransponder mit den Einzelaufzeichnungen verglichen. In Hamburg und Berlin sind seit 2014 fast 2.000 Konzessionen "verschwunden".

1.) Ist ihr System eine Kasse i.S.v. §146a AO ?
Es ist noch ein Kassenvorsystem und ab 2020 eine Cloud Kasse mit BSI Zertifikat.
2.) Befürworten Sie, dass Taxameter unter §146a AO fallen sollten ?
Nein. Taxameter folgen den MID Regelungen und können keine Geschäftsvorfälle aufzeichnen.
Manfred Schröder

taxipost
Vielschreiber
Beiträge: 2533
Registriert: 22.02.2015, 11:37
Wohnort: berlin

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von taxipost » 17.02.2018, 11:01

Danke für die ehrlichen Antworten.

EDIT:

in Anbetracht der Entwicklungen der letzten zwei Jahre
stellt sich natürlich die Frage,
ob Sie nicht besser beraten gewesen wären,
wenn Ihr System als cloudfreie Lösung resp. ohne monatliche Kosten aufgelegen hätten.

Sie hätten sicherlich mehr Rückhalt in der Branche gefunden,
wenn Sie ein System angeboten hätten,
welches die Daten ausschließlich beim Unternehmer speichert.

Ihr Gewinn wäre zwar nur kurzfristig,
Verkauf und einmalige Inbetriebnahme der "Cryptobox",
dafür hätten Sie aber ein beachtliches Alleinstellungsmerkmal !

Viele, sehr viele bezahlen lieber einmal z.B. 150,- statt Jahrelang 10,-/Monat.

Geht man davon aus,
dass die Branche zeitnah unerwarteten Veränderungen bevorsteht,
so sind langfristige "Geschäftsideen" sehr, sehr optisch.

Es wäre besser gewesen sich gleich auf die Seite der Taxiunternehmer zustellen,
als jetzt gegen Tesymex zu plädieren.
Zuletzt geändert von taxipost am 17.02.2018, 11:37, insgesamt 5-mal geändert.
Verwarnungszähler: 1
Follower: 1. SSF

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13124
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von am » 17.02.2018, 11:13

@taxipost

Die „großen“ Datenfunksienstleister haben alle bereits Buchungssystheme in Vorbereitung oder als Betas in Arbeit. Die Fahrdatensätze werden bereits jetzt komplett vom Taxameter (zumindes Hale) an die entsprechenden Server übergeben. Die jeweiligen Bedienterminals werden, so 2020 alles in Sack und Tüten ist, dann zur Kasse mutieren. Und bedingt durch die Kopplung mit Taxameter und GPS Daten wird das deutsche Taxigewerbe das ehrlichste, weil überprüfbarste Gewerbe der Welt sein.
Zumindest so lange, bis die Hochkriminellen im Gewerbe Mittel und Wege gefunden haben, die Aufzeichnungen eben doch zu frisieren, so sie das nicht eh schon können.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

taxipost
Vielschreiber
Beiträge: 2533
Registriert: 22.02.2015, 11:37
Wohnort: berlin

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von taxipost » 17.02.2018, 11:43

es gibt keine pflicht taxameterdaten auszuwerten.
nur will das niemand verstehen, sivas ausgenommen. :D
das, was vom taxameter bereitgestellt wird,
muss nur aufbewahrt werden.

es ist natürlich nicht verboten,
dieses auszuwerten oder weiter zu verarbeiten.
das ist schon heute erlaubt und es wird auch 2020 oder 2022 erlaubt sein.
am hat geschrieben:...Und bedingt durch die Kopplung mit Taxameter und GPS Daten wird das deutsche Taxigewerbe das ehrlichste, weil überprüfbarste Gewerbe der Welt sein.
beachte bitte den vorletzten absatz meines "edits" v.o.

ich sag nur,
sehr optimistisch bzw.
die ehrlichkeit wird auf andere weise als taxameteraufzeichnungen hergestellt.

es sind die letzten versuche noch etwas geld auf der zielgeraden zu machen.

und nur am rande,
die kopplung taxameter-gps wird datenschutzrechtlich nicht standhalten.
Zuletzt geändert von taxipost am 17.02.2018, 12:01, insgesamt 8-mal geändert.
Verwarnungszähler: 1
Follower: 1. SSF

RaimundHH
Vielschreiber
Beiträge: 865
Registriert: 06.09.2011, 02:00
Wohnort: Hamburg

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von RaimundHH » 17.02.2018, 13:58

ilkoep hat geschrieben:
Darüber stolpere bei in Deiner Argumentuation immer wieder. Welche Geschäftsvorfälle sind denn "nicht aufzeichnungspflichtig"? Abgesehen von Schwarzfahrten.
Ganz einfach: alle Geschäftsvorfälle sind aufzeichnungspflichtig, blöd nur, daß das Taxameter keine Geschäftsvorfälle im Sinne der AO
erfasst sondern Messdaten, die eine grobe Schätzung der tatsächlichen Geschäftsvorfälle zulassen :wink:

Es sollen also Daten, die keine aufzeichnungspflichtige Geschäftsvorfälle darstellen, aufgezeichnet werden. Diese Aufzeichnungen
sollen gemäß AO und GoBD erfolgen, obwohl AO und GoBD ausdrücklich die Aufzeichnung von Geschäftsvorfällen
beschreibt.

Und zu guter letzt müssen die Geschäftsvorfälle noch manuell aufgezeichnet werden, weil ja die Taxameterdaten keine Geschäftsvorfälle
darstellen und somit auch nicht die Einzelaufzeichnungspflicht (jeders Geschäftsvorfalles) erfüllen.

Grüße

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von sivas » 17.02.2018, 14:03

sivas hat geschrieben:'Cloud-Kasse'
PayCo hat geschrieben:Cloud Kasse
hast Du diesen Begriff etwa bei mir abgeschrieben ? macht nix, zumindest ist er sehr erklärend.

... gleich wird mir meine 'Cloud-Pizza' gebracht :D .
Zuletzt geändert von sivas am 17.02.2018, 14:05, insgesamt 1-mal geändert.

ilkoep
Vielschreiber
Beiträge: 1106
Registriert: 06.06.2014, 23:30
Wohnort: Berlin

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von ilkoep » 17.02.2018, 14:04

PayCo hat geschrieben:Oft wird auch der Flughafentransponder mit den Einzelaufzeichnungen verglichen.
Ist doch ein legitimes Mittel. Tank- und KK-Belege eignen sich auch. Weiter so.

Noch einfacher wäre: "Zeigen Sie mal Ihr Kassenbuch. Danke. Und nun bitte vorzählen."

Abschussquote > 90% :mrgreen: .

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von sivas » 17.02.2018, 14:08

Man braucht nur mal die Unternehmer zu fragen, wer am Schichtende sein Bargeld zäht - die Wenigsten !

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13124
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von am » 17.02.2018, 14:11

ilkoep hat geschrieben:
PayCo hat geschrieben:Oft wird auch der Flughafentransponder mit den Einzelaufzeichnungen verglichen.
Ist doch ein legitimes Mittel. Tank- und KK-Belege eignen sich auch. Weiter so.

Noch einfacher wäre: "Zeigen Sie mal Ihr Kassenbuch. Danke. Und nun bitte vorzählen."

Abschussquote > 90% :mrgreen: .
Mal schauen. Es gilt ja ab sofort die Kassennachschau.

Letztens ein Kollege:

Ich hab xxx im Kassenbuch aber nur x in der Kasse. Ist doch egal.

Es hat mich einige Worte gebraucht, ihm klar zu machen, dass sich xxx im KB gefälligst auch in xxx in der physikalischen Kasse befinden müssen. Ich konnte ihn dann von der Notwendigkeit einer Privatentnahme in Höhe von xx überzeugen.
Zuletzt geändert von am am 17.02.2018, 14:12, insgesamt 1-mal geändert.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10579
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von Taxi Georg » 17.02.2018, 14:23

sivas hat geschrieben:Man braucht nur mal die Unternehmer zu fragen, wer am Schichtende sein Bargeld zäht - die Wenigsten !
Icke, jeden Tag! Dann Eintragung ins Kassenbuch.
Bitte betrachtet meine Postings nicht als Verpflichtung, sondern nur als gutgemeinte Hinweise!
Diese Hinweise sollen auch keine Rechts-/Steuerberatung darstellen oder sollen diese ersetzen. ☑

ilkoep
Vielschreiber
Beiträge: 1106
Registriert: 06.06.2014, 23:30
Wohnort: Berlin

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von ilkoep » 17.02.2018, 14:32

RaimundHH hat geschrieben:
Ganz einfach: alle Geschäftsvorfälle sind aufzeichnungspflichtig, blöd nur, daß das Taxameter keine Geschäftsvorfälle im Sinne der AO
erfasst sondern Messdaten, die eine grobe Schätzung der tatsächlichen Geschäftsvorfälle zulassen :wink:
Mmmmh, die grobe Schätzung und Aufzeichnung meiner tatsächlichen Geschäftsvorfälle erfolgt zu 99,9 % über ein geeichtes Messgerät, plus Tip.

Kommst doch auch nicht vom Dorf. Was läuft bei Euch ohne Uhr, z.B. Umlandfahrten?

ilkoep
Vielschreiber
Beiträge: 1106
Registriert: 06.06.2014, 23:30
Wohnort: Berlin

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von ilkoep » 17.02.2018, 14:39

am hat geschrieben: Es gilt ja ab sofort die Kassennachschau.
War schon immer so! Wenn die Kasse nicht stimmt kann die ganze Buchhaltung in die Tonne gekloppt werden.

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von sivas » 17.02.2018, 15:54

taxipost hat geschrieben:die kopplung taxameter-gps wird datenschutzrechtlich nicht standhalten.
Hatte da gerade letzte Woche mit einem Kunden ein diesbezügliches Gespräch, er war sehr verwundert, als er erfuhr, dass seine Nachhausefahrt nachvollzogen werden kann ...
Oder die Arbeitskollegin, die anhand der myTaxi-Fahrtaufzeichnung erfahren hat, dass der Kollege nach der Firmenfeier noch mal im Bordell war ...

Gibt es in Zentralen eigentlich Datenschutzbeauftragte ? ab einer gewissen Größe sind sie vorgeschrieben !
Zuletzt geändert von sivas am 17.02.2018, 15:57, insgesamt 2-mal geändert.

KehrenTAXI
Vielschreiber
Beiträge: 3777
Registriert: 15.05.2004, 14:04
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von KehrenTAXI » 17.02.2018, 16:07

Warum beschäftigt ihr euch eigentlich immernoch mit diesem Thema?
freundlichst ;-)

Stefan Kehren


Geist ist geil!


Meine Beiträge könnten Satire enthalten!

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von sivas » 17.02.2018, 16:18

Mit welchem Thema ?

kannst ja mal 'nen Link setzen ... und unsere altersschwachen Gehirnzellen auffrischen. Vielleicht erinnern wir uns dann :wink: .

KehrenTAXI
Vielschreiber
Beiträge: 3777
Registriert: 15.05.2004, 14:04
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von KehrenTAXI » 17.02.2018, 16:25

Fiskaltaxameter.

Welch eine Energieverschwendung.
Zuletzt geändert von KehrenTAXI am 17.02.2018, 16:26, insgesamt 1-mal geändert.
freundlichst ;-)

Stefan Kehren


Geist ist geil!


Meine Beiträge könnten Satire enthalten!

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13124
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von am » 17.02.2018, 16:32

ilkoep hat geschrieben:
am hat geschrieben: Es gilt ja ab sofort die Kassennachschau.
War schon immer so! Wenn die Kasse nicht stimmt kann die ganze Buchhaltung in die Tonne gekloppt werden.
Die jederzeitige unangemeldete...


Gab es so bisher nicht.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

KehrenTAXI
Vielschreiber
Beiträge: 3777
Registriert: 15.05.2004, 14:04
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von KehrenTAXI » 17.02.2018, 16:34

Was soll denn eine Kassennachschau sein?

Ich wüßte nicht, dass ich kassenbuchführungspflichtig wäre.
freundlichst ;-)

Stefan Kehren


Geist ist geil!


Meine Beiträge könnten Satire enthalten!

Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10579
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von Taxi Georg » 17.02.2018, 17:25

KehrenTAXI hat geschrieben:Ich wüßte nicht, dass ich kassenbuchführungspflichtig wäre.
Sind wir auch nicht, weiß auch nicht von was die da reden!
Bitte betrachtet meine Postings nicht als Verpflichtung, sondern nur als gutgemeinte Hinweise!
Diese Hinweise sollen auch keine Rechts-/Steuerberatung darstellen oder sollen diese ersetzen. ☑

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13124
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Re: Fiskaltaxameter: BMF findet INSIKA problematisch

Beitrag von am » 17.02.2018, 18:21

Taxi Georg hat geschrieben:
KehrenTAXI hat geschrieben:Ich wüßte nicht, dass ich kassenbuchführungspflichtig wäre.
Sind wir auch nicht, weiß auch nicht von was die da reden!

Und wozu machst du dann einen täglichen Kassensturz? Deine zu vedsteuernden Trinkgelder kannst du auch per Einzelaufzeichnung ermitteln.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

Antworten