[Corona] Keine Testpflicht für Krankenbeförderer

Verträge, Tarife, Erfahrungen, Klagen.
Antworten
Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10579
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

[Corona] Keine Testpflicht für Krankenbeförderer

Beitrag von Taxi Georg » 26.01.2022, 11:30

KEINE TESTPFLICHT BEI TAXIAUFTRÄGEN IN KRANKENHÄUSERN

Bild
[Bildquelle: G. Horafas | Taxiforum.de]

MOLO hat sich beim Mainzer Gesundheitsministerium gegen eine Testpflicht für Taxifahrer bei Abholungen in medizinischen Einrichtungen eingesetzt – mit Erfolg.
TaxiTimes hat geschrieben:Laut Infektionsschutzgesetz dürfen Besucher von Krankenhäusern, Pflegeeinrichtungen, Dialysezentren und Seniorenheimen diese nur betreten, wenn sie einen Nachweis über einen negativen Corona-Schnelltest in der Tasche haben.

Der Dachverband Mobilität & Logistik Rheinland-Pfalz e. V. (MOLO), der sich bereits umfassend mit arbeitsrechtlichen Problemstellungen im Zusammenhang mit 2G-Regelungen befasst hat, hat deshalb beim zuständigen Ministerium angeregt, auf solche Kontrollen beim Fahrpersonal zu verzichten.
TaxiTiems hat geschrieben:Als Begründung führten die Geschäftsführer der MOLO an, für Taxifahrer bestehe ohnehin die Verpflichtung, ihren Arbeitgebern die Einhaltung der 3G-Kriterien nachzuweisen, was nochmalige Kontrollen vor Ort überflüssig mache.

Ein Fahrer, der einen Patienten bzw. eine gebrechliche Person in eine Einrichtung begleite oder sie dort abhole, halte sich – ebenso wie etwa das Personal von Rettungsdiensten – in der Regel nur wenige Minuten in den Räumen auf. Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen steigt das Risiko einer Übertragung von Viren mit der Dauer des Aufenthalts in geschlossenen oder schlecht belüfteten Räumen.
:arrow: weiterlesen
Bitte betrachtet meine Postings nicht als Verpflichtung, sondern nur als gutgemeinte Hinweise!
Diese Hinweise sollen auch keine Rechts-/Steuerberatung darstellen oder sollen diese ersetzen. ☑

ilkoep
Vielschreiber
Beiträge: 1106
Registriert: 06.06.2014, 23:30
Wohnort: Berlin

Re: [Corona] Keine Testpflicht für Krankenbeförderer

Beitrag von ilkoep » 26.01.2022, 20:01

TaxiTiems hat geschrieben:Als Begründung führten die Geschäftsführer der MOLO an, für Taxifahrer bestehe ohnehin die Verpflichtung, ihren Arbeitgebern die Einhaltung der 3G-Kriterien nachzuweisen, was nochmalige Kontrollen vor Ort überflüssig mache.
Auch mal wieder nicht zu Ende gedacht.

Weder EWU noch Alleinfahrer noch "Kaltablöser" unterliegen der Arbeitsstättenverordnung.

Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10579
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

Re: [Corona] Keine Testpflicht für Krankenbeförderer

Beitrag von Taxi Georg » 27.01.2022, 00:36

ilkoep hat geschrieben:
26.01.2022, 20:01
Weder EWU noch Alleinfahrer noch "Kaltablöser" unterliegen der Arbeitsstättenverordnung.
Stimmt, die werden nicht getestet.
Zuletzt geändert von Taxi Georg am 27.01.2022, 00:38, insgesamt 1-mal geändert.
Bitte betrachtet meine Postings nicht als Verpflichtung, sondern nur als gutgemeinte Hinweise!
Diese Hinweise sollen auch keine Rechts-/Steuerberatung darstellen oder sollen diese ersetzen. ☑

Benutzeravatar
Jim Bo
Vielschreiber
Beiträge: 1447
Registriert: 28.11.2013, 13:02
Wohnort: Deutschland

Re: [Corona] Keine Testpflicht für Krankenbeförderer

Beitrag von Jim Bo » 27.01.2022, 11:08

Selbst bei uns werden die Fahrgäste nach draußen gebracht, wenn es sich um Einrichtungen handelt. In vielen Einrichtungen steht jemand von der Bundeswehr am Eingang. Ihm sagen wir, wie unser Fahrgast heißt und warten draußen.

Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10579
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

Re: [Corona] Keine Testpflicht für Krankenbeförderer

Beitrag von Taxi Georg » 27.01.2022, 13:04

Jim Bo hat geschrieben:
27.01.2022, 11:08
In vielen Einrichtungen steht jemand von der Bundeswehr am Eingang. Ihm sagen wir, wie unser Fahrgast heißt und warten draußen.
Die beste Lösung!
Bitte betrachtet meine Postings nicht als Verpflichtung, sondern nur als gutgemeinte Hinweise!
Diese Hinweise sollen auch keine Rechts-/Steuerberatung darstellen oder sollen diese ersetzen. ☑

Antworten