Warum sollte ich? Was hast Du davon? Hast Du keine eigenen Erfolge vorzuweisen, das Du Dich in so billiger Manier auf Kosten anderer profilieren musst? Armselig.Anna Chronismus hat geschrieben:Ich benannte den Chefredakteur von "Taxi heute" als Zeuge (wörtlich:"Quelle"), Du großer Tatsachenverdreher.Schmidt hat geschrieben:Na, Du kleiner Tatsachenverdreher? Das wird ja immer doller Deine Märchen. Alleine den guten Herrn Ritter als Zeugen zubenennen (...)
Würdest Du dann wenigstens hier öffentlich bestätigen, dass Du den Brief an das AfA erst geschrieben hast, nachdem ich Dir auf einer HTV-Sitzung im vierten Quartal 2011 davon erzählte (Du saßest mehr schräg gegenüber im "Roxie"), dass es ein Bundesgesetz gäbe, welches den Provisionslohn verböte, worauf Du antwortetest: "Das muss ich mal heute Abend googlen"? Wobei ich Dir attestiere, dass Du ordentlich gegoogelt hast, denn den Namen des Gesetzes nannte ich Dir ausdrücklich nicht. Bist Du wenigstens so ehrlich, dieses hier öffentlich zu bestätigen?
Aber vielleicht schaffst Du es ja ein paar Fans von Dir von deinen Märchen zu überzeugen.
Aber ich schätze mal ausser wohlfeile Worten und Angebereien stehst Du mit leeren Händen da.
Sollte ich mch mich auf deine dummen Povos einlassen? Man hat mir abgeraten.
Dir aber rate ich, mal Jürgens mahnende Worte an Dich zu Herzen zu nehmen. Weist schon ....