Mord an Taxifahrer in Hmb.-Nienstedten - Fotofahndung
Der "reasoner" mag sich nicht in architektonisch missratene Sphären verirren.
Deshalb -nicht für den mit 53 Hauptverbrechen belasteten Schinderhannes- betreibt er aus Selbstschutz nun folgende Klarstellung.
Reasoner = Bernd Ploke = Vorstand der WBT eG (Funkzentrale) = normales Mitglied der Innung des Berliner Taxigewerbes e.V. (Verband). In der "Innung" ein Hinterbänkler.
Solange der "reasoner" Vorstand der WBT ist, bekommt der Schinderhannes keine Gelegenheit, sich einen Funkvertrag zu erschleichen.
Ich glaube nicht an ein Leben nach dem Tod. Falls ich mich irre: entschuldige bitte diese unwürdigen Beiträge, pl.
rea
Deshalb -nicht für den mit 53 Hauptverbrechen belasteten Schinderhannes- betreibt er aus Selbstschutz nun folgende Klarstellung.
Reasoner = Bernd Ploke = Vorstand der WBT eG (Funkzentrale) = normales Mitglied der Innung des Berliner Taxigewerbes e.V. (Verband). In der "Innung" ein Hinterbänkler.
Solange der "reasoner" Vorstand der WBT ist, bekommt der Schinderhannes keine Gelegenheit, sich einen Funkvertrag zu erschleichen.
Ich glaube nicht an ein Leben nach dem Tod. Falls ich mich irre: entschuldige bitte diese unwürdigen Beiträge, pl.
rea
-
- User
- Beiträge: 144
- Registriert: 01.09.2004, 22:06
- Wohnort: Düsseldorf
Der Hannes und sein Sermon
Ich habe jetzt mal Nägel mit Köpfen gemacht und mich direkt an die
www.fsm.de
gewandt, mit der Bitte um Bearbeitung.
Hannes gibt bei der Denic als Domaininhaber "Rechtsanwalt" an, wobei eher
ein Klarname gefragt ist. Das fehlende Impressum hatte ich schon erwähnt.
Die fehlenden Quellenangaben bei Bild- und Kartenmaterial kommen noch dazu.
Jetzt kann Hannes zeigen, was er als Rechtsanwalt drauf hat. Die Seite brauch er auch nicht mehr zu verändern, die ist mit Datum / Uhrzeit
gespeichert.
Ich denke, von so einem *** wollen wir uns nicht mehr auf der Nase rumtanzen lassen.
Eingangsbestätigung der fsm:
"Ihre Beschwerde ist zur Bearbeitung aufgenommen worden.
Sie erhalten eine Eingangsbestätigung per E-Mail und werden über das Ergebnis der Überprüfung informiert werden."
Desweiteren werde ich euch über das Ergebnis dieser Überprüfung informieren, allerdings in einem neuem Fred..
gtx
www.fsm.de
gewandt, mit der Bitte um Bearbeitung.
Hannes gibt bei der Denic als Domaininhaber "Rechtsanwalt" an, wobei eher
ein Klarname gefragt ist. Das fehlende Impressum hatte ich schon erwähnt.
Die fehlenden Quellenangaben bei Bild- und Kartenmaterial kommen noch dazu.
Jetzt kann Hannes zeigen, was er als Rechtsanwalt drauf hat. Die Seite brauch er auch nicht mehr zu verändern, die ist mit Datum / Uhrzeit
gespeichert.
Ich denke, von so einem *** wollen wir uns nicht mehr auf der Nase rumtanzen lassen.
Eingangsbestätigung der fsm:
"Ihre Beschwerde ist zur Bearbeitung aufgenommen worden.
Sie erhalten eine Eingangsbestätigung per E-Mail und werden über das Ergebnis der Überprüfung informiert werden."
Desweiteren werde ich euch über das Ergebnis dieser Überprüfung informieren, allerdings in einem neuem Fred..
gtx
Weder habe ich mich hier an Beileidskundgebungen noch am Ehrenkorso beteiligt.
Meine tiefe Betroffenheit muss ich nicht öffentlich machen.
Aber was hier für ein Schwachsinn von Hannes abgesondert wird, ist unerträglich. Niemand von uns kennt die Tatortfotos. Auf denen dürfte das nackte Grauen zu sehen sein.
Es sollen drei Schüsse im Auto angegeben worden sein. Der Schuss, der durch die Frontscheibe ging und an dem unser Berliner Schwadroneur sich aufgeilt, hat pl mit Sicherheit nicht getroffen. Sonst wäre in der Tat Blut an der Scheibe.
Nur würde die Polizei und auch die Presse ein solches Foto niemals veröffentlichen.
Mit der schnellen Ergreifung des mutmaßlichen Täters haben die Ermittler ihre Professionalität eindrucksvoll unter Beweis gestellt.
Wir als Taxifahrer haben hier durch debilste Verschwörungstheorien und Aufrufe zu Mord und Lynchjustiz genauso eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass sich in unserem Beruf der intellektuelle Bodensatz der Gesellschaft tummelt.
Poorboy
Meine tiefe Betroffenheit muss ich nicht öffentlich machen.
Aber was hier für ein Schwachsinn von Hannes abgesondert wird, ist unerträglich. Niemand von uns kennt die Tatortfotos. Auf denen dürfte das nackte Grauen zu sehen sein.
Es sollen drei Schüsse im Auto angegeben worden sein. Der Schuss, der durch die Frontscheibe ging und an dem unser Berliner Schwadroneur sich aufgeilt, hat pl mit Sicherheit nicht getroffen. Sonst wäre in der Tat Blut an der Scheibe.
Nur würde die Polizei und auch die Presse ein solches Foto niemals veröffentlichen.
Mit der schnellen Ergreifung des mutmaßlichen Täters haben die Ermittler ihre Professionalität eindrucksvoll unter Beweis gestellt.
Wir als Taxifahrer haben hier durch debilste Verschwörungstheorien und Aufrufe zu Mord und Lynchjustiz genauso eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass sich in unserem Beruf der intellektuelle Bodensatz der Gesellschaft tummelt.
Poorboy
- schnelle_Gerti
- Vielschreiber
- Beiträge: 488
- Registriert: 10.03.2006, 15:28
- Wohnort: Bottrop
Re: Der Hannes und sein Sermon
taxidriver_007 hat geschrieben:Ich habe jetzt mal Nägel mit Köpfen gemacht und mich direkt an die
www.fsm.de
gewandt, mit der Bitte um Bearbeitung.
Hannes gibt bei der Denic als Domaininhaber "Rechtsanwalt" an, wobei eher
ein Klarname gefragt ist. Das fehlende Impressum hatte ich schon erwähnt.
Die fehlenden Quellenangaben bei Bild- und Kartenmaterial kommen noch dazu.
Jetzt kann Hannes zeigen, was er als Rechtsanwalt drauf hat. Die Seite brauch er auch nicht mehr zu verändern, die ist mit Datum / Uhrzeit
gespeichert.
Ich denke, von so einem *** wollen wir uns nicht mehr auf der Nase rumtanzen lassen.
Eingangsbestätigung der fsm:
"Ihre Beschwerde ist zur Bearbeitung aufgenommen worden.
Sie erhalten eine Eingangsbestätigung per E-Mail und werden über das Ergebnis der Überprüfung informiert werden."
Desweiteren werde ich euch über das Ergebnis dieser Überprüfung informieren, allerdings in einem neuem Fred..
gtx
es grüßt
Gerti
Gerti
Quatsch!Poorboy hat geschrieben: Sonst wäre in der Tat Blut an der Scheibe.
Bei einer Pistole P7 ( Bsp.) Kal. 9 mm von Heckler & Koch beträgt die Vo Anfangsgeschwindigkeit = 400m/sek. Das entspricht einer Geschwindigkeit von 1440 KM/Std. wenn ich richtig gerechnet habe!
Im Lauf einer Handfeuerwaffe befinden sich sogenannte Felder und Züge, die Felder und Züge verleihen dem Projektil den nötigen Drall und die nötige Geschwindigkeit und Richtung. Das Projektil rotiert auf seinem Weg zum Ziel, also während des gesamtem Fluges, und zwar mit einer sehr hohen Zentrifugal-und Fliehkraft! Diese ungeheuren Fliehkräfte bewirken, das weder am Projektil noch an der Windschutzscheibe Blut oder Gewebereste oder andere DNA-Spuren zu finden sind!
Es bleibt sofort nach dem Austritt aus dem Körper des Opfers nichts mehr am Projektil haften, das Projektil schlägt also "sauber" in die Windschutzscheibe ein und kann demzufolge dort auch keine Spuren hinterlassen!
Wenn Ihr mit einer Handfeuerwaffe in eine Melone schießt, findet ihr nichts am Projektil...! Auch keine Saftreste als imaginäres "Blut"! Unglaublich was ich hier alles an Schwachsinn lesen muß!
Habt Ihr das jetzt nun endlich begriffen...? Und nun hört mal endlich auf mit Euren kruden Spinnereien! Wir machen uns ja lächerlich! Ich werde den Eindruck nicht los, das uns hier ein Trittbrettfahrer ganz gewaltig ver_arschen will...! Pfui...!
Wahrscheinlich ist, das Du hier hochgradig verquirlte Kacke von Dir gibst! In Hamburg würde man sagen: Geh´mal zu Dr. Bürger- Prinz...Hannes hat geschrieben:
Auf meiner Thesenskala liegt der Grund für den Mord auf einem Einwirken auf das Verfahren vor dem UNO-Seegerichtshof ganz vorne, bei dem der Staat Myanmar beteiligt ist. Wir haben es wahrscheinlich mit internationalem Terror zu tun.
- am
- Moderator
- Beiträge: 13151
- Registriert: 18.03.2005, 17:29
- Wohnort: Hansestadt Lübeck
- Kontaktdaten:
Ob das mit der fsm zieht, wird sie zeigen, ist aber ein Versuch.
Neben der kriminalistischen jetzt auch noch eine Diskussion über Ballistik anzufangen, hat genauso wenig mit dem Ausgangsthread zu tun, wie der ganz Rest zuvor. Ob es darüber hinaus für irgendwas dienlich ist, wage ich ebenfalls zu bezweifeln.
Man hätte seine Betroffenheit nicht öffentlich zum Ausdruck bringen müssen Poorboa, für die Geschlossenheit des Gewerbes wären noch mehr Taxen und Teilnehmer aber durchaus dienlich gewesen.
Hierin muß ich Dir aber widersprechen:
Neben der kriminalistischen jetzt auch noch eine Diskussion über Ballistik anzufangen, hat genauso wenig mit dem Ausgangsthread zu tun, wie der ganz Rest zuvor. Ob es darüber hinaus für irgendwas dienlich ist, wage ich ebenfalls zu bezweifeln.
Man hätte seine Betroffenheit nicht öffentlich zum Ausdruck bringen müssen Poorboa, für die Geschlossenheit des Gewerbes wären noch mehr Taxen und Teilnehmer aber durchaus dienlich gewesen.
Hierin muß ich Dir aber widersprechen:
Nicht "die" Taxifahrer sondern insbesondere einzelne User dieses Forums haben dies getan und versuchen dies immer wieder.Poorboy hat geschrieben:Wir als Taxifahrer haben hier durch debilste Verschwörungstheorien und Aufrufe zu Mord und Lynchjustiz genauso eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass sich in unserem Beruf der intellektuelle Bodensatz der Gesellschaft tummelt.
Poorboy
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.
-
- User
- Beiträge: 142
- Registriert: 30.11.2009, 18:48
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Was würde Peter Lüchow wohl dazu sagen?
Ich mag mir gar nicht vorstellen, was er darüber denken würde, wenn er all den Unsinn dieses Forums lesen würde.
Meint Ihr nicht auch, wir sollten nun alle still sein und es den Fachleuten überlassen, die Erkenntnisse in ein Urteil zu münzen?
Was haltet ihr eigentlich von einer bundesweiten Initiative, eine Videoüberwachung zur Pflichtausstattung in Taxen und Mietwagen zu machen. Die Technik ist heute bezahlbar und so klein, daß man sie bequem und einfach verbauen kann. Die Speicherung auf kleinen Karten, welche in einem Einbruchs- und feuerfesten, versteckt eingebauten, "Tresor" gelagert werden, dürfte preisgünstig zu regeln sein.
Xaver, das bayrische Urgestein!
Meint Ihr nicht auch, wir sollten nun alle still sein und es den Fachleuten überlassen, die Erkenntnisse in ein Urteil zu münzen?
Was haltet ihr eigentlich von einer bundesweiten Initiative, eine Videoüberwachung zur Pflichtausstattung in Taxen und Mietwagen zu machen. Die Technik ist heute bezahlbar und so klein, daß man sie bequem und einfach verbauen kann. Die Speicherung auf kleinen Karten, welche in einem Einbruchs- und feuerfesten, versteckt eingebauten, "Tresor" gelagert werden, dürfte preisgünstig zu regeln sein.
Xaver, das bayrische Urgestein!
Die Gedanken sind frei!
OT = oberer Totpunkt (weiß jeder Automechaniker)Stern 16 hat geschrieben:Toller Kürzel. Dann machen wir mal ein Rätsel auf. OT = ohne Traktionskontrolle...oder Otto mischt hier nur zur hälfte mit. ?André hat geschrieben:Der Thread ist übrigens seit Seite 2 durchgängig OT
Tabakgenuss ohne Rauch? www.snus.de
- SindSieFrei?
- Vielschreiber
- Beiträge: 4437
- Registriert: 12.12.2009, 19:05
- Wohnort: Hamburg
Aus einem thematisch vollkommen anderen Forum:
Wieviele Forenmitglieder braucht man um eine Glühbirne zu wechseln?
1 Mitglied, das die Glühbirne wechselt und einen Beitrag schreibt, dass die Glühbirne gewechselt wurde
14 die über ihre Erfahrungen beim Glühbirnenwechseln schreiben und wie die Glühbirne noch anders hätte gewechselt werden können
7 die vor den Gefahren des Glühbirnenwechselns warnen
27 die Schreib- und Grammatikfehler der vorangegangenen Beiträge über das Glühbirnenwechseln korrigieren
53 die Fehlersucher beschimpfen
41 die Schimpf-Beiträge korrigieren
6 die über die korrekte Schreibweise "Glühbirne" oder "Glüh-Birne" streiten und weitere
6 die diese 6 als Korinthenkacker verdammen
2 die in einem Lampengeschäft arbeiten und darüber informieren, dass der korrekte Ausdruck "Glühlampe" lautet
27 die URL's nennen, wo man Beispiele von verschiedenen Glühbirnen finden kann
14 die sich beschweren, dass die URL's falsch formatiert und damit unleserlich waren und dann die richtigen URL's schicken
12 die schreiben, dass sie das Forum verlassen werden, weil ihnen die Glühbirnen-Kontroverse zuviel wird
4 die vorschlagen, dass die Mitglieder in der Glühbirnen-FAQ nachschauen
44 die wissen wollen, was ein FAQ ist
4 die nachfragen "Hatten wir diese Diskussion nicht erst vor kurzem?"
143 die vorschlagen, zuerst eine Googlesuche über Glühbirnen durchzuführen, bevor man Fragen über Glühbirnen in das Forum stellt.
1 selten schreibendes Mitglied, welches in 6 Monaten im Archiv den ersten Beitrag liest und die ganze Diskussion von vorne lostritt......
16 Mitglieder, die eines der Postings mit "ja, der Meinung bin ich auch" beantworten.
28 Mitglieder, die darauf mit "ich ebenfalls" reagieren
31 Mitglieder, die darauf hinweisen, dass das benutzte Forum falsch ist
45, die andere Foren vorschlagen - davon 5 "Parawissenschaften", 12 "Sonstiges", 8 "Witze", 21 "Mathe und Physik"
Mindestens 2, die darauf hinweisen, dass das 46 und nicht 45 gibt ...
to be continued...
Wieviele Forenmitglieder braucht man um eine Glühbirne zu wechseln?
1 Mitglied, das die Glühbirne wechselt und einen Beitrag schreibt, dass die Glühbirne gewechselt wurde
14 die über ihre Erfahrungen beim Glühbirnenwechseln schreiben und wie die Glühbirne noch anders hätte gewechselt werden können
7 die vor den Gefahren des Glühbirnenwechselns warnen
27 die Schreib- und Grammatikfehler der vorangegangenen Beiträge über das Glühbirnenwechseln korrigieren
53 die Fehlersucher beschimpfen
41 die Schimpf-Beiträge korrigieren
6 die über die korrekte Schreibweise "Glühbirne" oder "Glüh-Birne" streiten und weitere
6 die diese 6 als Korinthenkacker verdammen
2 die in einem Lampengeschäft arbeiten und darüber informieren, dass der korrekte Ausdruck "Glühlampe" lautet
27 die URL's nennen, wo man Beispiele von verschiedenen Glühbirnen finden kann
14 die sich beschweren, dass die URL's falsch formatiert und damit unleserlich waren und dann die richtigen URL's schicken
12 die schreiben, dass sie das Forum verlassen werden, weil ihnen die Glühbirnen-Kontroverse zuviel wird
4 die vorschlagen, dass die Mitglieder in der Glühbirnen-FAQ nachschauen
44 die wissen wollen, was ein FAQ ist
4 die nachfragen "Hatten wir diese Diskussion nicht erst vor kurzem?"
143 die vorschlagen, zuerst eine Googlesuche über Glühbirnen durchzuführen, bevor man Fragen über Glühbirnen in das Forum stellt.
1 selten schreibendes Mitglied, welches in 6 Monaten im Archiv den ersten Beitrag liest und die ganze Diskussion von vorne lostritt......
16 Mitglieder, die eines der Postings mit "ja, der Meinung bin ich auch" beantworten.
28 Mitglieder, die darauf mit "ich ebenfalls" reagieren
31 Mitglieder, die darauf hinweisen, dass das benutzte Forum falsch ist
45, die andere Foren vorschlagen - davon 5 "Parawissenschaften", 12 "Sonstiges", 8 "Witze", 21 "Mathe und Physik"
Mindestens 2, die darauf hinweisen, dass das 46 und nicht 45 gibt ...
to be continued...
Dura lex, sed lex.
- Holzy
- Vielschreiber
- Beiträge: 1259
- Registriert: 22.12.2004, 19:54
- Wohnort: 6km südlich bei Berlin
- Kontaktdaten:
@SindSieFrei?
Aber einer fehlt noch.
1 der sagt ... das war seid mindestens 3 seiten ein guter Beitrag
hier sind auch noch Tips übers Glüh Birnen wechseln.
Aber einer fehlt noch.
1 der sagt ... das war seid mindestens 3 seiten ein guter Beitrag
hier sind auch noch Tips übers Glüh Birnen wechseln.
Zuletzt geändert von Holzy am 08.02.2010, 00:03, insgesamt 1-mal geändert.
Interpunktion und Orthographie meiner Beiträge ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
-
- User
- Beiträge: 142
- Registriert: 30.11.2009, 18:48
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Doch, bis zu einer gewissen Wattzahl sind sie noch erlaubt. Damit sind wir beim Hauptproblem dieses Forums. Die -geistig- schwächsten Glühlampen leuchten noch lange....McEnke hat geschrieben:An alle, die beim Birnenwechsel "in mens", "in acto", "in sana", "per corporae" mitgewirkt haben, kann ich mitteilen:
Glühbirnen sind nicht mehr erlaubt!
....wenn sie nicht endlich jemand ausknipst!
Xaver, das bayrische Urgestein!
Die Gedanken sind frei!
- Holzy
- Vielschreiber
- Beiträge: 1259
- Registriert: 22.12.2004, 19:54
- Wohnort: 6km südlich bei Berlin
- Kontaktdaten:
Ick find die Indivialität (meist) gut.
Es wäre ja schade wenn wir alle ein Kollektiv wären.
Den dann käme das dabei raus.
Wie viele Borg werden benötigt, um eine Glühbirne auszutauschen?
Keinen einzigen, Beleuchtung ist irrelevant.
Es wäre ja schade wenn wir alle ein Kollektiv wären.
Den dann käme das dabei raus.
Wie viele Borg werden benötigt, um eine Glühbirne auszutauschen?
Keinen einzigen, Beleuchtung ist irrelevant.
Interpunktion und Orthographie meiner Beiträge ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
- Holzy
- Vielschreiber
- Beiträge: 1259
- Registriert: 22.12.2004, 19:54
- Wohnort: 6km südlich bei Berlin
- Kontaktdaten:
Eigentlich garnichts.André hat geschrieben:Was ist eigentlich eine Glühbirne und was ist eine Wattzahl?
Und was hat das mit dem Thema zu tun?
ABER
Die Diskussion wie sie hier geführt wird passt gut zum Glühbirnen Beitrag.
Wer ist dafür, das viele Themen die schon längst abgehandelt sind, zu gemacht werden?
Genauso wie dieses Thema.
Mord an Taxifahrer in Hmb.-Nienstedten - Fotofahndung
Ich will jr und die Kollegen Moderatoren nicht zu nahe treten.
Aber zb. hier hätte schon längst geschlossen werden können.
Den zum Thema Fotofahndung gibt es spätesdens als der vermutliche Täter festgenommen wurde, kein Kommentarbedarf mehr.
Spätesdens als die ersten Beiträge abglitten.
Hätte man dieses Thema schliessen können, wenn nicht sogar müssen.
sonst triit dieser Fall ... Wir nennen ihn mal Hannes aus Berlin ... wieder ein.
1 selten schreibendes Mitglied, welches in 6 Monaten im Archiv den ersten Beitrag liest und die ganze Diskussion von vorne lostritt.
Wer darüber diskutieren will ob und wann Themen geschlossen werden können. Kann ja den Einwurf machen
4 die nachfragen "Hatten wir diese Diskussion nicht erst vor kurzem?"
Dann sag ich, wie 16 Mitglieder, die eines der Postings mit "ja, der Meinung bin ich auch" beantworten.
Dann können gern 28 Mitglieder, die darauf mit "ich ebenfalls" reagieren
Dann sagen wieder 31 Mitglieder, die darauf hinweisen, dass das benutzte Forum falsch ist
Ich sage.
Lieber Admin, Liebe Moderatoren
schliesst dieses Thread
Interpunktion und Orthographie meiner Beiträge ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Vielleicht schmunzelt er über uns Idioten.vas hat geschrieben:Och, da mach Dir man keine Gedanken. pl war doch ein alter Forumshase. Der wird das schon verkraften, wenn er das hier alles liest.reasoner hat geschrieben: Ich glaube nicht an ein Leben nach dem Tod. Falls ich mich irre: entschuldige bitte diese unwürdigen Beiträge, pl.
- Thomas-Michael Blinten
- Vielschreiber
- Beiträge: 7332
- Registriert: 03.02.2005, 17:52
- Wohnort: Düsseldorf