KFZ-Versicherung

Taxi108 · Beitrag von **Taxi108** » 31.12.2004, 10:21

Hallo zusammen,

bin grade unzufrieden mit meiner KFZ-Versicherung

"VDK-Signal Iduna"

hat einfach einen

Schaden reguliert

obwohl ich behaupte nicht Schuld zu sein und beruft sich auf die Regulierungshoheit. Jetzt möchte ich gerne die Versicherung wechseln. Kann mir einer eine "Gute Versicherung" benennen

G.Grussendorf · Beitrag von **G.Grussendorf** » 31.12.2004, 17:09

Schaul mal hier nach:

http://www.goette-gruppe.de/az_t-u2_frame.htm

Telefoniere mal mit denen und frage direkt nach Herrn Götte. Die haben schon vielen Kollegen weiterhelfen können, sind fair und arbeiten mit unterschiedlichen Versicherern zusammen. Telefon: 040 / 44 58 95

Oder Anfrageformular ausdrucken, ausfüllen und Angebot per Fax einholen:
http://www.goette-gruppe.de/dienst_spez ... herung.pdf

Viel Glück...

GG

MikeVeltel · Beitrag von **MikeVeltel** » 31.12.2004, 19:43

Hallo Taxi 108,

nach Befragen eines befreundeten Spezialisten erhielt ich die folgende Auskunft:

Falls du tatsächlich rechtskräftig und endgültig völlig schuldlos an dem Unfall bist, so muss die Versicherungsgesellschaft dich schadlos stellen. In der Praxis ist es aber oft so, dass die Schuldfrage nicht zweifelsfrei geklärt ist, und der Versicherer - aus wirtschaftlichen Erwägungen heraus - reguliert bzw. teilreguliert, was natürlich deinen Schadensfreiheitsrabatt belastet.

So liegen die Dinge oft: Man kann nicht wegen jeder Beule bis zum BGH oder EuGH klagen, auch wenn der einzelne sich noch so sehr im Recht wähnt. Die Versicherer müssen irgendwo immer auch die Wirtschaftlichkeit ihrer Handlungen im Auge behalten (Regulierungshoheit). Und manchmal kommt dabei eben das heraus, was der einzelne Versicherungsnehmer verständlicherweise als "Unrecht" bezeichnet. Verlieren die Versicherer den Blick für die Wirtschaftlichkeit ihrer Handlungen, so zahlen nicht sie die Zeche, sondern letztendlich die Gemeinschaft aller Versicherten.

"Gute" und "schlechte" Versicherungsgesellschaften gibt es nicht. Denn jede einzelne hat ihre Vor- und Nachteile, was man aber immer erst bei genauerem Hinsehen merkt. Es kommt stets nur darauf an, welche Vorzüge man mit welchen Nachteilen "erkaufen" will. Letztendlich und insgesamt betrachtet ist das alles ausgewogen.

Kann gut sein, dass diese Auskunft dich nicht zufriedenstellt; aber so liegen die Dinge nun mal. - C'est la vie!

Freundliche Grüße

Taxi108 · Beitrag von **Taxi108** » 31.12.2004, 22:06

Danke für eure schnellen Antworten,

mein problem in diesem Fall ist, das ich trotz nachfrage nicht wußte was die Versicherung macht. Wenn ich gewußt hätte das die Versicherung reguliert hätte ich sofort einen Anwalt eingeschaltet und wäre vor Gericht gegangen.
Unfalltag 8.9.2003 Schadensanzeige im März 2004 in der ich ausdrücklich darauf hingewiesen habe das wir absolut keine Schuld haben.
Trotz mehrmaligen Nachfragen, was in dieser Sache passiert bekam ich keine Auskunft sondern am 11.12.2004 dann die Aufforderung der Versicherung die fällige Selbstbeteiligung zu zahlen. In diesem Fall sei reguliert worden. Da der Schaden rückstufungspflichtig ist, belastet er jetzt meinen Schadensfreiheitsrabatt ( Inzwischen Flottenversicherung 3 Taxi- und 2 Mietwagen (Rollstuhlbusse) für 2005.
Ich empfinde das verhalten der Versicherung als nicht richtig, denn sie hat meine Interessen ( und ich zahle ja meinen Beitrag ) nicht vertreten.

Und ich bin ein Mensch der sich nicht alles gefallen lassen möchte. Schon garnicht von irgendwelchen Sesselsitzern die Ihr Gehalt auch von meinen Beiträgen bekommen und damit eigentlich auch für mich arbeiten sollten!!!

MikeVeltel · Beitrag von **MikeVeltel** » 01.01.2005, 07:53

Taxi108 schrieb:

Ich empfinde das Verhalten der Versicherung als nicht richtig, denn sie hat meine Interessen ... nicht vertreten.

Das tut sie ja! Sie vertritt ja deine Interessen. Wenn die Schuldfrage völlig eindeutig zu deinen Gunsten beantwortet ist, so ist die Versicherung sogar verpflichtet, unberechtigte Ansprüche von dir fernzuhalten. In dem Fall "kämpft" deine Versicherung auch vor Gericht für dich. Sie vertritt also deine Interessen. Aber wie gesagt: Die Schuldfrage muss völlig eindeutig sein.

Ohne hier jetzt zu sehr ins Klein-Klein zu verfallen, gibt es darüber hinaus auch immer die Möglichkeit, den speziellen Fall durch die >>BAFin<< aufsichtsbehördlich überprüfen zu lassen.

Darüber hinaus gibt es auch noch die Einrichtung der Ombudsmänner. Der Ombudsmann, der für diese Art Versicherungen zuständig ist, kann eine Entscheidung bis zu maximal € 5.000,- rechtsverbindlich treffen. Aber das dürfte sich ggf. auch sehr lange hinziehen, wie es sich bisher schon aus den von dir genannten Daten erkennen lässt.

llbesyj · Beitrag von **llbesyj** » 04.01.2005, 15:58

Hallo.
stehst Du unter 01. auf der blauen Unfallmitteilung der Polizei ???
Gruß
LL.Besy.J
Düsseldorf

MikeVeltel · Beitrag von **MikeVeltel** » 04.01.2005, 20:50

Könnte sein, dass diese blauen Unfallformulare nicht bundesweit sondern nur bei der Polizei in NRW Verwendung finden. Bin mir aber nicht sicher.

Taxi108 · Beitrag von **Taxi108** » 05.01.2005, 08:01

Ich habe keine Ahnung ob ich als 01 in den Ermittlungsakten stehe.
Nach dem Unfall habe ich weder von der Polizei noch von sonstjemandem etwas gehört.

Taxi108 · Beitrag von **Taxi108** » 23.01.2005, 12:36

Nachdem ich nun meinen Anwalt eingeschaltet habe wird der Unfall von der Versicherung doch noch einmal überprüft!

Ich werde euch mitteilen wenn ich etwas neues zu berichten habe.

Man darf sich doch nicht alles gefallen lassen!!