Januarlohn ML-konform gewesen?
Januarlohn ML-konform gewesen?
Der Januar, erster "ML-Monat", ist rum.
Wie sieht’s bei euch aus, seid ihr gemäß
des ML-Stundenlohnes bezahlt worden?
Wie sieht’s bei euch aus, seid ihr gemäß
des ML-Stundenlohnes bezahlt worden?
"Aber die andere Seite — sehr dunkel sie ist ..."
"Entweder du isst jetzt deinen Toast, Yoda, oder es knallt!"
"Aber die andere Seite — sehr dunkel sie ist ..."
"Entweder du isst jetzt deinen Toast, Yoda, oder es knallt!"
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4269
- Registriert: 29.11.2013, 00:28
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Ist das die neue Unart, eine Umfrage zur Zwangsansicht und Beantwortung im übergroßen Hauptfester der Portalsansicht zu machen bevor sie zur Normalansicht zurück kehrt?
- Thomas-Michael Blinten
- Vielschreiber
- Beiträge: 7318
- Registriert: 03.02.2005, 17:52
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Denke das ist eher ein Bug.
„Alle sind irre, aber wer seinen Wahn zu analysieren versteht wird Philosoph genannt" (Ambrose Bierce)
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4269
- Registriert: 29.11.2013, 00:28
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Wenns so ist, dann bitte korrigieren und meinen Kommentar dazu löschen.
- am
- Moderator
- Beiträge: 13124
- Registriert: 18.03.2005, 17:29
- Wohnort: Hansestadt Lübeck
- Kontaktdaten:
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Fällt mir so das erste Mal auf.
Es scheint ein nicht beeinflussbares Verhalten der Forensoftware zu sein.
Es scheint ein nicht beeinflussbares Verhalten der Forensoftware zu sein.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Das könnte an den langen Antworten liegen (die in sich auch nicht stimmig sind). "Ja", "Nein", "Ich weiß nicht" und "Was für Lohn?" hätte gereicht.
Liebet eure Feinde, vielleicht schadet das ihrem Ruf
- am
- Moderator
- Beiträge: 13124
- Registriert: 18.03.2005, 17:29
- Wohnort: Hansestadt Lübeck
- Kontaktdaten:
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Grundsätzlich ja, wenn die Formatierung nach der Antwort nicht wieder "normal" wäre, was ja tatsächlich nicht ist. Der Inhalt könnte auch aus Leerzeichen bestehen.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Genau !rea hat geschrieben:"Was für Lohn?"
Wir sind alle im Verein der Ehrenamtlichen und bekommen regelmässig zu Weihnachten, während einer kleinen Feier, vom Bürgermeister 'ne Kaffeemaschine geschenkt ...
Re: Kündigung wegen Arbeitszeitbetrug
Freddy_AC hat geschrieben:Das braucht auch für mich nicht vorstellbar zu werden - eh ich nochmal jemanden außer mir fahren lassen werde, gibbet schwarzen Schnee im August! Also lasset den ML doch kommen! Von mir aus 15€ / Stunde Am besten noch mit voller Bezahlung bei Standzeiten und die Pausen noch mit Spesen! Desto weniger werden auf kurz oder lang auf der Straße sein und das Fahren wird wieder lukrativ für die Verbliebenen die noch unterwegs sind! F.
Genau aus dieser Haltung heraus wird es wohl nie einen Streik der Taxifahrer geben und auch keine vernünftige Lobby, welche die Interessen der Fahrer vertritt und für vernünftige Arbeitsbedingungen sorgt.
Jim Bo hat geschrieben:Dieses Programm für Pocken PC ist genial. http://pocketland.de/producteng.php?prod_id=124793
... All diese Ereignisse kann man jederzeit analysieren und danach seine Strategie verbessern.
Wenn man einen Stundenlohn hat und keine Umsatzbeteiligung mehr, braucht man als angestellter Fahrer eigentlich keine großen Analysen.
Was mich jetzt aber wirklich wundert: In diesem großen Taxiforum gab's bisher erst 2 Rückmeldungen, wie die neue Abrechnung mit Mindestlohn denn nun aussieht. (Abgesehen von der Abstimmung auf der Startseite) Erzählt doch mal ...
PS: In der Abstimmung ist die folgende Option garnicht vorgesehen: "Nein, mein Januarlohn liegt deutlich unter ML-Niveau und ist niedriger, als es sonst bei meinem Umsatz zu erwarten gewesen wär."
je suis charlie
Re: Kündigung wegen Arbeitszeitbetrug
taxologe hat geschrieben:Was mich jetzt aber wirklich wundert: In diesem großen Taxiforum gab's bisher erst 2 Rückmeldungen, wie die neue Abrechnung mit Mindestlohn denn nun aussieht.
Monatsumsatz = 3500 Euro macht 1400 Euro Fahreranteil nach der 40 %-Regel, dividiert durch den Faktor 8,5 = 165 Stunden.... die restlichen 70 Stunden sind unbezahlte Pausenzeiten.... für die Nachtschichtfahrer gibt es "angemessene" und "ortsübliche" 10 % Nachtzulage. Ist das nicht entzückend? So macht man das in Neumünster!
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Ich habe die zwei vorstehenden Beiträge aus einem anderen Thread hierher geholt. Bitte achtet etwas mehr auf die Themenwahl und mischt nicht alles mit allem!
Metadiskussionen bitte hier: http://www.taxiforum.de/forum/viewforum.php?f=40
- Thomas-Michael Blinten
- Vielschreiber
- Beiträge: 7318
- Registriert: 03.02.2005, 17:52
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Kündigung wegen Arbeitszeitbetrug
Nun, ganz einfach.taxologe hat geschrieben:...
Was mich jetzt aber wirklich wundert: In diesem großen Taxiforum gab's bisher erst 2 Rückmeldungen, wie die neue Abrechnung mit Mindestlohn denn nun aussieht. (Abgesehen von der Abstimmung auf der Startseite) Erzählt doch mal ... ...
Zum Monatsende Abschlag auf den Stundenlohn, bis zum 10ten dann den vollen Lohn nach geleisteten Stunden.
Die Differenz zur Umsatzbeteiligung (gestaffelt wie bisher) auf ein Bonuskonto.
Auszahlung dieser Boni nach Absprache und Umsatz.
Fahrer die im Bereich des Mindestumsatzes für den Stundenlohn liegen (mal mehr, mal weniger) bekommen diese Boni bis spätestens 31.12. ausgezahlt.
Fahrer die in der Regel darüber liegen bekommen ihn mehrmals im Jahr ausgezahlt und bei Fahrern die im Schnitt deutlich darüber liegen wird er monatlich ausgezahlt.
Negative Guthaben auf dem Bonuskonto (z,B. bei langwieriger Krankheit) verfallen zum 31.12. und sind Unternehmerrisiko.
Letztendlich hat kein Fahrer weniger Geld als vorher.
„Alle sind irre, aber wer seinen Wahn zu analysieren versteht wird Philosoph genannt" (Ambrose Bierce)
- alsterblick
- Vielschreiber
- Beiträge: 3849
- Registriert: 06.08.2012, 18:43
- Wohnort: Hamburg
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
das liest sich doch ganz "rheintaxiprofessionell", TMB
Zwar ließe sich noch ein kleines Frägchen stellen, aber nö.
Taxiunternehmer werden das schon mit sich selbst klar haben
und Taxiunternehmerangifter wollte ich hier jetzt nicht noch gerade wecken.
Zwar ließe sich noch ein kleines Frägchen stellen, aber nö.
Taxiunternehmer werden das schon mit sich selbst klar haben
und Taxiunternehmerangifter wollte ich hier jetzt nicht noch gerade wecken.
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
@jr, ich kapiere ehrlich gesagt nicht den Unterschied zwischen "Neue Beiträge" und "Aktive Themen". Kannst du mir das erklären?
"Letztendlich hat kein Fahrer weniger Geld als vorher." Das stimmt so nicht ganz:
"Letztendlich hat kein Fahrer weniger Geld als vorher." Das stimmt so nicht ganz:
kieler66 hat geschrieben:Aufruhr in Kiel wegen kreativer Gestaltung des Mindestlohnes in Kiel! Jetzt nachdem die Abrechnung für Januar raus ist stellt sich raus das einige Unternehmer doch recht kreativ in der Rechtsauslegung sind.So kenn ich einen Fahrer der 48 Stunden wöchentlich also
192 Stunden monatlich arbeitet.Dem wurden 71 Stunden als Bereitschaftzeit a" 3,70 Euro berechnet nimmt man seinen Umsatz und geht einfach von der bis Anfang des Jahres geltenden Provisions-
regelung aus hat der weniger als vorher!Das ist nur ein Beispiel gilt natürlich auch für alle anderen Fahrer!War ich immer der Meinung das es einen Zusammenhalt unter Fahrern nicht gibt so scheint
jetzt die Schmerzgrenze erreicht!Das geht über öffentlich verkündeten Gewaltandrohungen die merkwürdigerweise keine fristlose Kündigung zur Folge haben bis hin zu Sammelklagedrohungen!
Bin gespannt wie es weitergeht!
je suis charlie
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Dem Fahrer entgehen pro Jahr etwa € 4000,-! Das ist für Jahre rückwirkend einklagbar!
Dazu Lohndumping und Sozialversicherungsbetrug, beides Straftaten!
Solche Betriebe sind schnell erledigt!
Poorboy
Dazu Lohndumping und Sozialversicherungsbetrug, beides Straftaten!
Solche Betriebe sind schnell erledigt!
Poorboy
- alsterblick
- Vielschreiber
- Beiträge: 3849
- Registriert: 06.08.2012, 18:43
- Wohnort: Hamburg
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Denke, das wird estaxologe hat geschrieben: "kieler66"..... gespannt wie es weitergeht!]
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“
Re: Kündigung wegen Arbeitszeitbetrug
Tja, auch die Beteiligung an dieser Umfragetaxologe hat geschrieben:Was mich jetzt aber wirklich wundert: In diesem großen Taxiforum gab's bisher erst 2 Rückmeldungen, wie die neue Abrechnung mit Mindestlohn denn nun aussieht.
ist mit aktuell 26 Leutchen (bei ja wohl über
4000 Forumsmitgliedern) nicht gerade über-
wältigend.
Zu wenige jedenfalls, um ein solides Fazit
ziehen zu können. Wenn sich allerdings ab-
zeichnet, dass es bei kaum mal einem Vier-
tel der Fahrer so läuft, wie es nach dem ML-
Gesetz laufen sollte, dann ist das schon
krass ...
"Aber die andere Seite — sehr dunkel sie ist ..."
"Entweder du isst jetzt deinen Toast, Yoda, oder es knallt!"
"Aber die andere Seite — sehr dunkel sie ist ..."
"Entweder du isst jetzt deinen Toast, Yoda, oder es knallt!"
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
16 von 26 sind mehr als ein Viertel. Oder ist es auch verboten, mehr als den Mindestlohn zu bekommen?
Metadiskussionen bitte hier: http://www.taxiforum.de/forum/viewforum.php?f=40
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Korrekt. Trotzdem ist nicht klar, wie die 10jr hat geschrieben:16 von 26 sind mehr als ein Viertel.
Umsatzhelden entlohnt worden wären, wenn
sie unter der ML-Schwelle geblieben wären.
"Aber die andere Seite — sehr dunkel sie ist ..."
"Entweder du isst jetzt deinen Toast, Yoda, oder es knallt!"
"Aber die andere Seite — sehr dunkel sie ist ..."
"Entweder du isst jetzt deinen Toast, Yoda, oder es knallt!"
- am
- Moderator
- Beiträge: 13124
- Registriert: 18.03.2005, 17:29
- Wohnort: Hansestadt Lübeck
- Kontaktdaten:
Re: Januarlohn ML-konform gewesen?
Die Abrechnung ist korrekt, weil ich es nicht dazu kommen lasse, dass geschummelt werden muss. Mit anderen Worten, läuft es nicht, stelle ich vorzeitig ab. Das funktioniert aber nur, weil ich davon nicht leben muss. So bleiben für die anderen Kollegen drei Touren mehr auf der Straße. Da das am Samstag schon ein Problem ist, bleibt es mir ein Rätsel, dass Lübeck unter der Woche nachts noch vor Taxen mit angestellten Fahrern überquillt.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.