Rechtsradikal: Stadt kündigt Taxi-Betrieb

Neuigkeiten aus dem Taxigewerbe.
Benutzeravatar
Emilie
Vielschreiber
Beiträge: 3198
Registriert: 27.04.2011, 18:47
Wohnort: Hessen

Beitrag von Emilie » 13.06.2012, 20:35

bitte keine Verurteilung aus dem Zusammenhang gerissen.

Die Existenz nicht vernichten betraf den ersten Post, in dem lediglich vom Abspielen rK-Musik vor Kiddis die Rede war, mehr wußte man nicht.

Inzwischen hat man mehr von dem *** gelesen und konnte sich ein Bild machen: sowas gehört keinesfalls in ein Taxi! Es gibt genug Berufe, wo sich solche auslassen sollten... :P
Bloß kein Stress...

Gebt mir ruhig die Schuld!

Schmidt-Taxi

Beitrag von Schmidt-Taxi » 13.06.2012, 21:22

....nun ja, eben das hier entdeckt: http://antifa-lg.de/docs/1205taxi.htm

und das...: http://174.122.234.119/showthread.php?s ... 061&page=2

auch ne sehr fragwürdige Seite, die sich mit dem Thema befasst...: http://www.globalecho.org/31257/antifa- ... n-treiben/

.....alleine die Links und Kategorien auf dieser Seite .... :(

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11156
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 16.06.2012, 11:47


Benutzeravatar
PR
User
Beiträge: 136
Registriert: 06.02.2009, 20:02
Wohnort: Sachsen

Beitrag von PR » 16.06.2012, 22:48

da bin ich ja echt gespannt wie DAS letztlich ausgeht ...
Um diese zu entziehen, „müssen wir juristisch in festen Schuhen stehen“, betont Landrat Blume. Eine rechtsradikale Gesinnung allein, erklärt Kreis-Sprecher Martin Theine, sei nach entsprechenden Rechtsvorschriften kein Grund, eine Konzession zu widerrufen.
Die extreme Linke hat eben mal einen Rechten hingerichtet...
... und ihr klatscht dazu!? :?:
Bravo! Wie sich das dann weiter entwickeln kann und wo wirklich "Rechts" in der Augen der Antifa anfängt, das zeigt der Fall eines Studenten, der in einem beliebten Treffpunkt für Antifaschisten und Alternativen aufgefordert wurde, ein deutsches Fußballtrikot auszuziehen!!!
Im „Rum Bumper‘s“ wollten sie sich was zu trinken bestellen. Daniel: „Wir gingen zur Theke. Aber die Frau schaute uns nur kurz an und sagte, wir würden nichts bekommen, wenn wir die Trikots anbehalten. Wir sollten sie auf links drehen oder die Kneipe verlassen.“ Daniel war schockiert...
Der Grund vielleicht:
Im Viertel geht seit Tagen jemand umher, knickt Deutschland-Fähnchen an Autoscheiben ab und hängt Zettel daran. Auf denen steht: „Ich habe ihre Deutschland-Fahne entfernt... sie produziert in jedem Fall Nationalismus.“ BALLA, BALLA!
Antifa, radikal, Live und in Farbe! Warum lasst ihr euch vor deren Karren spannen? Was, wenn die als nächstes einen fußballshirt-tragenden Taxiunternehmer ebenfalls hinrichten wollen? Vielleicht auch mit dem gleichen Todschlagargument "Rechts"? Und das nur, weil er dann vielleicht eine deutsche (!) Fahne trägt? Die haben keine ehrlichen oder loyalen Beweggründe! Die sääen nur Haß und Angst, wie man sehr leicht an den Reaktionen des Threadstarters erkennen kann ...

BILD: wegen Deutschland-Trikot rausgeworfen!
Bremen Keipenrausschmiss
Blog: Blöd berichtet


Wieso erfahren diese linken *** im Kollegenkreis soviel Unterstützung bei ihrer Hetze? Indem die einem Taxiunternehmer Rechtsradikalität unterstellen um ihn dann regelrecht geschäftlich hinzurichten? Sollten wir Radikalität nicht auf BEIDEN Seiten gleichmäßig verachten?

... denn wir dürfen DAS nicht aus dem Auge verlieren::
Der neue *** wird nicht sagen: “Ich bin der ***.” Er wird sagen: “Ich bin der Antifaschismus.”
Ignazio Silone


http://www.gegenfrage.com/wp-content/up ... ifasch.jpg
Der *** und der Antifaschist
Die “Anti”fa ist eine der wenigen tatsächlich *** Organisationen der Nachkriegszeit und sie bildet den Kern jener perfiden Sprachideologie, derer sich auch alle Parteien bedienen, denn wer die Sprache beherrscht, der beherrscht das Denken. Ausgeburt dieser Ideologie ist beispielsweise die sogenannte “politische Korrektheit”. Wer tatsächlich glaubt, die Meinungsfreiheit müsse durch staatliche Pflege (Zensur) geschützt werden, der hat nicht nur den Sinn des Wortes “Meinungsfreiheit” nicht begriffen, sondern macht obendrein den Bock zum Gärtner – ist es doch der Staat selbst, vor dem die Meinungsfreiheit immer und immer wieder über tausende Jahre bis in die Gegenwart beschützt werden mußte.
Darauf müssen wir viel mehr achten! Die wirklichen Rechten sind doch eigentlich nur noch ein Schatten ihrer selbst! Und können als Ganzes gar nicht mehr für voll genommen werden. Die NEUE Gefahr ist und wird definitiv der Linksfaschismus! Und immer schön "Politisch korrekt", im Kampf gegen Rechts werden wir denen sogar freiwillig die Türe öffnen! :twisted:


---
Edit: Direkt eingebundenes Bild auf Link verkürzt - jr

Benutzeravatar
jr
Vielschreiber
Beiträge: 6865
Registriert: 26.04.2004, 14:44
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jr » 17.06.2012, 02:10

Die neue Gefahr, wo immer sie herkommt oder hin will, ist vor allem keine neue sondern eine sehr alte: Der Unwille, sich näher und unaufgeregt mit einer Sache zu beschäftigen anstatt sich mit Reflexen zu begnügen. Hysterie ist nie ein guter Ratgeber und ich sehe es mit Sorge, daß die Neigung dazu - nicht zuletzt wegen des zunehmenden technischen Potentials - wächst.

Benutzeravatar
DD 211
Vielschreiber
Beiträge: 1015
Registriert: 18.05.2007, 15:04
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von DD 211 » 17.06.2012, 03:52

Danke PR, Danke JR.
Tabakgenuss ohne Rauch? www.snus.de

Benutzeravatar
Otto126
Vielschreiber
Beiträge: 7679
Registriert: 20.03.2005, 07:51
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Otto126 » 17.06.2012, 07:10

PR hat geschrieben:Die extreme Linke hat eben mal einen Rechten hingerichtet...
... und ihr klatscht dazu!? :?:
Erzähl ruhig weiter deine Lügen, hier darf jeder machen, was er will.

Die Wahrheit ist, dass eine Kommunalverwaltung einen Vertrag gekündigt hat. Das finde ich in diesem Fall in der Tat richtig gut. Ob es juristisch auch korrekt war, werden die Gerichte entscheiden.
PR hat geschrieben:Bravo! Wie sich das dann weiter entwickeln kann und wo wirklich "Rechts" in der Augen der Antifa anfängt, das zeigt der Fall eines Studenten, der in einem beliebten Treffpunkt für Antifaschisten und Alternativen aufgefordert wurde, ein deutsches Fußballtrikot auszuziehen!!!
Im „Rum Bumper‘s“ wollten sie sich was zu trinken bestellen. Daniel: „Wir gingen zur Theke. Aber die Frau schaute uns nur kurz an und sagte, wir würden nichts bekommen, wenn wir die Trikots anbehalten. Wir sollten sie auf links drehen oder die Kneipe verlassen.“ Daniel war schockiert...
Der Grund vielleicht:
Im Viertel geht seit Tagen jemand umher, knickt Deutschland-Fähnchen an Autoscheiben ab und hängt Zettel daran. Auf denen steht: „Ich habe ihre Deutschland-Fahne entfernt... sie produziert in jedem Fall Nationalismus.“ BALLA, BALLA!
Antifa, radikal, Live und in Farbe! Warum lasst ihr euch vor deren Karren spannen? Was, wenn die als nächstes einen fußballshirt-tragenden Taxiunternehmer ebenfalls hinrichten wollen? Vielleicht auch mit dem gleichen Todschlagargument "Rechts"? Und das nur, weil er dann vielleicht eine deutsche (!) Fahne trägt? Die haben keine ehrlichen oder loyalen Beweggründe! Die sääen nur Haß und Angst, wie man sehr leicht an den Reaktionen des Threadstarters erkennen kann ...
Sicher ist das ballaballa, aber was geht mich irgendeine dumme Stalinistenkneipe an? Jedenfalls werden da kleinen Kindern keine Schweinelieder vorgespielt und soweit ich weiß, hat ein Wirt Hausrecht und kann frei bestimmen, wer bei ihm etwas zu trinken bekommt oder nicht. Oder sehe ich das falsch? Immer schön Äpfel mit Birnen vergleichen, das passt schon, gell?
PR hat geschrieben:Wieso erfahren diese linken *** im Kollegenkreis soviel Unterstützung bei ihrer Hetze? Indem die einem Taxiunternehmer Rechtsradikalität unterstellen um ihn dann regelrecht geschäftlich hinzurichten? Sollten wir Radikalität nicht auf BEIDEN Seiten gleichmäßig verachten?
Mach' ruhig weiter mit deiner Naziverharmlosung. Dein Versuch einer Gleichsetzung hat nämlich nur diesen einen Zweck.
PR hat geschrieben: Wer tatsächlich glaubt, die Meinungsfreiheit müsse durch staatliche Pflege (Zensur) geschützt werden, der hat nicht nur den Sinn des Wortes “Meinungsfreiheit” nicht begriffen, sondern macht obendrein den Bock zum Gärtner – ist es doch der Staat selbst, vor dem die Meinungsfreiheit immer und immer wieder über tausende Jahre bis in die Gegenwart beschützt werden mußte.
Es geht hier nicht um Meinungsfreiheit. Der rechtsradikale Taxiunternehmer wird nicht in seiner Meinungsfreiheit beschnitten. Seine Meinung kann er gerne weiter auf Facebook vertreten.
PR hat geschrieben:Darauf müssen wir viel mehr achten! Die wirklichen Rechten sind doch eigentlich nur noch ein Schatten ihrer selbst! Und können als Ganzes gar nicht mehr für voll genommen werden. Die NEUE Gefahr ist und wird definitiv der Linksfaschismus! Und immer schön "Politisch korrekt", im Kampf gegen Rechts werden wir denen sogar freiwillig die Türe öffnen!
Noch mehr Naziverharmlosung, die Dönermorde haben nie stattgefunden, sondern sind lediglich eine Erfindung der linksradikalen Presse, logisch.

Ich halte im übrigen gar nichts von falsch verstandener "political correctness", vor allem nicht so, wie du sie predigst: "Sollten wir Radikalität nicht auf BEIDEN Seiten gleichmäßig verachten?" - das ist eine falsche "political correctness".
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."

Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?

Benutzeravatar
Otto126
Vielschreiber
Beiträge: 7679
Registriert: 20.03.2005, 07:51
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Otto126 » 17.06.2012, 07:38

PR hat geschrieben:... denn wir dürfen DAS nicht aus dem Auge verlieren::
Der neue *** wird nicht sagen: “Ich bin der ***.” Er wird sagen: “Ich bin der Antifaschismus.”
Ignazio Silone
Damit hast du dich ja selber treffend beschrieben...

Man nimmt sich einfach einen als "sozialistisch" eingestuften Autor, der schon lange tot ist und sich nicht mehr wehren kann, und macht diesen dann zu seinem "Zeugen", indem man seine Worte aus der Stalin-Ära einfach um 180° verdreht. Es ist gängige Übung und dies ist nur ein weiteres Forum, auf dem das zugeschriebene Zitat verbreitet wird, nachdem es alle einschlägigen rechtsradikalen Foren schon durch ist - was das wirklich Traurige an der Sache ist.

Für mich hast du dich damit endgültig geoutet.

Aber ich will dich dennoch nicht dumm sterben lassen.

Weißt du denn auch, wo und wann Silone das in welchem seiner Bücher, Reden oder Interviews gesagt hat?

Ich will's dir verraten - wahrscheinlich nirgendwo. Er wird so von einem anderen Autor (François Bondy) zitiert, einen Nachweis, dass er das gesagt hat, gibt es nicht.

(einfach mal etwas tiefer googeln und nicht alles aus dem Internet ungeprüft übernehmen)
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."

Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11156
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 17.06.2012, 08:41

Mal eine Frage am Rande: Was soll ich als Vater einer 9jährigen Tochter davon halten, wenn der Taxifahrer der sie morgens zur Schule bringt, während der Fahrt gewalt-und kriegsverherrlichende und menschenverachtende Musik spielt? Glaubt Ihr das das dem Erziehungsauftrag gerecht wird!

Hier mal ein paar legale Kostproben: Legal aber furchtbar genug! Die ganz üblen Stücke stehen auf dem Index. Diese Stücke stehen nicht auf dem Index! Hört Euch diese Art von "Musik" ruhig mal an, damit Ihr wißt worum es geht, auch wenn das ganze schwer auszuhalten ist!

http://youtu.be/kQ9rH82UY20
http://youtu.be/ifv3jAWNC4M
http://youtu.be/ECDffFzJ7XA
http://youtu.be/aocnIgMOTtc
http://youtu.be/HZVYxh3Cfy0
http://youtu.be/-B3Y-T8Lx34
http://youtu.be/T7m4TGO56QQ
http://youtu.be/y39J-rJkBfw
http://youtu.be/fanJOqpLUPc

Ist das kindgerechte Musik? Musik in denen zu Hass und Gewalt aufgerufen wird? Wer Kindern solche "Musik" vorspielt, kann ihnen ebensogut auch Sadomaso-Pornos mit Auspeitschen und Eier abquetschen vorführen! Und für mich ist ein Taxifahrer der solche widerlichen Ergüsse, ich weigere mich das Musik zu nennen, kleinen Kindern vorspielt, einfach untragbar! Der Vertrag mit diesem Fahrer über die Schülerbeförderung wurde von der Stadt zu Recht gekündigt! Hätte die Stadt nicht gehandelt, wäre der nächste Schritt gewesen, das ein Bürger gegen die Stadt eine Untätigkeitsklage angestrengt hätte! Die Stadtverwaltung stand also unter Zugzwang und unter erheblichen Handlungsdruck der von den Veröffentlichungen in der Presse aufgebaut wurde!

So und nun wollen wir mal diese blöde Links-Rechts-Brille absetzen und einfach mal abwarten, wie sich das ganze weiterentwickelt. Die Kündigung des Vertrages zur Schülerbeförderung ist m. E. kaum anfechtbar. Ob man ihn wegen mangelnder persönlicher Zuverlässigkeit auch die Konzession wegnehmen kann, daran habe ich meine Zweifel! Ich hoffe die Stadt kann das juristisch einwandfrei begründen!

Benutzeravatar
PR
User
Beiträge: 136
Registriert: 06.02.2009, 20:02
Wohnort: Sachsen

Beitrag von PR » 17.06.2012, 09:27

Otto126 hat geschrieben:Die Wahrheit ist, dass eine Kommunalverwaltung einen Vertrag gekündigt hat. Das finde ich in diesem Fall in der Tat richtig gut. Ob es juristisch auch korrekt war, werden die Gerichte entscheiden....
... und es scheint dir auch egal zu sein. :twisted: Hauptsache, du findest das "gut"! Scheixx-egal ob dabei Existenzen vernichtet werden.... :twisted:

Dein fast schon fanatischer Beißreflex, gegen alles und jeden was weiter rechts wie deine geliebte Antifa ist, das macht mir gehörig Angst! Deshalb wirst du meinen Widerstand leider ertragen müssen, weil ich ein entschiedener Gegener von undifferenzierter schwarz-weiß-Hetze bin!

PS. vielleicht solltest du besser NUR noch auf den linken Straßenseite parken! Alles andere, selbst direkt auf der Mitte der Straße, könnte sich mit deiner Gesinnung zu ernsten inneren Konflikten ausweiten .... :mrgreen:

Benutzeravatar
PR
User
Beiträge: 136
Registriert: 06.02.2009, 20:02
Wohnort: Sachsen

Beitrag von PR » 17.06.2012, 09:57

Wattwurm hat geschrieben:Mal eine Frage am Rande: Was soll ich als Vater einer 9jährigen Tochter davon halten, wenn der Taxifahrer der sie morgens zur Schule bringt, während der Fahrt gewalt-und kriegsverherrlichende und menschenverachtende Musik spielt? Glaubt Ihr das das dem Erziehungsauftrag gerecht wird!
Klar ist das Mist. Aber WIE wollen wir wirklich sortieren? Wo fängt es an, wo hört es auf? Wer darf sich anmaßen, zu entscheiden? Was ist zB. mit Bushido der auch ganz beliebt ist bei den Kiddys? Rechtsextremismus, Frauen- und Homosexuellenfeindlichkeit, Antisemitismus/Islamismus, Jugendgefährdung, Körperverletzung, Beleidigungen, Urheberrechtsverletzungen ... aber dennoch Bambi-Verleihung 2011? Oder den vielen anderen auf dem Index, von Ärzten und Konsorten? Oder den ganzen schrägen englischen Texten, wo unsere Kiddys vielleicht mehr verstehen wie wir und wir gar nicht merken was für einen Schund die hören?

Erziehungsauftrag? Willst du denn die ganze Welt einspannen in DEINEN Erziehungsauftrag? Ja, es ist DEINER! Du bist der Vater, nicht der Taxifahrer, nicht der Bäcker und auch nicht der Bänker! Du allein bist für die Erziehung DEINER Kinder verantwortlich! Nur du, niemand sonst! Du hast kein Recht, von der ganzen Welt oder von anderen Bürger zu fordern, das sie dein Kind nach deinem Gusto (mit)erziehen.
Ergo, es ist DEINE Entscheidung. Nimm ein anderes Taxi ...

Übrigens ...
Wir wissen ja gar nicht genau, WAS vor Ort wirklich gewesen ist! Wenn die Antifa so massiv darin verstrickt ist, besteht nicht auch die Möglichkeit das die Schüler von denen extra dazu animiert wurden, den Taxifahrer mal nach "geiler Mucke" zu fragen. Um ihn dann als rechte Zecke in der Konsequenz anzuzeigen und zu ruinieren ... quasi als Exempel für die eigenen politischen Zwecke? Die Gesinnung ist die eine Sache. Das hat die Antifa logischerweise schon vorher gewußt. Was fehlte, war nur ein massenmedial perfekt inszenierter politischer Rufmord ....
... und genau danach sieht das hier für mich aus!

Benutzeravatar
reasoner
Vielschreiber
Beiträge: 6884
Registriert: 25.01.2009, 06:34
Wohnort: Berlin

Beitrag von reasoner » 17.06.2012, 10:04

Du legst dich ganz schön ins Zeug, PR.
Erziehungsauftrag? Willst du denn die ganze Welt einspannen in DEINEN Erziehungsauftrag? Ja, es ist DEINER! Du bist der Vater, nicht der Taxifahrer, nicht der Bäcker und auch nicht der Bänker! Du allein bist für die Erziehung DEINER Kinder verantwortlich! Nur du, niemand sonst! Du hast kein Recht, von der ganzen Welt oder von anderen Bürger zu fordern, das sie dein Kind nach deinem Gusto (mit)erziehen.
Ganz genau, die Kinder sollen bitteschoen nicht vom Taxifahrer erzogen werden, den man nehmen muss, eben weil die Stadt einen Vertrag mit ihm hat(te).

Pirat
Vielschreiber
Beiträge: 2131
Registriert: 17.05.2012, 17:22
Wohnort: Essen

Beitrag von Pirat » 17.06.2012, 11:20

Der Rechtsradikale versteht nur konkrete Handlungen, Appelle an die Vernunft helfen nicht wirklich.
Viele Fachleute sind sich auch darüber einig, dass die Einweisung einige Rechtsextreme in die psychiatrische Anstalt gerechtfertigt wäre.
Angebote wie Langzeittherapie werden von Rechtsradikalen aber nicht genutzt.
Den Rechtsradikalen muss deshalb durch die Härte von Gesetzen klargemacht werden, welche Grenzen sie nicht überschreiten dürfen.
Da Rechtsradikale Grenzen selbst nicht erkennen können, muss ihnen zu dieser Erkenntnis verholfen werden.
Ein fehlendes inneres Leitsystem muss durch ein äußeres ersetzt werden.
Nur die Weisesten und die Dümmsten können sich nicht ändern... Konfuzius.

Benutzeravatar
PR
User
Beiträge: 136
Registriert: 06.02.2009, 20:02
Wohnort: Sachsen

Beitrag von PR » 17.06.2012, 11:21

reasoner hat geschrieben:...die Kinder sollen bitteschoen nicht vom Taxifahrer erzogen werden, den man nehmen muss, eben weil die Stadt einen Vertrag mit ihm hat(te).
NEIN, man MUSS gar nichts! Nur wenn man die eigene Verantwortung auf andere abschiebt ... dann MUSS man :wink:

oder?
Politisch korrekt: Wir drücken dem "Ersatzverantwortlichen" dann einfach unsere eigene Meinung und unsere Ideologie ungefragt aufs Auge ... :cry:
Nur weil wir NICHT in der Lage sind, die Verantwortung selbst zu übernehmen? Ein tolles Spiel ... :twisted:

Hauke
Vielschreiber
Beiträge: 1326
Registriert: 16.11.2010, 08:42
Wohnort: Cuxhaven

Beitrag von Hauke » 17.06.2012, 13:38

PR hat geschrieben:
reasoner hat geschrieben:...die Kinder sollen bitteschoen nicht vom Taxifahrer erzogen werden, den man nehmen muss, eben weil die Stadt einen Vertrag mit ihm hat(te).
NEIN, man MUSS gar nichts! Nur wenn man die eigene Verantwortung auf andere abschiebt ... dann MUSS man :wink:
Moment. Wenn ich mein Kind nicht von solcher Musik auf dem Weg zur Schule berieseln lassen möchte, soll ich mich selbst um die Beförderung kümmern?
oder?
Politisch korrekt: Wir drücken dem "Ersatzverantwortlichen" dann einfach unsere eigene Meinung und unsere Ideologie ungefragt aufs Auge ... :cry:
Nur weil wir NICHT in der Lage sind, die Verantwortung selbst zu übernehmen? Ein tolles Spiel ... :twisted:
Bist du schon mal auf die Idee gekommen das sich ein Teil des öffentlichen Personennahverkehrs genau so wie jeder andere Dienstleister stets politisch neutral zu halten hat?

Der normale Dienstleister hält sich politisch neutral wenn er größtmögliche Gewinne erzielen will, der Dienstleister im öffentlichen Dienst hat sich per Dienstanweisung so zu verhalten und der Dienstleister im Taxi hat sich per PBefG an gewisse Spielregeln zu halten

Benutzeravatar
DD 211
Vielschreiber
Beiträge: 1015
Registriert: 18.05.2007, 15:04
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von DD 211 » 17.06.2012, 13:57

Hauke hat geschrieben:
PR hat geschrieben:
reasoner hat geschrieben:...die Kinder sollen bitteschoen nicht vom Taxifahrer erzogen werden, den man nehmen muss, eben weil die Stadt einen Vertrag mit ihm hat(te).
NEIN, man MUSS gar nichts! Nur wenn man die eigene Verantwortung auf andere abschiebt ... dann MUSS man :wink:
Moment. Wenn ich mein Kind nicht von solcher Musik auf dem Weg zur Schule berieseln lassen möchte, soll ich mich selbst um die Beförderung kümmern?
Ja, weil du bist selbst für dich verantwortlich. Und ein frei denkender Mensch. Wenns dir nicht passt machs besser, anders, selber!
Tabakgenuss ohne Rauch? www.snus.de

Hauke
Vielschreiber
Beiträge: 1326
Registriert: 16.11.2010, 08:42
Wohnort: Cuxhaven

Beitrag von Hauke » 17.06.2012, 14:07

DD 211 hat geschrieben: Ja, weil du bist selbst für dich verantwortlich. Und ein frei denkender Mensch. Wenns dir nicht passt machs besser, anders, selber!
Falsch! Wenn eine Gemeinde oder eine Stadt einen Service bietet, kann und muss ich davon ausgehen, dass dieser Service sicher und politisch neutral angeboten wird. Dabei gebe ich natürlich Verantwortung aber ich gebe meinen Erziehungsauftrag nicht ab. Die Stadt oder die Gemeinde übernimmt für diese Zeit eine Verantwortung und muss dafür Sorge tragen das die Kinder bestmöglich an ihr Ziel kommen.

Ich kann ja schlecht mein Kind von der Schulpflicht befreien weil es mir beruflich nicht möglich ist mein Kind zur Schule zu fahren, es aber gleichzeitig nicht von so einem Unternehmen fahren lassen möchte. Ich kann meinem Arbeitgeber schlecht sagen das ich täglich eine Stunde später komme, weil ich mein Kind nicht rechtsradikaler Musikberieselung aussetzen möchte und mich deshalb selbst um den Transport kümmern muss.

Allein die Tatsache das die Öffentliche Hand für die Kosten der Beförderung aufkommt verbietet eine Beförderung die nicht mit den Erwartungen der Öffentlichkeit (hier: politisches Neutralität) vereinbar ist

Ich weiß nicht wie das bei euch in Dresden ist aber bei uns im Norden hat mein seinen Horizont ein wenig weiter als von 12 bis Mittag.

Benutzeravatar
PR
User
Beiträge: 136
Registriert: 06.02.2009, 20:02
Wohnort: Sachsen

Beitrag von PR » 17.06.2012, 14:49

@Hauke
Wir wissen gar nicht was vorgefallen ist. Du etwa? Vielleicht ist der Taxifahrer seiner politischen Neutralität im Dienst sogar nachgekommen? Hat er sich vielleicht aus Dummheit einfach nur von jemand "locken" lassen? Wo sind die Aussagen der Schüler? Kennst du welche? Das einzige was ich im Netz lesen kann "... Schüler haben dem Antifa-Sprecher Olaf Meyer gemeldet" ... und der hat natürlich wohlwollend Dampf abgelassen bei entsprechenden Stellen. Weißt du mehr? Haben die Schüler den angesprochen, oder war es eher anders rum? Wollten die Schüler die Musik vielleicht hören, rein aus Interesse und haben sich bei der Antifa verquasselt? Wie alt waren die Schüler eigentlich? Vielleicht schon 14 oder 16, so das die wissen was die wollen? Denn 8 oder 9 jährige gehen sicher noch nicht auf eine Antifa-Info-Veranstaltung. Und 14 bis 16 oder gar 18jährige haben auch das Mundwerk solche Musik abschalten zu lassen, oder auch einzuschalten. Erst recht wenn die rein interessenmäßig der Antifa nahestehen. War das vielleicht ein Dumme-Jungen-Streich um dem Rechten mal eins auszuwischen? Und dann lief es halt bissel aus dem Ruder? Wir wissen leider von gar nichts ...
Macht nichts, Hauptsache wir haben einen Sündenbock, oder?

...passend zum Thema, die logische Ausweitung der Rechtsradikalität heißt dann Patriotismus oder so ähnlich?
Antideutsche erklaeren dem Patriotismus den Krieg
Grüne Jugend und Antifa kämpfen während der EM gegen jede Form schwarz-rot-goldener Folklore. Und sind dabei so humorlos, arrogant und bürokratisch, wie es nur wir Deutschen sein können
...
Sie rupfen Banner von Autos, klauen Fahnen von Häusern, ziehen angetrunkenen Fans gern auch mal Schal oder Mütze ab.
...
Grüne wie Antifa bemühen sich, jenen ein schlechtes Gewissen einzureden, die sich nach Jahrzehnten deutschen Selbsthasses zum ersten Mal ein wenig entspannt fühlen, wenn sie auf ihr Land blicken.
...
Im Unterton klingt die Selbstgewissheit des Bürgerskindes durch, das den einfachen Leuten von der Straße, den Menschen in ihren Opels, Kias und Peugeots deutlich machen will, dass sie in ihrer patriotischen guten Laune eigentlich Wegbereiter des Nationalismus oder gar eines aufziehenden Vierten Reiches seien.
Und auf so einer Welle schwimmen wir mit, wenn wir vorschnell und ohne genaue Hintergrundinfos, einem uns unbekannten Unternehmer braune Propaganda unterstellen. Noch gilt in diesem Land die Unschuldsvermutung! Braunes Gedankengut alleine ist NOCH nicht verboten, genausowenig wie das hissen der dt. Fahne! Es soll ja auch Taxifahrer mit deutscher Fahne am Fenster geben. Werden die dann als nächstes verurteilt vom Mob, angezettelt von der Antifa und den jungen Grünen?
Ich kanns einfach nicht glauben welche bösartigen Hetzjagden sich hier wieder auftun ...

Benutzeravatar
Thomas-Michael Blinten
Vielschreiber
Beiträge: 7337
Registriert: 03.02.2005, 17:52
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Thomas-Michael Blinten » 17.06.2012, 14:54

PR hat geschrieben:.... Wir drücken dem "Ersatzverantwortlichen" dann einfach unsere eigene Meinung und unsere Ideologie ungefragt aufs Auge ... :cry:
Nur weil wir NICHT in der Lage sind, die Verantwortung selbst zu übernehmen?...
Welch ein unsinniger Satz.
Niemand drückt dem "Ersatzverantwortlichen" (was soll das eigentlich sein, entweder man ist in diesem Moment verantwortlich oder nicht) seine "Ideologie aufs Auge" (was er denkt ist seine Sache), er soll nur bitte die ihm in die Verantwortung gegebenen Kinder in Ruhe lassen. Ob auf Ideologischer, physischer oder psychischer Ebene.
Das verlange ich auch von Lehrern, Erziehern, evt. Tagesmüttern oder auch Taxi- und Busfahrern.
Der Spruch "Nur weil wir NICHT in der Lage sind, die Verantwortung selbst zu übernehmen" ist ja nun auch reine Inhaltslose Polemik.
Selbst der, welcher in der Lage ist seine Verantwortung wahrzunehmen kann in die Situation kommen diese Verantwortung delegieren zu müssen.
Warum Kinder mit anderen Fahrern zu Schule oder Therapie gebracht werden hat selten etwas mit nicht wahrgenommener Verantwortung zu tun sondern lediglich mit den Möglichkeiten.
Egal ob diese gesundheitlich-, finanziell- oder zeitlich begründet sind.
„Alle sind irre, aber wer seinen Wahn zu analysieren versteht wird Philosoph genannt" (Ambrose Bierce)

Benutzeravatar
PR
User
Beiträge: 136
Registriert: 06.02.2009, 20:02
Wohnort: Sachsen

Beitrag von PR » 17.06.2012, 15:02

Thomas-Michael Blinten hat geschrieben: Selbst der, welcher in der Lage ist seine Verantwortung wahrzunehmen kann in die Situation kommen diese Verantwortung delegieren zu müssen.
Richtig! Aber es liegt in MEINER Verantwortung, WEM ich die Verantwortung delegiere. Und hab ich kein Vertrauen in denjenigen, dann KANN ich eben nicht delegieren! und fertig. So einfach ist das! Es ist und bleibt MEINE Verantwortung! :wink:

Gesperrt