DAS! bundesweite Taxiforum

Aus zeitlichen Gründen verlinke ich hier mal zu Jörn ins Forum. Dort wird ein professionell gefertigter Niesschutz für verschiedenen Fahrzeugtypen angeboten. Mir sind Anfrage und Bilder ebenfalls zugegangen, aber warum soll ich es doppelt schreiben.

Hier geht es zum Hersteller: https://www.gerken-druck.de/

Bilder und Kommentar von Jörn
https://www.das-freie-taxiforum.com/for ... ona-virus/

Die Kosten für diese Maßanfertigung weren aktuell noch weiter nach unten verhandelt.

Eben meldet man im ARD-Corona Newsticker:

https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... e-in-Taxis

Umbauten sind aber nicht erlaubt.

Sind sie nicht ohne Werkzeug zu entfernen, dürfte die Betriebserlaubnis erloschen sein.
Mit Folgen für den Versicherungsschutz.

Diese Rechtsnorm wurde nicht wegen Corona-Hysterie abgeschafft.

Poorboy

Also ich habe meine Plexiglasscheibe mit Kabelbindern an den Sitzen befestigt. = verboten !

Wenn ich sie jetzt aber mit einem Klettverschluß befestige ist es wieder erlaubt ?

Gruß
Carsten

Sieht so aus.

Die Bestimmungen zur allgemeinen Betriebserlaubnis wurden nicht geändert.
Habe deswegen keine Trennscheibe. Knallt es, ist die Versicherung fein raus. So etwas nutzen die immer, um nicht zu zahlen!

Poorboy

Also wie ist das denn nun gemeint ?

Beispiel:

Ich fahre einem anderen Auto hinten rauf. Ich habe die Schuld, is soweit klar.

• Zahlt jetzt meine Kfz-Haftpflicht nicht, weil ich eine Plexiglassscheibe fest verbaut habe ?

• Oder zahlt meine Kaskoversicherung mir meinen eigenen Schaden nicht ?

• Oder zahlt meine Versicherung nur nicht für Verletzungen, welche durch die Plexiglassscheibe verursacht wurden ?

Ich glaube, diese Fragen kann Dir nur der TÜV selbst beantworten!

Wohl eher ein Gericht.
Und weil ich das Verfahren nicht führen will, habe ich keine Trennscheibe!

Poorboy

Poorboy hat geschrieben: ↑

19.06.2020, 15:04

Und weil ich das Verfahren nicht führen will, habe ich keine Trennscheibe!

Vernünftig!

Poorboy hat geschrieben: ↑

19.06.2020, 15:04

Wohl eher ein Gericht.
...

Poorboy

Ja, und am besten gleich der EuGH....natürlich kann dir der TÜV und die Versicherung verbindlich Auskunft geben und das Du keine Trennscheibe einbauen möchtest hat auch der letzte hier verstanden.

Thomas-Michael Blinten hat geschrieben: ↑

19.06.2020, 16:11

Du keine Trennscheibe einbauen möchtest hat auch der letzte hier verstanden.

Ich habe das nicht verstanden!

Thomas-Michael Blinten hat geschrieben: ↑

19.06.2020, 16:11

Poorboy hat geschrieben: ↑

19.06.2020, 15:04

Wohl eher ein Gericht.
...
Poorboy

Ja, und am besten gleich der EuGH....natürlich kann dir der TÜV und die Versicherung verbindlich Auskunft geben und das Du keine Trennscheibe einbauen möchtest hat auch der letzte hier verstanden.

Ich schlage vor, TMB, Du fragst einfach mal selbst beim TÜV/Versicherung nach, ob sie Dir tatsächlich die gleiche, verbindliche Auskunft geben werden, anstatt immer nur zu behaupten, sie können es.
Und wenn ein japanischer FG zu Schaden kommt, ist dann der Weltgerichtshof zuständig ?
In meiner Region kauft man mittlerweile auch schon ohne Maske ein, Einkaufswagen werden nur bei Notwendigkeit genommen.
Wenn der Kunde will, kann er ja eine Maske tragen, während ich ihn befördere. Aber nicht ohne Vorkasse, er könnte ja in ein CO2-Koma fallen.
Die Gauss'sche Glockenfunktion hat ihren Zenit in GER erreicht, ab jetzt werden die Infektionszahlen geringer, sofern nicht eine zweite Welle kommt und ganz Europa auslöscht
Da nützt dann auch keine Trennscheibe etwas, nur herausgeschmissenes Geld.
Corona und Influenza - die alljährlichen Verjüngungskuren der terranischen Gesellschaft

Taxi Georg hat geschrieben: ↑

19.06.2020, 16:38

Ich habe das nicht verstanden!

War mir klar.....

titanocen100 hat geschrieben: ↑

20.06.2020, 02:06

Ich schlage vor, TMB, Du fragst einfach mal selbst beim TÜV/Versicherung nach, ob sie Dir tatsächlich die gleiche, verbindliche Auskunft geben werden, anstatt immer nur zu behaupten, sie können es.

Haben meine Unternehmer schon erledigt, deswegen sind sie Unternehmer und ich nur Fahrer.

titanocen100 hat geschrieben: ↑

20.06.2020, 02:06

Und wenn ein japanischer FG zu Schaden kommt, ist dann der Weltgerichtshof zuständig ?...

Scherzkeks, oder sollte dir Ironie fremd sein....????

Thomas-Michael Blinten hat geschrieben: ↑

20.06.2020, 05:02

titanocen100 hat geschrieben: ↑

20.06.2020, 02:06

Ich schlage vor, TMB, Du fragst einfach mal selbst beim TÜV/Versicherung nach, ob sie Dir tatsächlich die gleiche, verbindliche Auskunft geben werden, anstatt immer nur zu behaupten, sie können es.

Haben meine Unternehmer schon erledigt, deswegen sind sie Unternehmer und ich nur Fahrer.

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Das hat schon immer mein Freund Baron von Strombeck gesagt, RIP.
Ich verlasse mich nicht auf die Aussagen meiner TUs. Der eine Chef der Firma D&H sagt, der Wagen sei repariert, der andere motzt mich an, warum ich den Wagen fahren würde, er sei doch defekt.

Thomas-Michael Blinten hat geschrieben: ↑

20.06.2020, 05:02

titanocen100 hat geschrieben: ↑

20.06.2020, 02:06

Und wenn ein japanischer FG zu Schaden kommt, ist dann der Weltgerichtshof zuständig ?...

Scherzkeks, oder sollte dir Ironie fremd sein....????

Die gleiche Frage könnte ich Dir jetzt stellen.