Du hast ja auch wirklich von nichts eine Ahnung. 1. Wäre das Fahrzeug in Fahrt gäbe es eine Bewegungsunschärfe, insbesondere bei der lausigen Belichtung. 2. Wäre das Fahrzeug in Fahrt, würde es dort nicht blinken, um anzuzeigen, dass der Fahrer losfahren will. 3. Dort ist ein Taxistand und die Behörde kennt den (und auch die anderen). 4. Gibt es einen Zeugen. 5. Diese gesammelten Indizien legen insgesamt nahe, dass dort tatsächlich ein Fahrgast abgesetzt wurde, weil jede andere Erklärung noch lächerlicher wäre als ein einsamer *** ohne Lebensinhalt in einem Taxiforum.Sascha1979 hat geschrieben:Ich werde nicht müde dies zu erwähnen.CPL5938 hat geschrieben:Staffel 2/ Folge 2. Heute: El i Sie:
https://www.dieklage.de/index.html#g-lec
Juristisch haben eure Fotos ja so oder so keinerlei Relevanz.
Aber selbst für jeden Außenstehenden:
Was soll DIESES Foto jemanden zeigen?
Wo ein MOIA Auto, augenscheinlich in Fahrt, an einem selbst eingezeichneten Taxen-Stand vorbeifährt?
Bilder, wo fotografisch dokumentiert wird, dass Personen EIN / AUSsteigen. Sichtbar an einem Taxen-Stand.
Das lasse ich mir als Vorwurf noch gefallen.
Aber ein Moia, welches (vielleicht? Auf dem Foto ist das nicht zu erkennen) an einem Taxen-Stand vorbeifährt?
Sorry. Aber an Lächerlichkeit ist das nicht zu überbieten.
Wer sich unsere Gotchas halbwegs unvoreingenommen anschaut, wird feststellen, dass sich die Situationen so stark ähneln, dass man ein Muster erkennen kann. Das betrifft auch die direkte Nähe zu stadtbekannten Taxiständen. Oder so Einbuchtungen, die mit so einem grün/gelben Haltestellenschild für so Busse gekennzeichnet sind.