Marvin hat geschrieben:taxipost hat geschrieben:ich bin kein taxifahrer
und betreibe auch keine "taxifahrer-stimmungsmacher-website", PoppyHH.
ich bin nur ein kleines licht;
bla, bla -------
...
wenn du mich direkt zitierst,
dann solltest du das gemäss der regeln machen.
oder ist das so zu verstehen,
dass du, ein taxifahrer, grundsätzlich ein problem mit "regeln" hast ?
Marvin hat geschrieben:
Damit muss man sicher rechnen, in einem anonymen öffentlichen Forum: Man weiß nicht mit wem man es zu tun hat und welche Motivation die Personen oder Bots hinter den Nicknames haben. Wenn Du als Nichttaxifahrer 2500 Beiträge in einem Taxiforum verfasst hast, möchte ich mein aufrichtiges Beileid aussprechen, für Dein schweres Schicksal.
...
auch wenn es für dich unbegreiflich erscheint,
ein gewerbe besteht meistens aus mehr als nur den "gemeinen/tätigen arbeitnehmer".
so gibt es zb. unternehmer, betriebsleiter, buchhalter, disponent, datenschutzbeauftragter...
man darf auch die unternehmerin, betriebsleiterin, buchhalterin, disponentin, datenschutzbeauftrage... nicht vergessen.
das gilt natürlich auch für
unternehmende, betriebsleitende, buchhaltende, disponierende (?)...
hättest du den einen oder anderen beitrag lieber etwas genau gelesen...
auch zum aktuellen thema schrieb ich bereits vor "jahren",
dass ich IK's klagebefugnis skeptisch sehe.
was aber aus den 2500 beiträgen, wirklich ?!, klar hervorgehen sollte, ist,
dass taxifahrer am liebsten mit dem finger auf andere zeigen !!!
scheinbar fahren alle ohne innenspiegel.
oder nutzen diesen nur zum anzeigen vom fahrpreis.
wenn du einen anderen regelverstössen vorwirfst,
dann solltest du dich bei diesen vorwürfen selbst an regeln halten.
das mach IK, als verantwortlicher, nicht !!!
gleichzeitig beschwert sich ein sheriff,
dass die behörde mit zweilei mass misst ?!
sei froh, sheriff !!!
sonst müsste sie seine verfehlungen ebenfalls ahnden.
taxen dürfen nicht mit 0815-dashcams durch die gegend fahren.
bei heimlichen tonaufzeichnungen bist du schon im stgb.
überhaupt ist die rechtmässigkeit der ganzen "gotcha"-veröffentlichungen
auf einer geschäftlichen website zu bezweifeln.
wie gesagt, sei froh !