Jim Bo hat geschrieben:Sagt mal geht es nur mir so oder erweckt sich auch bei anderen der Eindruck, dass die Aktivisten der Klage glauben, sie wären hier die Obermächte? Wie kann man nur dermaßen gegen User wettern, die die Sinnhaftigkeit der Klage in Frage stellen?
Das liest sich wie: "Ich habe die Klage veranlasst, mein Wort gilt... Und ich unterstütze die Klage, ich darf mitreden... Und der und der und jener dort haben überhaupt nichts mit der Klage zu tun, die müssen sogar aus dem Forum geschmissen werden.
Mittlerweile interessiert es mich schon gar nicht mehr, ob IK die Klage gewinnt. Stattdessen warte ich nur auf den Moment, wo IK sagt, die Klage wird abgebrochen und sich der ein oder andere "Geldgeber" sich dann hier in diesem Forum an die Gurgel springen, so nach dem Motto: "Was? Und dafür habe ich Geld ausgegeben?"
Ich finde der Ruhe wegen sollten die Forumsleitung das frühzeitig unterbinden und wir alle sollten uns Themen widmen, wo jeder mitreden darf.
Meine Wahrnehmung ist, dass die Bemühungen, das beste Ergebnis für das Taxi herauszuholen, von verschiedenen Seiten mit allen Mitteln zerrissen wird. Dazu gehören Hamburg Insider, wie Derugulierungsbefürworter mit Eigeninteresse gleichermaßen. Ivic zeigt mit die Klage Haltung. Offenes Visier. Seine Kritiker hingegen bleiben hier anonym.
Weiterhin sehe ich hier ein paar ***, insbesondere auch mal wieder aus Berlin, die überhaupt kein Interesse an einer sachlichen Diskussion vorweisen, sondern lediglich rumtrollen.
Hinzu kommt dann noch ein gewerbefremder Lobbyist in eigener Sache, welcher viele hier einzulullen scheint, wie die Ratten einst in Hameln.
Ich sehe aktuell 4-6 Accounts, die hier bei näherer Betrachtung nichts verloren haben.
Wir diskutieren das im Hintergrund übrigens regelmässig und intensiv, am Ende trifft es dann meist den Richtigen.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.