Polizist stalkt Hamburger Taxifahrer!

Taxentommy · Beitrag von **Taxentommy** » 18.01.2011, 12:59

Polizist stalkt Hamburger Taxifahrer!

Auf der Reeperbahn nachts um halb eins spuckt ein Polizeioberkommissar durchs Revier und hat es anscheinend Speziell auf Taxen abgesehen.

Angefangen hat es am 17.07.2010 um 00:14 Uhr. In dieser Nacht vor Beginn der Schlagermove wurden mehrere Taxenstände auf der Reeperbahn für aufbauten Gesperrt.

Ich fuhr also mehrmals herum bis ich endlich die passende Lücke an meinem Hauptposten in der Davidstrasse fand.Vorne setzten sich 2 Taxen in Bewegung und ich stellte mich hinten an. Wartend auf das ich auf den Posten komme. In diesem Moment stand POK B. - der Polizeioberkommissar von der Davidswache PK15 - neben mir und rief aus seinen Peterwagen heraus er wolle mich über die Taxen Ordnung aufklären. Nur zu dachte ich mir! Und rollte auf den stand. Das hatte zur folge das ich eine Kontrolle über mich ergehen lassen musste. (Da ich seit 1991 im Hauptberuf Taxi fahre und auch voll versteuert bin, hab ich nichts zu befürchten gehabt und wies mich aus.)

Am 25.08.2010 kam ein Anhörungsbogen von der Wirtschaftsbehörde mit dem Vorwurf ich hatte mich unerlaubt angeboten. Ich legte beim Rechtsamt der Stadtentwicklungsbehörde einen Einspruch ein, da ich ja nur an den Taxenstand wollte. Ende vom Lied 73,50€ für unerlaubtes Anbieten außerhalb des Taxenstandes.

Gestern am 16.01.11 war ich um ca.0:30 Uhr an vorletzter Position. Ich drückte meinem Kollegen Jan der grade kam meinen Taxenschlüssel in die Hand, da ich mal eben meine Notdurft auf Toilette verrichten wollte.

Grad im Laden drin bot sich draußen eine Lücke von 2 wegfahrenden Taxen.
Jan zog von der Feuerwehrauffahrt an mir vorbei. Er stieg aus um mein Fahrzeug Vorzufahren und sah nur noch wie POK B. mir den Zettel anbackte. Jan hob den Schlüssel hoch, rief doch POK B. reagierte nicht und fuhr einfach los. Beim raus kommen sah ich ihn nur noch beim losfahren und dem grimmigen Blick den er mir rüberwarf. Jan gab mir völlig Kopfschüttelnd meinen Schlüssel wieder. Ich lies mir von meinem Vordermann Name und Nummer geben und führte meine Arbeit als Taxifahrer weiter fort.

Als ich kurz nach vier wieder an meinem Posten kam, unterhielt ich mich mit 2 Kollegen von mir über die voran gegangenen Ereignisse. Bis POK B. an meiner Taxe hielt, ausstieg und mir erneut einen Strafzettel ankleben. Wir gingen zu dritt in Richtung der Fahrzeuge, aber Herr B. sprang nur in seinen Peterwagen und warf mir beim anfahren einen wiederholt einen bösen Blick zu. Da die beiden Kollegen - welche ja auch nicht in ihren Fahrzeugen saßen - kein Zettel bekamen, muss ich leider davon ausgehen das der Oberkommissar Herr POK B etwas gegen mich hat.

Es ist nicht nur mir was neues, das jetzt alle Taxifahrer ihre Autos nicht mehr verlassen dürfen und hinter ihren Lenkrädern versauern müssen.

Es ist nicht Wundernswert woher der schlechte Ruf der Polizei kommt, wenn man Herrn B- als Beispiel nimmt. Die vielen anderen Polizisten -welche eine sehr gute Arbeit machen- haben es nicht verdient mit so einer Person verglichen zu werden.

Da ich alleine keine Chance habe bitte ich der Taxentommy um eure Hilfe, alle Kollegen die von Herrn B gestalkt wurden möchten sich doch unter taxentommy@hotmail.de bei mir melden.
Der Herr in Blau ist es: http://www.youtube.com/watch?v=ONPw0vRm ... ture=feedf

ichwir · Beitrag von **ichwir** » 18.01.2011, 16:24

taxentommy,

pass mal auf das du nicht noch eine abmahnung von herrn barfuss kassierst wegen deiner homepage, denn dort fehlt das impressum

Taxentommy · Beitrag von **Taxentommy** » 18.01.2011, 16:29

joo danke, nehm ich raus

Beitrag von am » 18.01.2011, 17:06

Ich würde Dich auch bitten, den Namen auf POK B. zu ändern. Wenn Du das genaue Revier weisst, kannst Du das noch dazu schreiben, das sollte dann genügen, damit Kollegen mit ähnlich gelagerten Fällen aufmerksam werden. Der Klarname, falls es denn der richtige ist, könnte Dir und dem Forumsbetreiber weiteren Ärger bringen.

Juskwe · Beitrag von **Juskwe** » 18.01.2011, 19:02

Sofort Beschwerde beim zuständigen Vorgesetzen einreichen, darrauf pochen dass der Beamte für die Taten belangt wird.

Das mit dem vor dem Stand warten war evtl. noch gerechtfertigt (wenn auch übertrieben wenn absehbar ist, dass gleich Platz ist, verhindert ja schliesslich rumgurkerei und damit Umweltbelastung)

Aber in den beiden anderen Fällen verletzt der Beamte einerseits Recht und dann auch das Gebot als Beamter neutral zu sein, ist sogar eigentlich Machtmissbrauch aus persönlichen Gründen oder wie man es auch immer korrekt formulieren müsste.

bonscott · Beitrag von **bonscott** » 18.01.2011, 23:30

Angefangen hat es am 17.07.2010 um 00:14 Uhr. In dieser Nacht vor Beginn der Schlagermove wurden mehrere Taxenstände auf der Reeperbahn für aufbauten Gesperrt.

Ich fuhr also mehrmals herum bis ich endlich die passende Lücke an meinem Hauptposten in der Davidstrasse fand.Vorne setzten sich 2 Taxen in Bewegung und ich stellte mich hinten an. Wartend auf das ich auf den Posten komme. In diesem Moment stand POK B. - der Polizeioberkommissar von der Davidswache PK15 - neben mir und rief aus seinen Peterwagen heraus er wolle mich über die Taxen Ordnung aufklären

In der Berliner Taxiordnung ist das Bereithalten von 22.00 - 6.00 Uhr außerhalb der Halteplätze ausdrücklich erlaubt - sogenannter Bedarfshalteplatz: § 3

http://www.derinnenspiegel.de/taxitarif ... lin_to.php

Ob das im PBefG oder der BOKraft ebenfalls geregelt ist? Ich hab beide mal kurz durchgeblättert, aber nichts gefunden.

Wie ist das in in Eurer Hamburger Taxi-Ordnung? Das scheint wohl wirklich regional nur über die Taxi-Ordnungen geregelt zu sein.

reasoner · Beitrag von **reasoner** » 18.01.2011, 23:43

bonscott hat geschrieben:Ob das im PBefG oder der BOKraft ebenfalls geregelt ist?

Nein. Das ist Landessache, in Hamburg: http://www.derinnenspiegel.de/taxitarif ... urg_tt.php

Freeman · Beitrag von **Freeman** » 19.01.2011, 09:48

Zensiert und gelöscht

Taxentommy · Beitrag von **Taxentommy** » 19.01.2011, 18:38

Connection hin Connection her ! Kein Grund jemanden zu stalken?

Man kennt mich als bekannten Kiez-fahrer und halte auch nichts vom unerlaubten anbieten.
Mich kennen auch einige Kollegen des PK15 u.a. und ich stehe mich mit diesen Herren sehr gut.
Sollte man in der Sache nicht das Vitamin B bei Seite lassen, ich habe auch einige Beamte im Bekanntenkreis.

In allen drei fällen stand ich am Taxenstand!!!
Beim ersten mal wollte ich grad auffahren, der Kollege Eggert hinter mir wurde nicht Kontrolliert.

Beim zweiten mal wollte mein Kollege J. das Taxi grad vor fahren, Jan bekam kein Ticket.

Zwei Stunden später bekamen die beiden Taxifahrer vor mir mit den ich mich in unmittelbarer nähe Aufhielt auch kein Ticket, nur ich.

Nach all dem muß ich davon aus gehen das POK B. es auf mich als Person es abgesehen hat.

Ich stehe nach wie vor, hinter der Hamburger Polizei und kann nicht andere für B. ein A... verantwortlich machen.

Die Große Frage ist doch:
Müssen wir jetzt alle am Taxenstand im Auto bleiben, weil sonst B. kommt und dein Auto mit Tickets zu kleistert?
Oder liegt der POK falsch und ich darf mich Ausserhalb in unmittelbarer nähe zum Auto aufhalten wenn ich am Stand stehe.
("Eigentlich ja lächerlich, aber B. fordert es so")

Beitrag von am » 19.01.2011, 18:57

Leider geht aus Deinen Schilderungen nicht hervor, ob Du jeweils Letzter am Stand warst, denn dann wäre der Fall klar gegen Dich, denn in §6 der Hamburger Taxenordnung steht unter Satz 4:

Die erste und die letzte Taxe an einem Taxenstand müssen zur sofortigen Abfahrt bereit sein. Eine Taxenfahrerin oder ein Taxenfahrer, die oder der sich vorübergehend von ihrer oder seiner Taxe entfernt, hat für deren Beaufsichtigung durch eine andere Taxenfahrerin oder einen anderen Taxenfahrer Sorge zu tragen. Die Beaufsichtigung darf jedoch nicht der Taxenfahrerin oder dem Taxenfahrer der ersten oder letzten Taxe übertragen werden. Eine Taxenfahrerin oder ein Taxenfahrer darf außer ihrer oder seiner Taxe nur noch eine weitere beaufsichtigen.

Falls das belegbar nicht so war, kannst Du ihm rechtlich und möglicherweise sogar dienstrechtlich beikommen, da dann ja wider besseren Wissens gehandelt wurde und er muß es dann m.E. nach schon richtig wissen, wenn er mit Verstößen gegen die Taxenordnung kommt. Man sollte es dann auch auf einen Rechtstreit ankommen lassen, wenn es finanziell möglich ist.
Im Falle des Bereithaltens ausserhalb des Standes mußt Du belegen können, dass Dein Dachzeichen augeschaltet war, denn dann handelt es sich lediglich um Halten oder Parken, wo dies verboten war. Aber auch hier wird es zu einer gerichtlichen Klärung kommen müssen, da normale Widersprüche in aller Regel von den betreffenden Beamten selbst bearbeitet oder kommentiert werden.

Frage: Hast Du mit dem von Dir eingestellten Video irgendetwas zu tun, sprich ist es von Dir gefertigt und bei Youtube eingestellt worden?

Thomas-Michael Blinten · Beitrag von **Thomas-Michael Blinten** » 19.01.2011, 19:19

Die erste und die letzte Taxe an einem Taxenstand müssen zur sofortigen Abfahrt bereit sein. Eine Taxenfahrerin oder ein Taxenfahrer, die oder der sich vorübergehend von ihrer oder seiner Taxe entfernt, hat für deren Beaufsichtigung durch eine andere Taxenfahrerin oder einen anderen Taxenfahrer Sorge zu tragen. Die Beaufsichtigung darf jedoch nicht der Taxenfahrerin oder dem Taxenfahrer der ersten oder letzten Taxe übertragen werden. Eine Taxenfahrerin oder ein Taxenfahrer darf außer ihrer oder seiner Taxe nur noch eine weitere beaufsichtigen.

Was machen denn dann die Kollegen welche nur zu zweit am HP sind

Der jeweils andere darf ja dann die Taxe nicht beaufsichtigen

Ich liebe unsere ach so genaue Reglementierung

Nein, das war jetzt nicht wirklich ernst gemeint und bedarf nicht der weiteren Erörterung

oldstrolch · Beitrag von **oldstrolch** » 19.01.2011, 23:14

@taxentommy...lass es doch mal auf einen prozess ankommen!

dann würde es aktenkundig werden das immer wieder der

selbe beamte dich speziell belangen will.

ne abmahnung von nem richter an diesen beamten wirkt wunder!

diverse zeugen für den hergang hast du ja nach obriger schilderung!

ich hatte vor einigen jahren am alexanderplatz halte kaufhof ähnliche probleme!

ich sollte sogar nen punkt kassieren (parken im halteverbot und

uneinsichtiger verkehrsteilnehmer....ich habe diskutiert......straferhöhungsantrag..amtsdeutsch..

sogar mein anwalt staunte das es so was gibt..

)

dabei ragte nur mein kofferaum über den halteplatz hinaus.und das ohne behinderung

geht da nicht!(sackgasse!).....vor gericht hab ich gewonnen!

die anwesenden beamten (zeugen)konnten sich an diesen fall

gar nicht mehr erinnern ?!?!?!?!!

seit dem ist relative ruhe.das mehr wagen da stehen wie angegeben

ist inzwischen fast normal und wird geduldet so lange die fahrer

am/im wagen sind!

nur wenn ein neuer sheriff im revier ist sollte man kurz aufpassen.

bonscott · Beitrag von **bonscott** » 20.01.2011, 04:06

Zensiert und gelöscht

Was war denn an dem Beitrag so schlimm (hab ihn gelesen) ?

Beitrag von am » 20.01.2011, 09:04

bonscott hat geschrieben:
Zensiert und gelöscht
Was war denn an dem Beitrag so schlimm (hab ihn gelesen) ?

Der Beitrag ist von Freeman selbst gelöscht worden, weil der Klarname des Polizeibeamten in seinem Beitrag von uns auf die Initialen gekürzt wurde. Hat ihm wohl nicht gepasst.

Ansonsten war der Beitrag vollkommen i. O.

Taxihasi · Beitrag von **Taxihasi** » 20.01.2011, 17:16

oldstrolch hat geschrieben:@taxentommy...lass es doch mal auf einen prozess ankommen!

dann würde es aktenkundig werden das immer wieder der

selbe beamte dich speziell belangen will.

ne abmahnung von nem richter an diesen beamten wirkt wunder!

diverse zeugen für den hergang hast du ja nach obriger schilderung!

das wäre eine nicht unwichtige Stolperfalle: wenn seine Zeugen umkippen, aus Angst vor weiterern Repressalien des betreffenden Polizisten, dann steht unser Hase allein da: Aussage gegen Aussage, ich nehme Wetten an, wer dann gewinnt.

ich hatte vor einigen jahren am alexanderplatz halte kaufhof ähnliche probleme!

ich sollte sogar nen punkt kassieren (parken im halteverbot und

uneinsichtiger verkehrsteilnehmer....ich habe diskutiert......straferhöhungsantrag..amtsdeutsch..

sogar mein anwalt staunte das es so was gibt.. )

dabei ragte nur mein kofferaum über den halteplatz hinaus.und das ohne behinderung

geht da nicht!(sackgasse!).....vor gericht hab ich gewonnen!

die anwesenden beamten (zeugen)konnten sich an diesen fall

gar nicht mehr erinnern ?!?!?!?!!

seit dem ist relative ruhe.das mehr wagen da stehen wie angegeben

ist inzwischen fast normal und wird geduldet so lange die fahrer

am/im wagen sind!

nur wenn ein neuer sheriff im revier ist sollte man kurz aufpassen.

oldstrolch · Beitrag von **oldstrolch** » 20.01.2011, 22:30

@ taxihasi.....zumindest müsste der bu...äh.....polizist

von ihm ablassen......denn beim nächsten mal würde

es auffallen.....und sollten es mehrere zeugen sein.......

nicht alle kippen um!!!!.......wenn alles mit rechten dingen zugeht!!!

Taxihasi · Beitrag von **Taxihasi** » 21.01.2011, 10:44

na, ich habe da so meine eigenen Erfahrungen gemacht mit Zeugen. Wenn die richtig beeinflußt werden und der Herr B. noch den richtigen Anwalt an seiner Seite hat, steht TT ganz schön nass im Regen!!

Taxi Georg · Beitrag von **Taxi Georg** » 21.01.2011, 11:51

So eine ähnliche Geschichte ist mit der alten "Bismarck Schonung"* passiert.

2 vom Ordnungsamt haben täglich die Taxen aufgeschrieben.
Die Kollegen habe sich das eine weile gefallen lassen.

Aber eines Tages habe sie den Wagen des OA ausgebremst und die OSD zur Rede gestellt.
Sie waren umringt von ca. 10 Taxen.
Was genau gesprochen wurde ist mir nicht bekannt aber seit dieser Zeit fahren die vom OSD einfach weiter!**

--* alte Schonung für den HBF-Süd!
** Diese Begebenheit wurde mir von mehreren Fahrern erzählt!

eichi · Beitrag von **eichi** » 21.01.2011, 14:14

Das übliche Taxenpostenprocedere (erster und letzter sofort abfahrbereit, ansonsten kann man
die Aufsicht über das Fzg. an einen Kollegen delegieren) entfällt auf den Taxenposten Reeperbahn
Nordseite/ McDoof u. Café Keese, weil der rechte Seitenstreifen (fast kpl. Taxenposten)
permanent zugeparkt ist und man sich in eine freie Lücke quetscht, sofern vorhanden.
Also entfällt das übliche "erster Wagen" etc. und somit auch die Möglichkeit der Fremd-Aufsicht
für die Fahrer. Also mal schnell auf Klo und... Bingo, Ticket dran!
Zum Glück nicht immer, aber zu oft!
In solchen Fällen muss man sofort die Verhältnisse dokumentieren und Zeugen notieren,
um bei Einsprüchen die Erfolgsaussichten zu verbessern.

Taxentommy · Beitrag von **Taxentommy** » 21.01.2011, 20:01

Moin eichi, ich TT bin schon so lange auf dem Kiez nachts unterwegs, so dass ich diese Gegebenheiten alle kenne.
Weiter hat B. es in allen 3 fällen auf mich abgesehen, ansonsten hätten die anderen Kollegen auch ein Tiicket haben müssen.
Ich würde nicht von Stalking sprechen wenn es von B. gerecht gewesen wäre.

Kollegen ist es nicht Zeit eine Direkte Klärung gegenüber der Polizei zu bekommen, damit wir endlich in Ruhe unserer Arbeit nachgehen können.

In einigen punkten von die Posten Stein am Nobistor und Penny werden häufig durch stehende Taxen Blockiert dass nichts mehr geht.
Wenn man dort ein Ticket bekommt kann ich dies sogar verstehen.
Beispiel: Ich musste auf einen Samstag Olli einen meiner Stammgäste abholen. Treffpunkt ist die Garage hinter der Herberstr.
10 Minuten hab ich von Barmbek zum Kiez gebraucht und ca.15 um am Stein links abbiegen zu können. ( war alles durch stehende Taxen BLockiert)
Da habe ich vollstes Verständnis für die Polizei, welche meiner Meinung nach eine gute Arbeit in HH macht.
Aber nicht wenn man wie ich im falle B. ordnungsgemäß der Arbeit nachgekommen bin.