Taxihasi hat geschrieben:Diese ewige zensiererei und Sperren geht mir mächtig ... aber sowas von mächtig.
Grundsätzlich habe ich auch etwas gegen Zensur , oder das Sperren von Themen , aber ...
Taxihasi hat geschrieben:
Leute, in einer Diskussion werden Standpunkte zum Thread wieder gegeben, dabei muss man eventuell auch mal auf Nebenstandpunkte ausweichen, um seinen Standpunkt, nämlich den zum Thread, zu verdeutlichen!
Auch das stimmt , es kann bereichernd sein manchmal etwas auszuholen und das ist hier auch bereits oft genug geschehen ohne das eingegriffen wurde . Problematisch wird es erst wenn aus einem Thread ein Kleinkrieg wird bei dem sämtliche Regeln und Umgangsformen mißachtet werden .
Taxihasi hat geschrieben:
Und da im Forum um die MEINUNGEN der Forumsmitglieder gebeten wird, sollte man deren Meinungen auch gelten lassen
AUCH WENN DIESE MEINUNG NICHT DEN EIGENEN STANDPUNKT VERTRITT!
So , jetzt wird es problematisch . Wo fängt Meinungsfreiheit an und wo hört sie auf und wo kann ich sie äußern , oder wo ist es unangebracht , oder auch gegebenenfalls unerwünscht. Dort greift dann das Recht des Admins dies zu entscheiden und als Handlanger eben dieses Admins handeln die Moderatoren .
Beispiel : Taxiforum = Taxithemen --> Politik unerwünscht !
So kann das aussehen !
Noch ein Beispiel : " Ich bin ein Nazi und meiner Meinung nach gehören alle Ausländer ausgewiesen ! "
Das ist nun meine Meinung , die darf ich doch frei äußern , oder ?
Meinungsfreiheit ist doch im GG verankert und ich hab doch extra geschrieben : nach meiner Meinung !
OK, ich vertrete damit hier nicht den angesagten Standpunkt , aber es gilt ja Meinungsfreiheit !
Das geht aber so garnicht -> siehe § 130 von Andre´ -freie Meinungsäußerung hin , oder her .
andre´ hat geschrieben:
Wer mir hier mit der Meinungsfreiheit kommt, wenn es um die Migrationsproblematik geht, dem werfe ich mal dieses hier an den Kopf:
Zitat:
§ 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Also , wie gesagt nur ein Beispiel !
Ganz nebenbei , man kann Nationalist sein , ohne nazionalsozialistisches Gedankengut zu propagieren , oder gutzuheißen . Das ist eben das , was uns nach Aussage etlicher Kollegen mit Migrationshintergrund fehlt , der " Tick " Nationalstolz . Kein braunes Gedankengut , aber das Fördern und Bewahren eigener Traditionen ohne andere auszuschließen , abzuwerten etc. ., sondern die austauschende Weitergabe und das Teilhaben an verschiedenen Kulturen . Man kann und mußt voneinander lernen und das kann man auch ohne die eigene Identität aufzugeben . Dafür wäre es allerdings von Nöten , daß man die eigene Kultur schätzt und da sehe ich im Augenblick in Deutschland ein Defizit . Wir sind ein Volk ohne Identität , oder Kultur . Wir haben die Werte verloren , bzw. sie interessieren keinen mehr . Alles was alt ist , ist " megaout " , ob es die 68´er sind , oder wer auch immer . Leider ist so etwas dann auch immer wieder Nährboden für o.g. rechtsradikales Gedankengut , weil sich die Allgemeinheit immer einen zentralen Bezugspunkt sucht . Wir sind halt irgendwie "Herdentiere " . Es ist eben immer nur die Frage , wer , oder was diese Nische besetzt .
Was die Persönlichkeitsrechte der User anbetrifft hat Andre´völlig Recht .
Wenn sich jemand in diesem Forum entschließt unter einem Pseudonym zu schreiben , auch wenn er es vielleicht in einem anderen Forum nicht tut , gibt das niemandem das Recht diesen hier zu outen , auch wenn es vielleicht für einige Leute klar sein mag , wer sich hinter dem Pseudonym verbirgt.
Und wenn ein Thread nur noch in persönliche Animositäten ausartet ist es völlig korrekt diesen zu schließen .
Gegen das zeitweise Auflockern mit kleinen Witzen hat wohl niemand etwas , am allerwenigsten sollte es horafas haben , da er doch selber oft genug mit weniger taxibezogenen Dingen hausieren geht !
Denke da so an Kirmeskaruselle ...
Ansonsten würde mich der Originaltext , der zur Schließung des Themas führte genauso brennend interessieren wie Otto !
nicht egal !
