Dachzeichen

TomsTaxi · Beitrag von **TomsTaxi** » 01.07.2011, 20:25

Hallo zusammen,

im Moment bin ich auf der Suche nach einem Dachzeichen. Ein Kollege meinte neulich, daß die Kienzle mit Halterung gerne mal einen Wackelkontakt haben und am besten wäre ein Magnet-Dachzeichen.

Jetzt bin ich auf das Barclay Nano gestoßen, das mit LED-Technik ausgestattet ist und nur 3W verbraucht. Mir gefällt zwar das freiliegende Kabel beim Anschluß nicht, aber das Barclay an sich sieht ziemlich schick aus. Hat einer von Euch schon Erfahrungen damit gemacht?

Welches Dachzeichen ist generell sehr empfehlenswert?

Beitrag von am » 01.07.2011, 20:46

Das Nano wird bei uns schon auf 2 oder 3 Taxis gefahren.

Es wirkt so billig, wie es günstig ist.

Und ich persönlich finde es potthässlich. LED hin oder her.

H&K · Beitrag von **H&K** » 01.07.2011, 21:03

Bei mir haben die Kienzle Dachzeichen mit klassischem Anschluss noch nie Wackelkontakt gehabt.

Bei frei liegenden Kabeln von einem Magnetzeichen werden Betrunkene doch nur dazu animiert dort oben mal kräftig anzureißen. Ich möcht's nicht.

gast · Beitrag von **gast** » 02.07.2011, 20:41

Da kann ich H&K nur zustimmen - bei mir hatte ebenfalls ein Kienzle Dachzeichen noch nie einen Wackelkontakt gehabt !!

Wattwurm · Beitrag von **Wattwurm** » 02.07.2011, 22:06

Das Barclay Nano kostet 120 Euro plus Steuer! Das ist doch nicht billig?! Ein normales Kienzle Dachzeichen kostet 148 Euro plus Steuer! Das sind gerade mal 28 Euro Preisdifferenz! Was LED anbetrifft haben Kienzle, Hale und Splithoff eindeutig den Fortschritt verpennt!

http://www.elmeradio.de/ElmeRadioDachzeichen.htm

http://www.dachzeichen.de/

scarda · Beitrag von **scarda** » 02.07.2011, 22:37

In Bayern und Hessen gibts halt keinen echten Sturm. Aber was wackelt wird wieder hingewackelt. Einmal in fünf Jahren.

TomsTaxi · Beitrag von **TomsTaxi** » 02.07.2011, 23:44

Und beim Kienzle kommen nochmal 97€ für die Halterung dazu. Da würde ich dann doch das Hale TRS bevorzugen - ist günstiger und sieht besser aus.

Beitrag von am » 02.07.2011, 23:55

Das Hale ist schick aber viel zu flatterig. Aber wartet mal, wenn MB das ab Herbst mit einer eigenen Halterung einführt - freischwebend. Extrem schick

TomsTaxi · Beitrag von **TomsTaxi** » 03.07.2011, 00:01

Das von MB ist natürlich der Hammer. Allerdings konnte mir der Verkäufer nicht sagen, ob es das noch für die aktuelle B-Klasse geben wird. Er vermutet eher, daß es nur für den Nachfolger entwickelt wird.

scarda · Beitrag von **scarda** » 03.07.2011, 08:32

André hat geschrieben:Das Hale ist schick aber viel zu flatterig. Aber wartet mal, wenn MB das ab Herbst mit einer eigenen Halterung einführt - freischwebend. Extrem schick

Als Lightshow, über dem Dach schwebend, Pink Floyd dabei... ?

Thomas-Michael Blinten · Beitrag von **Thomas-Michael Blinten** » 03.07.2011, 15:10

scarda hat geschrieben:...Pink Floyd dabei... ?

Aber immer doch, es gibt nichts schöneres als zu "Wish You Were Here" in den Sonnenuntergang zu fahren.................bei 200 ohne verbogenen Halter des Taxizeichens

TomsTaxi · Beitrag von **TomsTaxi** » 05.07.2011, 15:25

Weiß von Euch jemand, ob das Mercedes-Dachzeichen ab Herbst auch für die aktuelle B-Klasse verfügbar sein wird? Oder gibt's das tatsächlich nur exklusiv für den W212?

colakiste · Beitrag von **colakiste** » 01.09.2011, 13:15

gibt es das mb dachzeichen schon zu kaufen???

ich wollte es im april oder Mai schonmal bestellen aber da hieß es das es im moment nur mit dem taxipaket zum auto dazugibt und evtl später auch einzeln
was das zufällig jemand? evtl auch nen preis?

mfg

Ben · Beitrag von **Ben** » 01.09.2011, 13:34

Wattwurm hat geschrieben:Was LED anbetrifft haben Kienzle, Hale und Splithoff eindeutig den Fortschritt verpennt!

Durch die Nachrüstung der (bisher konventionell bestückten) Dachschilder mittels LED-Lampen bei mindestens zwei Hamburger Kollegen strahlen diese modifizierten Dachschilder jetzt leicht grünlich. Auffällig, aber auch gewöhnungsbedürftig.

Grund ist das offensichtlich, dass das LED-Licht einen höheren Blauanteil hat, was für uns Menschen als reineres Weiß erscheint. Der höhere blaue Lichtanteil mischt sich vortrefflich mit dem gelben Dachschild, heraus kommt die erwähnte grüne Strahlkraft

Hat es irgendwo in der Republik damit schon behördliche Probleme gegeben? Die Nutzung der LED-Lampen ist im Hinblick auf den Stromverbrauch und die Haltbarkeit doch begrüßenswert - wenn dadurch nicht die abweichende Farbgebung entstehen würde ...

Emilie · Beitrag von **Emilie** » 01.09.2011, 19:04

Hat es irgendwo in der Republik damit schon behördliche Probleme gegeben? Die Nutzung der LED-Lampen ist im Hinblick auf den Stromverbrauch und die Haltbarkeit doch begrüßenswert - wenn dadurch nicht die abweichende Farbgebung entstehen würde ...[/quote]

Ne, es wird aber bald Probleme geben, wenn ich weiterhin soche *** hinter mir fahren habe, nachts, die mich sowohl in beiden Außenspiegeln, als auch im Rückspiegel derart blenden, das ich nachts mit Sonnenbrille fahren muß. Dann greife ich bald zu meiner Winchester, mach' das Fenster runter und wie Clint Eastwood: make my day, schieß ich dem die Lichter aus!!!

TomsTaxi · Beitrag von **TomsTaxi** » 01.09.2011, 19:23

colakiste hat geschrieben:gibt es das mb dachzeichen schon zu kaufen???

ich wollte es im april oder Mai schonmal bestellen aber da hieß es das es im moment nur mit dem taxipaket zum auto dazugibt und evtl später auch einzeln
was das zufällig jemand? evtl auch nen preis?

mfg

Hier in München fahren schon einige damit durch die Gegend. Im Moment gibt es das Teil nur für den W212, nächstes Jahr dann auch für die neue B-Klasse. Für den "alten" W245 kommt es nicht mehr. Preis liegt bei 250€ netto.

Ich habe mich letztendlich für das altbewährte Kienzle entschieden.

Thomas-Michael Blinten · Beitrag von **Thomas-Michael Blinten** » 01.09.2011, 20:51

Ben hat geschrieben:
Grund ist das offensichtlich, dass das LED-Licht einen höheren Blauanteil hat, was für uns Menschen als reineres Weiß erscheint. Der höhere blaue Lichtanteil mischt sich vortrefflich mit dem gelben Dachschild, heraus kommt die erwähnte grüne Strahlkraft

Grundsätzlich richtig
Es zeugt aber von der Wahl der falschen LED Birnen.
Diese gibt es in verschiedenen Farben und Nuancen.
Gut passen können gelbliche Birnen, bei reinem Gelb wie sie in Blinkern verwendet werden könnte es zu einem Orangeton kommen (ist aber immer noch besser als grün)

Beitrag von am » 01.09.2011, 21:15

Emilie hat geschrieben:
Ne, es wird aber bald Probleme geben, wenn ich weiterhin soche *** hinter mir fahren habe, nachts, die mich sowohl in beiden Außenspiegeln, als auch im Rückspiegel derart blenden, das ich nachts mit Sonnenbrille fahren muß. Dann greife ich bald zu meiner Winchester, mach' das Fenster runter und wie Clint Eastwood: make my day, schieß ich dem die Lichter aus!!!

Was ist das denn wieder für ein Beitrag? Wirst Du von rückwärtigen LED -Dachzeichen geblendet?

Emilie · Beitrag von **Emilie** » 01.09.2011, 21:39

Tschuldigung... wie im richtigen Leben: Thema verfehlt...

Zu To-Mi-Bli: vorsicht: sind die gelben als LED's für Dachzeichen erlaubt? Der TÜV hat da manchmal seine eigenen Vorschriften?!

Thomas-Michael Blinten · Beitrag von **Thomas-Michael Blinten** » 01.09.2011, 22:33

Das wäre eine einfache Anfrage beim TÜV wert.
Ist bei den heutigen Flatrates zum Telefonieren günstig, einfach und rechtlich verbindlich.
Allerdings habe ich noch icht erlebt das der TÜV das Dachzeichen öffnet und die Birnen kontrolliert

Außerdem dürften diese Frage gegenstandslos sein wenn er "blaue" akzeptiert.
Es geht hier eher um die Frage ob die Erscheinung des Schildes stimmt.