Chrysler Taxi Kombi

Neue Autos, Fahrberichte, Ärger und Zufriedenheit mit Marken und Typen, alternative Antriebsarten.
Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10640
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

Chrysler Taxi Kombi

Beitrag von Taxi Georg » 28.03.2010, 09:52

Seit einigen Tagen auch bei uns in Düsseldorf!

Bild

Bild

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11156
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 28.03.2010, 10:07

Es handelt sich dabei um den Chrysler 3.0 CRD Touring:

Höchstgeschwindigkeit (km/h) 227

Beschleunigung (von 0 auf 100 km/h in Sek.) 8,6

Kraftstoffart/-verbrauch (l/100 km) innerorts/außerorts/kombiniert

Diesel 10,3/6,5/7,9 l

CO2-Emission (g/km) kombiniert 207

Bereifung 225/60 R18

Kostenpunkt: ab 45.000.- Euro Brutto je nach Ausstattung auch mehr!

Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10640
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

Beitrag von Taxi Georg » 28.03.2010, 10:09

Ein teurer Spaß.

Benutzeravatar
schnelle_Gerti
Vielschreiber
Beiträge: 488
Registriert: 10.03.2006, 15:28
Wohnort: Bottrop

Beitrag von schnelle_Gerti » 28.03.2010, 10:13

Horafas hat geschrieben:Ein teurer Spaß.
Aber ein total chices Auto.
es grüßt
Gerti



Bild

Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10640
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

Beitrag von Taxi Georg » 28.03.2010, 10:16

schnelle_Gerti hat geschrieben:Aber ein total chices Auto.
Das stimmt allerdings. Ich finde die Limousine toll!

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11156
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 28.03.2010, 10:34

Im Vergleich:
VW-Passat Kombi 1.6 TDI BlueMotion DPF 77 kW 5-Gang Verbrauch kombiniert: 4,4l/100km CO2-Emission (g/km) kombiniert: 114 g/km Preis ca. 29.000 € Brutto

Der Chrysler ist nicht nur deutlich teurer sondern auch eine richtig fette Umweltsau!
Zu teuer und zu dreckig!
Diese Dreckschleudern versucht Chrysler mit hohen Preisabschlägen jetzt in Deutschland zu verkaufen,
weil diese Umweltmonster in Amerika nahezu unverkäuflich sind!

Die Amis steigen zunehmend auf umweltschonende Fahrzeuge um!
Deswegen sind Chrysler und GM auch geschlossen in die Insolvenz maschiert!
Chrysler und GM haben die Zeichen der Zeit nicht erkannt!
Die wurden ganz einfach ihre Dreckschleudern in Amerika nicht mehr los!
Halb Amerika fährt Toyota Prius Hybrid!

Hier in Deutschland haben die Autokäufer die Zeichen der Zeit ebenfalls noch nicht erkannt
und deswegen versuchen die Amis in Deutschland ihre Autos zu verkaufen,
die sie in Amerika nicht mehr loswerden!

Die Autokäufer in Amerika haben die Zeichen der Zeit erkannt.
Die deutschen Autofahrer noch nicht!
Hier gilt immer noch: Hubraum ist nur durch Hubraum zu ersetzen!
Je mehr Brummmmmm, Qualm und Gestank um so besser....!
Deutschland einig Schumiland...!

By the Way: Welche "Nebeneinkünfte" hat denn der Kollege mit dem Chrysler denn noch so nebenbei?
Horafas hat geschrieben:
schnelle_Gerti hat geschrieben:Aber ein total chices Auto.
Das stimmt allerdings. Ich finde die Limousine toll!
Sieht ziemlich großkotzig aus!
Das Schlachtschiff Bismarck sah auch ziemlich großkotzig aus und wurde im übrigen von einem einzigen Torpedo versenkt.
Abgeschossen von einem klapprigen Doppeldecker aus dem 1.Weltkrieg!

Ich vermute wenn der Chrysler versehentlich mal beim rückwärts zurücksetzten irgendwo einen Poller leicht touchiert,
das dann alles am Auto abfällt, was abfallen kann!
Das ganze Auto sieht nach einer Mogelpackung aus!

Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10640
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

Beitrag von Taxi Georg » 28.03.2010, 10:45

By the Way: Welche "Nebeneinkünfte" hat denn der Kollege mit dem Chrysler denn noch so nebenbei?
Ich kenne den Unternehmer nicht persönlich aber bevor er den Chrysler bekam,
hatte er ein englisches Taxi (Black Cab)
Wattwurm hat geschrieben:Ich vermute wenn der Chrysler versehentlich mal beim rückwärts zurücksetzten irgendwo einen Poller leicht touchiert,
das dann alles am Auto abfällt, was abfallen kann!
Das ganze Auto sieht nach einer Mogelpackung aus!
Man bis Du wieder negativ drauf! :wink:
Ich würde mir den auch nicht kaufen aber vom Aussehen ist der klasse.

Graupen Fan
Vielschreiber
Beiträge: 783
Registriert: 30.07.2009, 22:18
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Graupen Fan » 28.03.2010, 13:42

Horafas hat geschrieben:
schnelle_Gerti hat geschrieben:Aber ein total chices Auto.
Das stimmt allerdings. Ich finde die Limousine toll!
Jo, jo...
so einen hatten wir hier in Lübeck auch ne ganze Zeit!
Sah schon nett aus die Schüssel...

Jedoch die Meinung der Fahrgäste ging auch sehr auseinander!
Von tolles Auto bis ...schick mir bloß nicht die Prollkiste!! :cry:
Bild Wahre Worte sind nicht schön, schöne Worte sind nicht wahr. Oma -->Bild

Wattwurm
Vielschreiber
Beiträge: 11156
Registriert: 14.07.2007, 20:40

Beitrag von Wattwurm » 28.03.2010, 17:06

Graupen Fan hat geschrieben: ...schick mir bloß nicht die Prollkiste!! :cry:
N*****schleuder!





Mod:
Schimpfwort gesternt

Benutzeravatar
classictaxi
Vielschreiber
Beiträge: 887
Registriert: 20.08.2009, 20:30
Wohnort: Altendresden

Beitrag von classictaxi » 28.03.2010, 17:24

...vor mind 4 Jahren fuhren die in München wie mit dem Sack ausgeschüttet.
Außen groß und innen kleiner wie ne C Klasse, furchtbar!
Es heißt "Zeit ist Geld". Zeit ist nicht Geld, Zeit ist die Abwesenheit von Geld. Aber Heute haben wir Geld. Alles ist aus dem Gleichgewicht.

Benutzeravatar
reasoner
Vielschreiber
Beiträge: 6884
Registriert: 25.01.2009, 06:34
Wohnort: Berlin

Beitrag von reasoner » 28.03.2010, 18:04

classictaxi hat geschrieben:...vor mind 4 Jahren fuhren die in München wie mit dem Sack ausgeschüttet.
Außen groß und innen kleiner wie ne C Klasse, furchtbar!
Nanü? Ich fuhr mal einen 300C CRD Touring als Leihwagen.
Der Wagen ist schon zu DaimlerChrysler-Zeiten konzipiert worden
und bildet im Wesentlichen das Pendant zum E 320 T CDI (mit gleichem Motor).
Er ist in der Anschaffung mindestens 10 Mille günstiger als jener,
man bekommt ihn allerdings nicht in Taxiausstattung.
Allerdings sollen die Bremsscheiben vorne alle 30.000 km fällig sein.
Wattwurm hat geschrieben:Im Vergleich:
VW-Passat Kombi 1.6 TDI ...
Die Königskobra (Ophiophagus hannah) ist eine Schlangenart aus der Familie der Giftnattern und die einzige Art der Gattung Ophiophagus.
Der Gattungsname (griechisch ‚schlangenfressend‘) bezieht sich auf die wohl fast ausschließlich aus Schlangen und Echsen bestehende Nahrung.

Im Vergleich:

Der Wattwurm (Arenicola marina), auch Sandpierwurm genannt,
gehört zur Klasse der Vielborster im Stamm der Ringelwürmer.
Durch seine Lebensweise im Sand des Watts ist er charakteristisch für die Ökologie der Wattenmeere im Osten des Atlantischen Ozeans.
In der breiteren Öffentlichkeit zählt er zu den bekanntesten Tieren des Watts, was insbesondere an seinen allgegenwärtig scheinenden charakteristischen Kothaufen im Watt liegt.

Wann warst du das letze mal in Amerika, Wurm? Ich im Januar.
Den 300 C siehst du dort sehr oft. Kleinwagen? Keine Spur!
Bei 3 $ / Gallone (entspricht 0,60 € / l) kein Wunder.

Ich hatte mir einen Cadillac Escalade geleistet (50 € / Tag).
Glaub bloß nicht, dass ich damit aufgefallen bin.

rea

Benutzeravatar
DD 211
Vielschreiber
Beiträge: 1015
Registriert: 18.05.2007, 15:04
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von DD 211 » 28.03.2010, 18:14

Wattwurm hat geschrieben:Es handelt sich dabei um den Chrysler 3.0 CRD Touring:
Höchstgeschwindigkeit (km/h) 227
Beschleunigung (von 0 auf 100 km/h in Sek.) 8,6 s
Kraftstoffart/-verbrauch (l/100 km) innerorts/außerorts/kombiniert
Diesel 10,3/6,5/7,9 l
CO2-Emission (g/km) kombiniert 207
Bereifung 225/60 R18
Kostenpunkt: ab 45.000.- Euro Brutto je nach Ausstattung auch mehr!
Vergleich mit der neuen E-Klasse T Modell E 300cdi:
Höchstgeschwindigkeit (km/h) 230
Beschleunigung (von 0 auf 100 km/h in Sek.) 8,3
Kraftstoffart/-verbrauch (l/100 km) innerorts/außerorts/kombiniert
Diesel 8,9-9,4l/5,9-6,1/7,0-7,3 l
CO2-Emission kombiniert 185-192 g/km
Bereifung ??? 16"
Kostenpunkt: ab 52.122,00 Euro laut Mercedes

Da der Chrysler auf einer Mercedes Plattform steht ist er folglich keine größere Umweltsau als jeder Benz!
Dieses dummgequatsche über insbesondere amerikanische Autos mit Vorurteilen aus den 60´ern kann man sich bitte sparen. 8)
Tabakgenuss ohne Rauch? www.snus.de

Benutzeravatar
reasoner
Vielschreiber
Beiträge: 6884
Registriert: 25.01.2009, 06:34
Wohnort: Berlin

Beitrag von reasoner » 28.03.2010, 18:21

Yo - das ist quasi ein Benz.
Nur kriegste für den Preis max. nen 220 CDI.

Benutzeravatar
Taxi Georg
Vielschreiber
Beiträge: 10640
Registriert: 10.06.2007, 09:09
Wohnort: Düsseldorf am Rhein
Kontaktdaten:

Beitrag von Taxi Georg » 22.05.2010, 23:09

Der Crysler hat auch die Spielwelt begeistert!

Der 300c bei GTA 4

:arrow: Video

gast

Beitrag von gast » 23.05.2010, 09:51

Auf dem zweiten Bild kann man sehr schön die "überdimensionale" Felgen/Reifen Kombination im Gegensatz zu den anderen Fahrzeugen erkennen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es mindestens 18 Zoll Felgen sind mit entsprechend breiter Bereifung (235/245 ? ).
Was soll denn hier ein kompletter Satz neuer Reifen kosten... :shock:

Benutzeravatar
cubanito
User
Beiträge: 198
Registriert: 24.02.2005, 20:25
Wohnort: Marbella / Spanien

Beitrag von cubanito » 23.05.2010, 22:18

auch ich möchte dem wattwurm mal widersprechen, dieses model steht gaanz weit oben auf meiner wunschliste! bin schon ständig am schauen wo ich einen "günstig" herbekomme. hier in estepona fährt auch solch eine "schüssel" rum, habe schon kontakt mit dem halter aufgenommen: nächstes frühjahr ist es meiner ( denke ich) mit ca. 400.000 auf der uhr und für schlappe 6500,- euronen
beste grüße aus spanien
Wolfgang
Ich WAR ein Hansi und WAR es gerne!
Wen mein neues Leben interessiert:
www.mister100prozent.de

Benutzeravatar
Foxhound
Vielschreiber
Beiträge: 326
Registriert: 29.01.2011, 20:16
Wohnort: Zwenkau

Beitrag von Foxhound » 30.01.2011, 12:25

Sorry wenn ich hier nochmal was ausgrabe, aber nicht weit von mir steht ein 300C Taxi.
Wattwurm hat geschrieben: Der Chrysler ist nicht nur deutlich teurer sondern auch eine richtig fette Umweltsau!
Nein, es ist der gleiche Motor auf dem bei Mercedes "Bluetec" steht, nur durfte Chrysler das nicht dran schreiben.
Wattwurm hat geschrieben: Der Chrysler ist nicht nur deutlich teurer sondern auch eine richtig fette Umweltsau!
Nein, es ist der gleiche Motor auf dem bei Mercedes "Bluetec" steht, nur durfte Chrysler das nicht dran schreiben.
Wattwurm hat geschrieben:Die Amis steigen zunehmend auf umweltschonende Fahrzeuge um!
Deswegen sind Chrysler und GM auch geschlossen in die Insolvenz maschiert!
Die angebliche "falsche Modellpolitik" wird in den Medien nur sogerne verbreitet, weil sich das dumme Gesülze eben besser verkauft. In den USA ist es üblich, für ein neues Auto einen Kredit aufzunehmen. Aber die Banken gaben in der Krise 2008/2009 nicht jedem einen Kredit, also kauften die Leute auch kaum Autos. Und kaum war die US-Abwrackprämie Cash for Clunkers da, ging ein Run auf V6 und V8-Benziner los.

Mercedes hat sich in den USA über Chrysler besser platziert - Chrysler selbst ein besseres Image zu verpassen war nie beabsichtigt, wie wir in Europa gesehen haben. Das war auch der Grund, weshalb Zetzsche damals Bob Nardelli als Chrysler-CEO eingesetzt hat. Der Typ hatte vorher eine Baumarktkette für Hobbybastler geleitet, von Autos hatte der null Ahnung. Soviele Nespresso-Maschinen gibt's garnicht, das John Malkovich diese zwei Gestalten jemals durch die Himmelspforte lassen würde ...
Wattwurm hat geschrieben:Halb Amerika fährt Toyota Prius Hybrid!
Nein, das meistverkaufte Auto in den USA ist der Ford F-150. Kleineste Maschine: 3,5 Liter EcoBoost V6 mit über 300 PS.

Absatz USA 2010 Top Ten:

Ford F-Serie: 520.000
Chevrolet Silverado: 370.000
Toyota Camry: 327.000
Honda Accord: 311.000
Toyota Corolla: 266.000
Honda Civic: 260.000
Nissan Altima: 229.000
Ford Fusion: 219.000
Honda CR-V: 203.000
Dodge RAM: 199.000

Alle Mercedes Modelle inkl. Lieferwägen: 280.000
Alle Audi Modelle zusammen: 205.000
Wattwurm hat geschrieben:Das Schlachtschiff Bismarck sah auch ziemlich großkotzig aus und wurde im übrigen von einem einzigen Torpedo versenkt.
Abgeschossen von einem klapprigen Doppeldecker aus dem 1.Weltkrieg!
Gut, jetzt wissen wir das du in Geschichte auch nicht aufgepasst hast.

Auf der Fahrt nach Saint-Nazaire erhielt sie am 26. Mai 1941 durch einen Flugzeugtorpedo, abgeworfen von einem Swordfish-Torpedobomber der HMS Ark Royal, einen Treffer in die Ruderanlage, wodurch ein Entkommen vor den herbeieilenden britischen Schiffen unmöglich wurde. Am 27. Mai wurde sie schließlich im Nordatlantik von den Schlachtschiffen HMS Rodney und HMS King George V und den Schweren Kreuzern HMS Norfolk und HMS Dorsetshire gestellt und wurde zusammengeschossen.

Eine Expedition von James Cameron im Jahre 2002 zeigte, dass das Wrack der Bismarck am verbliebenen Rumpf relativ unbeschädigt ist. Dies stützt die These, sie sei nur durch die Selbstversenkungsmaßnahmen der Besatzung gesunken. Es wurden nur vier Durchschüsse von Artilleriegranaten durch den Gürtelpanzer gezählt, und auch die Untersuchung der Torpedoschotts mit Kamerarobotern lieferte keinen Hinweis auf eine Versenkung durch Torpedos. Es wurde zwar ein Torpedotreffer entdeckt, der aber außer einem Loch in der Außenhaut und der dadurch gefluteten wasserdichten Abteilung keine kritischen Beschädigungen des Rumpfes hervorrief.

Letztlich ist die Frage, ob das Schiff durch britische Torpedos oder durch Selbstversenkung unterging, nur eine Nebensächlichkeit, da es zum fraglichen Zeitpunkt bereits zum Wrack geschossen und als kampffähige Einheit ausgeschaltet worden war.
Wattwurm hat geschrieben:Ich vermute wenn der Chrysler versehentlich mal beim rückwärts zurücksetzten irgendwo einen Poller leicht touchiert,
das dann alles am Auto abfällt, was abfallen kann!
Oh Bitte ... Amerikanische Autos halten da drüben selbst bei relativ wenig Pflege ewig, da sehe ich im Taxibetrieb keine Probleme.
"Es ist okay, eine Benzinschleuder zu fahren, wenn du damit Puppen aufreißt!" - Al Bundy

Bild

Benutzeravatar
Otto126
Vielschreiber
Beiträge: 7679
Registriert: 20.03.2005, 07:51
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Otto126 » 30.01.2011, 16:39

Foxhound hat geschrieben:Gut, jetzt wissen wir das du in Geschichte auch nicht aufgepasst hast.
Das wusste ich schon lange, deswegen ist er ja auch bekennender Monarchist - in Geschichte nicht aufgepasst.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."

Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?

Benutzeravatar
Martin Irrgang
User
Beiträge: 146
Registriert: 12.10.2010, 08:56
Wohnort: Flensburg

Beitrag von Martin Irrgang » 30.01.2011, 16:42

Moin, wir hatten bis Herbst 2009 auch einen Chrysler Touring bei uns als Taxi laufen

Bild
Bild
Bild

Seit 2009 ist das Unternehmen erloschen.
Mit freundlichen Grüßen aus Flensburg

Martin Irrgang

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13151
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von am » 30.01.2011, 17:24

Wir haben hier auch einen Unternehmer, der gerne auffällt. Früher trugen seine 124er auffälligen Chromzierrat, dann mußte es etwas anderes sein und so kam dann ein schwarzer 300 CC Kombi. Eigentlich ja eine E-Klaae, aber mit Problemen derselben hoch drei. Das Ding ist zwar todschick und war auch gut nachgefragt, lief aber vielleicht 2 Jahre und wurde dann gegen eine 500er (?) E-Klasse getauscht. Die hatte offensichtlich massive Elektronikptoblem mit der Integration der Taxitechnik und stand mehr in der Werkstatt, als am Taxistand. Nun ist die S zu einem gebrauchten Phaeton mutiert, angebloich bisher ohne Probleme, eine verkannte Größe, wie man ja schon häufiger lesen konnte. Allerdings wurde hier wohl auch darauf verzichtet, die Taxitechnik in das Auto zu integrieren.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

Antworten