Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Hallo.Ich bin neue auf diesem Gebiet.Würde gerne von erfahrenen Leuten wissen was gegen Caddy Maxi ecofuel spricht.
Auf was muss man beim Neukauf alles so achten wenn man das Auto hauptsächlich als Langstreckentaxi einsetzen will?
Schönen Gruß
Auf was muss man beim Neukauf alles so achten wenn man das Auto hauptsächlich als Langstreckentaxi einsetzen will?
Schönen Gruß
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 326
- Registriert: 24.01.2014, 09:26
- Wohnort: Hamburg
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Dann ich mal kurz: Für den Caddy Maxi ecofuel spricht der Platz (größer als Touran) und der sehr ökonomische Erdgasantrieb. Aber das Ding ist für Liefer- und Handwerker-/Monteurs-/Lieferungen-Ansprüche konzipiert samt Blattfeder statt Stoßdämpfer an der Hinterachse. Fahr den mal leer Probe auf deinen Strecken und prüf das für dich und deine Ansprüche.
Gab es da nicht gerade ein gutes Taxi-Angebot mit langer Garantie?
Gab es da nicht gerade ein gutes Taxi-Angebot mit langer Garantie?
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Der Maxi hat soweit ich mich erinnere einen Erdgastank für 37kg, der verbrauch liebt bei unseren kurzen erdgas caddys bei 6,5-7 kg erdgas, denke der lange wird schon 7 kg brauchen, somit ca 500km reichweite. die getriebe sind leider sehr kurz übersetzt, also nichts für längere autobahnfahrten mit mehr als 120km/h.
Bei Erdgas gibt es nur die 5 gang schaltgetriebe im caddy, keine dsg getriebe was ja auch ein vorteil sein kann. unser erster caddy hat aktuell 540tkm drauf, am motor bisher keine probleme. Zahnriemenwechsel alle 150tkm oder 180tkm, allerdings hatte er nach 180tkm einen lagerschaden im getriebe, wir haben die lager ersetzt und seit dem läuft noch das erste getriebe. Diese Lagerprobleme haben die Getriebe wohl noch immer, es werden auch im kurzen und im maxi die selben getriebe verbaut,
Der Caddy Maxi soll angenehmer zu fahren sein, er hat einen 32cm längeren radstand.
Einparkhilfe dazubestellen, das kleine Radio reicht und dann ein gebrauchtes VW RNS 310 Navi einbauen (ebay ca 350 euro) das Navi hat dann z.b. auch eine optische einparkhilfe. Tempomat mitbestellen, und vielleicht noch das winterpaket mit der sitzheizung.
Bei Erdgas gibt es nur die 5 gang schaltgetriebe im caddy, keine dsg getriebe was ja auch ein vorteil sein kann. unser erster caddy hat aktuell 540tkm drauf, am motor bisher keine probleme. Zahnriemenwechsel alle 150tkm oder 180tkm, allerdings hatte er nach 180tkm einen lagerschaden im getriebe, wir haben die lager ersetzt und seit dem läuft noch das erste getriebe. Diese Lagerprobleme haben die Getriebe wohl noch immer, es werden auch im kurzen und im maxi die selben getriebe verbaut,
Der Caddy Maxi soll angenehmer zu fahren sein, er hat einen 32cm längeren radstand.
Einparkhilfe dazubestellen, das kleine Radio reicht und dann ein gebrauchtes VW RNS 310 Navi einbauen (ebay ca 350 euro) das Navi hat dann z.b. auch eine optische einparkhilfe. Tempomat mitbestellen, und vielleicht noch das winterpaket mit der sitzheizung.
Zuletzt geändert von sukker1 am 01.02.2015, 00:07, insgesamt 2-mal geändert.
...
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Also Blattfeder + Schraubenfeder ? ... scherz beiseite, was du an der Hinterachse bemängelst ist die Starrachse anstatt einer Einzelradaufhängung.Blattfeder statt Stoßdämpfer an der Hinterachse
Auch Starrachsen die durch Blattfedern gekoppelt sind brauchen Stoßdämpfer sonst fährt sich das ganze etwas "schwingvoll".
- alsterblick
- Vielschreiber
- Beiträge: 3849
- Registriert: 06.08.2012, 18:43
- Wohnort: Hamburg
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
sehr schlechtsukker1 hat geschrieben: die getriebe sind leider sehr kurz übersetzt,
Jedoch als Lastentaxi hinnehmbar.
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
http://www.spritmonitor.de/de/uebersich ... owerunit=2
Durchschnittsverbrauch 5,83 KG, gar nicht mal so schlecht, wobei die Ersparniss bei den aktuellen Dieselpreisen recht gering ist, der Erdgaspreis an der Tankstelle hat sich nicht um einen Cent verringert. Auf dauer wird das Diesel aber sicher wieder deutlich teurer werden. Wir hatten ca. 3-4 € unterschied auf 100km zu den Dieselfahrzeugen, da hat sich das Erdgasfahren gerechnet.
Die Gasanlage am Caddy läuft eigentlich recht Problemlos, ab und zu ist mal ein Flaschenventil defekt was sich dann auf das Tankvolumen auswirkt, die Ventile kosten ca 200 € + einbau, in der Garantiezeit ist das ja egal, aber nach den 2 Jahren kann das schon ins Geld gehen.
Durchschnittsverbrauch 5,83 KG, gar nicht mal so schlecht, wobei die Ersparniss bei den aktuellen Dieselpreisen recht gering ist, der Erdgaspreis an der Tankstelle hat sich nicht um einen Cent verringert. Auf dauer wird das Diesel aber sicher wieder deutlich teurer werden. Wir hatten ca. 3-4 € unterschied auf 100km zu den Dieselfahrzeugen, da hat sich das Erdgasfahren gerechnet.
Die Gasanlage am Caddy läuft eigentlich recht Problemlos, ab und zu ist mal ein Flaschenventil defekt was sich dann auf das Tankvolumen auswirkt, die Ventile kosten ca 200 € + einbau, in der Garantiezeit ist das ja egal, aber nach den 2 Jahren kann das schon ins Geld gehen.
...
-
- User
- Beiträge: 54
- Registriert: 05.08.2010, 00:09
- Wohnort: München
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Die Erdgaspreise werde alle 3 Monate angepasst.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 326
- Registriert: 24.01.2014, 09:26
- Wohnort: Hamburg
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Dank für die Korrektur. Wenn ich etwas bemängel am Touran, ist es die harte "deutsche" Federung - ich hätte es liebend gern bedeutend weicher. Starrachse klingt für mich da nochmal unbequemer. Klingt - oder ist unbequemer?Juskwe hat geschrieben:(...) was du an der Hinterachse bemängelst ist die Starrachse anstatt einer Einzelradaufhängung.
- alsterblick
- Vielschreiber
- Beiträge: 3849
- Registriert: 06.08.2012, 18:43
- Wohnort: Hamburg
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
ne, können auch weich wie ein Sofa sein (wie seinerzeit Amischlitten-/Schaukeln....)Donner und Blitz hat geschrieben:Sarrachse klingt für mich da nochmal unbequemer. Klingt - oder ist unbequemer?
Alternativ Einzelradafhängung (auch hinten) ist teurer, empfindlicher.
Ausser bei E-Kl. / Kruppstahl.
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Weiche Federung und Dämpfung geht i.d.R. mit
weichem, wenig präzisen Fahrverhalten einher.
weichem, wenig präzisen Fahrverhalten einher.
Es ist so bequem, unmündig zu sein. (Immanuel Kant)
- alsterblick
- Vielschreiber
- Beiträge: 3849
- Registriert: 06.08.2012, 18:43
- Wohnort: Hamburg
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
und genau da hat Daimler / E-Kl. irgendwie die Kurve gekriegt, ohne zu verschaukeln.
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Auch der E-Klasse merkt man die straffen Dämpfer und harten Stabilisatoren an ... zusammen mit breiten Reifen knallen kleine Wellen und Kanten gnadenlos durch.
Aber anders würden sie halt mehr Nachschwingen und in den Kurven wanken.
Die Amis werden nicht nur wegen dem Gewicht Schiffe genannt, das schaukelt und schwankt aber ist bei moderater Fahrweise sehr bequem.
Aber anders würden sie halt mehr Nachschwingen und in den Kurven wanken.
Die Amis werden nicht nur wegen dem Gewicht Schiffe genannt, das schaukelt und schwankt aber ist bei moderater Fahrweise sehr bequem.
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
MOin,eichi hat geschrieben:Weiche Federung und Dämpfung geht i.d.R. mit
weichem, wenig präzisen Fahrverhalten einher.
mich nerven schon seit Jahren diese "dynamisch sportliche" Fahrwerke, an denen sich
die Autotester "aufgeilen" und deren Potential auf der Straße vom Otto-Normal-Autofahrer
niemals ausgenutzt werden kann, weil wir hier von Grenzbereiche reden, die sich jenseits der
Straßenverkehrsordnung befinden.
Wenn ich da nur an den völlig schwachsinnigen Trend von großen Rädern mit Niederquerschnittsreifen denke,
reines "Stammtisch-Martketing" zur Freude der Felgen- und Reifenindustrie.
Grüße
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Vw hat gerade den neuen Caddy vorgestellt:
http://www.autobild.de/artikel/vw-caddy ... 80326.html
http://www.erdgas-mobil.de/presse-aktue ... rgestellt/
Wenn der Verbrauch annährend an den angegebenen 4,1 KG landet wäre das ein deutlicher fortschritt.
Nur von einem Caddy Maxi konnte ich auf den ersten Blick nichts lesen.
http://www.autobild.de/artikel/vw-caddy ... 80326.html
http://www.erdgas-mobil.de/presse-aktue ... rgestellt/
Auch ein Caddy mit Erdgasantrieb (TGI) und 110 PS wird erhältlich sein. Auf Getriebeseite stehen je nach Ausstattung manuelle Fünf- und Sechsgangschaltungen, gegen Aufpreis gibt es auch ein Sechs- oder Siebengang-Doppelkupplungsgetriebe.
Dann wird der Caddy mit Erdgas deutlich Interessanter, moderner Motor mit weniger verbrauch und mehr Leistung, eventuell 6/7 Gang DSG das dann hoffentlich länger übersetzt ist was den Caddy dann auch für weitere Fahrten interessanter macht.Die neue Version des Erdgas-Caddys verfügt nun über einen Turbomotor und besticht mit noch geringerem Verbrauch und einer beträchtlichen Leistungssteigerung „…der neue 1,4-l-TGI, Nachfolger des beliebten Caddy EcoFuel, verbrennt nur 4,1 kg Erdgas auf 100 Kilometer. Durch Downsizing und Turbolader bietet er ein Leistungsplus gegenüber dem Vorgänger bei gleichzeitig um bis zu 28 Prozent reduziertem Verbrauch. Diese Leistungen kommen allen zu Gute – der Umwelt und dem Geldbeutel gleichermaßen.“ erklärt Dr. Eckhard Scholz, Vorstandsvorsitzender von Volkswagen Nutzfahrzeuge im Rahmen der Vorstellung in Poznań.
Wenn der Verbrauch annährend an den angegebenen 4,1 KG landet wäre das ein deutlicher fortschritt.
Nur von einem Caddy Maxi konnte ich auf den ersten Blick nichts lesen.
...
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4269
- Registriert: 29.11.2013, 00:28
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
"Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?"
Prinzipiell nichts. Kann man nehmen.
Prinzipiell nichts. Kann man nehmen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3835
- Registriert: 15.05.2004, 14:04
- Wohnort: Düsseldorf
- Kontaktdaten:
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Das praktischste Taxi, was ich je hatte. Tadellose Straßenlage.
freundlichst
Stefan Kehren
Geist ist geil!
Meine Beiträge könnten Satire enthalten!
Stefan Kehren
Geist ist geil!
Meine Beiträge könnten Satire enthalten!
- alsterblick
- Vielschreiber
- Beiträge: 3849
- Registriert: 06.08.2012, 18:43
- Wohnort: Hamburg
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Da ist ja wenigstens mal wieder jemand witzig hier.KehrenTAXI hat geschrieben:Tadellose Straßenlage.
Zuletzt geändert von alsterblick am 10.02.2015, 23:47, insgesamt 1-mal geändert.
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott !“
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3835
- Registriert: 15.05.2004, 14:04
- Wohnort: Düsseldorf
- Kontaktdaten:
Re: Was spricht gegen Caddy Maxi ecofuel?
Ihr lest zu viele Testberichte über diese Starrachse.Wenn man das nicht wüßte, würde das keiner merken. Das ist nur ein Erfahrungsbericht von mir. Seit 2010 fahre ich die Starrachse. Tadellos in der Langversion.
Zuletzt geändert von KehrenTAXI am 11.02.2015, 18:41, insgesamt 1-mal geändert.
freundlichst
Stefan Kehren
Geist ist geil!
Meine Beiträge könnten Satire enthalten!
Stefan Kehren
Geist ist geil!
Meine Beiträge könnten Satire enthalten!