Ordnungsamt Treptow - Köpenick - Berlin

[Taxi Georg]

Jetzt hört mal auf den Holzy nieder zu machen!
Fehler kann jeder mal machen!
Ich denke auch nicht immer an alles!

[Schmidt-Taxi]

Nee, ab hier ist auch gut.

[am]

Mein Spaziergang in den schallenden Wald ist auch beendet.

[am]

Kurze Nachfrage noch @Holzy

willst du mir denn genauso vorschriften machen, wie deine "KOLLEGIN" ?

Wen oder was meinst Du damit?

[oldstrolch]

Jetzt hört mal auf den Holzy nieder zu machen!
Fehler kann jeder mal machen!
Ich denke auch nicht immer an alles!

endlich haut mal einer auf den tisch.eigendlich hat holzy nur ne einfache frage gestellt. und wie immer machen wir aus ner mücke nen elefanten.

[Filou]

Kein Mitleid, immer feste druff.

[Devil]

Zum kotzen, man wird zum Schwein erzogen!

Die Umwelt formt den Menschen....... !

[Otto126]

Gerade Du bist doch ebenfalls einer der Fahrer, sie sich immer mal wieder, zu Recht, über bereit stehende Mietwagen in Oldenburg aufregen. Und Du würdest es ganz sicher begrüßen, wenn dagegen behördlich vorgegangen würde. Dabei ist es nichts anderes als der hier diskutierte Fall. Und jch bin sicher, ein Teil der Oldenburger Mietwagenfahrer ist felsenfest davon überzeugt, nichts verkehrt zu machen.

Was soll denn dieser Vergleich mit Holzy's "Vergehen" ?
Das bewußte wiederholte und widerrechtliche Bereithalten von Mietwagen ist ein völlig anderes Thema.

Nein, personenbeförderungsrechtlich ist es absolut vergleichbar. Im Kern ist derselbe Sachverhalt betroffen. Ein Verstoß gegen die Rückkehrpflicht ist im Prinzip dasselbe, wie unerlaubte Bereitstellung nach Holzys Beispiel.

Da irrst du, bei einem Mietwagen sind das zwei Vergehen, der Verstoß gegen die Rückkehrpflicht und die unerlaubte Bereitstellung, die zudem hier gar nicht stattgefunden hat, denn Kennzeichen der unerlaubten Bereitstellung ist der Versuch, einen Wettbewerbsvorteil zu erlangen - und das lag hier nicht vor.

Auch ein Falschparken lag nicht vor, da die vorgeschriebene Parkscheibe ordnungsgemäß eingestellt war. Alles Weitere ist ***...

[am]

Nein Otto, das ist vollkommen falsch Otto. In B, wie in fast allen Städten darf man sich ausserhalb gekennzeichneter Halteplätze nicht bereithalten, ausser teilweise nachts. Das eingeschaltete Dachzeichen kennzeichnet Fahrbereitschaft, denn, bei der Ausführung von Fahraufträgen muss es ausgeschaltet werden.

§ 39 Benutzung des Taxischildes
Im Geltungsbereich der festgesetzten Beförderungsentgelte muß das Taxischild (§ 26 Abs. 1 Nr. 2) beleuchtet sein, wenn keine Fahrtaufträge ausgeführt werden; das gilt nicht bei der Bereitstellung von Taxen auf Taxenständen. Bei Durchführung eines Fahrtauftrags muß die Beleuchtung ausgeschaltet sein.

Also, Dachzeichen ein = Dienstbereit

Dahingegen gibt es entgegen aller Meinung keine Verpflichtung, das Dachzeichen ausserhalb des Pflichtfahrgebietes auszuschalten, aber das wird jetzt zu weit führen.

[Wattwurm]

Eure Animositäten gehen mir auf den Keks! Zickenkrieg ohne Ende! Dagegen sind die Hamburger ein katholischer Knabenchor! Wie wollt Ihr für das Gewerbe in Berlin jemals etwas zum Besseren erreichen, wenn Ihr Eure persönlichen Animositäten und Befindlichkeiten nicht mal vom Tisch fegt? Ich würde mich sogar mit dem schlimmsten Kotzbrocken an einen Tisch setzen, wenn es der Sache dient und alles andere mal außen vor bleibt! Geht mal alle zusammen einen saufen!

[Taxi Georg]

Dahingegen gibt es entgegen aller Meinung keine Verpflichtung,
das Dachzeichen ausserhalb des Pflichtfahrgebietes auszuschalten,
aber das wird jetzt zu weit führen.

Doch, ich möchte das Wissen!

Wieso "keine Verpflichtung Dachzeichen ausserhalb ausschalten"?

Der Vogel darf nur in Deiner Gemeinde an sein! Ausserhalb nicht!
Das Selbe gilt auch für Autobahnen!
Denn, wie wir wissen, ist die Autobahn ausserhalb der Gemeinde!

[Thomas-Michael Blinten]

...und da stehen auch immer so viele Winkemänner.......

[Taxi Georg]

...und da stehen auch immer so viele Winkemänner.......

Darum geht es nicht Michael!

Wenn es mir untersagt ist, ausserhalb meiner Gemeinde zu laden, dann entspricht das doch der Logik, dass der Vogel aus sein muss!
Wie André schon schrieb, Vogel an = Dienstbereit!

[am]

Ich würde das gerne in einem neuen Thread thematisieren. Nur nicht heute. Ich komme zwar um vor nichts los und habe mir an der Tanke schon altbackene Croissant geschnorrt, aber mit dem Eierphone ist mir das zu mühselig. Ausserdem müsste ich aus einem Kommentar zitieren. Nur soviel, es steht nirgendwo etwas in der BoKraft zu dem Thema. Ich greife das Thema aber wieder auf.

[Devil]

schön zu sehen wie die Kutscher aller Bundesländer sich der Sache des Berliner Kollegen annehmen.

[bonscott]

Ich würde das gerne in einem neuen Thread thematisieren. Nur nicht heute.

Schreib doch'n Buch drüber

[Lotterliese]

@Wattwurm

Ich kann hier keinen Berliner Kollegen entdecken, der Holzy nicht beisteht.
Wäre auch ziemlich unlogisch, weil wohl Jeder schon mal mit den übereifrigen OA-Mitarbeitern zu tun hatte. Dagegen sind die Cops noch harmlos. Manche haben sogar Humor, der den OA's so völlig abgeht.

[am]

Ich würde das gerne in einem neuen Thread thematisieren. Nur nicht heute.

Schreib doch'n Buch drüber

Hat schon ein anderer gemacht. Kann man kaufen.

[bonscott]

@Wattwurm

Dagegen sind die Cops noch harmlos. Manche haben sogar Humor, der den OA's so völlig abgeht.

Ja, die OA-Mitarbeiter müssen wohl als Berufszugangsvoraussetzung schlechte Laune mitbringen. Ich hab mal zwei am NH Leipziger angesprochen, die gerade dort vorbeigelaufen sind weil dort zwei Privatfahrzeuge parkten. Sie haben nicht ein Wort gesagt, nur widerwärtig die Zettel ausgeschrieben.

[Holzy]

ich halte kurz und sage ihm das ich an der reihe bin.

Auch hier wieder sone Sache. ...

Aufgrund welcher gesetzlichen Regelung stützt Du dieses Verlangen?

Mir ist schon klar, es geht hier um "gute, alte Taxifahrertradition, um Kollegialität" .....,

Und die lautet: Es gibt keine Rangfolge von aufgestellten Taxis.
Am allerwenigsten ausserhalb von Taxihalteplätzen.

Holzy versuchte sich mit seinem Post und seiner windigen Selbstgerechtigkeit im Forum bei vermeintlichen Leidensgenossen Genugtuung und Absolution zu verschaffen.
Und das vor dem Hintergrund ..... Und einige fallen noch drauf herein.

Sorry Holzy, aber erst durch Deine müden Rechtfertigungsversuche für Dein Fehlverhalten, hast Du das Bild von Dir richtig beschädigt.

dann doch nächstes Mal bitte lieber die schlichte Wutbürger-Version: "Ausgerechnet mich, wo ich meine Brötchen hart mit verdienen muss, greifen die ab".
Dafür hättest Du bei mir mehr Verständnis geerntet, als das was Du hier .....

ich lach mich kaputt.

ich weiß nicht was du hier jetzt noch dazu schläppst.
ich weiß nicht, wie du zu oben genannten ansichten kommst und was du aus meinen beiträgen liest oder so verstehst.

es war ein satz >(ich halte kurz und sage ihm, das ich an der reihe bin)< aus einer geschichte die ich zu einer frage gestellt hatte.
natürlich ging es bei den satz um Kollegialität.
er hat mir, unmissverständlich geantwortet.
damit war das thema für mich durch.

weiter.
ich hatte eingangs eine frage gestellt.
die wurde mir gut und richtig beantwortet.
ich habe verstanden das ich etwas falsch gemacht hatte.
was mir die frau vom OA (auf eine kurze nachfrage diskusion) nicht plausibel erklären konnte.
mehr ist nicht passiert.

aus meiner sicht, habe ich in diesem thema, keine Rechtfertigungsversuche für mein Fehlverhalten. versucht.
es sei den du werdest meine entschuldigung als rechtfertigung.
ich weiß auch nicht, wer auf mich reingefallen sein soll.
die anderen haben ihre ansichten und erklärung gegeben.
mir ging dieses >>selber schuld<< oder >>ich hätte...<< tierisch auf die neven.
es sind nun mal ihre gedanken dazu. und das akzeptiere ich.
wogegen du anscheint auch ein "seher" bist.
ich weiß auch nicht, wie du dazu kommst, mich zubewerten.
genau wie der modi am ?
wir kennen uns nicht persönlich.
nur weil du ein paar von mir verfasste beiträge gelesen hast. glaubst du schon zu wissen wer ich bin und wie ich ticke?
du glaubst auch zu wissen, das, das Bild von mir richtig beschädigt ist.

viele der berliner schreiber kennen mich persönlich. aber kaum einer (ausser: devil. alter bärenfunker, old strolch, filou) haben mich schonmal richtig live erlebt.
natürlich taxijule nicht zu vergessen. nur sie kennt (so glaube ich, wirklich) nur die gute seite von mir.
bonscott hatte ich bis jetzt leider nur zweimal kurz getroffen.
(leider hatte sich im fall zu scotti, auch eine art antisympatie hergestellt....aber nur weil ich mit seinen geschrieben worten nicht immer klar kam....ich hoffe auf ein baldiges treffen und das wir uns mal etwas näher kennen lernen....leider konnte ich zur letzten glühweinparty am alex nicht)
mindestens einer von den vier genannten herren weiß, das man sich flach auf den boden schmeissen muß, wenn man mich richtig in bewegung erlebt.
dann ist fliegeralarm.
aber keiner würde zu mir sagen, das mein bild beschädigt ist.
denn ich bin geschädigt.
ich habe inzwischen mit vielen meiner taxibekanntschaften gebrochen.
darum halten mich viele erstrecht für bekloppt.
ich finde es gut. denn dadurch ist die nähe und anmassung, die ich möglicherweise ggü. einigen habe, weg.
du Schmidt....glaub mal....wenn einer richtig doll in in schwierigkeiten wäre....ich bin davon überzeugt, das dann jegliche animosität weg wäre.
bis das problem weg wäre.
dann würde jeder wieder in sein schützenpanzer kriechen und wir wären wieder spinne feind

herr oder frau Schmidt (ich weiß es nicht und es interessiert mich ansich auch nicht. für mich sind erstmal alle user gleich).
ich hatte sie , solange ich sie hier lese. immer für ein blickige, geistig gut aufgestellte person gehalten.
ich werde mir der ehrerweisung ggü. bei min. zwei mitgliedern des forum angewöhnen, sie lieber mit sie anzusprechen.
das entbindet mich aber nicht von kleinen spitzen und zwischen kommentaren.

erstmal zum schluß:
was ich nicht leiden kann, sind
besserwisser/schlaumeier/ wortverdrehen, zitaten picker um anderen dumm darzustellen., (obwohl man sachlich fakten dagegen schreibt ... ala am)
oder auch dummheit gepaart mit ignoranz.

wahrscheinlich habe ich mich gerade selbst beschrieben!!!

soo das war das wort zum samstag

hinlegen oder weitermachen