Seite 27 von 75

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 15.05.2015, 14:45
von am
Pirat hat geschrieben:Ich halte nach wie vor den Berliner-Senat für nicht zuständig, eine solche Verordnung zu erlassen.
Stimmt, denn es ist eine Verwaltungsaufgabe und keine des Senats. Interessant dabei ist, dass es sich beim Verordnungsgeber im Falle von Berlin, wie auch in Hamburg, ja gleich um eine Landesbehörde handelt und nicht um eine beauftragte Gemeinde-/Stadtverwaltung.

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 15.05.2015, 17:03
von oldstrolch
da reiben sich die "taxiexperten" gegenseitig auf.es muss immer das neueste vom neuesten sein.jeder trend muss unbedingt sein.jede KREDITKARTE angenommen werden.....

ich heute in einem grossen norddeutschen supermarkt am poststand.will mit karte bezahlen und was bekomme ich als antwort?!?!

WIR AKZEPTIEREN KEINE KARTEN....NUR BEZAHLUNG...
... da drüben steht ein geldautomat.

.
.
und wir idioten lassen uns alles aufzwingen.denkt mal drüber nach...... ;)

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 15.05.2015, 17:39
von Sascha1979
am hat geschrieben:
Sascha1979 hat geschrieben:Ich bin mir sicher, dass du das auch offline mit einem alten Gerät und vielleicht sogar per Hand machen kannst.

Zu 100% dürfte das möglich sein. Nicht anders läuft es doch bei PayPal und Co oder im Onlinehandel. Namen, Kartennummer, Gültigkeit und Sicherheitscode ist alles, was man braucht. Eine Vollmacht mit Unterschrift kann die Daten sicher sinnvoll ergänzen.
Na ja.
Die Beispiele sind doch genau das Gegenteil, oder?

Insbesondere im online Handel wird die autorisierung ja sofort online in Echtzeit durchgeführt.

Ich rede ja von einer manuelle Alternativen Notlösung wo die Daten im Auto aufgenommen werden ABER der wirkliche Einzug von der Karte ein paar Stunden später erfolgt.

Ansonsten reichen definitiv die Karten Daten um das Geld einzuziehen.
Man braucht - soweit ich weiß - als Händler nicht einmal unbedingt die prüfziffer.

Mein Stamm Restaurant steckt meine American express Karte immer in das Gerät. Dann wollen sie eine PIN Nummer haben.
Fast jedes Mal habe ich diese nach einer Flasche Wein vergessen.

Dann brechen sie den Vorgang ab und geben die Karten Nummer manuell ein.
Dann kommt ein Beleg raus wo ich unterschreiben muss und alles ist gut.

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 15.05.2015, 19:38
von am
Ja, so gesehen richtig, ich hatte es anders aufgefasst.

Mir ging es eher um die händische Erfassung, also Abrechnung ohne technisches Gerät.

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 15.05.2015, 21:27
von Guter_Kollege
Zurück zum Thema.

Warum eigentlich hat der Berliner Senat sich nicht die Einsicht des Landgerichts Berlins aus dem Urteil (LG Berlin, GeschZch.:96 O 216/09 v. 2.6.2010) um die Kartenzahlungsmöglichkeit am Flughafen, zu eigen gemacht, die ja durchaus verständig ist:

Zitat:
Gemäß §5 Abs. 8 TaxO dürfen die für die Beförderung .... geltenden Besonderheiten,.... die Möglichkeit einer bargeldlosen Zahlung ..... in Form von Piktogrammen kenntlich gemacht werden. Der Verordnungsgeber gibt damit den Taxiunternehmen die Möglichkeit, Besonderheiten ihrer Fahrzeuge .... hervorzuheben.
.......
Denn § 4 Abs. 2 TaxO sieht vor, dass den Fahrgästen die Wahl der Taxe freisteht und das, wenn der Fahrgast wünscht, von einer anderen als der an erster Stelle ... stehenden Taxe befördert zu werden.......
.....
Sofern eine Nachfrage nach der Möglichkeit bargeldloser Zahlung in Taxis besteht, ist nach den Gesetzen des Wettbewerbs davon auszugehen, dass auch andere Taxiunternehmer, ihre Taxis entsprechend ausrüsten und kennzeichnen werden.


Dabei hätte man es doch nun wirklich belassen können. Aber der Senat und seine Behörde wollten sich sicher auch mal wieder en vogue und fortschrittlich, ja technik-affin zeigen.

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 15.05.2015, 23:14
von Sascha1979
am hat geschrieben:Ja, so gesehen richtig, ich hatte es anders aufgefasst.

Mir ging es eher um die händische Erfassung, also Abrechnung ohne technisches Gerät.
So rum sind wir natürlich dacoord.

Praktisch gesehen wird es mit minimalstem Aufwand vertretbar sein ein immer funktionierendes Kartenabrechnungssystem dabei zu haben.
Praktisch lasse ich also keine Ausreden gelten.

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 15.05.2015, 23:24
von Pirat
Sascha1979 hat geschrieben:So rum sind wir natürlich dacoord.
Bist Du auch Single ? :oops:

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 15.05.2015, 23:32
von Löwenzahn
Er meinte "d'accord" kommt aus dem Französischen und bedeutet einverstanden. :mrgreen:

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 15.05.2015, 23:35
von tatutata
Oder er meinte akkord.

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 16.05.2015, 14:50
von Guter_Kollege
Vielleicht Décor ?
Weil, das Schiff läuft - entgegen meinem obigen Versuch es wieder auf Kurs zu bringen -
leider wieder mal aus dem Ruder. Passiert immer wieder wenn man Leichtmatrosen ans Ruder läßt.

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 16.05.2015, 15:58
von Pirat
Hab ich das falsch verstanden?
Er ist so rum oder anders rum einverstanden.

Bei manchen fällt der Euro in Centstücken!

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 16.05.2015, 22:12
von Jim Bo
Sascha hat eine neue Fremdsprache erfunden :mrgreen:

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 17.05.2015, 01:41
von AsphaltRunner
Guter_Kollege hat geschrieben: Warum eigentlich hat der Berliner Senat sich nicht die Einsicht des Landgerichts Berlins aus dem Urteil (LG Berlin, GeschZch.:96 O 216/09 v. 2.6.2010) um die Kartenzahlungsmöglichkeit am Flughafen, zu eigen gemacht, die ja durchaus verständig ist:
Weil der Beschluss des LG im wesentlichen auf diesem Satz basiert:
LG hat geschrieben:Die TaxO geht in §5 Abs. 7 von der Pflicht der Taxiunternehmen aus, die Voraussetzungen für eine reibungslose Zahlung des Beförderungsentgeltes in bar zu schaffen. Eine Pflicht, auch eine bargeldlose Zahlung zu akzeptieren, fehlt.
Die Senatskanzlei hat ihre Hausaufgaben (mit drei Bienchen) gemacht.

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 17.05.2015, 12:44
von Guter_Kollege
Ja, toller Satz!
"Die TaxO geht in §5 Abs. 7 von der Pflicht der Taxiunternehmen aus, die Voraussetzungen für eine reibungslose Zahlung des Beförderungsentgeltes in bar zu schaffen."
In der TaxO §5 Abs. 7 steht was von der Pflicht ausreichend Wechselgeld mit sich zu führen.

"Eine Pflicht, auch eine bargeldlose Zahlung zu akzeptieren, fehlt"
Nee, ist schon klar, dass der Senat das als Hausaufgabe und Aufforderung verstanden hat. Soweit war ich auch schon.
Habt ihr ein Glück das in dem Urteil nicht stand "Eine Pflicht auch Naturalien als Bezahlung zu akzeptieren, fehlt."
Dann müsstet ihr jetzt alle nen Kühlschrank fürs Taxi anschaffen.

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 17.05.2015, 20:59
von Löwenzahn
Guter_Kollege hat geschrieben: Habt ihr ein Glück das in dem Urteil nicht stand "Eine Pflicht auch Naturalien als Bezahlung zu akzeptieren, fehlt."
Für das Spenden von Blut und Sperma sind zum Glück andere zuständig. :mrgreen:

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 17.05.2015, 21:50
von am

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 17.05.2015, 22:40
von alsterblick
am hat geschrieben:Passend zum Thema
http://boerse.ard.de/anlagestrategie/ge ... ds100.html
Das Vorenthalten von Barbezahlungen birgt auch ein Risiko für die gesamte (Volks-)Wirtschaft.
Denn (Bargeld-) samt Schattenwirtschaft treibt die Wirtschaft nicht unwesentlich an, wie alles andere.
Intelligente Wissens-Wirtschaftler erkennen/ wissen darum in bereits unzähligen Veröffentlichungen,
jedoch besteht politisch immer auch das Interesse ans Limit des Erbschöpfbaren zu gehen, ohne gleichzeitig umzuverteilen bereit zu sein. :idea:

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 17.05.2015, 23:40
von Sascha1979
am hat geschrieben:Passend zum Thema

http://boerse.ard.de/anlagestrategie/ge ... ds100.html
Bargeld ist überflüssiger als ein Kropf.

Ich habe eben beim Pinkeln an der Raststätte 70 Cent bezahlt, indem ich meine VISA Karte eine halbe Sekunde vor das Gerät gehalten habe.

So, genau so, stelle ich mir das Bezahlen heutzutage vor.

Im TAXI diskutiere ich erst einmal 3 Minuten ob ich nicht doch bar bezahlen kann, dann fährt der sein Gerät hoch, dann startet er das 4 x neu, dann gibt er 5 x den Betrag ein, dann zieht er 10 x die Karte durch - dann läuft 3 Minuten "Authorisierung läuft", dann hängt das Papier im Bondrucker, und irgendwann kann ich dann meine 6,25 € unterschreiben...

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 18.05.2015, 11:03
von am
Diverse Beiträge mit eher persönlichem Inhalt gelöscht.

@Sascha: Details aus Deinem Arbeitsverhältnis und Deinen privaten Vermögensverhältnissen sind hier absolut irrelevant und führen nur zum Abgleiten und Schwächung Deiner Sachbeiträge, was übrigens nicht in Deinem Sinn sein kann. Also verschone uns bitte damit, es nervt und es macht uns Arbeit. Und wenn mir jemand vermeidbar Arbeit macht, werd ich fünsch.

Re: klage gegen kreditkarten-annahmepflicht

Verfasst: 18.05.2015, 11:18
von Sascha1979
am hat geschrieben:Diverse Beiträge mit eher persönlichem Inhalt gelöscht.

@Sascha: Details aus Deinem Arbeitsverhältnis und Deinen privaten Vermögensverhältnissen sind hier absolut irrelevant und führen nur zum Abgleiten und Schwächung Deiner Sachbeiträge, was übrigens nicht in Deinem Sinn sein kann. Also verschone uns bitte damit, es nervt und es macht uns Arbeit. Und wenn mir jemand vermeidbar Arbeit macht, werd ich fünsch.
Das ist verstanden.
Prinzipiell kann man zu 99% davon ausgehen, dass ich immer nur REagiere - mich verteidige - und niemals von mir aus in eine nicht-passende / polarisierende Richtung abtriften würde.
Wer mich anpiekst, bekommt immer eine Antwort.

LG