Heute Post Bekommen von der Taxenbehörde

Der virtuelle Taxitreff.
edu
User
Beiträge: 40
Registriert: 09.11.2010, 16:47
Wohnort: hamburg

Heute Post Bekommen von der Taxenbehörde

Beitrag von edu » 17.08.2013, 19:42

Wenn sie einen Fiskaltaxameter Einbauen dann werden sie nicht so oft Kontrolliert . Wenn Sie keinen haben werden Sie öfter Kontrolliert. Das ist Nötigung , da es erst 2016 - Spätestens 1.1.2017 im Taxi Eingebaut sein muss. Da ich mir 2014 oder 2015 ein neues Taxi Kaufe werde ich jetzt keinen Einbauen . Aber ich gehe Viehleicht in Rente? Also warum soll ich das Geld zum Fenster Raus Werfen . Wenn ich das Geld von Behörde Bekomme und nicht 3 Jahre noch Fahre muss ich es Zurück zahlen . Was soll ein Fiskaltaxameter den man aus Tricksen kann, um der Arbeit Zeit zu Manipulieren , mir hat Mann es schon erklärt wie es geht . Fern Touren Fahre ich nicht , und wenn Uhr auf Privat und Festpreis, nur ohne Rechnung?Also was soll ein Fiskaltaxameter, wenn alles beim alten Bleibt. Wenn Fiskaltaxameter dann nur wenn er immer eingeschaltet werden muss, auch bei Fern und Botenfahrten Fest Preis nicht mehr Erlaubt. Das gilt natürlich für ganz Deutschland , und auch für Mietwagen mit Fahrer. Um zu Verhindern das gemogelt wird , den Taxischein gibt es nur noch als Karte und muss in den Fiskaltaxameter Gesteckt werden und alle Daten werden im Chip von Taxischein gespeichert, und auch im Taxameter . Bei einer Kontrolle wird der Taxischein von der Kontrollbehörde aus Gelesen und wen er erst 5 Minuten im Taxameter war ist wohl klar was da gelaufen ist. Es ist mir klar es wird immer eine Möglichkeit geben um zu mogeln aber man muss es so schwer wie möglich machen. Wer erwischt wird muß mindestens 10000,00 Euro strafe Zahlen. Oder Ersatzweise 3 Jahre Haft. Ich weiss es ist ein Traum aber hoffen ist Erlaubt.

RaimundHH
Vielschreiber
Beiträge: 865
Registriert: 06.09.2011, 02:00
Wohnort: Hamburg

Beitrag von RaimundHH » 18.08.2013, 14:37

Moin,

ich als notorischer "Fiskaltaxamter-Verweigerer" sehe in
dem aktuellen BWVI-Schreiben eher eine Bestätigung meiner
Ansichten.

Sowohl Tonart als auch Inhalt zum Thema Fiskaltaxameter haben
sich doch massiv verändert.

Zuerst wird sich für die freiwillige Zusammenarbeit bei der
Ausstattung von ca. 20 % der Hamburger Taxen mit Fiskaltaxametern
bedankt und nochmals speziell für Mehrwagenunternehmer die Vorzüge
bei der Erfassung von Umsatzdaten erläutert.

Dann werden, wie in einem Verkaufsprospekt, die finanziellen und
organisatorischen Vorteile des Fiskaltaxameters angepriesen:

1. bevorzugte Behandlung bei Taxikontrollen

2. 30% Rabatt auf die Gebühren bei der Konz.verlängerung

zu 1:
In den knapp 20 Jahren meiner Taxifahrer/unternehmerlaufbahn
wurde ich durchschnittlich alle 3-4 Jahre auf der Straße von
Ordnungsamt/Polizei/Taxibehörde kontrolliert! Der "Mehrwert" einer
bevorzugten Kontrollbehandlung ist da wohl zu vernachlässigen

zu 2:
für mich als Einzelunternehmer entspräche der behördliche Fiskaltaxmeter-Gebühren-Rabatt
einer monatliche Einsparung von ca. 1,67 €. Dem gegenüber stünden
dann blöderweise die monatlichen "Fiskaltaxametergebühren" von
aktuell mind. 10,--€

Sollen das die Gründe sein, mir einen Fiskaltaxameter einzubauen?!

Denn interessanterweise wird in dem Schreiben mit keiner Silbe
erwähnt, daß der Fiskataxameter ab 2017 rechtlich vorgeschrieben sei.
Obwohl das doch wohl aus Behördensicht das wichtigste
"Verkaufsargument" für den Fiskaltaxameter wäre.

Könnte es sein, daß die vormals "angedrohte" Fiskaltaxameterpflicht zum
Papiertiger mutiert?! :wink:

Grüße

Benutzeravatar
Anna Chronismus
Vielschreiber
Beiträge: 2583
Registriert: 24.09.2009, 12:15
Wohnort: Hamburg

Re: Heute Post Bekommen von der Taxenbehörde

Beitrag von Anna Chronismus » 18.08.2013, 18:20

edu hat geschrieben:Was soll ein Fiskaltaxameter den man aus Tricksen kann, um der Arbeit Zeit zu Manipulieren , mir hat Mann es schon erklärt wie es geht .
Glaub mir: Derjenige, der Dir sowas erklärt hat, hat es genauso wenig verstanden wie Du. Glaub ihm nicht.

Oder glaub ihm, und mir nicht. Aber jammer dann hinterher nicht rum.

RaimundHH hat geschrieben:In den knapp 20 Jahren meiner Taxifahrer/unternehmerlaufbahn wurde ich durchschnittlich alle 3-4 Jahre auf der Straße von Ordnungsamt/Polizei/Taxibehörde kontrolliert! Der "Mehrwert" einer bevorzugten Kontrollbehandlung ist da wohl zu vernachlässigen
Das steht in Kontrast zu der Beschwerde eines Fahrers am Taxiposten "Große Bleichen", der sich vor einigen Wochen bei mir über den "***-Terror" der Behörde beklagte. Dass künftig mehr kontrolliert werden muss als bisher, steht für mich außer Frage. Und zwar vorrangig die, die ohne Fiskaltaxameter fahren, weil deren Schummelmöglichkeiten qualitativ und quantitativ erheblich höher sind.
Action speaks louder than words
-----
Otis Redding - Hard To Handle
Single "Amen" (1968), B-Seite


Mehr Taxi-Infos bei TAXI-MAGAZIN.DE

Benutzeravatar
Weihnachtsmann
User
Beiträge: 155
Registriert: 22.02.2013, 18:53
Wohnort: Gleich um die Ecke

Beitrag von Weihnachtsmann » 18.08.2013, 22:25

@annacr..

Meine Herren, wärest Du Ami wärest Du garantiert bei der NSA....

Der Fiskaltaxameter: Das mega super Gerechtigkeitsgerät.....
Hörigkeit dem technik Wahn !!

Gibt es eine rechtsverbindliche Vorschrift wie der FT zu bedienen ist ?
Dabei nicht immer nur einseitig an Fahrer denken....

Weihnachtsmann

Benutzeravatar
nightrider
Vielschreiber
Beiträge: 2052
Registriert: 31.01.2008, 03:37
Wohnort: IN

Re: Heute Post Bekommen von der Taxenbehörde

Beitrag von nightrider » 21.08.2013, 02:32

Anna Chronismus hat geschrieben:Dass künftig mehr kontrolliert werden muss als bisher, steht für mich außer Frage. Und zwar vorrangig die, die ohne Fiskaltaxameter fahren, weil deren Schummelmöglichkeiten qualitativ und quantitativ erheblich höher sind.
Muss ich jetzt Alimente zahlen weil ich grundsätzlich in der Lage bin Kinder zu zeugen?

Werden wir alle jetzt ständig überprüft weil in jedem von uns ein potentieller Mörder steckt?

Ihr unterstellt ständig, dass fast alle irgendwie schummeln. Selbst wenn dem so wäre, sollte eher die Frage gestellt werden warum eigentlich?

Könnte es nicht sein, dass einfach unsere Gewinne zu schmal sind?

Unternehmer und Angestellte in anderen Branchen haben weitaus mehr Möglichkeiten und Potential um zu schummeln, da hört man eher selten was, oder gar nichts, auch nichts von systematischen Kontrollen.

Woran liegt es, dass wir uns hier gegenseitig zerfleischen, obwohl wir doch alle gleichermaßen unter diesem schlechten Ruf leiden.

Kritisiert doch lieber mal die, die für das ganze Debakel verantwortlich sind, z.B. weil man unsere Tarife im Keller hält, weil man sich nur Restriktionen ausdenkt statt Lösungen.
everybodys darling is everybodys hausdepp (FJS)

Benutzeravatar
Weihnachtsmann
User
Beiträge: 155
Registriert: 22.02.2013, 18:53
Wohnort: Gleich um die Ecke

Beitrag von Weihnachtsmann » 21.08.2013, 11:14

Ich hatte neulich mit einem Freund im privaten Bereich eine heftige aber auch interessante Diskussion. Der Grad in der Beurteilung von Kontrolle und Denunzierung scheint bei einigen sehr sehr schmal zu sein.


Ursprung der Diskussion weiß ich nicht mehr, aber es ging so in die Richtung, daß er Unsicherheiten zeigte zwischen dem was er von mir weiß (über die Taxibranche) und was so über uns in der Zeitung liest, von wegen jede 5. Tour schwarz…usw.
Auch die Fiskaltaxmeter Sache habe ich ihn kurz erlärt, und die fand er gut.

Nun habe ich ihn mal gefragt, was daran denn gerecht ist, wenn immer - meistens/öfters/gefühl viel - wir Kleinstverdiener so derart abartig kontrolliert werden.
Ich fahre nur ein wenig durch die Stadt – und vorsicht : jetzt kommt wieder das urdeutsche Problem – sehe in kurzer Zeit unheimlich viele SL`s , BMW 6er Cabrios, getunte Audis A8, meistens alle sehr neu… usw.
Hinzu kommt meistens auch eine Uhrzeit, zu welcher so gut Verdienende eigentlich arbeiten müssten anstatt sinnlos rumzucruisen...

Nun würde man vermuten, solche Wagen werden gefahren von Rockstars, Fußball-Profis, IT-Millionären, … aber nein, so sehen die Fahrer selten aus. Meist sind sie so um die 20 – 25 Jahre alt, „südländische Erscheinung“ um sie mal im - hoffentlich politisch korrektem (?!) - Polizeijargon zu beschreiben.
Nun sagt man sich doch ziemlich zügig okay, klar, es gibt viele reiche Teppichhändler, besonders in Hamburg, die Sohnemann mal eben ein 100.000 € Gefährt zum Geburtstag schenken, es gibt auch sehr viele reiche Gemüsehändler,… es gibt aber auch ebenso viele sehr gut „verdienende“ Drogendealer, es gibt auch immer noch reichlich gut „verdienende“ Zu hält er, Autoschieber, Schutzgelderpresser, ….

Nun finde zumindest ich – der wegen jedem kleinen Pupskram kontrolliert und aufgeschrieben wird – es eigentlich unverständlich, warum man ( und gerade bei Pkw geht das sehr einfach und schnell ! ) nicht einfach von Seiten des Zolls, des Finanzamtes ( die fahren ja auch mal alle privat durch die Gegend), Polizei weiß ich nicht so, die Nummernschilder kurzer Hand mit der EK-Steuererklärung abgleicht.
Ein Anruf von Polizei, Zoll, oder sonstigen Beamten bei einer bestimmten, extra eingerichteten Stelle im FA mit Autonummer, und ohne das konkrete Zahlen genannt werden, und der FA Beamte weiss nach 9 Sekunden : Daimler 600SL AMG, 2 Jahre alt, kann sein, oder kann eher nicht sein.
Das reicht doch.
Wenn denn da Geburtsdatum 1992 steht und EK war 1.100.000 € ist doch alles gut, und der FA Beamte weiß : Wahrscheinlich ein HSV oder Hertha Spieler :-)
Wenn das Kennzeichen aus München kommt, und EK letztes Jahr 6.500.000 € betrug, dann würde er denken: Aha, wohl ein Bayern Spieler. :-)
Wenn da aber steht EK war 11.326,45 € dann könnte es ein Anlaß sein mal nachzufragen, wie das denn so geht mit dem Wagen und dem ganzen drum herum…
Auch mit Hatz 4 oder Wohngeldzuschüssen kann man sich bis jetzt so ein Fahrzeug jedenfalls noch nicht leisten.
Genau wie bei uns also: Es gibt viele Betrüger aber es gibt auch viele Ehrliche, aber auch die werden (leider) mit kontrolliert und verdächtigt.

Genau wie der Zollbeamte an der Grenze oder am Flughafen ( und jetzt kommt`s wieder) einen gesteigerten Verdacht gegen bestimmte Personen hat, der sich im Laufe von Jahren oder der beruflichen Lebenserfahrung gebildet hat, so kann ich die gleichen Merkmale natürlich auch sonst im Alltag anwenden. Kein Zollbeamter wird doch wegen Diskriminierung angegriffen, weil er nun gerade den 18 Jährigen aus Südeuropa mit dem Baseball Cappi im Nacken bei der Zollkontrolle herauswinkt, nur weil er 4 Rolex Uhren offensichtlich am Handgelenk trägt…

Nun zurück zur Diskussion:
Ich mußte mir nun anhören, das er ( mein Freund) in so einem Überwachungsstaat in dem junge Leute mit Capi denunziert werden, nicht leben möchte. (witzigerweise hat er immer die Kombination mit dem auffällig teuren Lebensstil vergessen…)
Mich hat das sehr geärgert.

Für mich wäre das jedenfalls unheimlich einfach. Hinter den Kulissen einmal „Klick“ machen , und wenn Steuer sagt alles gut, dann passiert ja auch absolut garnichts. Keine Beeinträchtigung, keine Nachteile…
Und wenn Steuer sagt das paßt was nicht, dann wird mal geguckt.

Nichts, aber auch garnichts anderes macht man mit uns permanent.
Nur geht es hier in aller Regel um sehr viel höhere Summen als bei uns, UND außerdem wohl sehr häufig auch noch zusätzlich um Straftaten aus denen die Kohle überhaupt stammt.
( das behaupte ich jetzt einfach mal genauso wie es unsere Politiker tun wenn sie über unsere Steuerehrlichkeit schwadronieren ..)
Wenn ein ansonsten ja in aller Regel ja braver Taxifahrer Steuern hinterzieht, dann hat er den Umsatz dazu ja meist sehr legal und "vorbildlich" erarbeitet. Er hat normalerweise keine alten Omas beklaut oder mit sonstigem gedealt...
Ein Steuerhinterzieher begeht zumindest erstmal eine "weiche" Straftat, eine bei der körperlich und auch materiell keine konkrete Person zu Schaden kommt.
Bei den o.g. kommt das allerdings noch dazu, denn kein Dealer wird sein Dealgeld versteuern.....

Weihnachtsmann

Benutzeravatar
nightrider
Vielschreiber
Beiträge: 2052
Registriert: 31.01.2008, 03:37
Wohnort: IN

Beitrag von nightrider » 21.08.2013, 11:25

Überwachungsstaat nein Danke!

Wir sind (angeblich) eine freie Demokratie und da kann und darf man einfach nicht ALLE unter Generalverdacht stellen, weder wenn sie einen rostigen Golf, noch wenn sie einen flotten Porsche fahren.

Polizei und Zoll haben genug Möglichkeiten Kriminellen auf die Spur zu kommen, sie können, sollen und dürfen meiner Meinung nach nicht ohne hinreichenden Verdacht alles und jeden kontrollieren.

Wobei es die „verdachtsfreie Kontrolle” ja bereits gibt, vornehmlich in Zollgrenzgebieten.
everybodys darling is everybodys hausdepp (FJS)

Benutzeravatar
Weihnachtsmann
User
Beiträge: 155
Registriert: 22.02.2013, 18:53
Wohnort: Gleich um die Ecke

Beitrag von Weihnachtsmann » 21.08.2013, 11:50

@nightrider

Also das willst Du denn doch nicht was Du hier beobachtet hast:
in anderen Branchen haben weitaus mehr Möglichkeiten und Potential um zu schummeln, da hört man eher selten was, oder gar nichts, auch nichts von systematischen Kontrollen.
Frage ist doch aber dann sofort : warum macht man es bei uns, mit Dir mit Mir... ??
Da scheint es doch legal, gewollt, und so weiter zu sein...
verstehe ich nicht.
Es ist außerdem kein Überwachungsstaat wenn ich "verdächtige" Personen überprüfe. Das ist doch die tägliche Arbeit der Polizei, des Zolls, ... sogar Betriebsprüfungen. die NSA überprüft uns auch andauernd ( obwohl ich absolut unschuldig bin !! ), also was redest Du ?
Entweder oder, gleiches Recht für alle oder für keinen.

Mache dochmal den Test : Du leihst Dir bei Deiner nächsten Konzessionsverlängerung mal einen auffälligen Luxusschlitten ab 100.000 € Aufwärts ( den kriegste wahrscheinlich garnicht ), und fährst damit so schön "rote Teppich" mäßig bei Deiner Behörde vor, so das Dich jeder Beamte sieht.
Danach sprechen wir dann nochmal über General-Verdacht und ähnliche Märchen... sofern du dann noch die Nerven dazu hats, eher nicht.

Weihnachtsmann

Benutzeravatar
nightrider
Vielschreiber
Beiträge: 2052
Registriert: 31.01.2008, 03:37
Wohnort: IN

Beitrag von nightrider » 21.08.2013, 12:19

@Weihnachtsmann

Es ist ein Unterschied ob ich wirklich verdächtige Personen überprüfe, oder einfach jeden der ein „dickes Auto” fährt.

Nachdem nicht Alle so voller Vorurteile und Ressentiments sind hätte ich keine Bedenken mit einem Ferrari meine nächste Konzession abzuholen. ;-)
everybodys darling is everybodys hausdepp (FJS)

LRKN
Vielschreiber
Beiträge: 870
Registriert: 10.11.2010, 15:38
Wohnort: Hamburg

Beitrag von LRKN » 21.08.2013, 13:14

Weihnachtsmann hat geschrieben:Ich hatte neulich mit einem Freund im privaten Bereich eine heftige aber auch interessante Diskussion. Der Grad in der Beurteilung von Kontrolle und Denunzierung scheint bei einigen sehr sehr schmal zu sein.


Ursprung der Diskussion weiß ich nicht mehr, aber es ging so in die Richtung, daß er Unsicherheiten zeigte zwischen dem was er von mir weiß (über die Taxibranche) und was so über uns in der Zeitung liest, von wegen jede 5. Tour schwarz…usw.
Auch die Fiskaltaxmeter Sache habe ich ihn kurz erlärt, und die fand er gut.

Nun habe ich ihn mal gefragt, was daran denn gerecht ist, wenn immer - meistens/öfters/gefühl viel - wir Kleinstverdiener so derart abartig kontrolliert werden.
Ich fahre nur ein wenig durch die Stadt – und vorsicht : jetzt kommt wieder das urdeutsche Problem – sehe in kurzer Zeit unheimlich viele SL`s , BMW 6er Cabrios, getunte Audis A8, meistens alle sehr neu… usw.
Hinzu kommt meistens auch eine Uhrzeit, zu welcher so gut Verdienende eigentlich arbeiten müssten anstatt sinnlos rumzucruisen...

Nun würde man vermuten, solche Wagen werden gefahren von Rockstars, Fußball-Profis, IT-Millionären, … aber nein, so sehen die Fahrer selten aus. Meist sind sie so um die 20 – 25 Jahre alt, „südländische Erscheinung“ um sie mal im - hoffentlich politisch korrektem (?!) - Polizeijargon zu beschreiben.
Nun sagt man sich doch ziemlich zügig okay, klar, es gibt viele reiche Teppichhändler, besonders in Hamburg, die Sohnemann mal eben ein 100.000 € Gefährt zum Geburtstag schenken, es gibt auch sehr viele reiche Gemüsehändler,… es gibt aber auch ebenso viele sehr gut „verdienende“ Drogendealer, es gibt auch immer noch reichlich gut „verdienende“ Zu hält er, Autoschieber, Schutzgelderpresser, ….

Nun finde zumindest ich – der wegen jedem kleinen Pupskram kontrolliert und aufgeschrieben wird – es eigentlich unverständlich, warum man ( und gerade bei Pkw geht das sehr einfach und schnell ! ) nicht einfach von Seiten des Zolls, des Finanzamtes ( die fahren ja auch mal alle privat durch die Gegend), Polizei weiß ich nicht so, die Nummernschilder kurzer Hand mit der EK-Steuererklärung abgleicht.
Ein Anruf von Polizei, Zoll, oder sonstigen Beamten bei einer bestimmten, extra eingerichteten Stelle im FA mit Autonummer, und ohne das konkrete Zahlen genannt werden, und der FA Beamte weiss nach 9 Sekunden : Daimler 600SL AMG, 2 Jahre alt, kann sein, oder kann eher nicht sein.
Das reicht doch.
Wenn denn da Geburtsdatum 1992 steht und EK war 1.100.000 € ist doch alles gut, und der FA Beamte weiß : Wahrscheinlich ein HSV oder Hertha Spieler :-)
Wenn das Kennzeichen aus München kommt, und EK letztes Jahr 6.500.000 € betrug, dann würde er denken: Aha, wohl ein Bayern Spieler. :-)
Wenn da aber steht EK war 11.326,45 € dann könnte es ein Anlaß sein mal nachzufragen, wie das denn so geht mit dem Wagen und dem ganzen drum herum…
Auch mit Hatz 4 oder Wohngeldzuschüssen kann man sich bis jetzt so ein Fahrzeug jedenfalls noch nicht leisten.
Genau wie bei uns also: Es gibt viele Betrüger aber es gibt auch viele Ehrliche, aber auch die werden (leider) mit kontrolliert und verdächtigt.

Genau wie der Zollbeamte an der Grenze oder am Flughafen ( und jetzt kommt`s wieder) einen gesteigerten Verdacht gegen bestimmte Personen hat, der sich im Laufe von Jahren oder der beruflichen Lebenserfahrung gebildet hat, so kann ich die gleichen Merkmale natürlich auch sonst im Alltag anwenden. Kein Zollbeamter wird doch wegen Diskriminierung angegriffen, weil er nun gerade den 18 Jährigen aus Südeuropa mit dem Baseball Cappi im Nacken bei der Zollkontrolle herauswinkt, nur weil er 4 Rolex Uhren offensichtlich am Handgelenk trägt…

Nun zurück zur Diskussion:
Ich mußte mir nun anhören, das er ( mein Freund) in so einem Überwachungsstaat in dem junge Leute mit Capi denunziert werden, nicht leben möchte. (witzigerweise hat er immer die Kombination mit dem auffällig teuren Lebensstil vergessen…)
Mich hat das sehr geärgert.

Für mich wäre das jedenfalls unheimlich einfach. Hinter den Kulissen einmal „Klick“ machen , und wenn Steuer sagt alles gut, dann passiert ja auch absolut garnichts. Keine Beeinträchtigung, keine Nachteile…
Und wenn Steuer sagt das paßt was nicht, dann wird mal geguckt.

Nichts, aber auch garnichts anderes macht man mit uns permanent.
Nur geht es hier in aller Regel um sehr viel höhere Summen als bei uns, UND außerdem wohl sehr häufig auch noch zusätzlich um Straftaten aus denen die Kohle überhaupt stammt.
( das behaupte ich jetzt einfach mal genauso wie es unsere Politiker tun wenn sie über unsere Steuerehrlichkeit schwadronieren ..)
Wenn ein ansonsten ja in aller Regel ja braver Taxifahrer Steuern hinterzieht, dann hat er den Umsatz dazu ja meist sehr legal und "vorbildlich" erarbeitet. Er hat normalerweise keine alten Omas beklaut oder mit sonstigem gedealt...
Ein Steuerhinterzieher begeht zumindest erstmal eine "weiche" Straftat, eine bei der körperlich und auch materiell keine konkrete Person zu Schaden kommt.
Bei den o.g. kommt das allerdings noch dazu, denn kein Dealer wird sein Dealgeld versteuern.....

Weihnachtsmann
Der Text strotzt ja nur so vor unterschwelligem Rassismus.

1. Auch Gemüsehändler und Teppichhändler gehören in die Kategorie "Kleinverdiener".

2. Wer offenen Auges durch die Gegend fährt sieht auch viele "Südländer" mit schrottigen, billigen, alten Karren durch die Gegegnd fahren.

3. Wer sagt das die Fahrer der teuren Autos nicht ein klares Fahrziel haben? Nur weil du nicht weißt wo die hinfahren heißt es nicht das sie kein Ziel haben.

4. Ich sehe auch viele "Nordländer" mit solchen Autos durch die Gegend fahren.

5. Autofahrer, die teure Autos fahrer automatisch mit Verbrechern auf eine Stufe zu stellen ist verleumderische Unterstellung.

6. Der großteil dieser Autos sind Geleast und werden von Unternehmen steuerlich Angerechnet. Auch wenn diese Praxis in meinen Augen abgeschafft gehört ist es dennoch gültiges Recht. Wenn du diese Autos aus der Ferne kontrollieren würdest, siehst du nur den Firmennamen und kannst somit keinen Zusammenhang zum Verdienst des Fahrers ziehen.

7. Mein Vater arbeitet für ein mittelständisches Unternehmen mit 50€ Mio Umsatz im Jahr. Die hatten grad eine fette Steuerprüfung. Also geht nicht nur gegen die "armen kleinen".

Benutzeravatar
Otto126
Vielschreiber
Beiträge: 7679
Registriert: 20.03.2005, 07:51
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Otto126 » 21.08.2013, 13:41

Wenn ich als Polizist ein Auto kontrollieren möchte, fahre ich eine Weile hinterher und halte es dann mit der Begründung an, dass mir die "unsichere Fahrweise" aufgefallen sei:
Die Polizei stoppte am Mittwochnachmittag eine 31 Jahre alte Autofahrerin aus Bad Zwischenahn. Die Frau war den gegen 16 Uhr in der Ehnernstraße wegen ihrer unsicheren Fahrweise aufgefallen. Die Überprüfung ergab, dass die Frau unter Einfluss von Betäubungsmitteln gefahren war. Außerdem war sie nicht im Besitz einer Fahrerlaubnis. Schließlich stellten die Beamten noch fest, dass gegen die 31-Jährige ein Haftbefehl vorlag, da sie eine Geldstrafe in Höhe von 400 Euro nicht bezahlt hatte. Nach Zahlung des Betrages wurde die Frau entlassen. Gegen sie wird nun wegen des Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie des Fahrens unter Drogeneinfluss ermittelt.
(...)
Polizeipresse
Eine Frau, wahrscheinlich WST-Kennzeichen, in der großen Stadt, dazu in einer Straße, die 30er-Zone ist, wo einseitig immer alles voll geparkt ist und man sowieso kaum mehr als Schrittgeschwindigkeit fahren kann, weil die Radfahrer kein rechts vor links kennen und dir ständig deine Vorfahrt nehmen.

Da ist dann der Unterschied zwischen "vorsichtig" und "unsicher" eine Gradwanderung.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."

Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?

Benutzeravatar
nightrider
Vielschreiber
Beiträge: 2052
Registriert: 31.01.2008, 03:37
Wohnort: IN

Beitrag von nightrider » 21.08.2013, 13:42

Mal ganz abgesehen davon, dass es keinem, auch keinem Polizisten was angeht welches Auto ich warum fahre kein Mensch ist gleich ein Verbrecher, oder Verdächtiger nur weil er in einem großen Auto gesehen wird.

Ich fahre manchmal auch große Autos von Freunden, oder Bekannten die mir also gar nicht gehören, bin ich deshalb gleich ein Mafiaboss?

Außerdem mache ich auch die eine, oder andere Überführungs- oder Auftragsfahrt mit Autos von Kunden und das sind manchmal wirklich tolle Kisten, bin ich dann auch gleich verdächtig?

Mann oh Mann, man kann es wirklich übertreiben mit Generalverdächtigungen
everybodys darling is everybodys hausdepp (FJS)

Benutzeravatar
Weihnachtsmann
User
Beiträge: 155
Registriert: 22.02.2013, 18:53
Wohnort: Gleich um die Ecke

Beitrag von Weihnachtsmann » 21.08.2013, 13:48

Ja, ich wußte es LRKN.


Immer dieses reflexmäßige Unterstellen der übelsten Sorte. Fürchterlich.

Was soll das ?

Wir leben hier in einer Gesellschaft, wo es bestimmte Regeln gibt. Und damit meine ich auch die Unausgesprochenen von denen Du wahrscheinlich nichts verstehst.

Ich sage nur mal : Gunther Sachs ist vor langer langer Zeit nicht ins Hotel 4 Jahreszeiten gelassen worden, weil er keine Krawatte trug..

Frage mal Dieter Bohlen wie ihm geschah, als er die ersten Erfolge mit Modern Talking hatte und auf Sylt mit seinem Ferrari vorfuhr...

Es gibt schlicht und ergreifend ein Aussehen, ein Auftreten, ein Verhalten - verbal wie optisch - welches auf die Rolle zurück schließen läßt die man in dieser Gesellschaft hat.
Das darf man zwar aus political correctness wieder nicht sagen, aber jeder beobachtet und verhält sich danach jeden Tag.
Es gibt wie überall Ausnahmen, das weiß ich, aber es gibt wie überall eben auch Regeln womit ich die Regelmäßigkeit, also das am üblichsten vorkommende meine.
Du wirst mir nicht glaubhaft machen können, das Du kommentarlos und voller Freude eine Tour ich sage mal vom Hbf Hamburg nach Bad Bramstedt fährst, wenn da ein optisch "sehr heruntergekommenes Wesen" in deinen Wagen krabbelt, der eher so aussieht als würde er um `nen Euro betteln.
Klar, Du wirst mir jetzt erzählen wollen das Du auch Vorkasse nimmst bei dem Geschäftsmann der im 2000,- € Maßanzug bei Dir einsteigt.....

Kurz:
Es gibt Leute, die fallen nunmal absolut aus dem üblichen Erscheinungsbild des/eines Top-Verdieners heraus. Sei es optisch oder durch ihre primitive Sprachwahl. Es ist sehr unwahrscheinlich das sich Leute die Top-Verdiener sind auch so verhalten, weil sie häufiger mit gleich guten Verdienern zusammentreffen. Sie müßten immer fürchten gesehen zu werden. Sie wissen auch das primitives Verhalten primitiv ankommt, und genau das wollen sie nicht. Sie wollen seriös rüberkommen. Sie müssen seriös rüberkommen, damit andere seriöse Geschäftsleute mit ihnen überhaupt diese Geschäfte machen. Sie wollen Anerkennung. Das ist ein Teil ihres sozialen Umfeldes.
Ferdinand Piech fährt sicherlich mal einen aufgetunten Phaeton oder was weiß ich, weil er Automanager ist, aber stelle Dir den Dt. Bank Chef in einem tiefergelegten Audi A8 vor mit mega breit Reifen abends über den Jungfernstieg cruisen.... albernes Bild. Ich glaube spätestens hier müßte jedem und auch Dir klar sein was gemeint ist mit "Umfeld und Erscheinung".
Dieses Umfeld kennt aber der Dealer nicht. Und er verhält sich deshalb auch nicht so. Kann er garnicht. Er wüßte nichtmal wie das gehen sollte...
Weder Frau Merkel noch ein Vorstand, Geschäftsführer oder sonstige Leute werden Stinkefingerzeigend auf der Straße rum gröhlen :" Ey Alter, .... bla bla ".

DAS paßt meines Erachtens nicht zusammen, und das legt den Verdacht nahe, das das Geld für diese Autos nicht auf "normalem Gesellschaftlichem Wege" verdient wurde. Nicht ein dicker Wagen alleine...das ist doch Quatsch.
Es kann natürlich in wenigen Fällen so sein das man sich irrt, na und ? - ist doch auch kein Thema, das klärt sich doch dann, aber sehr sehr oft ist es das nicht.

Und es bleibt die Frage an Dich LRKN: Wieso wird "die Rasse" Taxifahrer ( um in Deinen Worten zu sprechen) permanent an den Pranger gestellt und Kontrollen nicht hinterfragt ?!

Und mit nem Ferrari zur Konz.- Verlängerung zeigt, wie weit du weg bist von Realität und Wunschdenken einer idealen lieben Welt.

Weihnachtsmann

Benutzeravatar
Otto126
Vielschreiber
Beiträge: 7679
Registriert: 20.03.2005, 07:51
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Otto126 » 21.08.2013, 13:51

Weihnachtsmann hat geschrieben:Wir leben hier in einer Gesellschaft, wo es bestimmte Regeln gibt. Und damit meine ich auch die Unausgesprochenen von denen Du wahrscheinlich nichts verstehst.
Unangemessen...
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."

Wat woll'n die Atzen eigentlich von mir?

LRKN
Vielschreiber
Beiträge: 870
Registriert: 10.11.2010, 15:38
Wohnort: Hamburg

Beitrag von LRKN » 21.08.2013, 16:25

Weihnachtsmann hat geschrieben: Du wirst mir nicht glaubhaft machen können, das Du kommentarlos und voller Freude eine Tour ich sage mal vom Hbf Hamburg nach Bad Bramstedt fährst, wenn da ein optisch "sehr heruntergekommenes Wesen" in deinen Wagen krabbelt, der eher so aussieht als würde er um `nen Euro betteln.
Klar, Du wirst mir jetzt erzählen wollen das Du auch Vorkasse nimmst bei dem Geschäftsmann der im 2000,- € Maßanzug bei Dir einsteigt.....
Klar verlange ich Vorkasse von einem Typen der nach Alkohol und kalten Zigarettenrauch stinkt und aussieht wie ein Obdachloser. Und der 2000€ Maßanzugträger wird ohne Vorkasse chauffiert. Gebe ich gerne zu.

Allerdings ist es mir wurscht, ob der Maßanzugträger aus Japan, Schweden, Italien oder Bangladesch kommt. Und ich würde nie einem italienischen Maßanzugträger unterstellen er gehört der Camorra an. Ich würde ihm unterstellen das er guten Geschmack hat!

Schon mal überlegt, das sich der junge SL-Fahrer den Wagen vom Mund abgespart hat? Das er als Mechatroniker Überstunden bei Daimler gemacht hat und bei Mutti und Vati lebt und dadurch jeden Cent sparen konnte um sich seinen Kleinen-Jungen-Traum zu erfüllen? Das der nicht Harvard-Englisch spricht ist ja wohl klar.

Dein Bild von solchen Menschen ist es hier das ich kritisiere. Du gehst einfach davon aus das es aus schummrigen Einnahmen kommt wenn sich jemand etwas teures leisten kann und er nicht so aussieht wie du es erwartest. Dabei leben wir in der Erben-Generation, in der es immer mehr Menschen gibt die "unverschuldet" zu Reichtum gekommen sind. Ist halt so. Deswegen kann man neidisch sein oder es einfach akzeptieren.

Und in 10 Jahren, die ich Taxifahre, wurde weder ich, noch die Unternehmer für die ich fuhr, sonderlich oft kontrolliert. Im Gegenteil. Wenn ich an meine Lohnabrechnungen der ersten 4 Jahre denke wurden sowieso viel zu wenig Kontrollen gemacht.

Das Taxigewerbe muß sich mal langsam drauf einstellen das es ein ganz normales Gewerbe wird. Jedes kleine Restaurant muß elektronische Kassen führen um damit den Steuerbehörden Anhaltspunkte zu geben, welche Umsätze dort generiert werden. Der Fiskaltaxameter ist nichts anderes. Und das Unternehmer, die diese Kasse nicht eingebaut haben öfter kontroliert werden als Unternehmer mit auslesbaren Kassen finde ich nur Richtig und Sinnvoll. Mögen alle Unternehmer, die meinen sich weiter steuertechnisch durchwurschteln zu müssen pleite gehen. Dann bleiben die Steuerehrlichen wenigstens übrig und das Gewerbe wird endlich seriöser.

Benutzeravatar
Weihnachtsmann
User
Beiträge: 155
Registriert: 22.02.2013, 18:53
Wohnort: Gleich um die Ecke

Beitrag von Weihnachtsmann » 21.08.2013, 17:57

@ja ja

Sorry, aber mir ist dieses Gutmenschentum und Wirklichkeitsferne
Schon mal überlegt, das sich der junge SL-Fahrer den Wagen vom Mund abgespart hat?
denken zu fremd.

Wenn ich die Sätze die ihr hoffentlich im Vollbesitz Eurer Kenntnisse der dt. Sprache geschrieben habt umdrehe, dann unterstelle ich nach Eurer Ansicht jedem der ein dickes Auto fährt das er ein Verbrecher ist.
Jedem Italiener mit Maßanzug das er der Comorra zugehörig ist.. usw


Leute ehrlich, wundert Euch doch nicht ...
Ihr könnt so wenig differenzieren und Zwischentöne aus geschriebenem erkennen, geschweige denn schreiben wie es ein Zementmischer kann ( ich meine den LKW, nicht den Mann da drinnen. Das sage ich nur vorsichtshalber damit keiner glaubt ich diskriminiere schon wieder jemanden anderes)

Laßt es sein. Hackt einfach immer ordentlich auf euren Kollegen vor oder hinter Euch am Posten ein ( denn nichts anderes sind die die hier schreiben !!! ), wir müssen uns selber fertig machen.
Der der jetzt keinen cent mehr nebenbei machen kann um seine Familie durchzubringen, der muß jetzt genau deshalb jede Woche 5 Std länger fahren um aufs gleiche netto zu kommen. Und das tut er auch. Damit stehen tausende Taxen tausende Stunden länger am Posten, wie wollen "die Ehrlichen" dabei mehr verdienen ???
Das ist ja ein super Ergebnis für Euch "Gerechten der Welt".
Das ist ein Eigentor mit dem Fiskaltaxameter, nichts weiter.

Was interessiert mich der arme arme Jüngling der sich seinen 500 SL für 100.000 € vom Munde abgespart hat,der arme.. wie kann man dem blos Böses unterstellen...??
...wenn ich doch meinen Kollegen anscheissen kann, weil er nicht aufzieht oder eben eine Oma ohne Uhr für 6,- € um die Ecke gefahren hat...der denkt bestimmt genauso schlecht wie ich, den muß ich einfach fertig machen.
Der arbeitet immerhin auch Sonntags abends. Der muß bekloppt sein, den darf man deshalb auch fertig machen.
Der 20 jährige SL oder 911er Typ hingegen ist geil, der scheint nie wirklich zu arbeiten der Arme. Naja, wie sollte er auch, er ist ja den ganzen Tag mit "sparen" beschäftigt.


Die kleinen Pupser wie wir, die machen sich gegenseitig fertig weil sie zu dämlich sind zusammenzuhalten.
Und so langsam kommt in mir auch der Frust und die Meinung hoch, das sie es auch alle nicht anders verdient haben.
Der Blick über den Tellerrand ist nicht einfach. Unser ganzes Gewerbe ist im gesamten Wirtschaftskreislauf ein absolutes Pupsgewerbe. Popelig klein was Umsatz und Gewinn betrifft.
Und die dortigen ggf. hinterzogenen Steuern werden weniger aus Habgier - wie bei SL Fahrern zumindest eher vorkommend - sondern meist aus Überlebenswillen hinterzogen.
Nicht gut, nicht richtig, illegal.
Aber bevor ich Anfange die Dusche trocken zu wischen, sollte ich sie lieber erstmal ausstellen.
Das ist die Relation aufgrund dessen ihr euch/uns hier gegenseitig fertig macht.
Wenn tatsächlich alle 100% Steuern zahlen, wären die nirgends wiederzufinden in dem Milliarden Chaos der EU - nirgends.

Aber wir sind böse, ho-la-hi-ho-la-ho , wir sind die Bösen, ho-la-hi-ho-la-ho

Oh nee, ...


Weihnachtsmann

Benutzeravatar
PS-Taxi
Vielschreiber
Beiträge: 874
Registriert: 04.02.2013, 19:11
Wohnort: Berlin

Beitrag von PS-Taxi » 21.08.2013, 21:17

Worüber diskutiert ihr eigentlich? Über Sachen die nicht mal versucht wurden zu verhindern? Diskutiert ihr vielleicht über eure Gewerbevertretungen die sich nicht gewehrt haben? Oder redet ihr euch die Zunge locker weil in den Vorwürfen des Staates viel Wahrheit steckt?

Benutzeravatar
Weihnachtsmann
User
Beiträge: 155
Registriert: 22.02.2013, 18:53
Wohnort: Gleich um die Ecke

Beitrag von Weihnachtsmann » 22.08.2013, 10:28

Wir diskutieren darüber, warum es korrekt und erwünscht ist uns Mini Verdiener permanent zu kontrollieren,
am Taxiposten "Große Bleichen"
(.. der Posten Gr. Bleichen liegt natürlich auch nur 1 Gehminute von unseren Kontrolleuren entfernt , klar, einfachster Posten zum üben auch...),

...sei es durch Straßenkontrollen, Tachoabschreibungen, am Posten, durch Fiskaltaxameter, durch Darlegung sämtlicher finanzieller Verhältnisse bei Konz. Verlängerung, .. und und und.
Wir werden heftigst kontrolliert und überwacht.
Bei einem 20 Jährigen SL oder 911er Fahrer - bei dem jeder von uns Vorkasse nehmen würde aufgrund seiner sonstigen Erscheinung - wird das gänzlich verurteilt . Oh Gott, Überwachungsstaat.
Aha, und wir werden nun also nicht überwacht ?
Oder werden in diesem Staat nur einige überwacht ?

Wer kein FT haben möchte wird öfter kontrolliert, warum ?
Er macht sich "verdächtig" - uuuh ! - Gefahr !!
Der Jüngling der hingegen im Jahr 3x den Wagen wechselt vom 911er zum 6er BMW und dann zurück zum A8 der nicht.
Bei uns werden die Papiere und finanziellen Unterlagen angeguckt, und wenn jemand da plötzlich 149.460,- € auf seinem Konto hat, dann fällt er auf !!! Garantiert, 100% tig.
Wer unbeliebt ist bekommt sofort eine Betriebsprüfung, und wenn sie dazu keine Lust haben, werden hinter den Kulissen Kontoabfragen gemacht ob man geerbt hat, die Hütte seiner Eltern verkauft hat, vielleicht ne LV ausbezahlt, eine Überweisung der Fa. "Lotto" stattgefunden hat, ...
Das wird alles geprüft unter dem Vorwand es könnte sich ja um "Schwarzgeld" aus dem Taxenbetrieb handeln.

Und wenn "mein Geld" nun nicht auf dem Konto sondern in Form eines Blechmobils vor der Tür steht, dann interessiert das ürplötzlich keinen mehr...??

Hier würde ich sogar sagen: Es könnte sich nicht nur um "Schwarzgeld" handeln sondern außerdem könnte es sich um Geld aus kriminellen Tatigkeiten handeln. ( Zumindest das ist beim Taxifahren schonmal anders)
Einmal kurz gucken, wenn alles okay ist, passiert doch auch absolut null.
Warum nicht ?
Das verstehe ich nicht.
Was passiert wenn ich morgen aufhöre und einen anderen Job mache, bin ich dann um 11 Stufen aufgestiegen und werde ich dann ein "guter" Mensch ?!

Genau das ist für mich eine Ungleichbehandlung.

Und wenn nightrider oder wer auch immer Bentleys seiner Freunde durch die gegend kutschiert und irgendjemandem auffällt, dann kommt als Kennzeichen Anfrage: Ist Okay, Wagen gehört Freund von Nightrider :-) .. nein, dann kommt "Ist okay, EK Steuer paßt dazu".
Ohne Zahlen und Details. Was jede bank, jeder Vermieter wissen will:
Ist der der vor mir steht solvent oder nicht?!

Und wenn ich mit Anfang 20 schon super schnell über 1000.000 € zusammen gespart habe, dann würde ich noch 10 Jahre weitersparen, und mit den Millionen aufhören zu arbeiten... äh zu sparen...oder doch zu arbeiten ? Egal....
Das ist absolut nicht unplausibel - um in unseren Lieblingsbegriffen zu bleiben.

Weihnachtsmann

Benutzeravatar
PS-Taxi
Vielschreiber
Beiträge: 874
Registriert: 04.02.2013, 19:11
Wohnort: Berlin

Beitrag von PS-Taxi » 22.08.2013, 11:13

Irgendwie kriege ich den Gedanken nicht aus dem Kopf das HH so völlig aus dem Ruder läuft.

LRKN
Vielschreiber
Beiträge: 870
Registriert: 10.11.2010, 15:38
Wohnort: Hamburg

Beitrag von LRKN » 22.08.2013, 11:45

PS-Taxi hat geschrieben:Irgendwie kriege ich den Gedanken nicht aus dem Kopf das HH so völlig aus dem Ruder läuft.
wie ich es hasse, Berlinern recht zu geben...

Antworten