FISKALTAXAMETER: Tesymex profitiert von deutlichen Zuwächsen

Benutzeravatar
foxit
Vielschreiber
Beiträge: 351
Registriert: 05.06.2011, 20:00
Wohnort: DACH

Beitrag von foxit » 17.05.2013, 17:01

pauline hat geschrieben:Beim Hansa haben Dutzende von Betrieben abgewartet, ob es nun endlich was wird mit der FMS-Lösung. Da diese immer noch hinter dem Horizont ist und die Zeit langsam kneift, greifen diese Betriebe nun auf andere Anbieter zu. Die 311er mussten sogar abwarten, weil ihr Funkequipment sich nicht in ihrem Besitz befindet, sondern im Besitz der e.G. Die wären ja schön blöd, sich ein neues Funkgerät zu kaufen, welches für die FMS-Lösung hätte ausgetauscht werden müssen. Die Frage, wer für die neuen Hubs zu zahlen hatte, war noch offen. Nun müssen sie sich wie alle anderen selbst um eine Lösung kümmern.
Das Rennen wird wohl Tesymex machen.
Das ist das ganze Geheimnis der bisherigen Hansa-Zurückhaltung. Anna hat das natürlich gewusst und in seinem Artikel auch angedeutet, konnte sich aber den üblichen Tritt in die Hansaeier mal wieder nicht verkneifen.
Wer nicht ausgewogen und der Wahrheit verpflichtet berichtet bezahlt das mit dem Verlust der Glaubwürdigkeit.
Und warum sollte man Artikel von Leuten mit angeschlagener Glaubwürdigkeit lesen ?
Um sich zu erregen ?
Sich einen abzufeixen ?
Auf jeden Fall nicht, um sich zu informieren !
Geh in dieser Hinsicht mal in dich. Es gibt genug am Hansa zu kritisieren ( wie auch an allen anderen Konglomeraten und Personen), da muss man nicht auf ausgedachten Pipifax zurückgreifen, nur um sich bei einigen Hasslümmeln ranzuschleimen.
Ich finde, das generelle Problem beim FT ist die derzeitige Panikmache mit der hamburgerischen Insellösung. Sowohl die technische Seite, als auch die Seite der Förderung ist derzeit allgemein fokussiert auf Hamburg.
Ich gehe davon aus, dass fms das sehr wohl erkannt hat und die fms Lösung auf eine bundesweite Lösung abzielen wird. D.h. alles was jetzt Tesymex und Co anbieten wird am Ende nicht das sein wie die Lösung der Zentralen in Deutschland das handhaben werden. Das Jahr ist noch jung und die nächsten Monate werden zeigen wo es wirklich lang geht.

Benutzeravatar
Anna Chronismus
Vielschreiber
Beiträge: 2583
Registriert: 24.09.2009, 12:15
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Anna Chronismus » 18.05.2013, 12:32

foxit hat geschrieben:Ich finde, das generelle Problem beim FT ist die derzeitige Panikmache mit der hamburgerischen Insellösung. Sowohl die technische Seite, als auch die Seite der Förderung ist derzeit allgemein fokussiert auf Hamburg.
Es darf davon ausgegangen werden, dass die finalen bundesweiten Regelungen denen des Hamburger Modellversuchs entsprechen werden.
Action speaks louder than words
-----
Otis Redding - Hard To Handle
Single "Amen" (1968), B-Seite


Mehr Taxi-Infos bei TAXI-MAGAZIN.DE

Benutzeravatar
mario
Vielschreiber
Beiträge: 356
Registriert: 08.06.2012, 10:37
Wohnort: Hamburg

Beitrag von mario » 18.05.2013, 12:53

Auch ich habe zu lange auf die FMS-Lösung gewartet.

meine zwei 211er fahren seit Januar mit FT
auch mein 311er fährt mit FT, da gab es keine Probleme von seite Hansa Funk eG, hat damit nix zu tun gehabt,
hat ja nix mit Funk sonder mit Taxameter zu tun was ja in meinem Besitz ist
Für meine Grammatik und Interpunktionsfehler übernehme ich keine Haftung

Benutzeravatar
mario
Vielschreiber
Beiträge: 356
Registriert: 08.06.2012, 10:37
Wohnort: Hamburg

Beitrag von mario » 18.05.2013, 14:37

Wieso werden die Taxen mit FT nicht wie die Umweltaxen von draussen sichtbar gekennzeichnet? Z.B. grüne Kennzeichen KfZ- Steuerbefreit

de.wikipedia.org/wiki/Kfz-Kennzeichen_
(Deutschland)#Gr.C3.BCne_Kennzeichen

.....dann bräuchte mal bei dennen nicht mehr die Tachos abfotografieren .
Für meine Grammatik und Interpunktionsfehler übernehme ich keine Haftung

Benutzeravatar
foxit
Vielschreiber
Beiträge: 351
Registriert: 05.06.2011, 20:00
Wohnort: DACH

Beitrag von foxit » 18.05.2013, 16:07

Anna Chronismus hat geschrieben:
foxit hat geschrieben:Ich finde, das generelle Problem beim FT ist die derzeitige Panikmache mit der hamburgerischen Insellösung. Sowohl die technische Seite, als auch die Seite der Förderung ist derzeit allgemein fokussiert auf Hamburg.
Es darf davon ausgegangen werden, dass die finalen bundesweiten Regelungen denen des Hamburger Modellversuchs entsprechen werden.
Derzeit sehe ich weit und breit keine bundesweiten Regelungen.
Hamburg ist ein Test, wenn es wie bisher etliche Probleme damit gibt
wird die Sache anders abgewickelt. Die lauteste Musik spielt noch immer in Berlin.

Benutzeravatar
mario
Vielschreiber
Beiträge: 356
Registriert: 08.06.2012, 10:37
Wohnort: Hamburg

Beitrag von mario » 18.05.2013, 16:17

es gibt keine Probleme !!!!

oder hast du Probleme mit Fiskaltaxameter die du nicht hast ?
Für meine Grammatik und Interpunktionsfehler übernehme ich keine Haftung

Benutzeravatar
foxit
Vielschreiber
Beiträge: 351
Registriert: 05.06.2011, 20:00
Wohnort: DACH

Beitrag von foxit » 18.05.2013, 21:20

mario hat geschrieben:es gibt keine Probleme !!!!

oder hast du Probleme mit Fiskaltaxameter die du nicht hast ?
Schön das bei dir betreffend FT alles klar ist.
Anderen ist das alles nicht so geläufig.

http://www.taxiforum.de/forum/viewtopic ... highlight=

Neben unterschiedlichen technischen Lösungen ist die Beantragung
der Förderung ganz besonders einfach gelöst.

z.B. http://www.hale.at/de/loesungen/fiskall ... mburg.html

Ich warte und beobachte was sich da noch alles so ergibt.

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13124
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von am » 18.05.2013, 21:35

Bei der Förderung handelt es sich ja nun tatsächlich um eine Hamburger Insellösung.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

Benutzeravatar
foxit
Vielschreiber
Beiträge: 351
Registriert: 05.06.2011, 20:00
Wohnort: DACH

Beitrag von foxit » 19.05.2013, 06:59

Und was ich sicher nicht mache, nämlich einem Elektronik-Zubehör
Hersteller
wie HALE (oder Tesymex) meine Daten...

(Auszug HALE Förderungsinfo)
..5.Schließen Sie mit uns einen Dienstleistungsvertrag. Für nur 13,50 pro Monat pro Fahrzeug inklusive SIM erhalten Sie:
- einen aktuellen Überblick über alle Fahrzeugaktivitäten
- alle Unternehmensdaten (Fahrzeuge, Fahrer, Schicht- und Fahrtdetails) auf einen Blick
- aussagekräftige Statistiken
- frei konfigurierbare Fahrten- und Schichtberichte
- Möglichkeit des XML-Exports der steuerrelevanten Daten,
...zur Verarbeitung zu übermitteln. Mit den gesammelten Daten kann HALE natürlich schöne Sachen machen. (Daten verkaufen, erkennen wo das Geschäft brummt etc?) Ne Ne. ..

Wenn es da ein System gibt, welches mir die Daten im Fahrzeug verschlüsselt und direkt zur Finanz überträgt, so ist mir persönlich lieber.
(ohne Umleitung über einen zusätzlich extern Anbieter) Soll nicht noch jemand mitlauschen.

Wenn die Zwischenstation über die Zentrale läuft, ist mir das egal, die Konkurrenz bleibt aber außen vor.

Poorboy
Vielschreiber
Beiträge: 5147
Registriert: 21.01.2005, 06:23

Beitrag von Poorboy » 20.05.2013, 01:37

Deine elektronischen Daten musst Du speichern oder eben speichern lassen, nicht das Finanzamt.

Poorboy

Benutzeravatar
foxit
Vielschreiber
Beiträge: 351
Registriert: 05.06.2011, 20:00
Wohnort: DACH

Beitrag von foxit » 20.05.2013, 07:18

Poorboy hat geschrieben:Deine elektronischen Daten musst Du speichern oder eben speichern lassen, nicht das Finanzamt.

Poorboy
Dann sollen die Daten halt in der Zentrale liegen. Ist mir lieber als sonst wo.

Benutzeravatar
Anna Chronismus
Vielschreiber
Beiträge: 2583
Registriert: 24.09.2009, 12:15
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Anna Chronismus » 20.05.2013, 11:05

foxit hat geschrieben:
Poorboy hat geschrieben:Deine elektronischen Daten musst Du speichern oder eben speichern lassen, nicht das Finanzamt.
Dann sollen die Daten halt in der Zentrale liegen. Ist mir lieber als sonst wo.
Natürlich: Taxenzentralen sind per se, grundsätzlich und überhaupt viel vertrauenswürdiger als Taxameter-Hersteller. Und die Welt ist eine Scheibe.
Action speaks louder than words
-----
Otis Redding - Hard To Handle
Single "Amen" (1968), B-Seite


Mehr Taxi-Infos bei TAXI-MAGAZIN.DE

Benutzeravatar
foxit
Vielschreiber
Beiträge: 351
Registriert: 05.06.2011, 20:00
Wohnort: DACH

Beitrag von foxit » 20.05.2013, 13:15

Anna Chronismus hat geschrieben:
foxit hat geschrieben:
Poorboy hat geschrieben:Deine elektronischen Daten musst Du speichern oder eben speichern lassen, nicht das Finanzamt.
Dann sollen die Daten halt in der Zentrale liegen. Ist mir lieber als sonst wo.
Natürlich: Taxenzentralen sind per se, grundsätzlich und überhaupt viel vertrauenswürdiger als Taxameter-Hersteller. Und die Welt ist eine Scheibe.
Die, die eine solche Zentrale führen, kennen sich wenigstens im Taxigeschäft aus. Hör ich da ein wenig Neid heraus - Anna?

Hale kennt sich bei Taxiuhren aus. Die anderen Produkte (z.B. eigenes Vermittlungssystem) sind bis jetzt ein Flopp.

Benutzeravatar
Anna Chronismus
Vielschreiber
Beiträge: 2583
Registriert: 24.09.2009, 12:15
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Anna Chronismus » 20.05.2013, 14:35

foxit hat geschrieben:Die, die eine solche Zentrale führen, kennen sich wenigstens im Taxigeschäft aus.
Und das befähigt Taxizentralen zu einer redundanten Datenhaltung für Dritte in Rechenzentren oder Cloud? Für wie dumm hälst Du eigentlich die Forumsleser?
Action speaks louder than words
-----
Otis Redding - Hard To Handle
Single "Amen" (1968), B-Seite


Mehr Taxi-Infos bei TAXI-MAGAZIN.DE

Pirat
Vielschreiber
Beiträge: 2131
Registriert: 17.05.2012, 17:22
Wohnort: Essen

Beitrag von Pirat » 20.05.2013, 15:07

Neues „Fix und Foxi“ Comicheft?

Dann sollen die Daten halt in der Zentrale liegen.
Nur die Weisesten und die Dümmsten können sich nicht ändern... Konfuzius.

Filou
Vielschreiber
Beiträge: 2164
Registriert: 03.02.2009, 22:12
Wohnort: Schönefeld

Beitrag von Filou » 20.05.2013, 15:41

Pirat hat geschrieben:Neues „Fix und Foxi“ Comicheft?

Dann sollen die Daten halt in der Zentrale liegen.
Und was ist daran nicht ok? Ist doch völlig egal, wo die Daten liegen, wenn Zoll und co. eh vollen Zugriff haben müssen. Soll doch jeder selber entscheiden, wem er mehr vertraut oder wessen Geschäftsmodell einem besser gefällt. Sei es nun FMS, weil man diesen Branchenriesen unterstützen will oder den Vorreiter aus Hamburg oder Hale oder oder oder, aber hört auf mit euren Lobbyistenangriffen oder Zentralenhaß. Nicht ein Wort darüber, wessen Anwendung kundenfreundlicher ist, wessen Server besser geschützt ist. Niemand kann er erzählen, dass einer der Hersteller sich verpflichtet die Daten auf keinen Fall für eigene Auswertungen zu nutzen oder anonymisiert weiterzuverkaufen. Dass sind Sachen und mehr, die wichtig sind und nicht, FMS ist doof, dass benutzen mir zu viele Zentralen und Zentrale ist auch doof oder Hale ist doof, die können doch eh nur Taxameter.

Pirat
Vielschreiber
Beiträge: 2131
Registriert: 17.05.2012, 17:22
Wohnort: Essen

Beitrag von Pirat » 20.05.2013, 17:06

Nimm die Augenklappe runter, vielleicht tut Dir nicht mehr der Schädel weh und Du kannst alles Lesen.
Nur die Weisesten und die Dümmsten können sich nicht ändern... Konfuzius.

Filou
Vielschreiber
Beiträge: 2164
Registriert: 03.02.2009, 22:12
Wohnort: Schönefeld

Beitrag von Filou » 20.05.2013, 17:30

Eine vernünftige Antwort hätte es auch getan, soll wohl nicht sein.

Pirat
Vielschreiber
Beiträge: 2131
Registriert: 17.05.2012, 17:22
Wohnort: Essen

Beitrag von Pirat » 20.05.2013, 17:54

Zum einen bin ich unfähig einen Menschen zu hassen und schon gar nicht eine ganze Zentrale.
Mir sind die sogenannten Lobbyisten, die sich auf meine Kosten kommod eingerichtet haben, einfach zu wider.
Hassen, niemals, werde aber jeder von mir empfundenen Heuchelei widersprechen.

Was die Datenspeicherung angeht.
Es ist eben nicht völlig egal, wo die Daten gespeichert sind, auf die der Zoll gegebenenfalls zugriff hat.
Nur die Weisesten und die Dümmsten können sich nicht ändern... Konfuzius.

Pirat
Vielschreiber
Beiträge: 2131
Registriert: 17.05.2012, 17:22
Wohnort: Essen

Beitrag von Pirat » 20.05.2013, 19:55

Was Du allerdings drüben im Joern´s Notbehelf geschrieben hast, aller Achtung.
Obwohl, dem Volksfreund „taxibold“ schenkt man keine Aufmerksamkeit.
Nur die Weisesten und die Dümmsten können sich nicht ändern... Konfuzius.

Antworten