[Zentrale] TAXI RUF Köln eG

Willkommen!
taxipost
Vielschreiber
Beiträge: 2533
Registriert: 22.02.2015, 11:37
Wohnort: berlin

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von taxipost » 24.01.2016, 18:58

am hat geschrieben:Ihr seid ja drollig. MT kann nicht vereinbaren, was gesetzlich gar nicht zulässig ist. Darüber hinaus ist "nähere Umgebung" m.E. viel zu unbestimmt, um vor Gericht bestand zu haben.
...
wo steht das, dass ich, als fahrgast, immer eine taxe aus meiner gemeinde bestellen muss?

diese frage kannst du nicht beantworten, oder?
daraus folgt, eine solche vereinbarung könnte möglich sein.

"nähere umgebung" ist wirklich sehr unbestimmt,
aber du unterstellst auch einfach,
dass ich, mt fahrgast/besteller, nur ein ortsgebundenes taxi bekomme darf.

es ist doch tatsache,
dass ein fahrgast aus A in B anrufen und ein taxi aus B bestellen kann.
ich weiss, dass du meinst, hier macht der fahrgast das bewusst und
bei mt genau das nicht der fall.

ich meine aber, das kann man pauschal nicht sagen.
Verwarnungszähler: 1
Follower: 1. SSF

taxipost
Vielschreiber
Beiträge: 2533
Registriert: 22.02.2015, 11:37
Wohnort: berlin

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von taxipost » 24.01.2016, 19:09

§47 abs1 satz 1
(1) Verkehr mit Taxen ist die Beförderung von Personen mit Personenkraftwagen, die der Unternehmer an behördlich zugelassenen Stellen bereithält und mit denen er Fahrten zu einem vom Fahrgast bestimmten Ziel ausführt.

(1.1) eine fahrt ist die beförderung von personen mit personenkraftwagen zu einem vom fahrgast bestimmten ziel, die der unternehmer beim verkehr mit taxen, die er an behördlich zugelassenen stellen bereithält, ausführt.
sivas hat geschrieben:während einer Fahrt
während der fahrt
während des Fahrens

hat im hiesigen Zusammenhang dieselbe Bedeutung
jetzt nicht mehr!
Zuletzt geändert von taxipost am 24.01.2016, 19:11, insgesamt 2-mal geändert.
Verwarnungszähler: 1
Follower: 1. SSF

Guter_Kollege
Vielschreiber
Beiträge: 4269
Registriert: 29.11.2013, 00:28

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von Guter_Kollege » 24.01.2016, 19:30

taxipost hat geschrieben:es ist doch tatsache,
dass ein fahrgast aus A in B anrufen und ein taxi aus B bestellen kann.
ich weiss, dass du meinst, hier macht der fahrgast das bewusst und
bei mt genau das nicht der fall.

ich meine aber, das kann man pauschal nicht sagen.
Wer hat gesagt, das der Fahrgast bei mT nur unbewusste Bestellungen aufgibt?
Bei mt erwartet der Fahrgast in der Regel wohl, das die ihm per ihrer tollen Software (App) selbstverständlich das nächstgelegene Taxi zum
Ortstarif (was im Prinzip nur ein ortansässiges Taxi sein kann) schicken.
Sucht der Kunde sich aber selbst eine echte (ja, das ist provo gemeint) Taxizentrale raus, dann hat er bereits eine Vorauswahl getroffen,
die im Normalfall eine ortsansässige sein dürfte. Ruft er hingegen bei mT an, zeigt er damit auch ein Verbraucherverhalten das impliziert,
dass ihm Fragen nach 'woher das Taxi kommt' relativ wurscht sind. Ausser natürlich das es nicht teurer sein sollte, als das ortansässige.

Wer was anderes behauptet ist doof. :P

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13124
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von am » 24.01.2016, 19:45

taxipost hat geschrieben:
am hat geschrieben:Ihr seid ja drollig. MT kann nicht vereinbaren, was gesetzlich gar nicht zulässig ist. Darüber hinaus ist "nähere Umgebung" m.E. viel zu unbestimmt, um vor Gericht bestand zu haben.
...
wo steht das, dass ich, als fahrgast, immer eine taxe aus meiner gemeinde bestellen muss?

diese frage kannst du nicht beantworten, oder?
daraus folgt, eine solche vereinbarung könnte möglich sein.

"nähere umgebung" ist wirklich sehr unbestimmt,
aber du unterstellst auch einfach,
dass ich, mt fahrgast/besteller, nur ein ortsgebundenes taxi bekomme darf.

es ist doch tatsache,
dass ein fahrgast aus A in B anrufen und ein taxi aus B bestellen kann.
ich weiss, dass du meinst, hier macht der fahrgast das bewusst und
bei mt genau das nicht der fall.

ich meine aber, das kann man pauschal nicht sagen.

Das steht nirgends und das ist auch gut so. Der Kunde hat die freie Wahl. So lange er die Kosten übernimmt, kann er sich für eine 500m Tour auch ein Taxi mit 20km Anfahrt bestellen. Bei mt, siehe mein Beispiel Timmendorfer Strand / Lübeck (etwa 20km), hat er hierauf keinen Einfluß, wenn der Unternehmer das Angebot annimmt. Ausnahme: Ich als Kunde habe den Unternehmer/Fahrer als Stammfahrer hinterlegt. Dann ist dem Fahrer aber auch klar, dass er nicht nach Timmendorf fährt, um dort eine Ortsfahrt durchzuführen. Da können wir uns drehen und wenden, wie wir wollen, das sind die objektiven Fakten.

Die rechtliche Würdigung kann, soweit wir sie vornehmen, natürlich nicht abschließend sein. Es wird also Zeit, dass mal jemand klagt, in Köln scheint man auf dem Weg dazu zu sein.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

TaxiBabsi
Vielschreiber
Beiträge: 2689
Registriert: 09.05.2005, 08:43

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von TaxiBabsi » 24.01.2016, 19:59

taxipost hat geschrieben:
TaxiBabsi hat geschrieben:Antwort zu beiden Fragen: Ja.

Sobald eine VB von einem Fahrer angenommen ist sieht der Besteller die Fahrerdaten.
und kann der besteller auch sehen wo sich die taxe um 12:01 befindet?
Eine interessante Frage. Nein, den Standort des Fahrers sieht der Besteller erst bei Fahrtantritt, also i.d.R. ca. 15/ 20 Minuten vor der Abholzeit.

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 24.01.2016, 20:28

hab das auch eben mal für eine Vorbestellung durchgespielt. Sowie die Fahrt angenommen wurde, hat die Bestätigungsmeldung den Bildschirm blockiert und das Taxiradar hatte keine Funktion. Die Meldung nannte mir den Fahrer und ein Anklicken desselben vergrößerte sein Bild und unten erschien seine örtliche Zugehörigkeit. Ich wollte wissen, ob ich den Fahrer bis zur Bestellausführung auf dem Radar stundenlang verfolgen kann - geht nicht.
Will man eine 'verbotswidrig' handelnde Taxe aus einer bestimmten Stadt, lockt man mit einer Fernfahrt und storniert dann solange - bis man eine hat. Oder man wählt einen günstigeren Tarif als Auswahlkriterium.
Zuletzt geändert von sivas am 24.01.2016, 20:41, insgesamt 3-mal geändert.

taxipost
Vielschreiber
Beiträge: 2533
Registriert: 22.02.2015, 11:37
Wohnort: berlin

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von taxipost » 24.01.2016, 20:39

TaxiBabsi + sivas,
danke
sivas hat geschrieben:...Oder man wählt einen günstigeren Tarif als Auswahlkriterium.
ist da eine checkbox oder wie wählt man den günstigeren tarif?
Zuletzt geändert von taxipost am 24.01.2016, 20:43, insgesamt 1-mal geändert.
Verwarnungszähler: 1
Follower: 1. SSF

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 24.01.2016, 20:56

Als Auswahlkriterium für das Stornieren !
Die Gemeinde mit dem günstgsten Tarif muss man schon vorher selbst suchen :D
Beides würde ich aber als 'krank' bezeichnen.
Zuletzt geändert von sivas am 24.01.2016, 21:01, insgesamt 1-mal geändert.

Guter_Kollege
Vielschreiber
Beiträge: 4269
Registriert: 29.11.2013, 00:28

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von Guter_Kollege » 24.01.2016, 20:56

Wofür hast Du Dich jetzt bedankt? Dafür dass der Kunde sieht, wo der derzeitge Standort des angebotenen Taxifahrers ist?
Als wenn es hier darum ginge .....

taxipost
Vielschreiber
Beiträge: 2533
Registriert: 22.02.2015, 11:37
Wohnort: berlin

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von taxipost » 25.01.2016, 09:35

nun, ich habe einige fragen gestellt und
TaxiBabsi + sivas haben konkrete antworten geliefert.
da gehört ein dank zum guten ton, oder meinst du nicht?
Verwarnungszähler: 1
Follower: 1. SSF

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 25.01.2016, 10:16

ich will ja nicht provozieren ...

Hätte es xxTxxx bereits 1972 gegeben, hätten die Münchner Taxler heute ein Problem weniger.

Dann hätten die aus ganz Bayern nach München ziehenden Taxler die Bestellaufträge gefahren und die Münchner die Halteplatzeinsteiger und Abwinker.

So hat München für die zusätzlich herausgegebenen 500 Konzessionen bis heute noch kein Futter ...

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 25.01.2016, 10:22

sivas hat geschrieben:Das MT-System hat uns kalt ausgeknockt - und wir können aufgrund unserer Uneinigkeit und unseres Besitzstanddenkens dem nichts entgegensetzen .... !

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 25.01.2016, 10:22

sivas hat geschrieben:xXxxx tut dasselbe wie wir - nur einen Tick gemeiner ...

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 25.01.2016, 10:46

Den Gedanken etwas weiter gesponnen:

noch bevor die ersten selbstfahrenden Taxikabinen ihre Dienste anbieten, vermittelt uber konzessionierte Mietwagen und Taxen, nachdem die Rückkehrpflicht für MW gefallen ist.

Das Recht des sofortigen Fahrtantrittes ohne Bestellung bleibt den Taxis vorbehalten - und uber diszipliniert seine Fahrer, wenn sie sich nicht dran halten - und sie tun es !
Taxihalteplätze gibt es dann nur noch an Stellen großen Fahrgastaufkommens, bei Sonderbedarf werden sie kurzfristig eingerichtet und danach wieder aufgehoben.

Der zu bekämpfene 'Feind' ist uber ! nicht der Taxler von nebenan.

Der Begriff 'uber' implementiert die bereits bei uns existierende Mietwagenbranche.
Zuletzt geändert von sivas am 25.01.2016, 11:08, insgesamt 6-mal geändert.

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 25.01.2016, 11:19

Bei der von einer Gemeinde durchgeführten Bedarfsermittung für Taxen wird nur der Bedarf an Halteplätzen bestimmt - Bestellaufträge können auch von Mietwagen durchgeführt werden.
Eventuelle Wirtschaftlichkeitsberechnungen für Taxen sind zweitrangig und bestimmen nicht die Anzahl der Konzessionen (wie von Klüngel&Klüngel praktiziert).
Zuletzt geändert von sivas am 25.01.2016, 11:25, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 25.01.2016, 11:59

Bliebe noch die Frage nach der Befördeungspflicht.

Warum sollen Mietwagenunternehmen, die Bestellaufträge zum sofortigen Fahrtantritt von Fremdkunden annehmen, nicht auch allgemein zur Beförderung innerhalb ihrer Betriebssitzgemeinde verpflichtet werden ?

jetzt ist's mir wieder eingefallen: statt K&K L&K ... das Alter ...
Zuletzt geändert von sivas am 25.01.2016, 12:01, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 25.01.2016, 12:05

ich glaub' eine Bewerbung von mir als Berater bei uber wird erfolgreich sein ... ich geb' mich auch mit 8,51 € zufrieden ... und die Fähigkeit der Arbeiszeitmanipulation ... kann ich mir hier zulegen.

Benutzeravatar
am
Moderator
Beiträge: 13124
Registriert: 18.03.2005, 17:29
Wohnort: Hansestadt Lübeck
Kontaktdaten:

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von am » 25.01.2016, 12:08

Das Ergebnis wäre doch dasselbe, nur mit anderen Vorzeichen. Zu viel bleibt in aller Regel zu viel.

Der Kern der Diskussion hier ist schlichtweg die Zulässigkeit. Es geht nicht darum, hier eine Empfehlung an die Taxiwelt abzugeben, welchem Vermittler sie sich künftig zuwenden soll.
Zuletzt geändert von am am 25.01.2016, 12:15, insgesamt 1-mal geändert.
Es gibt kein gefährliches Halbwissen, aber zu viele schlechte Informationen.

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 25.01.2016, 12:10

Wir sollten im Forum den 'Like-Button' einführen. Irgendwie spricht man gegen eine Wand - oder nur mit ein oder zwei Diskutanten.
Wäre mal interessant zu wissen, wie man mit seiner Meinung liegt.

Benutzeravatar
sivas
Vielschreiber
Beiträge: 2838
Registriert: 02.09.2011, 19:46
Wohnort: Südhessen

Re: [TRKeG] TAXI RUF Köln eG

Beitrag von sivas » 25.01.2016, 12:11

Danke am !
Zuletzt geändert von sivas am 25.01.2016, 12:11, insgesamt 1-mal geändert.

Antworten