1. Hamburger MWU zahlt € 8,50/Stunde!!!!

[IK]

Der Kollege auf dem Fiat

@ +-0

Ich HH hatten wir ein Gutachtwen, in welchem stand, dass eine Graupe bei 12,50 € Netto pro Stunde im Jahr 2010 gelegen hat. Fast alle sagen, dass das Gutachten die Umsätze unterschätzt, weil in den erfassten Zeiten die Pausen nicht rausgerechnet wurden. Heute fahren die Graupen pro aktive Stunde um die 15 € Netto.

Damit kann man einen ML von 8,50 € nicht zahlen, aber sehr wohl einen von 6, 75 €. Bei 208 Arbeitsstunden im Monat und 45 % vom Netto hat er dann

Bruttolohn 1.404 €
Nettolohn 1113 € (vor Steuer)

Dazu hat man 320 € Trinkgeld. Zusammen mit dem Nettolohn

1.433 € Netto-Einkommen.

Mit dem ML den er nicht bekommt hat er nur den H4-Satz (374€ + Wohngeld).
Als Taxifahrer mit 6,75 € pro Stunde ist er besser dran.

Das ist der Grund, warum diese Fahrer lieber in einem Fiat sitzen statt zur Arge zu gehen. Es sind nicht alle wie Schmidt, dass sie sich von der Öffentlichkeit Geld geben lassen, obwohl sie durch eigene Arbeit ihre Existenz oder eine Umschulung zahlen könnten. Manche sind eben anders.

[CPL5938]

@Poorboy
Aha, es ist also eine Verschwörung.

[reasoner]

Der Netto-Verlust trifft nicht mich sondern diejenige, welche du vorgibst, schützen zu wollen.

Ich habe in meiner Musterkalkulation Mindestlohn einen Unternehmergewinn von 300 € netto monatlich pro Fahrzeug angesetzt.
Wenn du mir dein Wunschergebnis mitteilst, kann ich die Kalulation für dich personalisieren.

[scarda]

@ Schmidt

Zur Zeit zeige ich nur auf dich mit dem Finger und das macht Spaß.
Ich zeige gerne auf jemanden, welcher keine Ahnung vom Leben hat, aber den anderen vorschreiben will, wie sie zu leben haben. Deine moralische Standfestigkeit kannst du gerne mit den Geschichten aus deinem früheren Leben untermauern. Ich korrigiere dich gerne da, wo du falsche Aussage tätigst. Brauchst du ein Paar Stichworte dazu?

Der Netto-Verlust trifft nicht mich sondern diejenige, welche du vorgibst, schützen zu wollen. Dazu denkst du in deiner manischen Phase mir oder den anderen MWU Schaden zufügen zu können. Dabei ruinierst aber du das Leben deren Menschen, welche von ihrer Arbeit leben.

Ihr treibt ehrliche Leute aus dem Job raus und/oder ihr beraubt diese des Lohns. Wenn du nicht Blut in den Augen und Schaum vor dem Mund hättest, würdest du und deine Mannen erkennen, was ihr da tut. Aber Potential für Einsicht hast du noch nie gehabt. Nur Hass kannst du predigen.

Schatz, schwatz, Herr Landlord. Die Jungs werden in diesem Gewerbe nicht arbeitslos. Da braucht keiner Angst vor zu haben. Alles was passieren wird: Du wirst weniger abschöpfen. Ist doch ganz einfach: Landlord weniger, Fahrer mehr.

[scarda]

Der Netto-Verlust trifft nicht mich sondern diejenige, welche du vorgibst, schützen zu wollen.

Ich habe in meiner Musterkalkulation Mindestlohn einen Unternehmergewinn von 300 € netto monatlich pro Fahrzeug angesetzt.
Wenn du mir dein Wunschergebnis mitteilst, kann ich die Kalulation für dich personalisieren.

Ne Tabelle runterladen und um Felder nach eigenem Gusto zu erweitern oder andere Zahlen einfügen, das wird er noch allein hinkriegen...?

[IK]

@ reasoner

Der Netto-Verlust trifft nicht mich sondern diejenige, welche du vorgibst, schützen zu wollen.

Ich habe in meiner Musterkalkulation Mindestlohn einen Unternehmergewinn von 300 € netto monatlich pro Fahrzeug angesetzt.
Wenn du mir dein Wunschergebnis mitteilst, kann ich die Kalulation für dich personalisieren.

Dein Text steht in keinem Zusammenhang mit meinem Zitat, aber ich versuche es dir trotzdem zu beantworten. Mein Wunschergebnis ist denen bekannt, die bei mir arbeiten, wenn sie Umsatzdatem aus den Fahrtenbüchern in eine Kostenkalkulation eingeben.

Ich bin in der Lage dafür zu sorgen, dass ich nicht umsonst arbeite. Das heißt, egal wohin die Reise hingeht (ML ist gemeint), werde ich nicht weniger verdienen, sondern unter Umsänden nur meine Angestellte.

Übrigens habe ich mich über mein Einkommen egal ob ich Kind, Jugendliche, Student, Fahrer oder Unternehmer war, nie beschwert. Es kann daran liegen, dass ich insgesamt ein zufriedener Typ bin, aber es kann auch sein, dass ich immer gut haushalten konnte, so das mein Einkommen, egal wie hoch dieser war, mir immer irgendwelche Extras erlaubte.

Allerdings sehe ich hier, wie eine kleine Truppe dabei ist den Lohnraub auf den Schwächsten unter dem Vorwand der Gerechtigkeit zu organisieren. Das ist Ettiketenschwindel.

[reasoner]

Das heißt, egal wohin die Reise hingeht (ML ist gemeint), werde ich nicht weniger verdienen, sondern unter Umsänden nur meine Angestellte.

Na, das ist doch mal eine klare Ansage, da weiß man, wo man dran ist .
Das ist ein bisschen schade, momentan teilen sich deine Angestellten und du durch Zulagenpolitik gesparte Steuern und Sozialabgaben. Du solltest deine Mitarbeiter rechtzeitig darauf hinweisen, dass sie ggf. AG- und AN-Anteile in ihre Lohnabtechnung hineingerechnet bekommen. Da kann das natürlich passieren, dass weniger Netto vorhanden ist.

Merci, das soll genügen, eine exakte Summe werde ich dir mal nicht abnötigen.

[scarda]

...

Ich bin in der Lage dafür zu sorgen, dass ich nicht umsonst arbeite. Das heißt, egal wohin die Reise hingeht (ML ist gemeint), werde ich nicht weniger verdienen, sondern unter Umsänden nur meine Angestellte.

...

Die sind dann einfach weg...

...

Übrigens habe ich mich über mein Einkommen egal ob ich Kind, Jugendliche, Student, Fahrer oder Unternehmer war, nie beschwert. Es kann daran liegen, dass ich insgesamt ein zufriedener Typ bin, aber es kann auch sein, dass ich immer gut haushalten konnte, so das mein Einkommen, egal wie hoch dieser war, mir immer irgendwelche Extras erlaubte.

...

Wer seine Miete nicht zahlen kann? Hat schlecht gewirtschaftet.
Wer nichts fürs Alter zurücklegen kann? Der hat schlecht gewirtschaftet.
Wer das ausspricht? Der ist ein notorischer Misepeter.

...

Allerdings sehe ich hier, wie eine kleine Truppe dabei ist den Lohnraub auf den Schwächsten unter dem Vorwand der Gerechtigkeit zu organisieren. Das ist Ettiketenschwindel.

Hier gibt es nur einen Ettikettenschwindel: Mehrwertdiebe zocken Fahrer ab und lügen die Steuer an.

[SindSieFrei?]

...
Das ist ein bisschen schade, momentan teilen sich deine Angestellten und du durch Zulagenpolitik gesparte Steuern und Sozialabgaben. Du solltest deine Mitarbeiter rechtzeitig darauf hinweisen, dass sie ggf. AG- und AN-Anteile in ihre Lohnabtechnung hineingerechnet bekommen. Da kann das natürlich passieren, dass weniger Netto vorhanden ist....

Das ist ja gerade das perfide an der Argumentation von Ivo. Erst durch die höchst fragwürdige Zuschlagspolitik abkassieren und nachher jammern, wenn es so nicht mehr geht! Nochmals: In jedem vernünftigen Job sind Zuschläge echte Zuschläge und werden rauf gerechnet. Nur in der Taxiwelt werden die Zuschläge runter gerechnet.

Ich würde mich auch mit einer solchen Argumentation, das darauf dann (logischerweise, weil man ja vorher diverse staatliche Stellen mit Abgabenverkürzung schlechter bedient hat) eine evtl. Nettolohnkürzung erfolgt, weil man plötzlich KORREKT abrechnet, sehr vorsichtig bewegen. Eventuell könnten nämlich die Behörden schnell auf die Idee kommen, huch, da ist ja was zu holen. Das wußten wir ja noch gar nicht. In einigen Arbeitsgerichtsprozessen stehen dazu noch Entscheidungen aus, auch was Nachzahlungen betrifft. Ich warte gespannt auf die Urteile.

LG

[Schmidt-Taxi]

Allerdings sehe ich hier, wie eine kleine Truppe dabei ist den Lohnraub auf den Schwächsten unter dem Vorwand der Gerechtigkeit zu organisieren

Also "die Schwächsten" können ein bißchen "Lohnraub" von "den Stärkeren" gut gebrauchen.

Aber wen meinst Du mit "die kleine Truppe", Ivica Krijan Sheriff von Nottingham?

Etwa Robin Hood, Friar Tuck, Little John & Will Scarlet?

Ratlos, Schmidt ....

[Otto126]

Eher Quark... (gleich kommt DS9):

Erwerbsregel 211

Angestellte sind die Sprossen auf der Leiter zum Erfolg – zögere nicht auf sie zu trampeln.

[CPL5938]

Das ist ja gerade das perfide an der Argumentation von Ivo. Erst durch die höchst fragwürdige Zuschlagspolitik abkassieren und nachher jammern, wenn es so nicht mehr geht! Nochmals: In jedem vernünftigen Job sind Zuschläge echte Zuschläge und werden rauf gerechnet. Nur in der Taxiwelt werden die Zuschläge runter gerechnet.

Ich würde mich auch mit einer solchen Argumentation, das darauf dann (logischerweise, weil man ja vorher diverse staatliche Stellen mit Abgabenverkürzung schlechter bedient hat) eine evtl. Nettolohnkürzung erfolgt, weil man plötzlich KORREKT abrechnet, sehr vorsichtig bewegen. Eventuell könnten nämlich die Behörden schnell auf die Idee kommen, huch, da ist ja was zu holen. Das wußten wir ja noch gar nicht. In einigen Arbeitsgerichtsprozessen stehen dazu noch Entscheidungen aus, auch was Nachzahlungen betrifft. Ich warte gespannt auf die Urteile.

Abkassieren? Wieviel kassiert denn so ein Hansa-Unternehmer im Monat "ab" pro Wagen? Hm? 1000,-? 10 000,- 100 000,-? Kleiner Hinweis - Reasoner gewährt in seiner Modellrechnung einem hamburger Taxiunternehmer 300,- € Unternehmergerwinn. Im Monat, nicht pro Tag. Aber auch nur, wenn diese, jene und welche Vorraussetzung erfüllt würde. 300,- € Gewinn. Wow. Unter einem Ausbeuter, einem gierigen Kapitalisten, einem Klassenfeind - einem "Abkassierer" stelle ich mir irgendwie etwas größeres, böseres vor.

Und wieviel "kassierst" Du "ab", wenn Du in den Genuß der Steuerfreibeträge kommst? Aha, das ist Dir zu viel? Ok, wenn Du unbedingt weniger verdienen willst, dann fordere doch Deinen Chef einfach auf, keine Zuschläge für Dich zu berechnen und stattdessen den vollen Satz an die Sozialkassen zu überweisen. Also jetzt 200 € plus x weniger, damit Du später 0,01 € mehr Rente hast. Wenn Du Dich nicht traust, rede ich gerne mit ihm.

Glaubst Du ernsthaft, es gäbe bei Fest- oder Mindestlohn noch Zuschläge oben drauf?

[IK]

Glaubst Du ernsthaft, es gäbe bei Fest- oder Mindestlohn noch Zuschläge oben drauf?

Ja, das tut er.

[plusminus0]

@I.K.: Kannst du das mal genauer erläutern: "aktive Stunde"? Graupe 15 € netto????

[IK]

@I.K.: Kannst du das mal genauer erläutern: "aktive Stunde"? Graupe 15 € netto????

Um die Pausen bereinigte Schichtzeit.
Graupe = Graupe + myTaxi (weil fast alle dabei sind)
15 € Netto im Durchschnitt, Tag und Nacht

[reasoner]

Reasoner gewährt in seiner Modellrechnung einem hamburger Taxiunternehmer 300,- € Unternehmergerwinn. Im Monat, nicht pro Tag. Aber auch nur, wenn diese, jene und welche Vorraussetzung erfüllt würde. 300,- € Gewinn. Wow. Unter einem Ausbeuter, einem gierigen Kapitalisten, einem Klassenfeind - einem "Abkassierer" stelle ich mir irgendwie etwas größeres, böseres vor.

Ich auch. Deshalb habe ich 300 genommen.

Soll ich mal schätzen? Wie viele Wagen Ivica hat, ist bekannt. Wie viel er Taxi fährt, hat er im Forum mitgeteilt. Sag mir, wo Ivica wohnt, und ich sage dir, wie viel er an dir hat.

[reasoner]

@I.K.: Kannst du das mal genauer erläutern: "aktive Stunde"? Graupe 15 € netto????

Um die Pausen bereinigte Schichtzeit.
Graupe = Graupe + myTaxi (weil fast alle dabei sind)
15 € Netto im Durchschnitt, Tag und Nacht

Nie nicht, das ist Leuteverdummung

edit://
Moment ... Mir fiel ein, dass du 3(?) Wagen im Panel hattest. Habt ihr getrickst?
Wenn die Graupe tatsächlich 15 € / h umsetzt, dann hat also der Funkwagen 18 !?
Wir nähern uns rasant dem Mindestlohn

edit2://
Und versuch nicht, uns zu verklickern, dass die Pausen am Flughafen gemacht werden ...

[CPL5938]

Sag mir, wo Ivica wohnt, und ich sage dir, wie viel er an dir hat.

Unter seinem Avatar steht "Hamburg".

[reasoner]

Teures Pflaster ... da muss er knallhart kalkulieren.

[SindSieFrei?]

...Ok, wenn Du unbedingt weniger verdienen willst, dann fordere doch Deinen Chef einfach auf, keine Zuschläge für Dich zu berechnen und stattdessen den vollen Satz an die Sozialkassen zu überweisen. ...

@CPL, die Intention dieses Satzes ist dir klar, das weiß ich. Mir auch. Zuschläge werden nicht BE-, sondern runtergerechnet! Nur dadurch erklärt sich überhaupt ein drohender Nettolohnverlust. Man kann natürlich immer damit argumentieren, wer zuerst da war, die Henne oder das Ei. Für mich eine uninteressante Diskussion. Wenn von vornherein normal gerechnet worden wäre, bräuchten wir jetzt nicht eine Diskussion über Taxi-spezifische Methodik.

@ Ivo, ja, das denke ich, in der Tat. Aber in abgewandelter Form. Wir haben keinen ML und wie er sich in endgültigen Ergebnissen darstellt, weiß auch niemand heute. Blödsinn, jetzt Feuer zu schüren.

LG