Neuigkeiten aus dem Taxigewerbe.
-
nightrider
- Vielschreiber
- Beiträge: 2052
- Registriert: 31.01.2008, 03:37
- Wohnort: IN
Beitrag
von nightrider » 01.03.2014, 18:25
Wattwurm hat geschrieben:Filou hat geschrieben:Die Lösung ist so einfach : Nettopreise in den Rahmenverträgen.
Und was machen wir mit der Mehrwertsteuer? Wir berechnen den Krankenkassen in Form einer Ausgangsrechnung nur noch den Nettopreis und das Finanzamt kann uns mal den Buckel runterrutschen?
Wieso?
Ich schreibe meine Rechnungen immer netto, am Ende kommt dann die MwSt je nach Satz (7/19%) dazu ist doch ein ganz normaler Vorgang, ich verstehe das Problem nicht.
everybodys darling is everybodys hausdepp (FJS)
-
Filou
- Vielschreiber
- Beiträge: 2164
- Registriert: 03.02.2009, 22:12
- Wohnort: Schönefeld
Beitrag
von Filou » 01.03.2014, 18:55
Ich gelobe Besserung und poste vorher die Basics einer Rechnungsstellung.
Zuletzt geändert von
Filou am 01.03.2014, 18:56, insgesamt 1-mal geändert.
-
Wattwurm
- Vielschreiber
- Beiträge: 11156
- Registriert: 14.07.2007, 20:40
Beitrag
von Wattwurm » 02.03.2014, 00:07
nightrider hat geschrieben:ich verstehe das Problem nicht.
Ich auch nicht. Es ist nicht einfach für juristische Laien die richtigen Schlüsse aus dem Urteil zu ziehen! Ich beziehe mich damit ein! Auf jeden Fall liegt der Ball nun wieder beim BFH! Und das wird dann noch einmal mindestens 2 Jahre dauern bis Klarheit herrscht! Der Flughafen in Lübeck wartet seit gefühlten 28 Jahren auf ein Urteil vom Oberverwaltungsgericht um die Landebahn um 50 Meter verlängern zu dürfen. Es wird immer bekloppter in Deutschland...!
Zuletzt geändert von
Wattwurm am 02.03.2014, 00:14, insgesamt 3-mal geändert.
-
Guter_Kollege
- Vielschreiber
- Beiträge: 4269
- Registriert: 29.11.2013, 00:28
Beitrag
von Guter_Kollege » 02.03.2014, 01:54
Wattwurm hat geschrieben:Es ist nicht einfach für juristische Laien die richtigen Schlüsse aus dem Urteil zu ziehen! Ich beziehe mich damit ein!
Ääähh ja ....
und um das zu unterstreichen benötigst Du
18 Post | 2588 Wörter | 16.600 Zeichen ?
*¹
Der nächstbeste (nightrider) hat das im Zweifelsfall auch mit
8 Post | 717 Wörter | 3762 Zeichen hinbekommen !
(sorry, nightrider, ich hab Dich nur für die Statistik mißbraucht)
*¹ ohne Zitate
-
Wattwurm
- Vielschreiber
- Beiträge: 11156
- Registriert: 14.07.2007, 20:40
Beitrag
von Wattwurm » 03.03.2014, 15:39
http://www.taxi-heute.de/Taxi-News/Rech ... kenfahrten
Es wird darauf hinauslaufen, und der EuGH hat auch ziemlich deutlich daraufhingewiesen, das Patientenfahrten im Mietwagen steuerlich dem Taxi gleichzusetzen sind! Entweder unterliegen demnächst alle Patientenfahrten egal ob Nahbereich oder nicht, den vollen Steuersatz oder aber man billigt den Mietwagen ebenfalls den ermäßigten Steuersatz zu! Auf jeden Fall kann ich den Mietwagenunternehmern nur empfehlen
ab sofort Umsatzsteuerzahlungen aus Patientenfahrten nur noch unter Vorbehalt zu zahlen....!
-
Filou
- Vielschreiber
- Beiträge: 2164
- Registriert: 03.02.2009, 22:12
- Wohnort: Schönefeld
Beitrag
von Filou » 03.03.2014, 16:19
Heißt dann, dass die komplette Krankenbeförderung unter 7% fallen soll. Gewinner sind dabei, vermute ich mal, nur die Krankenkassen. Finde die andere Lösung besser aber warten wir mal ab, geht doch eigentlich nur um den Unterschied Taxi/Mietwagen.
-
nightrider
- Vielschreiber
- Beiträge: 2052
- Registriert: 31.01.2008, 03:37
- Wohnort: IN
Beitrag
von nightrider » 03.03.2014, 16:34
Filou hat geschrieben:Gewinner sind dabei, vermute ich mal, nur die Krankenkassen.
Du scheinst das Prinzip der MwST/USt nicht wirklich zu kennen, Gewinner ist in dem Fall der Mietwagenunternehmer weil er dann vom Umsatz weniger USt nämlich 7 statt 19% abführen muss.
Der Kasse ist das im Prinzip wurscht für die ist egal welcher MwSt - Satz nur ein durchlaufender Posten, sie zahlen die MwSt und holen sie vom Finanzamt wieder welches den Steuersatz vom Unternehmer bekommt.
everybodys darling is everybodys hausdepp (FJS)
-
Filou
- Vielschreiber
- Beiträge: 2164
- Registriert: 03.02.2009, 22:12
- Wohnort: Schönefeld
Beitrag
von Filou » 03.03.2014, 16:44
Nö. Stimmt, ich Dummerchen. Lässt sich viel leichter verhandeln, wenn alle nur 7% berechnen. Und der Mietwagenunternehmer bekommt dann auch nur 7% obendrauf, ist ja viel besser. Entschuldige nochmal, ich mische mich nie wieder ein.
-
Wattwurm
- Vielschreiber
- Beiträge: 11156
- Registriert: 14.07.2007, 20:40
Beitrag
von Wattwurm » 03.03.2014, 21:05
nightrider hat geschrieben:Filou hat geschrieben:Gewinner sind dabei, vermute ich mal, nur die Krankenkassen.
Du scheinst das Prinzip der MwST/USt nicht wirklich zu kennen, Gewinner ist in dem Fall der Mietwagenunternehmer weil er dann vom Umsatz weniger USt nämlich 7 statt 19% abführen muss.
Der Kasse ist das im Prinzip wurscht für die ist egal welcher MwSt - Satz nur ein durchlaufender Posten, sie zahlen die MwSt und holen sie vom Finanzamt wieder welches den Steuersatz vom Unternehmer bekommt.
Danke...
-
Wattwurm
- Vielschreiber
- Beiträge: 11156
- Registriert: 14.07.2007, 20:40
Beitrag
von Wattwurm » 03.03.2014, 22:33
Zuletzt geändert von
Wattwurm am 03.03.2014, 22:55, insgesamt 2-mal geändert.
-
Filou
- Vielschreiber
- Beiträge: 2164
- Registriert: 03.02.2009, 22:12
- Wohnort: Schönefeld
Beitrag
von Filou » 03.03.2014, 23:30
Wäre schön, wenn alle etwas weniger in die Beiträge anderer interpretieren als geschrieben wurde.
@Wattwurm
Besonders du als juristischer Laie. Deine eigene Meinung zu dem Thema wäre trotzdem interessant. Das reine Wiedergeben von Presseartikeln ist für ein Diskussionsforum nicht ausreichend. Denk an die Änderung der Freistellungsverordnung.
@FD
Gesetzliche Krankenkassen und vorsteuerabzugsberechtigt, mmmh.
Weiß es jemand von den Schlauen.
-
nightrider
- Vielschreiber
- Beiträge: 2052
- Registriert: 31.01.2008, 03:37
- Wohnort: IN
Beitrag
von nightrider » 04.03.2014, 02:51
@ FD
du solltest vielleicht erst das nochmal in Ruhe lesen was Filou geschrieben hat bevor du unsere „Unternehmerprüfung” in Frage stellst.
Erst lesen um was es genau geht, dann nachdenken und keinesfalls irgendwas dazuinterpretieren das gar nicht gefragt war
everybodys darling is everybodys hausdepp (FJS)
-
Filou
- Vielschreiber
- Beiträge: 2164
- Registriert: 03.02.2009, 22:12
- Wohnort: Schönefeld
Beitrag
von Filou » 04.03.2014, 03:12
Lies dir mal deine eigenen Beiträge von Seite 1 durch und die von am. Wie kommt's, dass man zwei Meinungen in einem Thema hat? Wie kommt's, dass du dort 3 Fahrzeuge hast und in einem anderen Thema nicht einen Fahrer?
-
nightrider
- Vielschreiber
- Beiträge: 2052
- Registriert: 31.01.2008, 03:37
- Wohnort: IN
Beitrag
von nightrider » 04.03.2014, 03:53
Filou hat geschrieben:Lies dir mal deine eigenen Beiträge von Seite 1 durch und die von am. Wie kommt's, dass man zwei Meinungen in einem Thema hat? Wie kommt's, dass du dort 3 Fahrzeuge hast und in einem anderen Thema nicht einen Fahrer?
Sorry ich weiß nicht was du meinst und wo ein Widerspruch wäre, ich habe auch keine 3, sondern 2 Autos einen Mietwagen ein Taxi, (na gut noch ein Privatauto) klär mich doch bitte auf bevor ich noch lange „daneben” stehe. Wo sind 2 Meinungen zum selben Thema, (aber bitte vorher RICHTIG lesen und evtl. etwas nachdenken statt aus der Hüfte zu schießen)
everybodys darling is everybodys hausdepp (FJS)