Re: Uber TAXI
Verfasst: 27.02.2017, 17:13
Kennzeichen einer Marktwirtschaft..? fortwährende Veränderung...
Diskussionen rund um das mobilste Gewerbe der Welt
https://www.taxiforum.de/forum/
Die Leute wissen es gar nicht, ausser "billiger" in die Falle laufend.scarda hat geschrieben: Die Leute wollen das haben. Marktgesetz.
Später entschuldigt sich Kalanick in einer Mail.In Kamel's car, for example, Kalanick is seemingly at ease as the ride ends and his friends hop out of the car.
“You have a good one,” says the driver.
Kalanick says with an air of familiarity, “Good to see you man.”
Kamel replies, “Good to see you, too.”
Kalanick thinks the ride is over. But having the CEO in his car is an opportunity Kamel has been waiting for.
“I don’t know if you remember me, but it’s fine,” Kamel says. The pair begin talking shop, and Kalanick explains that they’re going to cut down on the number of black cars, which will reduce competition and should be good for Kamel.
Then Kamel says what every driver has been dying to tell Kalanick: “You’re raising the standards, and you’re dropping the prices.”
Kalanick: “We’re not dropping the prices on black.”
Kamel: “But in general the whole price is—”
Kalanick: “We have to; we have competitors; otherwise, we’d go out of business.”
Kamel: “Competitors? Man, you had the business model in your hands. You could have the prices you want, but you choose to buy everybody a ride.”
Kalanick: “No, no no. You misunderstand me. We started high-end. We didn’t go low-end because we wanted to. We went low-end because we had to because we’d be out of business.”
Kamel: “What? Lyft? It’s a piece of cake right there.”
Kalanick: “It seems like a piece of cake because I’ve beaten them. But if I didn’t do the things I did, we would have been beaten, I promise.”
The two bat that idea around, and Kamel brings the conversation back to his losses.
Kamel: “But people are not trusting you anymore. … I lost $97,000 because of you. I'm bankrupt because of you. Yes, yes, yes. You keep changing every day. You keep changing every day.”
Kalanick: “Hold on a second, what have I changed about Black? What have I changed?”
Kamel: “You changed the whole business. You dropped the prices.”
Kalanick: “On black?”
Kamel: “Yes, you did.”
Kalanick begins to lose his temper. “Bullshit,” he says.
Kamel: “We started with $20.”
Kalanick: “Bullshit.”
Kamel: “We started with $20. How much is the mile now, $2.75?”
Kalanick: “You know what?”
Kamel: “What?”
Kalanick: “Some people don't like to take responsibility for their own shit. They blame everything in their life on somebody else. Good luck!”
Kamel: “Good luck to you, but I know [you're not] going to go far.”
The door slams. Kamel drives away. Later, the Uber driver app prompts him to rate Kalanick, as he does all his riders. Kamel gives him one star.
Dass Kalanick fortan einen ständigen Betreuer an seiner Seite haben wird ?Es sei das erste Mal, dass er "Hilfe bei meinen Führungsqualitäten brauche", und er wolle sich diese holen.
DIE ZEIT: http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehm ... reit-video
Gestern in ihrer 'letzten Minute':sivas hat geschrieben:Bundeskanzlerin Merkel hat geschrieben:29:24
Wir haben einen Punkt, von dem ich noch nicht überzeugt bin, dass wir ausreichend über ihn sprechen und der für die Arbeit der Bundesregierung in dieser Legislaturperiode ein wirklicher Schwerpunkt war - und das ist die ganze Frage: ‚Wie gehen wir mit der Digitalisierung um, was bedeutet Digitalisierung’.
Ich habe es als Auswirkung auf unsere gesellschaftlichen Diskussionen schon am Anfang meiner Rede gesagt, aber ich will es hier noch einmal sagen als Auswirkung auf unsere Arbeitsplätze, unsere öffentliche Daseinsvorsorge und vieles andere mehr:
‚Wie werden nicht damit klarkommen, bestimmte Dinge einfach zu verbieten und uns den neuen Möglichkeiten nicht zu öffnen.’
Ich kann gut verstehen warum man uber nicht haben will und warum die Taxifahrer sagen das wollen sie nicht.
Aber bitte glauben sie nicht, dass wir den Möglichkeiten der Digitalisierung entgehen können, sondern auch hier müssen wir es wieder schaffen, sie vernünftig in das, was wir öffentliche Daseinsvorsorge nennen, einzubeziehen und es gibt Möglichkeiten, dass wir vielleicht den öffentlichen Personennahverkehr im ländlichen Raum viel besser gestalten, als mit der klassischen Bus- und Zugstruktur.
...
Und lassen sie uns das offen angehen und die Veränderungen werden schneller kommen als wir denken.
Bundeskanzlerin Merkel hat geschrieben:... wir müssen jetzt die Weichen für die Zukunft stellen und durch den digitalen Fortschritt wird sich vieles ändern, wir alle sehen das, allein das Smartphone steht prototypisch dafür und Arbeitsplätze die heute sicher erscheinen ...
Ja, Stasi-Merkel ist von den Möglichkeiten der Digitalisierung merklich angetan und hätte wohl zur DDR-Zeit diese Optionen sehr gerne gehabt.sivas hat geschrieben: Gestern in ihrer 'letzten Minute':Bundeskanzlerin Merkel hat geschrieben:... wir müssen jetzt die Weichen für die Zukunft stellen und durch den digitalen Fortschritt wird sich vieles ändern, wir alle sehen das, allein das Smartphone steht prototypisch dafür und Arbeitsplätze die heute sicher erscheinen ...
Da kann er quatschen was er will. Spätestens die Versicherer zeigen auf wo der Hammer hängt.alsterblick hat geschrieben: Der Lindner (FDP) faselt übrigens diese UBER-Story 1:1 identisch, als hätten beide denselben Einflüsterer.