SindSieFrei? hat geschrieben:Marvin hat geschrieben:...
Auch ich habe mich sehr geärgert,...
Zunächst einmal: Um einen Informationsaustausch zu haben, sollte man ein Mitglied eines Gewerbeverbandes sein!
Bin ich: LHT. Auf die Seite gucken, ist reine Energieverschwendung. Da stand nix. Wenn man dort anruft, muss man Michael Erdogan die Informationen aus der Nase ziehen.
Das Ausrufezeichen deutet auf Empörung hin. Dann sag mal: Wo sollte ich Mitglied werden, um Informationen zu erhalten?
Hansa Haus-und-Hof-Verband Hansa Union? Vorteil: Haben Kohle um Politik zu machen und Funktionäre zu entlohnen. Nachteil: Vertreten ausschließlich Hansa Interessen. Transparenz: Überschaubar.
HTV: Habe ich überlegt. Hat sich allerdings eher zur Fahrergewerkschaft entwickelt. Weil ich als DT Gründungsmitglied die Gleichberechtigung von Fahrern und Unternehmern praktisch mit erfunden habe, war mir das zu konfrontativ und somit nicht mein Film. Außerdem zu MT-freundlich. Die betrachte ich als Feind. Aber vermutlich bist Du selbst nicht mehr vollkommen überzeugt vom HTV. Transparenz: Ok.
MUV: Hab nur noch ein Auto. Fällt also aus. Transparenz:?
LPVG: War ich mal Mitglied, als sie noch in der Rothenbaumchaussee residierten. Borniert bis zum erbrechen. Irgendwann in den neunziger Jahren trat der Hirntod ein. Nach langem Wachkoma von der Öffentlichkeit unbemerkt verstorben. Transparenz: Ist ein Fremdwort. Damit hat man als guter Deutscher nichts am Hut.
Habe ich einen Verein vergessen?
SindSieFrei? hat geschrieben:Eine gemeinsame Stellungnahme aller wäre wichtig gewesen, aber leider der 1.VS des HTV sich wenige Wochen vorher dazu entschlossen, alle anderen Verbandsvertreter mehrfach öffentlich als "Versager" zu bezeichnen und sich aus der gemeinsamen Arbeit zurückzuziehen.
Surprise, surprise: Clemens ist schwierig. Ein Eklat jagt den Nächsten, aber Ihr seid überrascht. Wenn Ihr seinen Stil nicht mögt, warum habt Ihr denn so lange mit ihm zusammengearbeitet? Fandet Ihr es erst scheixe als es sich gegen Euch gerichtet hat? Vielleicht hat er Recht, vielleicht ist er über das Ziel hinausgeschossen. Aber was habt Ihr erwartet?
SindSieFrei? hat geschrieben:
Sei es drum, völlig egal jetzt, eine Zusammenarbeit funktioniert so nicht! Jetzt zählen solche Dinge aber nicht. Jetzt muss man zusammenhalten. Es haben nicht nur die Taxen-Union und der HTV eine Stellungnahme abgegeben, sondern auch u.a. die öffentlichen Verkehrsbetriebe, die natürlich auch dazu gehört werden mußten. Also bitte Wissen und nicht anklagen.
Was heißt: "Bitte Wissen und nicht anklagen"? Ich habe kritisiert, dass eine derart wichtige Sache nicht ausreichend kommuniziert wurde. Das mag Ansichtssache sein. Aber was soll ich da wissen? Wenn ich kritisiere, dass ich nichts gewusst habe. Was fürn Blödsinn. Und warum sollte ich nicht anklagen - also kritisieren? Selbst Du hast hier nichts zu dem Thema geschrieben, obwohl Du ja sonst recht mitteilungsbedürftig bist.
SindSieFrei? hat geschrieben:
Selbst außerhalb der Verbandsmitgliedschaft steht allen hier Beteiligten die Information in, ich glaube mittlerweile sind es 3, zentralenunabhängigen Telegram-Messenger-Gruppen offen. Selbst wir in unseren TG-Hansa-Gruppen kooperieren, soweit es möglich ist, z.B bei Generalmeldungen, mit allen diesen Kanälen. Das ist gelebte Live-Kooperation.
Das is ja voll nice, ey. Telegram-Messenger-Gruppen. Wahnsinn! Sicher auch 'ne Facebook, Instagram, Whatsapp, blabla-Gruppe. Leider fiel von diesen tollen Gruppen weder hier, noch in irgendwelchen Verbandsverlautbarungen ein Wort. Ich weiß auch immer noch nicht, was eine Telegram-schnüsselhüssel-Gruppe ist. Aber ich guck bei Gelegenheit mal bei Wikipedia nach.
SindSieFrei? hat geschrieben:
Der AK Taxiposten ist verbandsübergreifend mit einem tollen Team für das Gesamtgewerbe tätig. Alleine der Kollege vom MUV hat diese Woche Stunden mit Ortsbesichtigungen verbracht. Infos darüber gibt es auf einer eigens dafür eingerichteten HP. Wer sie nicht liest, kriegt keine Infos. So einfach ist das! Ich wehre mich mit aller Entschiedenheit gegen Vorwürfe, die Verbände machen nichts!!! Es gibt sogar Menschen, die sich ohne eine momentane Verbandszugehörigkeit engagieren und darüber eigentlich kein Wort verlieren wollten!!! In diesem Sinne, Frohe Ostertage liebe Kollegen.
LG
Ab dem wievielten Ausrufezeichen führt die Empörung zum Kollaps? Bei drei Stück pro Satz muss ich hoffentlich noch nicht den Notarzt holen. Wenn Du der Mensch bist, der sich ohne "momentane" Verbandszugehörigkeit engagiert, dann respektiere ich das. Als Fahrer wirst Du vermutlich so bald zu keiner Verbandszugehörigkeit gelangen. Das liegt nicht an mir, ich bin mal für das Gegenteil eingetreten. Wenn ich dem AK Taxenposten Unrecht getan habe, tut es mir leid. Aber das war auch nicht der zentrale Punkt meiner Kritik. Sondern die allgemein mangelnde Kommunikationsbereitschaft der Gewerbeverbände.
Du möchtest offensichtlich Dein Engagement dazu nutzen, Kritiker als Schmarotzer Deiner Arbeit zu diffamieren und somit mundtot zu machen. Diese Strategie halte ich grundsätzlich für ziemlich dämlich und sie verfängt in diesem Fall besonders deshalb nicht, weil ich mir in Bezug auf die kostenlose Arbeit für Belange des Gewerbes nichts vorzuwerfen habe. Ich habe meine Interessen als Taxenunternehmer und Repräsentant einer Genossenschaft vertreten: In Anhörungen und Arbeitskreisen. Beispielsweise bei der Verkleinerung des Postens am Bhf Altona: Anschreiben und Treffen mit Bezirksabgeordneten, Erstellen umfangreicher Dokumentationen und Schriftsätze, Treffen mit Vertretern der Handelskammer, Ortstermine mit Handelskammervertretern, Bezirkspolitikern und Verwaltungsfuzzies und Anhörung vor dem Verkehrsausschuss.. Ich habe keine Dankbarkeit für meine kostenlose Arbeit erwartet, denn ich habe ja meine Interessen vertreten. Über Unterstützung habe ich mich gefreut. Ich habe mich aber immer um größtmögliche Transparenz bemüht.
Also, wieso pisst Du mich mit großem Pathos, Gejaule und Gejammer dafür an, dass ich verhaltene und fundierte Kritik an der Bereitschaft der Verbände, die Kollegen angemessen zu informieren und in die Gewerbepolitik einzubeziehen geäußert habe. Argumentier doch einfach mal sachbezogen, ohne dieses unerträgliche Gegreine: Glaubst Du ernsthaft, die Informationspolitik, insbesondere in Sachen Moia wäre nicht verbesserungsfähig?
"Ich könnte dir deine Überlebenschancen ausrechnen, aber du wärst nicht begeistert."