Seite 12 von 14

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 01.07.2016, 07:09
von Löwenzahn
alsterblick hat geschrieben:Die Industrie möchte verkaufen :!:
Menschenleben retten, weniger Tote ......sind alles Hilfsargumente.
Es gibt keine Garantie. Wenn das System Kinderkrankheiten hat und dadurch Menschenleben gefährdet, sollte man es abschaffen.

http://www.tagesschau.de/ausland/tesla-unfall-101.html

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 01.07.2016, 07:25
von TaxiBabsi
Löwenzahn hat geschrieben:
alsterblick hat geschrieben:Die Industrie möchte verkaufen :!:
Menschenleben retten, weniger Tote ......sind alles Hilfsargumente.
Es gibt keine Garantie. Wenn das System Kinderkrankheiten hat und dadurch Menschenleben gefährdet, sollte man es abschaffen.

http://www.tagesschau.de/ausland/tesla-unfall-101.html
Bedauerlich. RIP.

Aber trotdem natürlich kein Grund diese großartige Innovation zu stoppen. Der Fehler wird korrigiert und die Entwicklung geht weiter.

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 01.07.2016, 08:22
von TaxiBabsi
Tesla betonte zugleich, das „Autopilot“-System sei eine neue Technologie in der sogenannten Beta-Phase, die standardmäßig abgestellt sei und erst bewusst aktiviert werden müsse. Fahrer würden beim Einsatz des Programms ausdrücklich aufgefordert, die Hände niemals vom Steuer zu nehmen und die Kontrolle und Verantwortung über das Fahrzeug zu behalten.
Quelle: http://express.de/ratgeber/motor/fahrer ... e-24324672

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 01.07.2016, 10:10
von scarda
Kinderkrankheiten oder systembedingt?
Die Tesla-Dinger bringen Stand heute nicht nur ihre Insassen um, sondern brennen auch gerne mal ab.
Kinderkrankheiten? Das geht schon seit Jahren so.
Würden sie wahrscheinlich gerne unter den Teppich kehren, aber ...
> http://www.welt.de/motor/modelle/articl ... oblem.html
> http://teslamag.de/news/nach-brand-supe ... otors-7581

Gute Idee? Wo könnten wir nicht schon sein, wenn zwei Generationen Politnasen nicht ständig alles ökologisch sinnvolle auf kleiner Flamme kurz gehalten hätten!
Der neue Plan der Regierung ist doch wieder nur reine Geschäftemacherei. Kann man bis 2050 noch zehn mal ändern. Hoffentlich. Gute Ideen nicht in Sicht. Ich investiere trotzdem. In Aktien. Für die Rente. Mir doch egal, wie sinnlos der Müll ist.
> http://www.spiegel.de/auto/aktuell/regi ... 38863.html
> http://www.taz.de/!5314827/

Keine gute Idee. Eine E-Auto ist allerdings in Sachen ÖkoBilanz auch nur ein Haufen Chemieabfall, der in Summe einem heutigen Auto gleichkommt.
Die Erzählung vom ökologischen WeiterSo ist eben auch nur ein WeiterSo.
> http://www.spiegel.de/auto/aktuell/oeko ... 08636.html

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 03.07.2016, 13:58
von Guter_Kollege
Sag ich doch: alleine die Gewinnung der notwendigen Metalle für Batterien und Chassis etc. ist ein Sündenfall vor der Umwelt.

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 03.07.2016, 17:23
von am
TaxiBabsi hat geschrieben:
Tesla betonte zugleich, das „Autopilot“-System sei eine neue Technologie in der sogenannten Beta-Phase, die standardmäßig abgestellt sei und erst bewusst aktiviert werden müsse. Fahrer würden beim Einsatz des Programms ausdrücklich aufgefordert, die Hände niemals vom Steuer zu nehmen und die Kontrolle und Verantwortung über das Fahrzeug zu behalten.
Quelle: http://express.de/ratgeber/motor/fahrer ... e-24324672

Das ist dasselbe als wenn mt ortsfremden Taxifahrern Touren vermittelt und gleichzeitig in die AGB schreibt, dass diese solche Aufträge nicht annehmen dürfen.

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 03.07.2016, 17:43
von alsterblick
am hat geschrieben: Das ist dasselbe als wenn mt ortsfremden Taxifahrern Touren vermittelt und gleichzeitig in die AGB schreibt, dass diese solche Aufträge nicht annehmen dürfen.
Ja, Volltreffer.
Jedoch würde ich MT diesbezueglich jetzt nicht in den Rücken fallen wollen.
Denn es gibt keinen Schaden, weil die Taxi Besteller jetzt ein Taxi wollen und hinsichtlich Fremdtarif rückvergewisseere ich mich SOFORT per mündlicher tel Eiwilligung (trotz beibendem Risiko :idea: ).
Zu 99% geht das eivernehmlich gut. 8)
Bei einer NICHT-MT-Tour hatte ich jedoch schon mal Aussenstände und der ggf. Klageweg waere zu 100% auf Erfolg auszuschließen gewesen:|

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 03.07.2016, 17:51
von am
Muss man an dieser Stelle inhaltlich auch nicht vertiefen.

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 03.07.2016, 17:52
von alsterblick
stimmt auch wieder. :roll:

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 30.12.2016, 19:48
von leooonardtaxity
Hallo, ich denke, dass 8 Jahre sehr übertrieben sind. Das dauert noch viel viel länger
und bis dahin sind wir hoffentlich schon alle in der Rente. Ich würde mir dort weniger Sorgen
machen, denn mit jeder neuen Technologie werden auch neue Arbeitsplätze geschaffen, an die wir
jetzt noch gar nicht denken können. Zudem gibt es immer mehr Taxiunternehmen, die sich auch um
die Zukunft der Taxen und des Taxi-Sharings kümmern. Unter anderem will das BZP nun auch eine
App entwickeln, wie Uber.
Beste Grüße und einen guten Rutsch!
Leo

wired trash

Verfasst: 04.01.2017, 15:40
von TaxiBabsi
Phantasiedummschwätz mal wieder von wired: https://www.wired.de/collection/busines ... e-ersetzen

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 04.01.2017, 19:13
von Guter_Kollege
Wenn Du das sagst, dann les ich es besser erst gar nicht.

Hansa Chef Schütte macht sich für's Sharing stark.

Verfasst: 05.01.2017, 16:19
von TaxiBabsi
Hansa macht Werbung für's Sharing, aber frühestens Mitte 2017 soll es soweit sein ...

MyTaxi dagegen ist schneller, sagt MyTaxi Pressesprecher Stefan Keuchel, und wird als erster Sharing anbieten.

http://m.abendblatt.de/hamburg/article2 ... ahren.html

https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... mburg.html

Re: Hansa Chef Schütte macht sich für's Sharing stark.

Verfasst: 05.01.2017, 19:19
von SindSieFrei?
TaxiBabsi hat geschrieben:Hansa macht Werbung für's Sharing, aber frühestens Mitte 2017 soll es soweit sein ...

MyTaxi dagegen ist schneller, sagt MyTaxi Pressesprecher Stefan Keuchel, und wird als erster Sharing anbieten.
...
Und? Wichtig ist, das es kommt! Freu dich doch, so darfst du die ersten 5 Touren fahren. :mrgreen:

Taxi-"Sharing" existiert hier schon lange! Seit Jahrenden. Bisher allerdings nur telefonisch möglich. Dann bastelt man eben eine App. Und meinetwegen dauert es auch ein paar Wochen länger als beim Daimler-gepimpten Mitbewerber. Ich weiß, was Dich ärgert Barbara: Das bewährte Gewerbekonzept aus Genossenschaften kann alles das, was Dein Milliarden-Konzern auch kann. Dauert nur manchmal länger. Nix mit Verkrustung, wie Du es gerne hättest. Macht mir Freude. :mrgreen:

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 05.01.2017, 19:50
von TaxiBabsi
So isses. Freuen wir uns gemeinsam der kommenden notwendigen App-Innovationen, egal wer als erster das Ziel erreicht denn die Zufriedenheit der Kunden hat Priorität. Kompliment an Deine psychologische Klarsicht und danke für Deinen Humor. :D

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 24.07.2017, 00:16
von alsterblick
Daimler fährt ganz vorne mit ?

Daimler: "Autonome Taxis in drei, vier Jahren möglich" (Kurzmeldungen 22.05.2017)
Daimlers Entwicklungsvorstand Ola Källenius sieht autonom fahrende Taxis schon in wenigen Jahren in Städten herumfahren. „Zwischen 2020 und 2025
https://www.heise.de/autos/artikel/Daim ... 19368.html

Ja, die Frage ist nur, wer weiterhin lenkt ? :mrgreen:

Mal davon ab, dass es "ELEKTRONISCH " gar nicht funktioniert, gibt es bereits erste Kosten-Hochrechnungen bzw Horror davor: :mrgreen:
- Managing self-driving rideshare fleets could be costly, yucky :mrgreen:
-‘It is a really big issue and no one has figured it out’ :shock: :mrgreen:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... p-the-mess

That will happen only if companies like GM can figure out how to make all the costs makes sense. :mrgreen:
“Lyft and Uber don’t care about managing the fleet,” ........
“Down the road, you’ll need to dictate who does all of that.” :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 01.08.2017, 07:46
von taxipost
selbstfahrende busse von der berliner BVG.
zuerst nur auf dem krankenhausgelände.
will man die wege kurz halten ;-) ???

https://www.rbb-online.de/panorama/beit ... busse.html

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 01.08.2017, 16:23
von alsterblick
Sowas gibt es ja schon zuhauf in Europa bis 20km/h auch in Fußgängerzonen etc. derzeit aber wohl immer noch mit einer Überwachungsperson am Notausknopf im Bus.
Aber was soll da im abgesteckten Gebiet groß passieren, da können die Dinger mit einfachster Software fahren. Für echtes Straßenfahren gibt es keine vollautonome Softwaresteuerung. Auch wenn Elon Musk (Tesla) unentwegt davon spricht, dass eine Maschine „unserer menschliches neuronales Hirnvermögen“ eines Tages nachamen können wird. Selbst Fabriken würden dann vollautonom von Robotern alleine konstruiert, zu 100% selbst erbaut und diese produzieren dann 100% ohne Menschen.
Den Mars will Elon Musk mit Menschen bevölkern, irgendwo müssen die ja bleiben. :)
Der Mann hat eben Visionen. :roll:

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 02.08.2017, 02:35
von titanocen
ich denke, es wird eher noch 20-30 Jahre dauern,bis alle Autos vollständig computergesteuert fahren. Alle Daten (Tempo, Fahrziel usw) werden dann von einem oder mehreren Quantencomputern mit neuronaler Vernetzung und KI verarbeitet unter Beachtung der StVo usw. Die Unfallgefahr wird damit minimiert. Sollte ein Fahrer ohne Autopilot fahren wollen, wird jede geringe Abweichung von den Parametern (Geschwindigkeitsüberschreitung) sofort abgestopt und im Wiederholungsfall wird der Fahrer wahrscheinlich gesperrt.
Dies mag für viele Menschen ein Eingriff in die Demokratie sein, auf der anderen Seite geht die Sicherheit der anderen Verkehrsteilnehmer natürlich vor.
Doch wenn die AB frei ist, könnte ich mir vorstellen, daß der Autopilot so richtig Gas gibt...

Re: Warum sich Mühe geben, in 8 Jahren gibt´s uns eh nicht m

Verfasst: 02.08.2017, 11:41
von alsterblick
Nur absolute Zweifel an selbstfahrenden Taxis kann der wahre gelassene Abwehrstandpunkt sein und dies nicht aus Realitätsverblendung / Selbsttäuschung oder billiger Selbsttherapie.

Selbstfahrende Taxis werden lediglich als Vorstellungskraft benötigt, sich um nix mehr kümmern zu müssen, einfach nur mitzufahren (und bezahlen). :!:

Nur mal angenommen, es gäbe eine solche Hochleistungstechnik wirklich mit allen adhoc Situationskonfliktlösungen während aller Fahrpassagen bei Wind und Wetter, dann jedoch niemals zu einem Fahrpreis gleichauf oder unter Taxipreis mit menschlichem Fahrer.

Diese vorgestellte Hochleistungstechnik ist ein gigantischer Hype im Schulterschluß der Politik befeuert.
Die Verkaufsindustrie benötigt diese Taxivorstellung in den Köpfen der Leute. Diese sollen sich mit einem saftigem Paketaufpreis (von gerne 5-10-15 tsd…..EUR) solche Selbstfahrfunktionen für Ihr nächstes Auto mitkaufen. Einfach nur um teurer verkaufen zu können.

In der Folge wird es ganz neue Unfallsituationen (Bilder) geben, die Menschen so nicht passiert wären.
(Merke z.B.: Rd. 80% der Google-Selbstfahrautounfälle waren Auffahrunfälle, weil diese aus unersichtlichem Grund gebremst hatten). Dann wird die Industrie die Politik vorschicken, um zu sagen: Die Verkehrstoten sinken seit Verwendung dieser Technik, um insbesondere noch mehr davon verkaufen zu können. Es geht ums Geld / Umsätze hohe Führungskräfte-/Managergehälter.

Aber das ganze Gehabe der Industrie voll haftend und kalkulatorisch billigere oder preisgleiche Selbstfahrtaxis ? Niemals :!:
Auch google (vermutlich Larry Page selbst) hatte zu Testbeginn vor rd. 8-10J. (Google "Kugelautos") eher was ganz anderes im Sinn und deshalb die blamablen hauseigenen Testfahrten beim nun einsetzenden Fieber (Hype) "endlich" einstellen können. Eine solche Diskussion würde aber jetzt zu weit führen.

PS
Hier mal eine ganz hilfreiche Audiodiskussion dazu: Künstliche Intelligenz und Machine Learning (Filterblase Folge #20)
auch auf youtube >> https://www.youtube.com/watch?v=eMYBulF7HwU